• a520のURLを携帯に送る
  • a520をお気に入り製品に追加する

ポラロイド

a520

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年10月上旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:500万画素(有効画素) スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ポラロイド > a520

a520 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:10人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.84 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.82 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.15 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.45 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.41 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.15 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.07 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.92 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


プレミアム3世さん  2011年8月4日 16:44  [429563]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル

なんといっても、画質の良さがa520の売りです。
画素が少なくセンサーが大きい分有利なのでしょう。
カメラとしてもなんともいえないクラシカルな味があります。
日本メーカーも見習ってほしい点がありますね。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kageriさん  2007年12月18日 18:21  [107476]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  5
操作性  1
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  2
液晶  1
ホールド感  3
満足度  5

トイカメラ同然でありながら、味わい深い色が出ると聞いて購入しました。

普通のデジカメとして考えると、非常に完成度は低いです。

デザイン自体はすっきりしていますが、ボタン類や液晶の質が悪く、特に電池・SDカード室のカバーは、電池を出し入れするたびに壊れないかと心配になります。

液晶は、64色くらいしか出ていないのではないかというレベル。露出補正やホワイトバランスがすべてメニューの中にあり、電源を切るとすべてオートにリセットされてしまいます。

起動、終了、露出と、動作が緩慢で、さっと出してさっと撮るといったことはできません。ISOは100で固定で夜景は無理、マクロもありません。

それでも、このカメラが高い評価を受けている理由は、その独特の色味にあります。薄曇りの空が真っ青な青空に写り、絵画のように印象的な写真が撮れます。また、レンズが40mm相当F2.8単焦点という無理のないスペックであるために、歪みはほとんどありません。

普段持ち歩いて、街中で印象に残ったものや風景を撮るのに最適だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ココロの色さん  2007年3月16日 22:40  [60861]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

 デジタルクラシックカメラ。

・レンズが単焦点約40mmF2.8、5群5枚。
逆光時のフレアの出方からして、最新のマルチコートっぽくないクラシカルな仕上げ。
レンズ機構が、折り曲げたりして、薄型に主眼を置いたレンズ機構ではない固定タイプでストレート。
描写重視でマクロの為のレンズもいれない。
(L,Mマウントにマクロはないように。)
総合的にみてもクラシックレンズ的。
結果、コンデジのズームレンズでは味わえないキレ味とコントラスト。

・最近、1/2.5型の撮像素子が多いなか、1/1.8型の大型(コンデジにしては)撮像素子+高画素で失った光量を取り戻すような無理のない500万画素+CMOSの低消費電力、低発熱の長所を生かした低ノイズ感。

・ポラロイドの名にふさわしい画像エンジン。
フィルム調の魅力的な発色、不思議な色あい、質感。

a520の開発者は、かなりクラシックカメラ好き、クラシカルな写真好きの方のような気がします。

一万円くらいで買えて、久しぶりに、超掘り出しものでした。

 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





oldnaviさん  2007年3月14日 21:28  [60546]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

採点のみの投票です。





ムーンライダーズさん  2007年3月12日 21:17  [60254]レビュー投稿数:38件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

画質というか、発色に特徴があります。
CMOS採用のトイデジカメには少ない
派手な発色です。
ポラロイドは昔から、この点は一貫していますね。
PDC2070から買い換えても、満足できるでしょう。
どちらかと言えば、izone550の方が見た目も近いですが
あちらは、フラッシュOFFを電源切ると忘れてしまうのが惜しいですね。

メニュー内に露出補正が入っているので
変更がちょっと面倒です。

マクロがないのが、やはり残念です。
近づいて撮りたいと言うより
バックを思いっきり飛ばすことが出来ますので。

シャッターが切れる瞬間が分かりにくいです。

普通この手のトイデジカメは、簡易ケースが付いてくるのですが
これは、シリコンケースで驚きました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ほいほい爺さんさん  2007年2月26日 23:35  [58024]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

フィルムカメラ風のマイルドな発色には驚きです、
カメラ好きの人よりも、写真好きの人にはおすすめのサブカメラです。
サンプル写真を使用者の皆さんが多数アップしてますので
参考になると思います。
マシーンとしてのカメラ、画像処理時間など国産には全く
及ばない点も有りますが、写真を見れば許容してしまいました。
バッテリーもニッケル水素電池等の準備が必要でしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





特にないです。さん  2007年1月31日 15:23  [53437]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

明るい屋外ではなかなかグッドな味のある画質ですが、室内や暗い場所では当然ながら暗い画像です。それもトイカメラならではの味とすればそれも長所になりますが‥‥
フルオートで撮ると物足らない画像になりますのでWBとAEをこまめに変えれば味のある画像が楽しめます。
でも設定がリセットされてしまうのが残念。
露出の感知がベリースローリーなのでさっと取り出してカシャッとシャッターを押したらオーバー露出となってしまいます。
そんな時偶然面白みのある絵が撮れたりもします。
単焦点レンズなのでフォーカスの時間はかからないかわりに、露出感知に時間がかかってしまっているのでさっと構えてバシッと写すレスポンスはありません。
書き込み速度もスローリーですね。
近頃のデジカメは簡単に綺麗に写せてしまうので面白みが無いなあと感じる時、トイカメラで遊んでみるのもなかなか楽しいですね。
購入満足度としては5点を付けれますが、デジカメとしては3点、トイカメラとしては4点といったところでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ー体型さん  2006年12月20日 08:24  [44931]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ゆかちゃんママさん  2006年12月19日 16:41  [44722]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

画像処理エンジンが良い。ノイズリダクションは富士に勝るとも劣らないレベル。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひきむへさん  2006年12月11日 15:36  [42802]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください