COOLPIX P6000 レビュー・評価

中国蘇州の蘇州麺

【デザイン】
　ニコンらしいデザインで好感が持てます。
【画質】
　コンデジとしては十分高画質です。
　ニコンにしては、若干ですが派手目の発色ですね。でも、新緑などとても奇麗に再現してくれます。
　マクロも良く撮れます。夜景は、ちょっと弱いかな。
【操作性】
　ストロボが、手動のポップアップで使い易いです。勝手にポップアップする事が無いのでイライラしないです。
　今後は、このスタイルで行って欲しいですね。
【バッテリー】
　GPSをONにすると持ちが悪いですね。そこが改善されれば良いですね。
【携帯性】
　旧機種のE8400を使用しているので、比べると十分小さいです。
【機能性】
　GPSは非常に便利です。海外に行った時や、山をトレッキングした時は何処で撮ったか分かって楽しいです。
【液晶】
　必要十分ですが、もう少し解像度が有ると良いかな。
【ホールド感】
　グリップが大きめなので、コンデジとしてはこれ以上にないくらい持ち易いです。
【総評】
　年代の割に非常に良く出来ているのですが、E8400のように感動する画がえられないは何故だろう？
　今は殆ど仕事専用に成っています。GPSだけは嬉しいですね。
　中古で買って1年に成りますが、価格の割には良く出来ています。

いまさらの評価ですが、
GX100が調子が悪くなり、ガサばらない許容範囲で、
P6000を入手しました。

機能面とサイズ的に非常に満足度は高いです。
PXX00やPowerShot GXXがこのサイズで発売されると嬉しいでしょうか！

絵的には、解像感もあり癖のない自然な感じです。
操作に関してはデジ一と比べても良く出来ていると思います。
欲を言えばホイールダイヤルが欲しいですが、この世代には酷でしょうか？

ISO高感度は、現行機には及びませんが、400迄ならそんなに悪くありません。
1600でも荒さはありますが、スナップなら結構使いました。

AFに不満はなかったですが、花などで同色のしべと花弁だと
なかなか合わないことがあるでしょうか。

ちなみにGPSは、評価を知っていたので期待はしていなかったのですが、
意外に良く反応することもありましたが、LANはまったくの空振りでしょうね。

不具合もあり、手放してしまい現行ハイエンドコンデジにしっくりくるサイズがなく
買戻しも考えたのですが、唯一、花などのトーンが今ひとつ納得いかない事が多々あり
サヨナラとなってしまいました。。。懺悔

　各社ハイコンデジを出しています。ニコンもキャノンも新しい機種を出していますが、ポケットに入れるには大きすぎる。この大きさが限度、そして、この機能は他にない。

　敢えて文句をつければ、ＧＰＳなど付けずに安くした方がよかった。あと、２８ｍｍではなく２４ｍｍからだともっとよかった。Ｐ７０００はＧＰＳを外したのは正解だけれども、望遠側を伸ばしてしまった。失敗だと思います。
　

平成22年の5月、展示品を買いました。ほぼ一年使ってみてのレビューです。
・デザイン
スーツでもＧパンでも似合う、真面目かつ機能的な雰囲気で、とても気に入っています。
・画質
濁った感じの無いスッキリした画質です。広角側の歪み補正も良く利きます。
・操作性
メニューは使いやすいと思います。また、収納式フラッシュは、光らせたくないとき確実でgood。
・バッテリー
特に気にならないので、たぶん普通。
・携帯性
上着のポケットに入るギリギリの大きさです。
・機能性
手ぶれ補正は相当効きますよ。
フォーカスは遅めです。また連射が効かないのには参りました。
GPSは時間がかかるので使っていません。また、有線LANもつなげたことがありません。
・液晶
特に気にならないので、たぶん普通。
・ホールド感
最高です！このグリップを買うためにお金を払いました。

…実は、このカメラで一番残念なのは、絞り値がF7.2までしかない事です。画素数が増えると絞れなくなるというのを聞いたことがありますが、1350万画素もあるからでしょうか。しかも決して明るいレンズでは無いので、花などを撮っても被写界深度の調整がほとんどできません。せっかくA・S・Mの各モードが有るのに惜しいですね。いっそ800万画素でもよかったのに〜
最近のハイエンドコンデジは画素数を押さえ、かつ、明るいレンズをのせていますよね。多分そういう反省からかと思いますが、どうでしょう。

P6000は風景を撮影するのに適したカメラだと思います。名勝の旅行に持ってこいです。画質良いですよ！

今更ですが、先月某オクで新品を購入しました。

【デザイン】
NIKONらしいデザイン、かっこいいです。

【画質】
コンデジとは思えない素晴らしい画質に驚いています。

【操作性】
D90を所有していますが、一眼レフとそれほど変わりなく操作できます。

【バッテリー】
一応予備バッテリーを2つ用意していますが、ちょっとした撮影であれば1つでも全く問題ありません。

【携帯性】
今まで一眼レフを使っていたせいか、小さいです。
どこにでも持って行けそうです。

【機能性】
コンデジでRAW撮影が出来るのは嬉しいですね。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
ちょっと小さい気もしますが、問題ありません。

【総評】
初めてのコンデジでしたが、非常に満足しています。

カメラが好きというグループにはハンディGPSを使ってきた人の割合が少ないらしく、カメラのGPS機能を使わない人がいる。携帯電話や車載のGPSでGPSを使い始めた人は携帯電話電波や車装備のセンサーのアシストがないGPSの制限を知らないことも多いようだ。しかしEXIFデータとGPS（+方位情報）の組み合わせの威力はすごい。GPSをレコーダーとして使ってきた自転車や鉄道マニアはこれが分かると思う。航空機でGPSを使ってきた人は逆に「GPSに（ちゃんとした）カメラと携帯電話がついたらいいな」とも思っているだろう。
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2010/04/25.html

2010年12月30日時点で量産コンパクトカメラでGPSを装備していて普通に手に入るのはニコンP6000（P7000はGPSを落としてしまった）、ソニーDSC-HX5、パナソニックDMC-TZ10、カシオEX-H20Gのようだ。もちろん一眼レフのアクセサリーとしてカメラメーカーから出ているものや、電源が切れないですむnGPS というサードパーティーのものがあったりhttp://www.gpsdgps.com/product/pr_ngps.htm、ヘルメットビデオカメラにGPSのついたCONTOUR GPSなんてのもある。CONTOUR GPSはアップデートが毎秒で電池で2時間撮れるらしいが、ビデオでは後の整理が大変だ。日本のカメラの仕様にはけしからんことにGPSのアップデート頻度が書いてない（EX-H20Gは取説がダウンロード一覧になかった、期待したいが）がパナソニックが問題外の5分間！（5秒じゃない）、P6000が5秒、DSC-HX5が15秒だ。

【ニコンP6000】
2008年11月ニューヨークで購入。26,000枚ほど撮影。GPSアップデート5秒毎。感度が悪く、三段階表示で最強信号になるのが稀。腰につけたり並木の間を歩くと測位できないこと多し。電源オンの後に軌道データを取るのに10分はみる必要あり。歩いて写真を撮るには使える。オートシャットオフを30分にし、モードダイアルを一瞬Picturetownにしてレンズを引っ込めてからGPSにしてまたケースに入れて持ち歩くという面倒な作業をしないと歩きながらでも嫌になる。Picturetown接続モードは「パワーを切らないでレンズを引っ込める」ためだけには使える。乗り物に乗っていて何かをぱっと撮るには向かない。
日常持ち歩くカメラとしては大きさ・重量の上限。グリップがちゃんとあるが重いので落とす（撮影にじゃまなストラップは取ってある）。落とす前から保護羽シャッターが不調になっていたが、3回落としらズーム不能になって有償修理した。カメラとしては設定がどうなっているか制御しやすくて天体も撮れ、BASICモードではJPG圧縮率も高く映像面はすばらしい。感度はまあしょうがないか。ズーム倍率は思い切りの選択。アクセサリーシューがついているのには落涙だ。
電池は持たない。2年間で9本買って残っているのは4本。怪しいのも選べば純正の半分以上の容量はあるようだ。純正電池も繰り返し充電可能数はあまり大したことなかった（膨れて取り出しに差し支えた）。非純正は安全回路が不安だが$5だ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9713397/

【ソニーDSC-HX5】
2009年5月ヒューストンで購入。1,1000枚ほど撮影。GPSアップデート15秒固定なので歩行・自転車向き。インターネットで取得した軌道データをSDカード経由でGPSに使うという工夫があり、これは面倒だが強力。一日前くらいのデータなら1分ほどで測位が始まる。GPS感度に文句なし。ノン・リアルタイムGPSの機能としては（カシオEX-H20Gの全貌が未知だが）まあ合格。
　小さいのが良い。当然持ちにくい。オートモードはかなりお利口だが、マニュアルで明暗が極端なものとか天体とかに合わせるのは困難。問題は画像データの圧縮度が低いのしかなくて、5Mピクセルでも2MB以上になってしまうことだ。16GBのSDを使えば静止画はかなり撮れるので良いのだが、メイルするのに再圧縮が必要になることが多くて不便。P6000なら1MB未満の画像と同等以下程度だと思う。35mm換算25mmからのズームなので自分撮りが容易。
　電池は4本を使い回しているが持ちに不満なし。ビデオ機能が売りの機種だが、ビデオはたまにしか撮らないので単独のビデオ撮影ボタンに誤って触れて録画が始まるのが邪魔。

-------

P7000にはGPSがつかなかった。nGPSみたいなアクセサリーが出るんだろうか。GPSは位置情報だけでなく、正確な時刻が取れることが考慮されているんだろうか。カシオの加速度センサーの威力は未知だが、携帯電話の電波を使って三角測量と軌道データ受信で測位を早くする機能がついたカメラを望む。アウトドアでのGPSユーザーには理解されるだろうから、電池は食ってもいいからGPSセンサーへの電源供給を切らずGPSレコーダー機能が働くモードをつけてほしいものだ。

一眼のサブ機として購入しましたが、今はツーリングや吞み会等に活躍しております。

【デザイン】
ブラックのカラーも好みで、質感もD300と似ていていいです。
金属ボディというのも気に入ってます。

【画質】
以前S90を使用していましたが、
暗いシーンの場合にはS90の明るいレンズのありがたさが分かります。
室内等はSB-600でバウンス撮影すれば問題ありません。
もちろん日中は綺麗に撮れます。

【操作性】
一見一眼とのボタン配置が同じようですが、実は異なるので慣れが必要です。

【バッテリー】
いきなり最新のファームアップをしたので分かりませんが、
GPSをオフにするとかなり持ちます。

【携帯性】
一眼と比較すると全く嵩張りません。
S90と比較すると大きいのですが、ポケットに入るので便利です。
一眼のエントリー機と比べでもレンズが収納される分かなり小さく感じます。
どこへでも持っていけるのは最高です。

【機能性】
RAWで撮影後の現像がCAPTURE NXでできないのが残念ですが、
その他は不便を感じません。
ズームの焦点距離も標準領域をカバーしているので使いやすいです。
一眼とのアクセサリーの共有ができるのも大きなメリットです。

【液晶】
古さもあり、若干荒いような気がします。
コンデジとして考えれば綺麗だと思いますが、少し不満です。
細かい部分はPCで確認した方が良いです。

【ホールド感】
コンデジの中では最高にフィットします。
この辺はニコンらしさが伝わる部分でしょうか。
片手でも固定可能なのが素晴らしいです。

【総評】
P7000の噂が確定してきているこの時期にあえてP6000を購入しましたが非常に満足です。
P7000が24mmスタートで明るいレンズを採用していれば購入しましたが、
望遠側に伸びたことと、センサーサイズが変わらないことから、
価格との差異を考慮してP6000にしました（まだ噂段階ですが）。
噂が異なり自分の希望に沿えばP7000を購入するつもりですが、
P6000自体もニコンのコンデジのフラッグシップだけあり、
非常に良くできたカメラだと思います。

一眼はCanonの30D、PEN、Lumixを愛用しています。
コンデジは半年ごとに買い換えていましたが、P5000を買ってからというもの全く他に移る気がしませんでした。
今回P6000が生産中止との話だったので、今回あわてて買い求めましたが、
やはり買ってよかったと思ってます。
P7000が出る事を期待します。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【画質】
満足してます。

【操作性】
ちょっと不便なところもありますが、問題はありません。

【バッテリー】
長時間使用することがありませんので、予備がなくてもＯＫ

【携帯性】
比較的コンパクトですので、あまり邪魔になりません。

【機能性】
満足してます。

【液晶】
特に問題ありません。

【総評】
いりろなシーンで使用しておりますが、画像も綺麗で使いやすいです。

これほどよくできたホールド感のコンデジは他にはないでしょう
画質等については他のレビューや口コミに書き尽くされていますのでこれにて。

すべてにおいて中途半端です。
G１１買ったほうがいいのはわかってはいたのですがホールド性でこれを選んでしまい後悔の嵐です。
暗さに弱いのは致命的です。

D700とD300Sをメインに使用しています。
最近ペンタックスのk-xを売却し、P6000を購入しましたのでレビューします。

最初はキャノンのS90と迷いました。
S90は操作がわかりやすく、F値も2.0まで開放できたのが魅力だったのですが、最終的にはスピードライトを使用できるのと画素数が300ほどニコンの方が高かったことです。

そして何よりISOを64まで落とせるというのはコンデジとして良いところだと思いました。
どうしても撮影した写真を拡大していくと、ノイズが気になってしまうのですがそれも他のコンデジと比べて良いと思います。(他のコンデジのほとんどはISO100とかが多い)
あと、人や花を撮ったときにしっかり産毛や細かい毛まではっきりと写るのも感動ものです。

あと、微速度撮影の機能がついていたのが私にとって嬉かったです。いつも連写やインターバルで撮影してパソコンで編集していたのですが、この機能はとてもありがたいです。
ただ、インターバル間が30秒、1分…なので、昼間など人や車の微速度撮影には不向きだと思います。

コンデジを使うならデジ一並の画質がないとやだなと思っていましたが、P6000はその不満を限り無くすことができるほど素晴らしいものだと思います。

ただ、欠点をいうとバッテリー表示が無いので残りの電池量がわからないのと、カメラ内のメニューが使いづらく分かりにくいと感じました。(多分使いこなすのは初心者には厳しいかと…)

次期このモデルの後継機を出していただけるなら、以上の欠点の改善と液晶のサイズを3インチにし、液晶を90万画素台にしてF値を2.0まで開放できるようにしていただきたいです。


花の写真ですが、バラの写真はD300Sで純正の60mmマクロで撮影しました。

ルックスに魅力を感じ買ったのですが素人のわたしには使いこなせませんでした。
ちゃんとカメラの勉強したかったのですが時間なくてそのままです。

デジタル一眼はキャノンのＥＯＳ、
コンデジは最近型のＬＵＭＩＸとオリンパス（どちらも1200万画素オーバー）を使っていますが、
それらと比較しても満足度は高いです。
画質の点では一眼に確かに劣りますが、携帯性と迅速撮影を確保した状態での画質となると
Ｐ６０００に比肩出来るコンデジはせいぜいＧ１１くらいでしょう。
様々な理由からデジタル一眼に手を出せない人にはＧ１１と並んでお勧め出来る機種です。

昨年の11月に購入したばかりのＧ11から買い替えです。

Ｇ11は大変すばらしいカメラでしたが、室内の人物顔がどうもしっくりこなくて、（晴れた外での撮影は良かった）居酒屋などで使用したときに輪郭がハッキリしませんでした。なのでＧ11に疑問を抱きながら使用してきた感が強いのです。（Ｇ11を使用している皆さん、ごめんなさい。自分の撮り方が本当はへたくそなだけだと思います。）

先日、カメラのキタムラでたまたま現像に行った際、以前から気になっていたＰ6000を発見。店員さんを呼んで、「たとえばＧ11からＰ6000に買い替えるとして、何が利点？」との質問に、「髪の毛一本までの描写力です！」と言われ、「求めていた物はこれだ！！」と即効決めてしまいました。Ｇ11でも髪の毛一本までの描写力はあったかと思いますが、実際Ｐ6000で撮影したものを見てみるとはっきりしました。拡大してみてもくっきりはっきり輪郭がしっかりしていました。髪の毛もその一本まで表現できていました。2008年発売と、少々古さは否めませんが良い買い物をしたと思います。長く付き合えるカメラに出会った！と心から実感しました。大きさも重さもＧ11に比べ小さく軽く、携帯性も悪くありません。デザインも大変良いです。ホールド感もすばらしいですよ。迷われている方にぜひオススメのカメラです。