COOLPIX P80 レビュー・評価

父用に買いました。デザインはカメラらしく、ファインダー画像も合格レベルと思います。画質は可も不可もない凡庸な感じですが、感度を上げたり暗い場所ではすぐノイジーになります。また、モニターの色が他のカメラと比較して黄色っぽく感じます。カメラらしいデザインなのにフィルター類もつきません。カメラらしいデザインを楽しみ、望遠も強い、しかし絵は凡庸だというのがこのカメラの印象です。

今更ですが・・・しかも参考になりませんが・・・
coolpix900からの買換ですので、浦島太郎状態でした。
coolpix900と比較すると全て5評価になってしまいますので、期待値も含めての評価といたします。
普段自転車で移動するので、ショルダーバッグの中に入れて携帯しています。
私は苦になりませんが、コンデジの中では重たい部類に入ります。
やはり軽いに越したことはありませんよね。それでも900よりは軽いって！？
画質もデジイチの画像と比較してしまうと物足りないですが、コンデジの中では優秀なのではないかと。
私は利便性を優先しました。
操作はしやすく、直感的に動かせます。
起動は速くはないです。
バッテリーは900は乾電池仕様ですし、その後も購入するならば乾電池が使えなければ・・・と思っていましたが、
予備も２つありますので私の使い方では（1日に200枚は撮ることはないです）全く問題ありません。
しかもこちらの方が軽いですし。(*^_^*)
ホールドに関しては、私には◎です！
犬の散歩時には手に持って移動しますが、お陰で助かってます。
勿論撮影時にもOKです。
以前はオートばかりでしたが、マニュアルでの撮影で楽しんでます。
晴れた日に自転車で出掛けるのが楽しくなるようなカメラでした。
まぁ、欲を言いますとジーンズ、ジャケットのポケットに入れば・・・・それを言ちゃぁ、おしまいか！！(^_^;
P90はデモ機を弄ってきましたが、P80よりもフォーカスの精度が上がっているように感じました。
同じ状況で比較したわけではありませんが。
手動ズームを採用したニコンのコンデジってないのかな？

ところでP80は10年使えるのかな？無理？(-""""-;)ムムッ

手持ちで撮りました。

フジと迷いました。

気に入らないところ＝シャッター音がいまいちです。

デザイン＝好みです。

画質＝室内でフラッシュなしはいまいちですが、外ではそこそこよいと思います。

操作性＝使いやすいです。

バッテリー＝まぁまぁもちます。予備バッテリーが2000円以下で買えたので良かったです。

携帯性＝よいと思います。

機能性＝テブレ補正、光学18倍ズーム、スポーツ連写の高速連写時［約13コマ/秒、約6コマ/秒、約4コマ/秒、最大30コマ］
電子ズーム 最大4倍（35mm判換算で1944mm相当の撮影画角）があり良いと思います。

液晶＝見やすいです。

ホールド感＝いいともいます。ストラップを使うとテブレが軽減されます。

満足度＝金銭的に余裕がなく一眼のレンズは300mmまでしか買えないので、18倍ズームは助かります。

今買うならカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-FH20買いますが…

http://photohito.com/camera/brands/nikon
/model/coolpix-p80
↑↑↑
P80で撮影された写真です。

野球撮影の為に高倍率という事で購入しましたが 正直がっかりです

最大ズームにした時の画像の大きさはかなりのものですが その時の画面の揺れがかなりあり AFも遅いので納得できる写真はなかなか撮れません

私の腕の悪さもありますが・・・

高速連写や夕方などはざらつきがひどくとても使いものにはなりません

プリント指定もかなりやりずらいです

そこそこのズームの時の画質はまずまずですが
最大ズーム時の画質はひどいです

Nikonという事で選びましたががっかりです

この機種の前に、一眼レフを使っていたからかもしれませんが、あまり良いカメラではありません。

持ち運びがとても軽くて楽という点では優れています。
広角２７ｍも良いです。

ただ、何を撮っても画質がイマイチです。普通のコンデジの方が綺麗に取れる機種があるような。
ＩＳＯ感度を上げても、暗闇で何も写っていなかったり。
同じニコンのコンデジでも撮影可能な程度の暗闇なのに。

安っぽい電子のシャッター音が、せっかくのボディを台無しにしてくれます。

充電器も本体とコードが別って。旅行には邪魔ものです。

モードによって設定の制約が多いです。一眼より分かりにくいかも。

なぜか私のは電源を入れてもレンズカバーが落ちません。レンズが中途半端なところで止まってしまいます。

撮った画像を確認するときに、ボヤけた画が出てから、修正がかかり液晶に正しく表示されます。ワンテンポ遅い。

顔認識はほとんど認識しません。

そのうち手放します。

良い点
コンデジにしては高級感があり、デジ一のような質感。
初心者でも直感で操作できるメニュー設定。
動きの速い被写体に対しての高速連射機能の性能。
想像していたより使いやすく、時間もかからないAF機能。

悪い点
レンズキャップが外れやすく、見た目も安っぽい。
バッテリーがもう少しもつと良い。

総合
価格と性能を考えると、かなり良いカメラだと思います。
本格的なデジ一まではちょっとと考える方にはお勧めの製品だと思いました。

自然なのかも知れませんが、他のデジカメと比較して、晴天でないとコントラストが弱い気がします。

値段を考えると、画質も操作性も文句なしで、
ほぼあらゆる点で満足です。

ただし、他のレビューアーの方々も触れてらっしゃいますが、
レンズカバーが外れやすいために、カバンの中に無造作に
突っ込んで持ち歩く、という使い方は危険です（あまりされる方は
いないかも知れませんが）。

また、望遠側にした時のレンズの出っ張りはデザイン的に好みが
分かれるところかも知れません。

購入を検討されている方のために、あえて、私個人が気になるところを
2点あげてみましたが、あまり細かな設定なしでも比較的満足のいく
写真が簡単に撮れるはずです。

おススメですね。

全体のデザインは良いのですが、
一番よく触るシャッターボタンの質感が悪いですね。
ここが、アルミの削り出しであれば高級感が格段に上がると思います。

画質はいいです。
特にマクロの画質は抜群と言っていいでしょう。

望遠側は少しピントを外すことが多い印象。
当たり前のことですが、
被写体によってＡＦエリアの選択を適正なものにして撮る必要があります。

デカくて重い一眼をぶら下げて歩くのは嫌ですが、
Ｐ８０は気楽に持ち歩けて、
良い被写体を見つけた時には「本気撮り」出来る面白いカメラですね。

高倍率ズームの機種を希望し、コレに決めました。
ホールド感だけでなく、液晶も軽さも　とても気に入っています。
もっとも　決め手は　価格でしたが…

どなたかも　書かれていましたがＯＮにした時　キャップがはずれてしまいます。
なぜ　短いのか疑問ですが。
私は別のストラップを足して　長くして使用しています。

	浦上天主堂

まず一番に価格の安さです
このスペックでこの価格なので買いでした。
自分はカメラのことは初心者ですが、腕がなくても綺麗に撮れる力強いカメラです
みなさん評価の低いばってりーですが、丸一日液晶で撮っていても大丈夫でした。
ま、一日ちゃんと持てばイイカナってとこです。

ひとつ難点としては、撮った画像を見る為に電源を入れると、レンズも連動して出てきちゃうので、キャップをはずさなければいけないところでしょうか・・・。

海外旅行に行くのにあたり、１８倍ズーム機が欲しくなり、富士・オリンパス・パナの各機を店頭デモ機を触ったりして検討しました。

結果的に
・オリンパス→形が一番気に入っていたがxDカードがネックで×
・富士→暗所での評判から機能的には候補だったけど、大きすぎで重すぎ
・パナ→最後まで悩んだが、レンズ部の出っ張りの多さと純正ケース見て萎えた

撮影がメインではなく旅行がメインなので、店頭で色々触ったりした結果、自分にはＰ８０のサイズ・重量が首から提げて歩き回るギリギリの許容範囲と判断。

以下、旅行先で１０００枚程撮影した所感です。

画質には概ね満足。自分的には最終候補となったＦＺ１８より綺麗に感じた
(何枚か周りの明るさに対してノイズが多めに乗る事があった)

オートフォーカスはやや遅いが通常使用では問題なし。ただし、夕暮れ時にフォーカス出来なくなる事が２〜３度あった。

顔認識は全然駄目。私の場合は数％程度の認識率で不良品じゃないかと思うくらい認識しない。でもなぜかウチの扇風機にレンズ向けると高確率で顔と認識する・・・。
ファームウエアアップデートとかで改善してほしい。

バッテリーはサードパーティーの予備電池をソフマップにて２０００円で購入し持っていったが、１本で２日間、３００枚以上撮っても電池切れしなかった。
写真メインのお出かけでなければ１日１本、安心の為に予備１本で充分だと思う。
重量減に貢献する重量の電池なのでこの枚数は充分満足。
(単３は充電器も大きく、電池の重量も重いので、そのメリットは理解していますが小型専用充電池の方が好み)

撮影メインではない旅行に持ち歩くには現在ベストバランスだと思います。
高倍率ズーム機は実に便利で、風景を撮影する際に手前の看板が画面に入ってしまう場合にズームで画面外に出したり、動き回る子供を撮るのにいちいち近くまで寄っていかなくてもズームで撮れたり、楽できるのがいいです。

尚、一眼レフをぶら下げて歩く事が苦にならない方、レースや鳥等の速く動くものメインで撮影する方はＦＺ１８の方が良いかもしれません。
サイズ・重量がほぼ同じなら私はＦＺ１８を選んでいたと思います。

あと、上のダイアルにもう少し撮影モードを振って欲しかったです。
逆光用強制フラッシュモードと遠景撮影モード(ピントが合わない時はとりあえずコレで逃げたり出来る様だし？)はダイアルで直に切り替え可能にしてほしかった。
ＥＶＦメインなので、良く使うモードをシーンからモード選択するのは面倒です。
逆光用〜については顔認識がちゃんと出来ればシーンメニュー内でも構いませんが。
あと電源ボタンの位置が、小型コンデジのシャッターと同じ位置にあるので、間違えやすいというか間違えました妻も私も・・・。

本体はヨドバシカメラで１８％ポイント還元の時に買ったのですが、買い替え(下取り)をやっているので、昔のデジカメを３０００円で引き取ってもらい実質２万８千円くらいだったと思います。
ヨドバシ秋葉店の下取りはかなりわかりにくい所に案内の紙が貼ってあるので、知らない人多いんじゃないでしょうか？
下取り用デジカメは秋葉のジャンク屋で５００円くらいで不動っぽいの買って来ても大丈夫っぽいです(たしかメモリーカードを使用するタイプでシリアルナンバーが見える事が条件)

ピントが、合うのが遅い。
特に望遠及び連写の時、ピントが合わない時があり、
シャツター・シャンスを逃す。
又、各機能の対応のスピードが遅い。

見た目よりもはるかに軽くて、ホールド感も良いので更に重さを感じさせません。

プログラムオートで撮影

オリンパスSP-560UZと迷ったのですが、
最後は見た目のかっこよさ（一眼レフっぽいカメラらしいフォルム）で購入。
子どもの野球なども撮るので高速連射機能にも惹かれました。
バッテリーがどれくらい持つのか不安なので、
予備のバッテリーも併せて購入しました。

先週の連休に富士登山をし、
2日目にバッテリー残量警告が出たままだったのですが、
結果、220枚以上撮ることができ、
自宅でスライドショーを見終えて残量がなくなりました。
心臓にはあまりよくありませんが、
思ったよりはバッテリーは持つようで、
予備を携帯していればさほど心配しなくてもいいでしょう。

撮影では暗い場所で高感度撮影を試み、手ぶれ補正も満足いくものでした。
ただ、少しフォーカスが甘いかな？という写真もありましたが、
これは私の腕が未熟なのでしょう（笑）。

一眼レフもいいけれど、登山など広角と望遠両方で撮影したいときは、
いちいちレンズ交換する手間がなく、
携帯性（軽いし！）のいいこのカメラはおすすめです！