| 四隅が暗い! (返信:8) | |
| 接写でピントが合わない? (返信:4) | |
| 10,650円 (返信:2) | |
| レンズについて (返信:6) | |
| WEBサイトで使いたい (返信:7) | |
| 使い勝手はいいですね (返信:0) |
[ 採点者:15人 レビュー:12件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
子供用のカメラ入門機として購入。
値段からすればまあこんなもんかな、と。
でも、電池の持ちが悪すぎです(-_-;)
朝フルに充電したのに、午後2時にもう電池切れ。子供は撮りたかった肝心のものが撮れなかったとのこと。
私の持ってるのがFUJIのF30なんで、比べるのが悪いのかな?でも同じペースで使って、私のほうはまだ一つも減ってないのに…と思ってしまいました。
コストパフォーマンスからすれば合格点ですが、多分壊れてもこれは買わないかな〜(^_^;)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今日購入しました、手軽な値段で手ブレ修整付きなのが決めてでした。
キタムラにて2Gメモリーカード付きで13500円でした。
無論・定額給付金で購入!
画質的には一般人の私には満足出来るレベルです。
操作性も悪くはないです。
バッテリーは、充電が面倒ですね〜本体から外してするのは慣れません。
機能性、十分では?
液晶、これは確かに酷いですが、別にカメラの液晶に高画質を求めません!
写真の写りが良ければ問題無し!!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
液晶がひどい。低価格とはいえメモ代わりの使い方で動画も撮れるし再生も本体SPから音が出るし面白い。ピンボケが少ないのはよい。マイクロSDが使えるのもよい。しかし液晶のひどさには耐え切れない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
評判通り、液晶の表示はひどいです。
少し斜めから見ると色変化が起こるのでTNでしょう。
その割には、液晶の応答速度が遅くて、パンすると画像が流れます。
D70の液晶(1.8インチ13万画素)は見やすいので、
画素数の問題ではなさそうです。
AFがクゥーーーーーーーククククク、ピッ!って感じで遅い遅い。
VRサンニッパのようにクン!と一瞬で合わせろとは言いませんが、
これで動くものを撮るのは無理なんじゃ?
フォーカスがロックされてから、実際にシャッターが切れるまでも
遅いです。
ニッコールと銘打ってますが、ごく普通の眠〜いコンデジ画質です。
カリッとしたシャープな描写を期待すると裏切られます。
やはり、一眼レフがメインのメーカーで、コンデジにはあまり注力
していないように思われます。
コンデジは家電メーカー製を買った方がいいかも知れませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
安いという理由だけで購入。
普段の持ち歩き用にですが。
うーん安物カメラだけあって結構なノイズというかザラザラした画像です。
手ぶれ補正はソコソコ効く程度。
色合いはまあまあ忠実に再現します。
連写は遅くてダメです。まあ安物ってことで。
動画はまあまあです。
もうちょっとノイズ処理が良ければあまり不満のないカメラだったかも?。
トータルバランスに優れたカメラです。
高画質を求めなければ、軽くて小さい持ち歩き用として良い相棒です。
マクロが全然ダメなのでその点は諦めが肝心です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
小五の娘用に購入、安くて光学手ぶれ補正付きが欲しくて購入。
なかなかボディー色(ピンク)気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
母親のプレゼントにさくら色を購入しました。購入前にキタムラでいろいろ操作して試し撮りもした感想ですが、小気味よい操作で、機器操作にうとい母親でも、ある程度使いこなせるような親切なカメラと思い購入しました。母親は、簡単で綺麗で料理モードが楽しいと大喜びでした!ただ、マクロが弱いなあ〜とカメラ好きからすると不満ですが母親は大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
富士のF31fdを持っているのですが
女性の私が持ちあるくには少々ごつく
ポシェットに入るコンパクトで可愛いものを探していました。
子供の他、おいしい食べ物を撮るのが
趣味なのでお料理モードに秀でた
この機種を選んでみました。
夏休み旅行中に旅先で
いただいたものをすべて撮ってきましたが
とってもリアルにおいしそうに撮れていてびっくり!
やっぱりニコンはカメラメーカーなので
レンズがいいのでしょうか?
素人の主婦なのでよくわかりませんが
大満足です。もちろん子供たちの表情も生き生き!
シャボン玉しているところなんて最高によく撮れましたよ。
なんというか見た目そのままで透明感があって素直な印象です。
ボディのさくら色とっても可愛いです。子育て中&おいしいもの
大好きな女性にぴったりだと思います。
暗いとところ、ノーフラッシュは富士のF31fdはさすがなので
もちろん手元に置いておきますが・・
今まで使っていた富士のは主人専用にしてもらいました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
妻の日常スナップ用に さくら色をカメラのキタムラにて
SunDisk 2GBメモリ(Class2ですが・・^^;)付き 16,200円で購入しました。
メイン使用者の妻的には デザイン・携帯性が一番気に入ってる様子です。
また ワタシが試用した感想としても 日常使いのカメラとしては
起動速度やVR機能・ISO幅など ほぼ必要充分な性能は持ち合わせていると思います。
クチコミなどで問題視されるバッテリーの持ち時間も
当方のような使用方法でしたら 何ら問題ありません。
また 液晶の低画素数についても 皆さんご不満があるかもしれませんが
当方では『液晶は写真を観賞するモノではなく あくまで確認をする為のモノ』
と 割り切っておりますw
もし個人的な不満点を挙げるならば ワタシはD40使用者なので
メニュー操作方法がデジイチ機とかなり異なる事と
料理モードじゃなく 子供スナップモードを装備して欲しかった事ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインに惚れて買いました 私は手が大きいので少しボディが頼りない気がしますが、概ね満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最近のニコンの機種では、S500 / S510 / P5100などを使っています。
CCD、画像エンジン(たぶんレンズも)は同じものですので、画質的にはS510と同等と思ってよいでしょう。
ISO感度200までの画質は、色の偏りやくせもなく、コントラスト、シャープネスもほどよい感じで、とてもバランスがいいです。
いつもながら自動露出の外れも少ないです。
この辺はスペックには表れませんが、さすがにニコンという安心感があります。
ISO400でのノイズは他社比平均的だと思います。
状況にもよりますが、何とか使えます。2Lプリントまでだと全く問題ないです。
ノイズがとても気になる方で、A4プリントをするという場合は、少し気になるかと思いますが、これは他社の機種も含めてほとんど同じことが言えると思います。
そこを最重視する方は例えばSonyのDSC-W120あたりのほうがいいかも知れません。
S520はS510と同クラスと言えますが、S510のように(起動、AF速度、レリーズタイムラグなどの)レスポンスはよくないです。普通です。
きびきびとした機種なら(ニコンでは)S510 / S600がいいですね。
S520の売りは、ずばり「料理」モードです。フラッシュ、感度、マクロを自動的に設定してくれます。
他社にも同様のモードはありますが、S520の「料理」モードがすばらしいのは、簡易ホワイトバランス調整ができることです。
「料理」モードにするとホワイトバランスのバーが現れて、5段階で調整できます。
料理を撮る際に色合い(ホワイトバランスも含めて)と照明がポイントになりますが、なかなかオートWBでは好みの色にはなりません。
後でレタッチするのも結構面倒ですが、S520だとその場で液晶モニターで確認しながらいとも簡単に調整できます。
料理などをよく撮られる方には特にお勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 8人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
















