COOLPIX P50 レビュー・評価

何と言っても、電源が単三で有ることががいい。その上、リチウム単三の使用設定できるのもGOOD。

　広角が欲しい　という視点から購入しました。
これまで常時カバンに入れて使っていたE7600の疲弊が限度を越えたため
代替として、P60と2機、ほぼ同時での導入です。

良かった点：
・広角撮影がとにかく便利
・手ぶれ補正／ホールド感／明るい／電池長持ち／ファインダー有り
　単三電池で駅伝の如く交換連続撮影が可能／起動が早い

改善の余地があると感じる点
・グリップ部の膨らみと全体的に角張ったデザイン
・非EDレンズ

もはや比べるべきではないのかもしれませんが、E7600からの移行に際し
大変な時代の流れを感じました。「パッと取り出し/写して/収納」という、
日常、移動中での一連の動作を考えると、ほぼ1/3の時間で済みます。
カメラの特性や使用目的と合致しており、ツールとして高性能であることを
肌で感じます。笑いが止まらないほどの便利さとでも言えば良いでしょうか。
完成度の高さが感じられます。
この点は後継のP60においてもより洗練されてはいますが、広角撮影により、
写角や被写体迄の距離を高い自由度で確保できる点で、室内、PC組立途中の
手順記録等、P50でなければ得難いアドバンテージを感じるシーンが結構
あります。詰まる所、私の利用目的にはP60よりもP50のほうが向いているの
ですね。（総じて評価は 5 ）

一方、昼間、充分なホールドを確保した場合の画質には、特に周辺域に於て、
明らかな差があります。EDレンズ装備のE7600に比べ、P50では収差による左右
色違いでの影が目立ちます。うちの機体では左右でのピント違いなどはなく、
価格からしてもコンデジの画としては充分に及第なのですが、それでも、より
良いものを見てしまっていると気にはなります。
また、電子方式の手ぶれ防止機能については充分に有効ですが、機械方式の
P60には一歩譲る所があります。（画質評価4）

デザインについても、ホールド感はあるのですがフィット感には乏しく、男の
手でもゴツっとしてやや大きすぎる様に感じます。持ち運びの点で E7600 の
ほうが快適で、カバン内の治まりも良好でした。この点で少し減点となります。
（デザイン評価4）

ともあれ、逆を言えば、上記2つを敢えてマイナスとする以外には取り立てて
不満のない、使い勝手の良い製品です。今や新品の入手は難しいかもしれませんが
高い機動性は一眼のサブとして有効でしょう。
機会があれば持っおいて損のないカメラだと思います。
特に望遠より広角を多用される方々にお勧めです。

広角28mmのコンパクトデジカメとして購入しましたが、最初その28mmでの撮影で画面の左端の方で画像が甘い（画像が流れるような感じ）欠点があり、ずっと不満を持ったまま半年以上使っていました。
最近、クチコミで同様の症状を経験した人の書き込みで、修理に出して改善されたことを知り、私も駄目もとでメーカーに修理に出しました。
レンズユニットが交換されて返ってきました。
修理の結果、上記の欠点は大幅に改善され、気にならないレベルになりました。
やっと、使える気になるカメラになった感じです。

使いやすい点
・シャッターが押しやすい位置にある。
・電池のもち（エネループ単三２本を使用）は比較的よい。
・広角28mm（修理後、やっと満足に使えるようになったのですが）
・カバンの中に気軽に放り込んでおけるサイズで、携帯性は比較的良い。

改善を要する点
・電源ボタンの形状がよくない。カメラケースに入れた状態でも、うっかり電源onになり、レンズ部分が繰り出してしまう。
・皆さんの評価が高いグリップですが、無駄に大きいような気がします。グリップの部分を電池収納として使っているわけでもなく、空間の有効利用がされていません。これだけの空間があれば、電池収納とSDカード収納を分けることもできたはずです。機能のためのデザインではない印象です。
グリップ部分が出っ張りすぎて、汎用のコンパクトカメラケースが使えず、適当な大きさのカメラケースを探すのに苦労しました。結局、私は手持ちの双眼鏡のケースを使用しています。

シャッターを押す体制になると、他のボタンも一緒に押してしまう。
今更の評価では何の意味もないかもしれないけれど、今後は改善をしてもらいたいと思う。
ビューファインダーは作り続けてほしいですね。

広角レンズで単三型電池の使用が可能ということで購入しました。

【良い点】
・昼間の風景などはとても綺麗に撮れる
・マクロ撮影も綺麗に撮れる
・コンパクト機では大きめだが、手にはしっくりくる

【悪い点】
・いちおう高感度機だが、HiISOモードでの画質はノイズが多く実用的でない
・電池の消耗が早い。フル充電のエネループに交換後、全く撮影再生をしていな
　くても、数日経過すると起動できないほど電池を消耗している。故障かもしれ
　ないが、口コミを見るとCOOLPIXは伝統的に電池の消耗が早いのかもしれない
・電源スイッチが小さく、使いづらい位置にある
・レスポンスが全体的に遅い

【総評】
昼間の屋外撮影およびマクロ撮影用として専ら使っています。
屋内や夜間の場合は、FinePix F40やA800を使っています。

プログラム　補正-0.7	プログラム　補正-1.0

ここのHPで検討して購入しました。

選んだ理由は　広角28mmでファインダー付でコンパクトで安い！　
デジイチを持っていくのも「そこまではねぇ、、」の時にFE-290（今のお出かけ機）だと
逆光時に絵作りが非常にし難く「やっぱり目で覗かないとなぁ、、、」

実際に手に入れたばかりですが画角のずれは慣れでなんとかしたいと思います♪

ニコンのデジタルは初めてですが他のメーカーと描写のクセが違うのが面白いですね。
良い悪いでは無く慣れの問題で使い込めば良いんじゃ無いかと思っています。

【良い点】
　大振りのグリップによる、抜群のホールド感。　つい手が滑って・・なんて起こりえないでしょう。
　電子式手ブレ補正は電力消費が少ないので、電池が長持ちします。
　日差しが強い時には、ファインダーは有効。　液晶が見えず一か八かでシャッターを押すことがなくなります。
　嫌味の無い発色で、解像感も高い。　最低感度でも、意外と手ブレ失敗が少ない。
　ノイズ処理機能も付いているので、高感度画質もコンデジとしては特筆もの。
　ベストショットセレクターは子供の撮影には向かないが、静物の撮影には効果大。
　単三仕様は電池の調達もし易く、替えの電池が手に入らないから使えないという危惧が無い。
　大きめで軽いタッチのシャッターボタンは、手ブレ防止に有効。
　フィルム一眼経験者としては、「カシャッ」というシャッター音が嬉しい。

【不満点】
　電子式手ブレ補正はやはり気休め程度。　単にシャープネスを上げているようにしか見えない。
　屋外では問題無いが、屋内ではフラッシュ無しはキツイかな？

【総評】
　大満足です。
　ペンタックスＭ２０のピントの甘さ，手ブレ発生率の高さに我慢できなくなり、買い替えました。
　画質はメイン使用のフジＦ３１ｆｄには及びませんが、これは比べる相手が悪すぎるというもの。　
　大きなグリップのせいでポケットには入りませんが、ケースに入れて腰にぶら下げておけば、機動性には問題無しです。
　これほどの高性能機種が１万円台半ばで購入できたのは驚きです。
　もし後継機が出るのであれば、画素数そのままで素子を大型化し、映像素子シフト式手ブレ補正にして欲しいものです。
　それ以外の点（デザイン，外寸）はＰ５０そのままがベストです。

☆良い所
・カメラらしくてホールドしやすいデザイン
・単三電池が使えて電池の持ちも悪くない
・価格（購入価格は１８０００円＋ポイント１０％）
・ファインダー付きの広角２８ｍｍで高画質

★悪い所
・ファインダーが対実画面７５％
・もう少し軽くて小さく出来たよね



ペンタックスのオプティオ・Ｍ１０からの買い替えでＰ５０を購入しました。
Ｍ１０と同様に今回の買い替えは単三電池が使える事を第一条件に考え、当初はやはりオプティオのＥ４０やＥ５０、富士ファインピクスのＡ８００やＡ９００などを候補にしていましたが、Ｐ５０を量販店で見かけ『あっ、良いなぁ』と思い購入候補に加えました。
ニコンのホームページ、Ｐ５０の画像サンプルを見て第一購入候補にしたまでは良かったのですが、そうこうしている内に色んなお店からＰ５０の在庫が無く成り『出遅れたかな』と半分諦めていましたが、ヤマダ電機の店員さんと話していたら他店在庫を探してくれたので悪く無い価格で購入出来ました。


○使ってみての感想（オプティオ・Ｍ１０との比較に成りますが）

サイズとしてはオプティオのＭ１０から比べるとＰ５０は一回り程度大きいですね。重さもＭ１０に電池を入れた時とＰ５０の本体だけの時が同じ程度なので、携帯していてもかなり重く感じます。でも、その分としてホールド感が抜群で、コンパクトデジカメの中では一番良いと言っても言い過ぎでは無いと思います。

画質ですが、Ｍ１０も６００万画素で悪く無かったと思いますが、Ｐ５０は比べ物に成らない程良いですね。特に風景のような空間的な表現力は『さすがニコン』と言いたく成りました。目で見た時と同じ"絵"を作ってくれる気がします。

ただファインダー、これは慣れが必要ですね。ファインダー付きのカメラは一眼ニコマート以来なのですが、ファインダー越しに見える範囲は実際に"撮る"範囲と少し差が出てしまうので、風景のような写真を撮る時は良いとして、近接で撮る時には液晶を見た方が良いと思います。上下左右で７５％はかなり違いが出ますね。

でもトータル的には、やはりコストパフォーマンスから考えて『お買い得』だと思います。これだけのカメラが実質１６２００円で買えたのですから、正直何の不満も無いです。ただ今現在の最安は２８０００円を超えているので『うぅ〜ん、どうなんだろ？』とも思いますが・・・。

28mmレンズに単三電池で可動のリーズナブル機を探せば
おのずとＰ50になりました。
型落ちの本機は今やキタムラの在庫処分セールで税込み15,800円が当たり前です。
評価項目の画質を４としましたが、ホワイトバランスを面倒がらずに
そのつど測ってやれば、驚くほど現物に忠実な色を出してくれるカメラです。

買って二週間過ぎました。
【この機種を選んだ理由】
・28mm広角は風景写真だけでなく、飲み会でテーブル囲んでのショットでも便利。
・モデルチェンジ前（？）で二万円以下と安いが、高機能。
・市販の単三型充電式電池が使えるので、末永く愛用できる。
（カメラ本体はＯＫでも充電式電池はそのうち駄目になる。
しかし一般的に専用電池は高い。）
・そこそこコンパクト。

【使ってみての印象】
・画質は、このクラスとしては合格。
　一眼デジカメやE5000と比較したが、それは酷というもの。
・電子式手ぶれ補正は効果ほとんどないが、
　光学式手ぶれ補正で電池を食うよりいいかも。
　それよりもニコンお得意のBSS(ベストショットセレクタ)を使っている。
　これのほうが効果あると思う。
　また、裏モード的に感度をISO2000まで上げることもできる。
・上級機種顔負けのいろいろな調整機能がある。
　ただし、ボタンの数が少ないので、設定変えようとしてもすぐにアクセスできない。
　インターパル撮影・微速度撮影も付いている。
・電池部分が出っぱっていて、しっかり握れホールドが良い。
　これはカメラの基本として重要。
・露出・オートフォーカスは、個人的には癖があると感じた。
　特に露出はこれまでのニコンとちょっと違うような気がした。
　ただし、これは慣れだろう。

【こういう人に薦める】
・28mm広角が欲しくて、
・エネループなどの単三型充電電池を使う人で、
・デジカメの機能をいろいろいじってみようという人
　に向いている。
　フルオート（緑のマーク）で常に使うという人にはあまりオススメしない。
　そういう人には、もっとオシャレな機種があると思う。
　つまりＰ（プログラムオート）やＭ（マニュアル）で使用して、
　初めて真価の出るカメラ。

サイバーショットＵ
からの買い替えなのですべてが新鮮です。

キタムラ系列のキムラさんで￥15800-で購入しました。
三脚やメモリーカード入れもキャンペーンでいただけました。
併せてエネループとＳＤＨＣ(ＰＱＩ　QSDH6-4G (4GB))もネットで購入しました。

良い点
なにせ前のカメラが携帯性のみで選んだものなので
どれをとってもバランス良くカメラとはこうゆう物なんだなとつくずく思いました。
単三電池バッテリーはずぼらな自分には大変ありがたいです(出先で入手可能)。
エネループと併用します。
ファインダーも見当として、カメラで撮っている感が有ってとても良いです。

気になる点
やはり皆様が言っているように補正は？な感じです。
メニュー等いじれる項目が多いので勉強不足が・・・。(これは自分の問題ですね)

ものすっごく満足しております！
撮って撮って撮りまくります。

私の場合、コンデジは気軽に持ち歩ける日記用カメラとして使用しています。

これまでコンデジは5年前の300万画素機（ソニーのDSC-P7）を使っていましたが、専用電池の持ちが悪いこと、対応メディアが容量の少ない初代メモリースティックのみであること、及び、広角端が38mmで室内や建物撮りには使いにくいことから、単三電池で広角端28mmの機種が欲しくなり、P50を購入しました。

【デザイン】
・一見、P5100の廉価版といった趣きですが、単三電池のためかグリップ部の出っ張りがP5100よりも大きく、ホールド性は良好です。

【画質】
・CCDが1/2.5インチ800万画素のためか、1/1.8インチ300万画素のDSC-P7と較べると画質の素性（ダイナミックレンジや色の表現力）の部分ではむしろ悪くなっています。
・一方で、ホワイトバランスや画像処理といったソフトウエアの部分では、DSC-P7よりも遥かに良くなっています。
・レンズについては、変な癖も少なく綺麗に写ると思います。望遠端が焦点距離の割に暗いですが、その分広角端がF2.8と明るいので、あくまで広角側メインで使うカメラかと思います。なお、購入当初、望遠端で左側に片ボケが発生しましたが、メーカーに修理に出した後は問題ありません。
・高感度画質については、ISO200位までが常用範囲ですが、メモ代わりとしての撮影であれば、ISO400〜800位まで使えないこともありません。

【操作性】
・MENUボタンを押した際、直前の操作項目が呼び出されるので、例えば、ISO感度を色々変えて撮影したい場合などの操作が楽です。
・また、ボタンのクリック感もしっかりしており、操作性に関しては良好です。

【バッテリー】
・エネループなら通常の使用で300枚以上は撮影可能でした。また、単三2本使用のため予備電池の準備も楽です。

【携帯性】
・グリップが出っ張っている分厚みがあり、ポケットに入れるには苦しいですが、カバンに入れて持ち運ぶ分には問題ない大きさです。

【機能性】
・電子式手ブレ補正は、これまでの自分の作例を見るとほとんど効果がありませんでした。ホールドし易いのと、望遠側が102mmまでしかないことから、手ブレ補正自体が無くても問題ないと思いますが、「手ブレ補正付き」として売る以上、もう少し効果のある方式を採用すべきです。
・プログラムモードでは色々設定を変えて撮影できますが、ISOをオートにすると画質的に使えない感度まで自動で使いに行くため、オート時の上限感度を設定できればなお良かったです。
・マニュアルモードではシャッター速度の設定ができるため、暗い場所の撮影では重宝します。
・光学ファインダーは、視野率が低いため、使いにくいです。

【液晶】
・スペック的には画素数が少なめですが、撮影した写真の再生については特に問題ありません。ただし、撮影時にピントの確認を行うのは難しいです。

【ホールド感】
・これは文句なしに良いです。

【満足度】
・日記用カメラとして、大変満足しています。

群馬県富岡市のヤマダ電機で、本日購入致しました。ポイントなしで17,800円でした。サブカメラとして使用しようかと思います。

デザインはなかなかいいが、グリップの厚みは何とかして欲しかった。技術的にできるはず。
画像は文句なし。powershotAシリーズよりずっといい。
操作性についてはメニュー操作も直感的でわかりやすい。
手ぶれ補正が有効になる制約条件が多すぎ。効果もイマイチ。
液晶モニターの画素数の少なさは実用上全く気にならないが、やはり明るさが不足。
明るい戸外ではごくおおざっぱに構図を決めるのがやっと。
ホールドしやすいがグリップの厚みがやはり気になる。
ほかにも残念なところは２，３あるが、この価格でそれを言ったら怒られる。
全体的には大満足。コストパーフォーマンスに優れた隠れた名機だと思う。

電池の種類を選択できるようになりましたが、ニッケル水素電池の残量表示には疑問があります。エネループを使っても電池は最初から半分って、この持病は直らないのでしょうか？