COOLPIX P5100 ユーザーレビュー

自分にはAFスピードの遅さが致命的でした。デザインと操作性は好きです。

買ってほぼ一年経ちました。
デザインについては、今もほぼベストですね。これ以上のものを見出せません。
画質については、少し黄色がかぶるように思います。少しくすんだ感じの色合いです。Pentaxのデジタル一眼も持っていますが、画像を取り込んだときに、明らかに違いが分かります。けれど、嫌いな色ではありません。手ぶれ補正は、Panasonicほど強力ではありませんが、十分に実用的です。今まで多くのデジカメを使ってきましたが、「高感度が売り物」のものも含め、コンパクトデジカメは暗いところが苦手です。明るいアウトドア専用ということで、その辺は割り切ることにしました。このタイプに万能の性能を求めるのがそもそも無理です。自転車ツーリングのお供として、コンパクトデジカメは必須です。
歪み補正は秀逸です。この手のソフトウェア的な補正を嫌われる方もおられますが、コンパクトデジカメですからね。一度経験すると、「必須の機能」に思えてきます。ズーム性能はほどほどで良いと思います。３５ｍｍという画角は、これはこれでいいのですが、「広角がほしい」と思うことがしばしばあります。レンズアダプターと広角ワイコンを買いましたが、つけると精細感が失われるように思います。
一番問題なのは、マクロ性能が弱いことです。花を接写したいと思うことが多いのですが、小さい花だとほとんどの場合背景に合焦してしまい、マニュアルフォーカスがないのでどうしようもありません。これは致命的です。
新しく出ているPanasonic Lumix DMC LX-3と、NIKON COOLPIX 6000が気になっていますが、マクロ性能がいかがなものかが、一番気になるところです。おそらく過去の経験から、Panaは大丈夫でしょう。Nikonはどうなのでしょうね。

以前がリコー　カプリオＲ４　現在はキヤノン　パワーショットＳ５　ＩＳのサブとして使用

デザイン：自分の好みなので　またマグネシウムボディが高級感がある。
画質：持っている機種の中では一番綺麗
操作性：電子ダイアルが◎マニュアル操作が売りのハイエンドコンパクトはやはり電子ダイアルが無いといけない
携帯性：軽い。グリップは少々大振りだが良いカメラケースがあったので持ち運びも問題ない。
機能性：小さいが光学ファインダーも付いているのがありがたい。これで広角対応だったなら・・・
液晶：普通に綺麗で見易い。２．５インチだがキヤノンのパワーショットの２．５インチより大きくて見易い。２．７インチぐらいあるのではないか。
ホールド感：しっかりしたグリップが付いているので◎Ｒ４はグリップが無いので苦労した。
満足度：これだけのものが２万で買えたのだから文句は無い。

生産終了になり、店頭での在庫も無くなってきた頃、すべり込みセーフで購入しました。
後継機が発表になると、こんなに安くなってしまうのかと驚きの価格（2万弱）でした。
7年振りの２台目のデジカメですが、一言でいえば「最高です。」
薄く小さいデジカメだと、指で構える感じですが、このP5100は手でしっかりグリップが出来て、思ったより軽く、ホールド感は抜群です。
購入したばかりなので、未だ外に連れ出しておりませんが、首から下げて写真を撮りに出掛けるのが楽しくなりそうです。
所有する事に悦びを得られる最高の一台に出会えました。末永く使用します。

ソニーの35万画素デジタルマビカからデジカメを使ってますが、こんなに撮りやすい
コンパクトデジカメははじめてです！

サイズ、ホールド感も抜群でいろんな所に持って行きたくなるカメラです。店頭から徐々に消えつつある今、価格も下がり、後継機も近い！?でもカメラとしての基本性能は良く、長く長く使っていきたいカメラです。クッキリでシャープな画像が好きな人には、特におすすめどす！

昨日、19800円で購入しました。
ニコンのコンデジの中で、最高級機というわりにはやたらに安いですね。（G９の二分の一の値段でした。）
☆デザイン☆
一眼レフのサブ機としてとっても合い、クラシックな上品なデザイン
ガ最高ですね〜。で、付属のストラップが一眼みたいな首かけストラップ♪
メニューなどのボタンの位置が一眼（KDX）と同じ位地♪
そしてマグネシウムボディー。悪いところはありません！

☆画質☆
前まで富士のF40fdを使っていたので、高感度には少々弱いと感じています。
あと、はっ色はやはり僕は、富士のほうが好みです。
しかし、一眼を使うと同じ感じの発色で一眼を使っている人には
違和感はあまり無いと思います。

☆操作性☆
セットアップが、ダイヤルの中に入っているはちょっとごちゃごちゃして
セットアップをしているときに、すぐに写真が撮れないって言うのが難点です。
けど。分かりやすいシンプルなボタンの配置はとってもいいです。
メニュー画面も２パターンあって、いいです。

☆バッテリー☆
前のF40fdと比べると、持ちが悪いですね・・・。まあ最初だからセットアップなど
いじくっていたからか分かりませんが150枚前後でした。予備バッテリーが必要です。

☆携帯性☆
コンパクト最高級機のわりにはとっても小さくなおかつマニュアル機能がついている
ので、文句なしです。ちょっと大き目のポケットにもすっと入るし、首にかけても
違和感がありません。バッテリーなどを含めても235グラムとはなかなかいいです。

☆機能性☆
まあ、一般の機能を含んでいてそれプラスマニュアル機能って感じです。
ごちゃごちゃあって分かりにくいっていう人にはいいと思います。
あと、一眼みたくコマンドダイヤルがついているのがいい感じです。
自分がよく使う機能を呼び出せるファンクションボタンもなかなかの
使い心地です。しかし、3,5倍ズームは物足りないかな・・・。

☆液晶☆
まあ一般の2,5型液晶です。しかし、アングルやローアングルのときの液晶
は、みやすいです。

☆ホールド感☆
かなりいいです！自分の手にかなりフィットします！ちょっと小さいかもしれない
人もいるかもしれませんが携帯性と考えると十分です。
あとグリップが最高に滑りません。

結果、こんなかんじですが、この値段でこれだけついていれば十分です。
これからも、次は、落とさず大事に使って行きたいと思います。

　実は去年の秋に、それまで使っていたオリンパスのＣ−３０４０から、
　Ｆ３０に乗り換えて半年なんです。
　これをお持ちの方には申し訳ないですが、
　面白くない。
　おまけに、室内では思ったように撮れない。
　（ピントが甘い、少々の暗さで粗が。）

　画素数ばかり競争して、薄く、画面がでっかくなって、
　『どこ持って撮影するんだろ？』
　と、思うデジカメばかりの中で、
　コンデジの本文
　　・軽さ
　　・操作性
　　・ホールド感
　が、最も高い次元で融合したカメラだと思います。
　だから、半年から一年単位という短い寿命で入れ替わりの激しい
　コンデジのなかでも、『これは長く使えるっ！』と感じさせる一台です。

　一眼のセカンド機としても、これ自身単体でも十分が機動性を
　持っています。

　難点はＡＦの遅さ。　動きの激しい物を撮影対象にされる方には
　向かないかもしれませんが、こういった被写体は一眼の方がよいでしょう。

　○携帯性
　　マグネシウム合金を前面に使用とのこと。
　　旅行などではこの軽さは大きなファクタだと思います。
　　機能は高くてもＧ７程重かったら、
　　操作性のよい一眼を使うでしょう。
　○ホールド感
　　しっかり、親指を置け、グリップ側もラバーでマウントしてります。
　　そう。このしっかりとしたホールド感こそ、
　　撮影時、安定と安心感を得られます。
　　最近の裏面一面ボタン群とでっかい画面のデジカメとは一線を画して
　　おります。
　○デザイン
　　はやりのアルミヘアラインというわけではありません。
　　しかし、ギアとしての美しさ、バランスの良さを感じます。
　○操作性
　　コンデジなのに、くるくると絞り値やシャッタースピードを
　　自由に変えられる操作ダイアルが付いています。
　　この、操作性が売りですね。
　○写真の美しさ
　　また、追って。
　○手ブレ補正
　　『こんなもん』と、思っていましたが、
　　これまでいじった中で、最も優れているものの一つだと思います。
　　フラッシュ無しで、雰囲気よく撮影したいときなどかなり有効です。
　○オートASA
　　ＡＳＡの上限を400までで、任意にオート設定できる機能があります。
　　ＡＳＡ感度がオートの為に、ノイズのひどい画像になることを防ぐことが
　　可能です。
　
　気楽に持ち出し、一眼のように構えずに撮影でき、
　飽きのこない、長く持ちたいカメラです。

　次期モデルの噂もでていますが、
　なんで、こんなにコンセプトもしっかりしていて、
　素晴らしいカメラが、これほど安くなってしまうのか
　不思議です。　良いモデルを大事に開発していって
　いただければと思います。

コンパクトで軽量なので登山、旅行、ちょっとした持ち歩きに良いです。
デザイン的にも黒いボディが気にいっています。
画質はかなり良く綺麗です、でも粒粒感のある画質がちょっと
個人的には気になります。
機能面では手ぶれがあるので安心です。
操作性はコンパクトなのであまり良くないのと、
シャッターが鈍い感じがします。
個人的には、さらに縦2ｃｍ、横3-5ｃｍくらい大きいボディで
設計してくれたらもっと全般的に使い易くなるだろうなと
思います。
ファインダーで撮りたいのでのですが、
小さすぎて見にくいです。

ソニーのワイコンつけて楽しんでいます。
サブのデジカメとしては、最高です。
質感もいいし、長く使えそうなデジカメ
ですね。市場価格も安すぎるのでは。
ニコンは、あまり安売りに走ってほしく
ないですね。
良いカメラです。お薦め！

　Ｄ６０を購入後　家族用にと買いました。室内撮影が多いのでＳＢ−４００をつけてみました。
使ってみるとデジイチと同等の使い心地（ボタン操作の感触等良い、配置も似てる）。
色も自然で画質も良い。レンズがＳ６００に比べ明るい。（ズームしない時）
初心者の私にはこっちのほうが向いてたかなと。。。。。ただ屋外では液晶が見えずらい。グリップはもう少し頑張って欲しい、（今がなかなかのモノだけに）

　とにかくコンデジの中では個性が有り、本格的な作りのＰ５１００はたとえ、一眼をステップアップして買い替えたとしても、こいつだけは　ずっと手元に置いておきたいと思わせる、魅力があります。
　　大満足です。　　ちなみに三星カメラさんで２６０００円でした。

全体的な満足度は７０％といったとこでしょうが。

私はこれ以外のデジカメをあまり使いこんだことはないのですが、デザイン、携帯性、
ホールド感は抜群ですし、手ぶれ補正も良いと思います。バッテリーも十分持ちます。
画質は、マクロで植物をよく撮りますが、全体的に満足しています。
液晶は余り良くないみたいですが、もともと私はカメラについている液晶を気にしません。

注文をつけるとしたら、
（１）AFがやたら遅い。なんとなく全体的に動きが遅い気がする。なので、動くものを
取りたい人には全くお勧めできません。（私は風景や静物をとることが多いのであまり
問題になりませんが。）
（２）ISOとホワイトバランスの片方しか、（ファンクションボタンを使い）ワンタッチ
で変えることができない。
（３）ISOをあげるとノイズが多い。
（４）ズームは三倍。私は、ズームが余りできないのならば足を使えばいい（つまり、
接近する）と割り切れますが、ズームを使って気軽にいろいろ撮りたいと思うのなら、
他にもっとズームができる機械もたくさんあるでしょう。
（５）ファインダーの使い勝手が悪い。
といったところです。

注文はつけてみましたが、普段からカバンに突っ込んでおいて、撮りたいと思ったときに
手元に置いておけるという意味ではいいカメラだと思います。この値段で、普通の
コンデジよりはマニュアル操作でいじれますからね。
あと、ビジュアル重視ならP５１００は絶対お勧めです。逆に、中身で勝負したいなら、
デザインだけで決めるのは慎重になるべきだと思います。（それだけかっこいいカメラ
だということですが。）

私はこのカメラを買って以来写真にはまってしまい、近々一眼レフにステップアップし
たいと思っているのですが、一眼と併用するにはちょうどいいんじゃないかと思います。
ただし、当分一眼に行くつもりはないけどコンデジでこだわりたい、というのならば、
若干値は張りますが一度G9を検討した方がいいんじゃないかと思います。私は店頭で
触ったことしかないですが、値段差の分だけの価値はあるんじゃないでしょうか。
G9はオートフォーカスも早いし、６倍ズーム、操作性もかなり良いです。

安いデジカメを探していたので、
23800円で売っていた、この機種に迷わず決定しました。
操作性は、露出補正がしやすいのが気に入りました。
画質は、去年購入したフジのA800と撮り比べたのですが、
単焦点レンズとズームレンズくらいの違いがありました。
広角側のみ、100枚程度の比較ですが、
残念ながら完敗でした。

デザインがとてもお気に入りなので、
AFが合わないケースが多いのと、画質はもう少しがんばってもらいたいです。

奥さんのデジカメが壊れたので買い求めました。
手ぶれ補正が効くとこんなにも奇麗に撮れるのにビックリです
室内、共に手持ち
D80+35mmF2の手ぶれ補正無しと比べ、「遜色ない」どころではなく
P5100が勝ってます。
持ちやすく膨らんだのは、持ちやすく・構えやすい絶妙の形状です。
私のサブ機は、クールピクス4500ですが、狙ってます（略奪）

純正のテレコンとワイコンは、4500用に買った物が有るのでアダプターだけで使えます
製品を見捨てず、いつまでもフォローするニコンの姿勢に絶賛です。

ズームの操作が、D80,4500ではスイッチON-OFFなので、メーカーとして統一して欲しいです。
明るいところでの液晶が若干見にくいですが、両者とも十分許容範囲です。

スイバルで同じ様な物が出たら、即買いですネ。

パリノートルダム寺院にて	同

デジカメは出始めのころから仕事でつかってきました。
その初期の経験から、コンパクトデジカメはだれでも良くとれる条件下でしかつかえないものだ、とずっと思っていました。約５年ぶりに旅行のためよりコンパクトで使いやすい物をと思ったのですが、やはりある程度撮れるものをということでこの機種にしました。

驚いたのは、とくにかく基礎的な能力が飛躍的にアップしていることです。参考にのせた写真は大聖堂の中をノンフラッシュでとったものです。昔のものなら、これだけの明暗差があるものは黒つぶれと白飛びで単なるシルエットになってしまっていましたが、外光をいかしつつ黒つぶれもなくとれています。２枚目の写真は十字架にハイライトがきてまさに教会のコンセプトだと思われる趣向だと思われますが、それがそのまま、難しい操作をせずにとれたことは驚愕でした。

およそ１週間パリに滞在し、さまざまな写真をとり、不足な点も分かりましたが、それは充分ほかの方法でカバーできるか、一眼でも難しいだろうなという条件で、なにより、撮ることが楽しく、一日１００枚ペースで撮影し続けられました。途中、充電は１回でちょうど使い切ったころに帰国となりました。

とにかくこの最近のデジカメの進歩にただただ脱帽の経験をさせていただきました。スポーツ以外なら、これで充分いけそうです。