• COOLPIX S510のURLを携帯に送る
  • COOLPIX S510をお気に入り製品に追加する

ニコン

COOLPIX S510

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月21日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:829万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:170枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S510

COOLPIX S510 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:47人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.56 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.00 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.99 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.50 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.82 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.28 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.45 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.03 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


八馬力さん  2010年7月4日 23:20  [325181]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明
   

   

発売してからずいぶんと経ちますが、いまだに現役で使用しています。

かなり辛口の評価を受けている機体ですが、工夫次第でなかなか良い画が撮れますよ。
コンパクトでどこへでも持ち歩け、大変重宝しています。バッテリーのもちが今のカメラには及びませんがメモカメラとしては十分です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あっくん@エイトプリンスさん  2010年5月15日 12:11  [313729]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  無評価
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  無評価
液晶  無評価
ホールド感  無評価
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今日届いたのでファーストインプレッションですが・・・
とにかく小さいですね
スパイでもない限りこのくらいが限界かも・・・(笑)
材質のソリッド感はいいのですが
ちょいとてかりすぎでしょうか・・・
電源ON時の軽快さは気持ちいいです
画質等で厳しい意見が多いですが
じっくり使ってみたいと思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Nearco(ITY)さん  2010年1月28日 22:23  [286253]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

私にとって初代のデジカメの調子が悪くなり新たに買った二代目。

初代を買ってから2年経っていたので画質、操作性、液晶などの進歩に嬉しくなったものだ。
このデジカメ最大の長所はその操作性の良さにあると思う。
電源を入れてから起動する時間の速さ、オートフォーカスの速さ、シャッターを切った時の反応の良さ、そして何より手にすっぽりと入る携帯性。

このデジカメを手にした事をきっかけに写真を撮るという事が仕事の手段から楽しみの一つに変わっていった。

この後、2台のコンデジ、1台の一眼レフカメラを買っているのだが未だに現役で使っている。
ハードに使っているので一度中のゴミを掃除しただけで今でも使い易さは変わらない。
さすがに後から買った新しいデジカメには画質で見劣るのだが携帯性と気軽に撮れる使い易さから普段持って歩いている。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





しんちゃん99さん  2009年8月4日 00:19  [242007]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

(画質がイマイチ)

10年前のデジカメ(finepix40i)に負けてる。どういうこと?
CCDサイズが小さいくせに、オートではISO感度を上げすぎるために、ノイズが多い。発色もイマイチ。一言でいうと画質が悪い。
確かに手ブレ防止性能は高いが、ここまで画質が悪いと使えない・・・。
もう、がっかりです。ニコンには期待しません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あぽろ17号さん  2009年5月8日 19:49  [217775]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ひびちんさん  2009年4月19日 01:23  [211500]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

あくまでデジ1眼の付録的存在で購入しました。

発売直後に購入しましたので2万円以上したような記憶です。

デザインはすっきりし、質感も上々です。

感度を上げると、恐ろしくノイズが出ます。

普段使いなら問題無く使えるカメラです。

満足度5点は、価格とのバランスとブランドイメージからです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





bareibarei2009さん  2009年4月5日 11:35  [207535]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

1月に大安売りで(9,800円SDカード2GB付き)売ってたので迷いなく買いました

写真のほうはまあまあ綺麗ですが動画がメインだったので上の値段ならと・・・

 http://www.youtube.com/watch?v=9uR0EPmO4ko  ←これが動画です

youtubeは340*240に圧縮されるので画像が荒くなりますが

結構パソコンに取り込みだけだったら綺麗かな?

でもデザインや操作は ちょっと女性には不向きだと思います

大きいしオートが怪しく上手く撮れません  動画のほうも設定があまりなく

オートなのでやはり怪しいです

でも安く買えたので良しとします

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





bird_774さん  2009年2月7日 23:49  [188946]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  2
ホールド感  5
満足度  4

デザインに関しては好みもあるでしょうが、すっきりしていて飽きがこないのではないかと思います。
画質は綺麗ですが、暗いところに関してはオートや夜景モードではノイズが入ることが多いです。
手動で露出補正等すれば綺麗にとれます。
バッテリーは一日中使うような時、予備があった方がいいかもしれません。

液晶に関しては期待しない方がいいと思います。
細かい写真のできばえの確認はパソコンに取り込んでみないとわかりません。

操作性はあまりいいとは言えないように思いますが、慣れでどうにかなるレベルです。
ボタンが堅かったりすることもなく、数度の操作で必要な操作に行き着きます。

とにかく綺麗な写真を手軽に、ということなら申し分ないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マルラムさん  2008年11月24日 19:17  [170648]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ザカナブルさん  2008年11月2日 01:29  [166231]レビュー投稿数:135件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  2

友人とFE-320と交換するという形で入手しました。
結果、交換なんてバカな事しなけりゃよかったちお後悔・・・

810万画素、コンパクトという触れ込みの製品ですが、確かにコンパクトです。ホールド感は良いです。

ただし、肝心のカメラとしての性能は同スペック製品に比べかなり劣ると思います。
どういったシーンで撮影しても、どんな設定をしても・・・ノイズがかなり入ります。
また、なかなかうまく撮れた・・・と思っても、なんか納得できない仕上がり・・・

本体液晶も23万画素となっていますが、かなり荒いです。とても満足できません。

撮影した写真も、PCに取り込んだら・・・なんか変。
撮影がヘタというのもあるかもしれませんが、リコーのR8と雲泥の差です。ここまで差が出るか?って位に。
言葉ではうまく説明できませんが、全てにおいてイマイチなんです。

あぁ・・・こんなことなら安易に交換なんかするんじゃなかった・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





drsugiさん  2008年10月29日 10:57  [165587]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  2
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  1
ホールド感  3
満足度  2

4ヶ月ほど前に新品で入手し,かなり濃厚にいじり倒しましたが,不満な点が多く,自分を納得させられないので,手放すことにしました.
レビューを投稿されている皆さんの満足度が想像以上に高いことに驚いています.

デザイン,携帯性は文句ありません.シルバーのテカリ具合は好みが分かれるところと感じますので,あえて4としました.

操作性はお世辞にも良いとは言えないと思います.
背面のロータリースイッチは物珍しいものの,操作性の向上に寄与するだけの働きをしているとは到底思えません.これまで所有したキャノン,パナソニック,フジのコンデジと較べると,直感的な操作が難しいと感じます.

バッテリーのもちは及第点でしょう.平均的と思います.

画質は同価格帯のコンデジと較べ明らかに下位ランクです.
他のレビュアーも記載していますが,高感度でのノイズの乗りが尋常じゃありません.
オートで撮影するといとも気軽にISOを上げ,それでいてノイジーな画像を返してきます.
かと言って,晴天の屋外の撮影でも今ひとつ発色がボンヤリしており,多くの場面で頼りなさを感じてしまいます.
発色などは好みもありますので一概には言えませんが,私には合わなかったようです.
よく言えばフジの自然な発色に近いのですが,フジに較べるとノイズの量は雲泥の差です.

そしてこの機種の評価を最も下げているのは液晶だと思います.
スペック上は他社の機種と同等の液晶モニタを実装しているように読み取れますが,粒状感が非常に強く,構図の確認くらいにしか使えません.構図によっては,人物の表情さえ潰されてしまいます.この液晶は間違いなく不出来です.もちろん,PCのモニタで確認すればそれなりに見られますが,知人と撮影した場合などは内蔵の液晶モニタでその場で写真を確認したいという要望が多くあり,液晶モニタの質はコンデジ自体の質に直結するかなり重要なファクターであると考えます.

携帯性に優れ,持ち歩きが全く苦にならず,起動が極めて速いため日常を切り取るスナップ用コンデジとしては使い出があるのでしょうが,肝心の画質と液晶に大きな瑕疵が存在するため,残念ながら万人に勧められるカメラではないと考えます.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





1式陸攻さん  2008年10月2日 18:26  [160967]レビュー投稿数:43件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  3

採点のみの投票です。





3121Sさん  2008年8月24日 15:31  [154380]レビュー投稿数:71件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

前機種のS500を液晶破損し、修理代が2万円近かったので、
去年の12月に買い換えました。

携帯性やホールド感はS500と殆ど同じですが、
起動も比較的速く、使い勝手も良い感じです。

ケースは前回の反省を踏まえELECOM製のZEROSHOCK3を
使用していますが今のところ良い感じで使えています。

画質は良くもなく、悪くもなくと言った程度なんですが
起動が速いのもあって重宝しています。

値段の割には良くできたデジカメだと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





suehsanさん  2008年6月23日 11:36  [143700]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

 今まで、オリンパスとフジ、コニカといろいろ使ってきました。確りホルドするため少し大振りのコンパクトカメラを持ち歩きましたが、寄る年波で、軽さに惹かれ、かつ「何時かはニコン」と、S510の格安を手に入れました。数ヶ月経ちましたが、とても満足です。使いこなすにはまだまだ時間がかかりそうですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





harucさん  2008年5月21日 08:50  [137878]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

初のデジカメを手にして、1週間使ってみた感想です。

●デザイン
シルバーを買ったのですが、表面の質感はお気に入りです。
LUMIXと迷った結果nikonにしたのですが、電源ボタンはスライドの方が私は好きです。

●画質
マクロ系の画質は綺麗で驚いています。撮りたかった植物が鮮明に撮れて嬉しいです。
ただ風景がいまいちかなぁと思います。(自分の頭の中のイメージに対して)
優しく撮れてしまうので(なんとなく写っていてインパクトがない)、もっと力強さが出ると良いと思います。

●操作性
「ロータリーマルチセレクター」これは良いですね!!快適な操作性を生み出します。
基本動作が直感で分かるようなボタン設定で優れていると思います。
(なぜか店頭では私はニコンしか操作できませんでした 他社とは相性が悪いのですかね
^ω^; )

●機能性
初カメラなので比較対象がないのですが、おそらく手ぶれ補正の恩恵に与っていると思います。
シーン別のメニューも豊富でまだ使ったことのないものも沢山あるくらいです。

●バッテリー
初カメラで嬉しくてバシャバシャとることが要因かも知れませんが200枚いかないで電池切れ・・・になるので比較対象はないものの、もう少し持って欲しい。
それと携帯電話のように常にバッテリー残量が分かるような工夫が欲しかったです。

●液晶
大きくて見やすいです。ただパソコンで再生すると確認時には気づかなかったブレや色目の違いなどが出てくるので、観賞用ではないです。

●ホールド感
これはコンパクトな機種なので「持ちやすさ」にはある程度目をつぶらなければ・・・と思います。でも中々良いです。液晶に触れないできちんと固定することも出来ます。(自分なりに)

●満足感
上を見ればきりがないのでしょうが、あくまでコンデジですし気軽に撮れるので満足ですね。
店頭ではコレが起動が早かったので買ったのですが、いざ撮るとなるとケースから出して・・・とそこで時間がかかるので結局どの社も同じかも知れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

COOLPIX S510で撮影した写真

by tonaさん

COOLPIX S510で撮影した写真

by イキウサさん

COOLPIX S510で撮影した写真

by tomo2さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください