COOLPIX S510 レビュー・評価

（画質がイマイチ）

１０年前のデジカメ（finepix40i）に負けてる。どういうこと？
CCDサイズが小さいくせに、オートではISO感度を上げすぎるために、ノイズが多い。発色もイマイチ。一言でいうと画質が悪い。
確かに手ブレ防止性能は高いが、ここまで画質が悪いと使えない・・・。
もう、がっかりです。ニコンには期待しません。

あくまでデジ1眼の付録的存在で購入しました。

発売直後に購入しましたので2万円以上したような記憶です。

デザインはすっきりし、質感も上々です。

感度を上げると、恐ろしくノイズが出ます。

普段使いなら問題無く使えるカメラです。

満足度5点は、価格とのバランスとブランドイメージからです。

1月に大安売りで（９，８００円SDカード２GB付き）売ってたので迷いなく買いました

写真のほうはまあまあ綺麗ですが動画がメインだったので上の値段ならと・・・

　http://www.youtube.com/watch?v=9uR0EPmO4
ko　　←これが動画です

youtubeは３４０＊２４０に圧縮されるので画像が荒くなりますが

結構パソコンに取り込みだけだったら綺麗かな？

でもデザインや操作は　ちょっと女性には不向きだと思います

大きいしオートが怪しく上手く撮れません　　動画のほうも設定があまりなく

オートなのでやはり怪しいです

でも安く買えたので良しとします

デザインに関しては好みもあるでしょうが、すっきりしていて飽きがこないのではないかと思います。
画質は綺麗ですが、暗いところに関してはオートや夜景モードではノイズが入ることが多いです。
手動で露出補正等すれば綺麗にとれます。
バッテリーは一日中使うような時、予備があった方がいいかもしれません。

液晶に関しては期待しない方がいいと思います。
細かい写真のできばえの確認はパソコンに取り込んでみないとわかりません。

操作性はあまりいいとは言えないように思いますが、慣れでどうにかなるレベルです。
ボタンが堅かったりすることもなく、数度の操作で必要な操作に行き着きます。

とにかく綺麗な写真を手軽に、ということなら申し分ないです。

友人とFE-320と交換するという形で入手しました。
結果、交換なんてバカな事しなけりゃよかったちお後悔･･･

810万画素、コンパクトという触れ込みの製品ですが、確かにコンパクトです。ホールド感は良いです。

ただし、肝心のカメラとしての性能は同スペック製品に比べかなり劣ると思います。
どういったシーンで撮影しても、どんな設定をしても･･･ノイズがかなり入ります。
また、なかなかうまく撮れた･･･と思っても、なんか納得できない仕上がり･･･

本体液晶も23万画素となっていますが、かなり荒いです。とても満足できません。

撮影した写真も、PCに取り込んだら･･・なんか変。
撮影がヘタというのもあるかもしれませんが、リコーのR8と雲泥の差です。ここまで差が出るか？って位に。
言葉ではうまく説明できませんが、全てにおいてイマイチなんです。

あぁ･･･こんなことなら安易に交換なんかするんじゃなかった･･･

4ヶ月ほど前に新品で入手し，かなり濃厚にいじり倒しましたが，不満な点が多く，自分を納得させられないので，手放すことにしました．
レビューを投稿されている皆さんの満足度が想像以上に高いことに驚いています．

デザイン，携帯性は文句ありません．シルバーのテカリ具合は好みが分かれるところと感じますので，あえて4としました．

操作性はお世辞にも良いとは言えないと思います．
背面のロータリースイッチは物珍しいものの，操作性の向上に寄与するだけの働きをしているとは到底思えません．これまで所有したキャノン，パナソニック，フジのコンデジと較べると，直感的な操作が難しいと感じます．

バッテリーのもちは及第点でしょう．平均的と思います．

画質は同価格帯のコンデジと較べ明らかに下位ランクです．
他のレビュアーも記載していますが，高感度でのノイズの乗りが尋常じゃありません．
オートで撮影するといとも気軽にISOを上げ，それでいてノイジーな画像を返してきます．
かと言って，晴天の屋外の撮影でも今ひとつ発色がボンヤリしており，多くの場面で頼りなさを感じてしまいます．
発色などは好みもありますので一概には言えませんが，私には合わなかったようです．
よく言えばフジの自然な発色に近いのですが，フジに較べるとノイズの量は雲泥の差です．

そしてこの機種の評価を最も下げているのは液晶だと思います．
スペック上は他社の機種と同等の液晶モニタを実装しているように読み取れますが，粒状感が非常に強く，構図の確認くらいにしか使えません．構図によっては，人物の表情さえ潰されてしまいます．この液晶は間違いなく不出来です．もちろん，PCのモニタで確認すればそれなりに見られますが，知人と撮影した場合などは内蔵の液晶モニタでその場で写真を確認したいという要望が多くあり，液晶モニタの質はコンデジ自体の質に直結するかなり重要なファクターであると考えます．

携帯性に優れ，持ち歩きが全く苦にならず，起動が極めて速いため日常を切り取るスナップ用コンデジとしては使い出があるのでしょうが，肝心の画質と液晶に大きな瑕疵が存在するため，残念ながら万人に勧められるカメラではないと考えます．

前機種のS500を液晶破損し、修理代が2万円近かったので、
去年の12月に買い換えました。

携帯性やホールド感はS500と殆ど同じですが、
起動も比較的速く、使い勝手も良い感じです。

ケースは前回の反省を踏まえELECOM製のZEROSHOCK3を
使用していますが今のところ良い感じで使えています。

画質は良くもなく、悪くもなくと言った程度なんですが
起動が速いのもあって重宝しています。

値段の割には良くできたデジカメだと思っています。

　今まで、ｵﾘﾝﾊﾟｽとﾌｼﾞ、ｺﾆｶといろいろ使ってきました。確りﾎﾙﾄﾞするため少し大振りのｺﾝﾊﾟｸﾄｶﾒﾗを持ち歩きましたが、寄る年波で、軽さに惹かれ、かつ「何時かはﾆｺﾝ」と、S510の格安を手に入れました。数ヶ月経ちましたが、とても満足です。使いこなすにはまだまだ時間がかかりそうですが。

初のデジカメを手にして、１週間使ってみた感想です。

●デザイン
シルバーを買ったのですが、表面の質感はお気に入りです。
LUMIXと迷った結果nikonにしたのですが、電源ボタンはスライドの方が私は好きです。

●画質
マクロ系の画質は綺麗で驚いています。撮りたかった植物が鮮明に撮れて嬉しいです。
ただ風景がいまいちかなぁと思います。(自分の頭の中のイメージに対して)
優しく撮れてしまうので(なんとなく写っていてインパクトがない)、もっと力強さが出ると良いと思います。

●操作性
「ロータリーマルチセレクター」これは良いですね!!快適な操作性を生み出します。
基本動作が直感で分かるようなボタン設定で優れていると思います。
(なぜか店頭では私はﾆｺﾝしか操作できませんでした　他社とは相性が悪いのですかね
^ω^;　)

●機能性
初カメラなので比較対象がないのですが、おそらく手ぶれ補正の恩恵に与っていると思います。
シーン別のメニューも豊富でまだ使ったことのないものも沢山あるくらいです。

●バッテリー
初カメラで嬉しくてバシャバシャとることが要因かも知れませんが200枚いかないで電池切れ･･･になるので比較対象はないものの、もう少し持って欲しい。
それと携帯電話のように常にバッテリー残量が分かるような工夫が欲しかったです。

●液晶
大きくて見やすいです。ただパソコンで再生すると確認時には気づかなかったブレや色目の違いなどが出てくるので、観賞用ではないです。

●ホールド感
これはコンパクトな機種なので「持ちやすさ」にはある程度目をつぶらなければ･･･と思います。でも中々良いです。液晶に触れないできちんと固定することも出来ます。(自分なりに)

●満足感
上を見ればきりがないのでしょうが、あくまでコンデジですし気軽に撮れるので満足ですね。
店頭ではコレが起動が早かったので買ったのですが、いざ撮るとなるとケースから出して･･･とそこで時間がかかるので結局どの社も同じかも知れません。

先日二万円以下で良いデジカメはないかとキタムラカメラでデジカメを触っていたところ、このS510がとても小さくて起動速度が速く、とても気に入って購入してしまいました。
実際に撮影したところ、とてもコントラスト・輪郭もよく撮れており画質ともに満足しております。ただ、暗い場所での撮影はすこし画像がざらついてしまいますが、L判位の大きさなら気にならないと思います。
バッテリーの持ちについては一日位（150枚程度）なら充電しなくてももつと思います。

当初はCANONの910ISを考えていたのですが、CANONは大きさが気になったのと、カメラ好きの先輩の勧めでこれを購入しました。
これがデジカメデビューの私ですが、特に使いにくいと思ったことは今のところありません。

明るい場所での画質は十分ですが、他の方も仰る通り、ISO高感度の場合の画質はあまり良くないように感じます。
顔認識は、ちょっと顔が斜めになっただけでも、まず認識してくれないようです。
一方、手ブレ補正は実用十分な様子で、ブレた写真はまだありません。

バッテリが弱いと聞いていたので、念のため予備バッテリを購入しましたが、一回の撮影枚数が100枚程度の私にとっては予備バッテリはあまり出番が無さそうです。
それよりも、バッテリを本体から取り出さないと充電できない構造は、将来的に改善してほしいものです。

全体的に見ると、この大きさ・この価格のデジカメの中では、かなり良い物ではないかと素人ながら感じました。

初めてのデジカメだったのですが、姉や知人のデジカメと比べると格段に使いやすく、素人でも簡単に使いこなせると思います。

僕はデザインが気に入っていたので、毎日ながめてニヤニヤしてしまいます。

くるくる回るボタンも操作しやすい♪

液晶の画質が悪いのは以前からコチラのクチコミでもチェックしていたので、気にしていません。
パソコンに移してしまえば問題なく、すごく綺麗な写真にすることができました！


近々旅行に行こうと思っているので、バンバン撮りたいと思います♪

富士フィルムのFinePix F11を使っており、もう一台必要になったので買い増し。
手ぶれ補正と顔認識という最近のトレンドを満たす最安の機種だったのでS510を購入。
画質はF11と比較したときの印象です。

写真の画像は色があっさりとしており、
彩度を上げて強調しないために少し地味な印象です。
シャープネスはあまり高くない絵作りです。
今のところ明らかに手ぶれした写真はないので、
手ぶれ補正の効果は確実にあるようです。
顔認識の精度はあまり良くなく、
真正面の顔のみかつそれでも認識しづらいこともあります。

ISO800以上になるとノイズで見るに耐えない画質にも関わらず、
オートだと勝手に感度を上げてしまう点が不満。
ISO400くらいまででオートになる設定があればよかったのだが。
静止物ならISO200くらいにしてあとは手ぶれ補正で大体なんとかなるので、
室内で取るときはその設定で運用しています。

欠点とされる液晶は確かにざらつき感が多く綺麗とはいえない代物です。
撮影内容が確認できればよいのであまり不便には感じず。

PCへの転送はPTPのみの対応でUSBマスストレージには対応していない点が残念。
デジカメならマスストレージ対応であると思っていたので買ってから気づきました。

６年振りくらいにデジカメを購入しました。ヤフオクで無傷新古品、５年保障、専用本革ケース、1GBのSDカードまで付いて送料込み18800円でした☆かなりお得な買い物だったと感じています。使った感想としては、はっきりいって6年前の200万画素デジカメと比べる必要も無いと思いますが進化に感激しています。予想以上にサイズが小さかったのですが持ちやすくホールド感もいいです。操作性は使いやすいですが、シーンモードなど変更する時は多少面倒です。クルクルするカーソルも使いやすいですが、故障が心配な気がします。810万画素あれば日常使用では十分使えるでしょうし、シーンモードだけでハッキリいって普通のチョイ撮り用では十分すぎます☆酷評されてた液晶も多少画面が粗い感じますがデジカメで写真を見るわけでは無いのであまり気になりません。また暗い場所で高感度に設定されてしまうとザラツキがひどいのでISOは200程度までで抑えていたほうが無難かと思います。夜には弱いデジカメかもしれませんが市販の一般向けならこんなもんかと思います。バッテリはいまいち分かりませんがそこそこ持つのではないでしょうか？古いデジカメとは比べ物になりません。見た目もカッコいいと思いますし満足の一言ですね。問題点はもう少しサイズを小さくするより薄く出来たらいいかと・・・あとはバッテリーの充電方法ですね。いちいちバッテリを抜くのは面倒です。それさえ解決すれば普通に撮るだけでこの価格でこの機能性ならば100点だと思います☆☆

デジカメを買ったのはオリンパスのC-40ZOOM以来なので、あまりの進化でそれだけで満足なのですが。

色は赤（ワイン）ですが、つやがあってとても気に入っています。
大きさはケータイかと思うほどコンパクトなので、持って歩くのに負担になりません。
ただ、ハワイ旅行用に買ったのですが、写真撮影をお願いするとき、大柄な日本人男性や現地のアメリカ人の方には小さすぎて逆に持ちにくく、ボタンも押しにくかったようでテブレの原因になるようです。
画像は無難といったところですが、暗いところでもほとんどフラッシュオフで撮れるので便利ですね。
軽さは、旅行中、人にいろいろなカメラで撮影を頼まれたときに比較したところ、同じクラスのものではパナソニックのLUMIXや富士のファインピクスの方が軽く感じました。（型番は不明です。ごめんなさい）

一つ大変不満なのは、本体が傷が付きやすすぎるところです。普通に持って歩いていただけですが（使用していないときはカバーありです）10日すぎた頃には角の色がはげっぽくなったり、表面にも目立つ小傷が・・・。普通そんなものなのでしょうか・・・？

それ以外は、満足で、毎日バッグに入れて持ち歩いて愛用しています。