• COOLPIX S8のURLを携帯に送る
  • COOLPIX S8をお気に入りリストに追加する

ニコン

COOLPIX S8

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 9月22日

画素数:741万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:210枚 顔認識:○

ご利用の前にお読みください


COOLPIX S8 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.59
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:77人 コメント付き:47件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.86 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.36 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.96 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.85 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.87 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.35 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.70 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.18 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

COOLPIX S8
COOLPIX S8を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


パヤパヤパヤさん  2008年3月15日 23:52  [126338]

デザイン  4
画質  1
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  1
液晶  4
ホールド感  3
満足度  1

ここの口コミ等、色々と検討して、2006年の秋に購入しました。

約1年ちょっと(だましだまし)使い続けて来ましたが、限界となり
パナソニックのFX35を先ほど注文しました。
本機は後日売却予定です。

本機ですが、昼間に外で撮影をする分には、私も素人ですので
その画質に特に不満はなく、色合い、人物の作り方等とても自然で
良い写真が撮れる機種と感じてます。

しかしながら、子供の発表会などで、屋内撮影となると、状況が
一転してしまいます。
撮影した写真の人物は、赤目の場合もあるのですが、多くは
【白目!】になります。
目の中に、ストロボの光が非常に大きく写ってる感じです。
また、オーブが飛びまくります。空気中のごみにストロボ光が反射
してると思うのですが。

上記状況のため、多くの【記念】撮影が駄目になりました。
ニコンという老舗ネームから、ある程度の期待をしてましたが、
残念な結果となりました。

別の方も書かれてますが、ニコンさんのこの手の製品を手に取ることは
二度とないでしょう。
アナログ老舗にとって、デジタル時代は厳しいものなのでしょうか . . .

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ふじとうさん  2008年2月11日 07:30  [119165]

デザイン  3
画質  1
操作性  1
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  1
液晶  3
ホールド感  3
満足度  1

業務でマクロ撮影と出張時の携帯性をカタログだけの性能で選んだのが失敗でした。
デザイン:このタイプでは特徴の出し方も無く普通でしょう。
画質:このタイプでは仕方無いのかも知れませんが思ったより悪く、
   特に箱などの四角いものを取る機会が多い意のですが画像が湾曲しています。
操作性:最悪です。
   室内で使用する機会が多い意のですがモードによりストロボが使用できず
   壊れたのかと思いましたが他のモードに切り替えると使用できることから
   そのような設定になっているのでしょう。
   使いたい機能が使えないのは有ってはならないことと思います。
   レンズが影になるのは仕方ないとしてレンズも出ないのにストロボが
   使用できない理由が素人の自分には分かりません。
バッテリー:自然放電するスピードが速い気がします。
   使用しようと思ったときバッテリ不足になっており毎回充電する必要が
   有ります。
携帯性:普通でしょう。
機能性:操作性にも関係するのですがとにかく機能が限定されており使いづらく
   メニューも理解するのに悩みます。
   また、表示される情報も少なくシャッタースピードの表示方法が未だに
   分かりません。
   レンズ一体型にもかかわらず歪んだ画像を補正する機能も無いのは残念です。
液晶:普通でしょう。
   何の特徴も有りませせん。(気付いていません。)
ホールド感:見たまんまです。
満足度:老舗のカメラメーカなので信じて購入しましたが失敗でした。
   玄人が使用するものと素人が使用するものを開発する環境が
   違うのかも知れませんがガッカリしました。
   今後この手のニコン製品は買わないようにしようと思いました。        
    

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





四十前さん  2007年9月14日 22:10  [90222]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

さすがニコンというデジカメです。これを使うと他の機種は考えられません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





CrowdRonさん  2007年7月10日 13:20  [79759]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

やはり薄いというのがGood!
仕事で使っていますが、胸ポケットに入って、違和感がないのが
ありがたいです。
ただ、手振れ補正は、電子式ですので、レンズシフト式に比べれば
若干落ちるかな。
しかし、簡単設定なところや、モードダイヤルは、使い勝手が良い
ので助かっています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





silver_2007さん  2007年5月27日 03:40  [72998]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

デザイン、高級感と曲線のかわいさが気に入っています。手元においていて気になりません。
画質は自然で気にいっています。
操作性は、例えばモードでシーンを選んだら、そのままシーン選択モードを表示するようソフト変更するべきじゃないでしょうか。インターフェイスが途切れてワンクッション邪魔です。
バッテリー、携帯性、機能性、液晶、ホールド感に関しては、いまのところ慣れと使用状況で問題ありません。
いいカメラだと思います。特筆は携帯性とレンズが出ないので被写体が写メを向けられてるのと同じくらいリラックスしている表情ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ハリーキャットさん  2007年5月6日 09:06  [69885]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

私は右手が少し不自由なので感じるのかもしれませんが、シャッターを切る力とカメラをホールドする力のバランスが悪く、少し違和感を感じますが、全体的には非常に満足できるカメラです。光学倍率が7倍くらいあったらもっと嬉しいけど、そうなるとレンズが飛び出るだろうからデザインが違ってくるかな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





meitetubo-zuさん  2007年5月5日 00:29  [69668]

デザイン  無評価
画質  無評価
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  無評価
機能性  無評価
液晶  無評価
ホールド感  無評価
満足度  5

ごめんなさい、せっかく調査用に薄くて携帯電話のように常備できる。こりゃいいと購入したわ、色々打合せや歩き回ってどこかに置き忘れてしまいました。メモリースティクまで、非常にまずい色々あたりましたが出てこず、名札付けないといけない。皆様真面目なコメントと本当に素人なんですかと思えるほどに凄い、     2週間足らずの使用では、評価する資格もないので、感想すごく使いよかったC社のコンパクトより、申し訳ありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





五月の青空が好きさん  2007年4月21日 18:48  [67520]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

画質よし。機能良好。しかし電源ボタンが小さい。総合は95点。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





ゴットゴットさん  2007年4月19日 22:00  [67231]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

セカンドカメラとして買ったつもりがメインカメラになっています
画質も良く小さくかさばらないので大変気に入って使用しています
購入して良かった〜!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





こたよんさん  2007年4月10日 00:20  [65553]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

操作性は少し小さく感じることはありますが快適な方だと思います。ジョグ?だし良。
バッテリーはどうなのかな?もう少し持ってくれると嬉しいかも。パシャパシャ撮っていると半日?ぐらいしか持ちません。予備一個欲しいかな?
手ブレは補正がかかると、あ、ブレたんだ(ショック)という感じで技術向上に使ってます。手ブレ補正がかからない時は嬉しいです。

オートフォーカスがなかなか決まらない時があるかな?僕の撮り方の問題でしょうか?
ビシッと決まった写真は背景のキレイにボケた後でびっくりするような写真が撮れます。

その他にも特に不満、ストレスはありません、普段の持ち歩き、常時携帯カメラとして購入したのですが、それ以上の性能に大満足です。

カメラの楽しさ、背景をボカす楽しさをこのカメラで教えてもらいました。
デジタル一眼レフを購入してサブ機として持っていきたいなと思う今日この頃です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





マッティングリーさん  2007年4月9日 19:34  [65485]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

デザインとブランドイメージで購入しました。

まだ色々と試しながらではありますが,なかなか良い感じです。

バッテリーは予備が必要となりますね。

あと,ケースは最初から付属してあった方が良いかもしれません。

コンパクトで外へ持ち出しやすいのはポイント高いと思います。

これに乾電池で動くオプションみたいなのがあったらとも思います。

見た目がオシャレなのが良いですね,いつも目に入るだけに。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





F-Reserchさん  2007年4月7日 23:02  [65119]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

昨年末に娘用に\23,000ほどで買ったのですが、娘が撮った写真をパソコンに取り込んで見て、画質がいいのに驚いています。
解像感が高く、発色も良く、かといってギラギラしておらず、きれいだな〜と感じます。

本体の色はホワイトですが、かわいらしい感じで、両サイドのメタリック部分のアクセントが効いて、高級感もあります。
本体が薄い割りに少し重量感がありますが、作りの質感の高さを感じさせます。
背面液晶はくっきりとしていて写真を見るのが楽しいです。

レンズが飛び出さないのも良い点です。起動・収納が速く、撮られる人が威圧感を感じないためか、表情が自然なように思います。
動画もかなりきれいな方だと思います。メモリーの容量を食うようですが。

難点は、フォーカスが遅いのと、手ブレのしやすさです。

後継機のS50はレンズシフト式の手ブレ補正が付くようですので、自分用の購入候補として注目しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





REDWIGNERさん  2007年2月20日 23:52  [57019]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

とても安く購入できたのに、パフォーマンスがいい!
デザインも画質も評判通り良くて買って良かったと思います。
とにかく常時携帯するには丁度良い大きさで、いつでもどこでもすぐに撮影!
でも、手ブレ機能の動作がどんな時に発揮するのか曖昧で、手ブレ修正が働いてもいまひとつな画像なのが残念。
日頃のお散歩のお供にスタイルシリーズはお勧めです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





お百姓さん  2007年2月19日 16:20  [56723]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

 たまたまこちらの口コミをみたら結構評価が高く、家電屋で展示品をさわっていたら結構いいことがわかり思わず購入してしまいました(生産終了で在庫がないといわれたのもあって)。
 ロータリーマルチセレクターやズームボタンが人によっては使いにくいと感じられるようですが、ある程度使用すればなれてきますし私はあまり気になりませんでした。画質もいろいろ意見はあるかと思いますが、いままで購入したデジカメのなかでは一番好きです。
 気になった点は、フォーカス時にカタカタと音がすることと、マクロ撮影時にある程度ズームしないとピントがあわないことがあった点です。説明書を読まずに操作したため最初は故障かと思いましたが、メーカーに問い合わせたところそういう仕様だとのこと、展示品で再度確認したところ展示品も同様でした。
 発売当初は正直ぱっとしない、メディアのレビューもいまいちだったのできにもしなかったのですが、実際触ってみてこんなにいいとは思いませんでした。去年キャノンの800is買うときに先にこちらを調べておけばとちょっと後悔しています(笑)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





ザンプさん  2007年2月12日 16:56  [55433]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

COOLPIX3700からの乗り換えす。
まず感じたのは薄くて丈夫なので、そのままポケットに入れておくには丁度良いと思いました。
操作系はほぼ一新されていたものの、表現は同じなので操作は直ぐに慣れました。
モードダイアルが、ボタンになってしまったのはちょっと戸惑います。

店頭で触った程度ではホールド感が弱く思えたのですが、使っているうちに馴染むというか、今ではホールドしやすいとさえ感じます。
私の手はどちらかというと小さめなので、女性にはフィットしやすいかと思います。

操作のもたつき等は特に感じていません。
余程遅いSDカードでなければ単写時の書き込みストレスは感じないはずです。
動画や連射を多用する場合、9MB/sec(60倍速)から12MB/sec(80倍)以上であれば許容範囲かと思います。
唯一フォーカスについては、屋外や光量のある場合は早く、暗くなると途端に遅くなり、時々迷ってもたつくことがあります。

BSSは相変わらず健在で勝手が良いのですが、博物館等の比較的暗所な状況で多用しているとバッテリーの減りが早く、予備が必要になった経験があります。
その日は博物館での撮影を含めて、満タン状態から150枚弱が限界で、あと一歩伸びて欲しいところです。
ですが、BSSを使用する価値はあり、最低でも3〜4ショット、平均6〜8ショットあたり撮れば綺麗な画が採取出来るでしょう。
何れにしてもしっかり構えてなければ綺麗な画は撮れませんし、撮影開始から終了まで時間がかかるデメリットもあります。

撮れた画は皆さんが言うように自然な状態を納めてくれます。
3700で見慣れていたこともあり、すんなり受け入れられ、とても安堵感がありました。
丸みがありながらも細かいディティールまで再現しています。
レンズが出ないだけ起動も早く、トータルでの動作は軽快なので大変満足しています。

良い点
・薄いのでポケットに入れておける
・なので、撮りたい時にすぐに出して撮影出来る
・レンズ蓋がレンズ部だけ(知らぬ間にカバーが開閉する心配がない)
・レンズが飛び出ない(何かの拍子に電源が入ってもズーム部を痛めない)
・存在感のある自然で丸みのある画質(トゲトゲでもノッペリでもない)
・撮影後のブレ補正やD-Lightingによる修正が意外と良い
・デザイン&質感がとても良く、頑丈なボディ(3700でもかなり手荒に使っていたのに全く元気)
・S字カーブによるホールド感の良さ(反っている部分が丁度良い)
・顔認識、手ブレ軽減のボタン一発切り替え、また再生時の一発編集
・手持ちフラッシュ無しでも、BSSである程度綺麗な画が得られる
・ロータリーマルチセレクターによる操作性の向上(活かし切れてない?)
・多彩なシーンモード
・画面が大きく精細になったことで、更にパノラマ撮影がしやすくなった
・AF位置が任意指定出来る
・プリセットWBがある
・4cmからのマクロ撮影
・薄くなったのに三脚穴装備

悪い点
・レンズ収納タイプの宿命なのか、周辺減光が多くなった(ある意味味がある?)
・そのせいか広角側での周辺の流れやパープルフリンジが強い時がある
・バッテリーの体力が弱い(薄型の中では良い方、旅行等では予備が必要かと)
・USBでの充電が出来ない(旅行時は嵩張ります)
・カーソルが押しにくい(慣れが必要)
・EV補正がすぐに設定出来ない(3700比較。他の操作との兼ね合いなので仕方がない?)
・撮影時の情報が少ない
・ズームレバーが撮影時に触れやすい(場所は良いので少しだけ固さが欲しい)
・高感度でのザラつきが酷い(条件が良ければ800までなんとか綺麗)
・最大シャッター速度が遅い(通常問題無い範囲、スポーツモードではせめて1/1000まで欲しい)
・セルフタイマーが撮影毎にリセットされる(三脚で何枚も撮る場合これがかなり面倒)
・フォーカス目標によっては撮影範囲であっても、ロックするまでひたすら泳いでることがある
・ピントが合うはずなのに合っていない表示になる

これでシャッター速度もある程度コントロール出来たらベストでした。

撮影時の情報が少なすぎで、AUTO時の感度・絞り・SSは表示して欲しいところです。
これは3700でも思っていたことで、進化が見られません。
ヒストグラムもあれば尚良いですが、せめて露出補正時に表示して欲しいところです。
勿論再生時でのそれらの表示もあるべきで、せっかくの広くて高精細な液晶が勿体ないと思います。

顔認識を搭載するなら、もっと徹底しないとダメでしょう。
かなり明るい照明下でも実際の人の顔が認識されたりされなかったり曖昧で、パンフレットに写っている写真の顔の方が認識率が高かったりします(動いてないから?)。
背景との明暗がはっきりしているほど認識率は高そうですが、服装が派手目で明るい系統だとやや認識力が落ちる気がします。
屋外や多人数では試していないので分かりません。

購入当初は現地で暴風雪となっており、かなり冷え込んだ状態で使用しました。
雪中撮影、遠景や博物館での撮影、マクロなども使い、酷な状態からのスタートだったのですが、まったく元気な子なので助かります。
バッテリーの持ちが悪くなりやすい条件下でしたので、その時は本当に予備が必要と感じました。
通常で公称値まで持つのかまだ実感出来ていませんが、室内等でフラッシュを多用する場合は予備は必要です。
無操作時、数秒で液晶の輝度が若干下がるなど、バッテリー消費対策の心意気が見られます。

オート優先のこの手のタイプとしては、意外とカメラらしい設定が出来たりするのでとても面白いです。
それだけに画素数とかよりも、良くなったと唸る様なブラッシュアップをメーカーさんにお願いしたいと思います。
3700で起こっていたトラブルは治っているようですが、不具合によるファームだけではなく、進化するファームが出せるような余裕を持って頂きたいと期待します。
とにかく撮影するのが一層楽しくなり、無駄な?撮影がどんどん増える日々を満喫しております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




 
 
 
COOLPIX S8COOLPIX S8を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

COOLPIX S8で撮影した写真

by マミィ・ハウスさん

COOLPIX S8で撮影した写真

by RainbowMoonさん

COOLPIX S8で撮影した写真

by sari-papaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください