D2Xs レビュー・評価

Ｄ２Ｈｓを使用していましたが、液晶の視野が狭く見にくい事もあり手放しました。
その後は三脚＋テレコン＋Ｄ３Ｓを使用していましたが、寒くなり手持ち撮影が多くなった事と少しでも軽くテレコンを使用せずに倍率を稼ぐために再度ＤＸ機の導入を決めました。
Ｄ３００ＳとＤ７０００と本機とかなり迷いましたが、本機を購入しました。

液晶はさすがにサイズが小さいので現行機種とは比べられませが、Ｄ２Ｈｓよりは広視野で見やすく現場で確認する分には十分です。
バッテリーの消耗はＤ３ｓより多い様に思います。

新しく軽いのを取るか・古く重いものを取るか。
分かり切った選択の様ですがこれが一番迷いました。

でも結果は大旨良好です。
Ｄ３ｓより２００ｇぐらい軽いし、持ってて安心です。

先週入手し、一昨日撮影で使用しただけの評価です。

一世代前とは云え、さすがフラッグシップです。
Ｄ３００ｓからの買い増しですが、Ｄ３００ｓよりも軽快と感じます。
さすがに、液晶の見易さはＤ３００ｓに劣りますが、他は同等以上と感じます。
ホールド性もＤ３００ｓ＋ＭＢ-Ｄ１０より良いと思います。
高感度耐性はＤ３００ｓには敵わないので、低感度用と割り切って使うつもりです。

キャノンからのマウント乗り換え組ですが、カメラの造り込みはキャノンを一歩も二歩も先行していると感じています。
Ｄ３００ｓを含め、末永く使い続けられるカメラだと感じています。

良いカメラです！Ｄ２Ｘｓ！！

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

Ｄ２００／Ｄ３００に続いての購入です。

Ｄ３やＤ３００の高感度ノイズ対策が評価されている現在ですが、低感度での画質では負けていないと思います。
また、ＡＷＢも特に問題はありません。
ホールド性の良いボディのおかげで、低速シャッターでもぶれにくいです。
このサイズのカメラに携帯性を求めるのは、間違いだと思いますが､Ｄ２００等にバッテリーパックを付けた状態より小さいので、評価は４としました。
液晶は一世代前のものですので、それなりではありますが、もともとプリントしたものを見るのであって、液晶は簡単な確認程度ですから、なんら問題はありません。

Ｄ３の発表後、どちらにしようかと思っていましたが、広角より望遠側での使用が多いので､Ｄ２Ｘｓにしましたが、この判断は大正解でした。

採点のみの投票です。

D2Xですが、なかったのでこちらに書き込ませていただきました。

操作性（画像の拡大等）はやはり最近のニコン機と比べると煩雑なような感じがします。
１回のボタン操作でいけるといいのですが…。
液晶も時代相応のものだと思っています。

ただ、カメラ部のメカはすばらしいですね〜！
シャッターを押していてかなり快適だと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

　新機種の噂もちらほらですが、今更ながら買ってしまいました。

　Ｄ２Ｈｓからの買い換えですが、もっと早く買っておけばよかった。（最初からＤ２Ｘｓを買えばよかった）と思うくらいすばらしいカメラです。
　
　もちろん、メカ部分は同じですが、はき出される画像はすばらしいの一言。
　画素数が多いため、プリント時には適度に縮小され、くっきりした画像になります。

　ホワイトバランスもＤ２Ｈｓよりも適正で、撮って出しのｊｐｅｇでも使えます。

　難点は、やはりファイルサイズが大きくて、カメラ内での書き込みも、ＰＣでの処理も時間がかかることですが、まあしかたのないことでしょう。

　

数日前Ｄ８０を購入、昨年購入したＤ２Ｘｓと、比較して気がついたのが、液晶でみた画像が、特にブルーの色が、Ｄ８０のほうがクリアで、鮮やかだったこと。
また、被写体の色にＤ８０のほうが近かった。
すべてどちらもニュートラル、
気になったので、ＰＣに取り込んで比較したけど、これも液晶でみたのと同じ！！
なんで？とっても不思議？
どなたかこういう経験されてたら教えてください！！
レンズが同じものを使用してます。

採点のみの投票です。

D2Hから移行したのでほぼ不満なしです。携帯性も一応４にしておりますが、３００／２．８や４００／２．８と同行させるのがほとんどですので、カメラの携帯性は普段はほとんど気になりません。たまにお散歩に持って行くには大きく小さいバッグに入らない事があるくらいです。

採点のみの投票です。

フルサイズの呪縛から解放されるのは、やはり35mmフルサイズなのでは無かろうか。マミヤユーザーなら分かると思うが　ブローニーで１０枚がフルサイズと思っているのだが。とりあえずニコンがキャノンに有る物が無いのは問題である。恥を忍んで心臓部をキャノンから供給されても、ニコンはニコンで有って欲しいのだが　如何。Nikonからフルサイズを出して欲しい。