| シャトル搭載のレンズは何で... (返信:9) | |
| 色作りについて (返信:2) | |
| D2XS と D2X の違... (返信:6) | |
| 中古ですが購入しました (返信:7) | |
| D2Xs は貴重ですね (返信:8) | |
| ユーザーの皆さんへ。過酷な... (返信:14) |
[ 採点者:34人 レビュー:14件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D200/D300に続いての購入です。
D3やD300の高感度ノイズ対策が評価されている現在ですが、低感度での画質では負けていないと思います。
また、AWBも特に問題はありません。
ホールド性の良いボディのおかげで、低速シャッターでもぶれにくいです。
このサイズのカメラに携帯性を求めるのは、間違いだと思いますが、D200等にバッテリーパックを付けた状態より小さいので、評価は4としました。
液晶は一世代前のものですので、それなりではありますが、もともとプリントしたものを見るのであって、液晶は簡単な確認程度ですから、なんら問題はありません。
D3の発表後、どちらにしようかと思っていましたが、広角より望遠側での使用が多いので、D2Xsにしましたが、この判断は大正解でした。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
新機種の噂もちらほらですが、今更ながら買ってしまいました。
D2Hsからの買い換えですが、もっと早く買っておけばよかった。(最初からD2Xsを買えばよかった)と思うくらいすばらしいカメラです。
もちろん、メカ部分は同じですが、はき出される画像はすばらしいの一言。
画素数が多いため、プリント時には適度に縮小され、くっきりした画像になります。
ホワイトバランスもD2Hsよりも適正で、撮って出しのjpegでも使えます。
難点は、やはりファイルサイズが大きくて、カメラ内での書き込みも、PCでの処理も時間がかかることですが、まあしかたのないことでしょう。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|




