• COOLPIX P4のURLを携帯に送る
  • COOLPIX P4をお気に入りリストに追加する

ニコン

COOLPIX P4

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 3月10日

画素数:830万画素(総画素)/810万画素(有効画素) 光学ズーム:3.5倍 撮影枚数:200枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○

ご利用の前にお読みください


COOLPIX P4 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.52
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:38人 コメント付き:24件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.90 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.62 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.99 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.46 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.82 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.45 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.99 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.87 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

COOLPIX P4
COOLPIX P4を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


dejigoさん  2007年6月6日 00:05  [74402]

デザイン  2
画質  1
操作性  1
バッテリー  1
携帯性  1
機能性  1
液晶  2
ホールド感  1
満足度  1

このカメラを買って、どうしても納得がいかなかったので、他のユーザーさんがどんな意見を持っているのか知りたくてこのサイトを調べました。
 私の意に反して、たいがいの人が高評価なのが分かりません。

このカメラ、ピントが合わないのです。
メーカーに送っても異常なしといわれました。
撮った写真も送りました。
他のデジカメ写真と撮り比べましたが明らかにピントが合っていません。

その写真を見せても異常なしとの回答で理解できません。

正直、ブロックの壁に叩きつけてやりたい気分ですが、もったいないのでしません。

どうしてもこのカメラは使えません。
他のカメラを買わないといけません。だってピントが合わないのですから。
もしこのカメラが欲しい方がいたら、差し上げてもいいくらいです。
どなたか、交換してくれませんか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 7





peach5さん  2007年3月27日 04:09  [62975]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

画質は最高です。
色見の面では、いずれのモードでももう少し鮮やかでもいいかと思いますが。
また、低感度撮影ではノイズも少なく、何より暗所でもVR手ブレ補正がかなり効いてます。
ルミックスももっていますが、手ブレ補正効果は段違い。
というより、ルミックスではあまり効果を実感できませんが、本機種でははっきり体感できます。
ただ、難点はレスポンスの悪さ。
起動、ピントあわせ、シャッター。連続撮影、その全てがかなり遅いです。
おかげで、シャッターチャンスを狙うなんて事は無理。
ピントあわせも室内スナップでは苦手なようです。
撮影枚数は、激写すればあっという間。
対策として他社安価バッテリーをもう一つ携帯しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





jackiejさん  2007年3月26日 18:15  [62886]

デザイン  3
画質  5
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  1
満足度  4

買いました。
この画質でこのサイズ。
手ぶれ補正のお陰で低感度で撮れます。
PENTAX Optio 750Zを使っていましたが、
710万画素の750Zのほうが解像度は高いです。
暗さでギリギリの時にはやっぱりVRは強いです。
動作が静かなのもすばらしいです。

ボタンやメニューの使い勝手ははっきり言って問題ですね。
750Zが良くできた操作系でしたので、手にしたとたんに「こりゃダメだ」と思うほどでした。
上部の回転ダイヤルもスルスル回るので、毎回スイッチオンで「モードダイヤル位置がすれています」が表示されます。
こんなこと書かなくてもすむように造るべきです。まったくありえない仕様です。
グリップ最悪です。親指と人差し指で普通に上部をつまむとき、特に強くつまむと前面がわざとすべるように設計しているとしか思えないほど滑ります。コンピューターのキーボードの上に落としました。

それでもなぜ使うかと言うと、画質とそれを支える手ぶれ補正がこのサイズに詰め込まれてこのお値段だからです。
750Zはちょっと気合を入れないといつも持ち歩けるサイズではないので、P4はギリギリ持ち歩ける(私にとって)高画質コンデジです。ちなみに動画でサンヨーと並ぶと言って良いほど綺麗に撮れたのには驚きでした。
安く手に入るうちに買っておくべき「隠れ名機」かもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





satcyさん  2007年2月9日 01:51  [54886]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

いかにもデジカメっぽい造形が好きです。
どうも充電の間隔が短いなあと感じていたので、購入してからここを見て「やっぱりか…」という感じでした。
それでも非常に使いこなしやすく、画質も悪くないので気に入っています。他の方のレビューにもあるように、変にコンパクトすぎないのが個人的にはフィットしました。
ズームイン/アウトがもうちょっとサクサクできたら嬉しかったかなと。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





山で写真をとりまくるさん  2007年1月11日 23:24  [49772]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

いままで使用してきたなかで一番良い画像のデジカメでしたね。
撮影モードの多彩さにびっくりしました。
キャノンみたいに派手な画像じゃないのが最初は気にいらなかったけども、最近良くなってきました、大事に使おうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





気合だぁ〜さん  2006年11月25日 16:29  [39248]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

3ヶ月前に2万3000円で購入しましたが、素人からすれば、バッテリーの持ち以外は文句なしです。大満足。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





マットマンさん  2006年11月4日 16:02  [35971]

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

買ってから半年程に成ります。
素直な写りで解像度も高く、デザインが嫌でなければお買い得なデジカメです。後で画質補正もしやすいと思います。

アンダーに撮るようなので、+1/3〜2/3露出補正が必要かも。
他メーカーでは露出補正がフラッシュ時は効かない物も有りますが、P4は補正出来ていました。

手振れ補正効果は強力で、1/4秒程度でも撮影可能です。

メーカー生産終了で、後継機の発表も無く、このクラスがこのまま無くなるのではと心配しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





スボちゃんさん  2006年10月22日 01:31  [34174]

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

ニコンのカメラを使うのは初めてなのですが、カメラとしての質感が高く、満足しています。

ホワイトバランスを「オート」や「晴天」で使用すると、被写体によっては青が強くなるのが気になり、大体「曇り」で使用しています。自然な色合いで気に入っています。
キャノンの絵づらのように「わかりやすい派手さ」は無いですが、マイブログ作成に大活躍しています。

階調補正を「弱め」、輪郭強調を「OFF」、彩度調整を「+2」で使用しており、どこにピントが合っているのかがはっきり判るように撮影しています。
動きが多い被写体は苦手のようですが、飼い犬の毛並みが実に細かく撮れて、素晴らしいですね〜。

手振れ補正は、8分の1でも充分機能し、呼吸と脇締めに気をつければ1分の1でもなんとかなります。

サイズは、私的には丁度いい感じですね。
これ以上大きくても小さくても、邪魔になったりホールド感が頼りなかったりするような気がします。手の大きさとの相性ですね。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ちィーすさん  2006年10月21日 17:11  [34068]

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

欠点は液晶がドット数がすくないので
見難いのとAFが合った時音が鳴らず
すこし寂しいです。

発色は凄く地味で・・彩度を上げても
サッパリした色合いです。

キヤノンの色に慣れた僕には合いませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ka38504さん  2006年10月8日 01:22  [32255]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5


レスポンス(起動,AF)では、F30,800ISよりも劣っていると思います。静止している被写体には大変向いている一方、子供などの動きの速い被写体にはF30,800ISの方が向いている気がします。

しかしながらVR(手振れ補正)は大変よく手振れ失敗はいまのところありません。また画質も申し分なく写真に立体感があり、味のある写真撮影が可能かと思います。
個人的にはデザインも大変気に入っています。
要望として、光学ファインダーはやっぱり欲しいと思います。

総合的に値段と性能のバランスを考えれば、大変満足のいく一台です。




このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





買っても使っても良かったさん  2006年9月22日 23:14  [30645]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

わたしは、手が小さいほうなので、これくらいの大きさのズングリ感が、一番好い。FujiのF30も、良かったけど、ジュエリーカラーでこっちを選びました。
画質も、以前使ってたLumixよりも、ずっと良い。手ぶれ補正も、Lumixと同レベル位で、申し分なして感じ。コンデジは、これで当分買い替えなくて済みそうです。それ位満足感が得られる製品でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





rizanboさん  2006年9月18日 17:01  [30212]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

高校生の子供の誕生日プレゼントとして購入しました。
特に操作性に満足しています。
画質も、サンヨーDSC-MZ3(200万画素)からの買い替えとなりますが、僅か4年の間に格段の進歩ですね。驚きました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





sudareさん  2006年9月15日 22:33  [29845]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

 見た目がちゃんとカメラっぽいところがいい。置かれてある姿はかわいくて、手に持つとかっこいい。以外と洗練されたデザインなのかも。
 画質は良いと思っています。私の場合、コントラストが強いと暗い部分も強調されるところから、いくら派手な画像でも暗く感じてしまう。嘘っぽくないところがいいですね。
 感度はISO-400までしかなく、ノイズが多いとも言われたりしてるみたいですが、質感が損なわれるよりははるかにいいと思う。400くらいならまだちゃんとかわいく写ってくれるしね(猫のこと)。けものはあのモコモコ感は絶対残したいしw
 フラッシュは思った以上によかった。色や質感が飛んでしまわないところがいい。猫もちゃんとモコモコしてました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





マサマーチンさん  2006年7月29日 00:59  [25328]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

画質の高さに感動しました。いいレンズ+大きめのCCDのおかげなのでしょう。VRもよく機能し、下手くそな私でも、手持ち撮影1/4秒シャッターでもめったにブレません。ホワイトバランスも正確です。これほどのカメラがこの値段とは、メーカーは儲かっているんだろうか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





nao1065さん  2006年7月19日 11:29  [24435]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

ホールドしにくいと言うわけではないのですが、P5200からの買い替えなのでグリップ無しに多少の違和感を感じています。
被写体一つ一つバラバラな感じの無い画質は好きです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1




 
 
 
COOLPIX P4COOLPIX P4を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

COOLPIX P4で撮影した写真

by niyazovさん

COOLPIX P4で撮影した写真

by あずさん

COOLPIX P4で撮影した写真

by ゴス&ハムさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください