• D200のURLを携帯に送る
  • D200をお気に入り製品に追加する

ニコン

D200

D200 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年12月16日

画素数:1092万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 連写撮影:5コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:830g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > ニコン > D200

D200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.56
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:405人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.77 4.57 5位 見た目のよさ、質感
画質 4.24 4.59 83位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.64 4.42 38位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.11 4.38 92位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.71 4.29 92位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.54 4.51 88位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.42 4.37 82位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.80 4.54 10位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


take PONさん  2012年5月20日 09:04  [506777]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種調整なしでこの色がでます
   

調整なしでこの色がでます

   

【デザイン】
とても気に入っています。

【画質】
日中の屋外であれば気になるところはありませんが、光量が少ない場面では画面が荒れる(特にシャドー部)場合があります。
高感度に不満があります。

【操作性】
ボタン操作はやり易いと思います。
メニュー操作は説明書を読まずに出来ました。

【バッテリー】
気温が低い屋外での撮影はバッテリー消費が激しいです。
運動会で200枚程度シャッターを切ると満タン→1/2程度でした。
私が使用する範囲ではバッテリー切れはありません。
(ちょっと心配になる程度)

【携帯性】
F3+モータードライブに比べたら軽くて小さいです。
F801Sよりは重たいですが特に気になりません。

【機能性】
写真を撮るための必要な基本機能は十分だと思います。
私にとって必須のAFモーターが搭載されているので評価を高くしました。

【液晶】
十分だと思います。

【ホールド感】
ホールドしやすいです。

【総評】
感度に難ありですが必須のAFモーターが搭載されているので満足度を4としました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





アルゴニアさん  2012年4月28日 17:23  [500839]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D70を友達の結婚式で投げられ・・・フレームが真っ二つに破損。
そして、D200を購入し、早6年も我が家のフラッグシップとして使用しています。

デザインは写真機と言いたくなるような重厚感があり、画質も申し分ありません。たしかに他のレビューでもあるように、バッテリーの持ちは悪いです。なので、普段から予備バッテリーを鞄に入れてあります。

最近はD700を購入したため出番は減ってきていますが、D200まだまだ使えますよ。DXレンズのバリエーションが沢山あるため、FXレンズが出そろうまでは酷使したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





chakochanさん  2012年3月21日 21:43  [491397]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D70で不満だった3コマ/秒から5コマに
改善され、約1000万画素へとアップ。
シャッターフィーリングも良いと感じ購入。

ただ、バッテリーの保ちがD70と比べて極端に
悪いのと、ISO400を超えて使えなかったのが
不満だった。(あくまでも個人的感想。)

ただ、ISO100の画像は結構良く、今でも
時々使っている。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





むっしゅ・ムラムラさん  2012年3月16日 15:48  [489792]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

いや〜D800出ましたが、D70、D80と買い換えて個人的にはD200で十分満足しています。
やたらに画素数の多いのはあまり好みません。
コンデジはオリンパスνシリーズも何台か買いましたが
普段使いはなんとオリンパスC-3040です。被写界深度も自由自在です。
マニュアルで私には一番使いやすいです。液晶小さいのが
どのデジも古く見えますが慣れが一番かなと思う今日この頃です。
ほかにはオリンパスC-5050や8080も持っとります。
やっぱ私には一眼はD200かな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ニコマートDさん  2012年3月4日 02:45  [486332]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

昔から使っていたMFレンズ資産を利用できるので購入しましてから6年経ちました。
その間、友人達の持っている新しい機種に(D3、D300、D3s、D700、D7000、D5100、5DUなどなど)『いいけどな〜』などと思いつつも長らく使い倒してきました。
また、AFレンズもいいものが出てきたのでなかなか新しいボディまで手を出すことができなくなっています。

VR付レンズを使用して寒いときのバッテリーの持ちの悪さと、感度対ノイズ性能以外は、特に使っていて悪いところはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





tokyopress?さん  2012年2月28日 20:29  [485220]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

昨年暮、赤坂の小さなカメラ屋さんに並んでいるボディを買いました。
フィルム一眼のランニングコストが馬鹿にならなく思い始め、つい安易に携帯カメラで済ませたりし、物足りない気分だったこの数年です。流行り(?)のミラーレス一眼による旧レンズの活用本を眺めて、釈然としない思いの矢先、ニコンのレンズ冊子に小ぃーさく「※機種によってMFレンズのAE撮影が可能」と見つけ全て解決!お財布に優しく、必要十分な性能に満足しています。
私が単にデジカメ音痴で、また中古ユーザーは客で無いのかも知れませんが、メーカーはミラーレス一眼など流行らせる前に、旧レンズの対応をきちんと広報して欲しいと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





uozumi921さん  2012年1月16日 23:28  [473385]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

お手ごろ感が出て来たD200を入手しました。
最近の優秀な画像処理エンジンから出てくる画像が作ったような写真
に満足がいかなくなって、最後のCCD一眼レフをと。
自分で調整しないとホワイトバランスもダメですが、フィルムに近い
感覚と出てくる写真に満足しています。
フォトショップなどでいじろうとすると、1000万画素でも、数十MB
になるし、これぐらいが自分にはちょうどいいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





mr081062さん  2012年1月3日 18:15  [468861]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  無評価
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種D200+AF-S18-70mm f3,5-4,5G
   

D200+AF-S18-70mm f3,5-4,5G

   

【デザイン】
よくも悪くもニコンらしいデザインです。最近のD3100等はキヤノンのような流線型のデザインになりつつありますが、
やっぱりニコンの一眼はこのデザインがいい。
【画質】
高感度の性能が最新機種と比べると劣りますが、昼間の屋外撮影がメインなので問題なしです。
【操作性】
メニューの数が多くて覚えるのが大変ですが、覚えたら非常に快適に操作できます。
【バッテリー】
この機種の一番のネックです。今まで使用していたD70sと比べると持ちが悪いです。予備バッテリーは必須ですかね。
【携帯性】
このクラスのカメラに携帯性を求めるのは酷かと思います。常に持ち歩きたい人はD3100等を選択した方が
よろしいかと思います。
【機能性】
多重露出等、使っていて楽しい機能もあるのでいいと思います。
【液晶】
大きくて見やすく、綺麗です。
【ホールド感】
非常にいいです。動きの速い被写体を追う時もしっかりホールドできます。
【総評】
現行機種と比べると高感度性能等、見劣りする部分もありますが、総合的にはいいカメラです。
非常にNikonらしい堅実な造りです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





mainaさん  2011年12月23日 00:04  [464818]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

・高感度撮影に弱い
・手ブレ防止機能がない
・ゴミ取りがない
・電池のもちが悪い

そりゃ、いまどきのオートマチック世代の人が、いまどきのバカ○○○デジカメ感覚でD200に接したら不満は多くて当然です。

しかし、きちんとカメラの基本を学んだ人であれば文句のつけようのないほど、D200はAPS−Cデジタル一眼レフとしていまだに第一級の性能を有しています。



ただやっぱりバッテリーの関係で、真冬の長時間露光撮影はキツイかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





suesiteさん  2011年10月22日 20:46  [448730]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

重厚でかっこいい「機械」って感じでとにかく気にいってます。

バッテリーについては思ったほど悪くないかも。
数時間程度のお散歩のお供なら十分でした。
しかしD70と比較すると確かに減りが早いですね。

これからガンガン使い倒します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





D100Fさん  2011年9月24日 20:44  [442215]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

この機種、今となっては既に時代遅れの感じがしますが、それでも「一眼レフカメラ」としての基本性能はとても良くできており今でも満足のゆくカメラだと思います。
じっくりと風景を撮影するにはピッタリの1台ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





マリマリオさん  2011年6月5日 08:06  [414892]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種レトロレンズですが(^0^;)
   

レトロレンズですが(^0^;)

   

現在D700も使用していますが、やはりD200いいです。
発色もいいですし、基本感度もISO100からと、ある意味D700より使いやすいかもです(笑)

でも今となっては液晶等、不満も出てきますがCCDセンサー最後の(本当はD3000があるけども・・・)機種ですし大事に使いたいと思います。

電池面ではMB-D200にエネループで使用しているせいか不満は一切ありません。

電池面で不満の方は上記の様に使用されてはいかがでしょうか?
多少重く」なりますが(^0^;)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





写歴40年さん 銅メダル  2011年2月26日 21:20  [389749]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

D70が使い倒して、例の不具合で壊れたと思い、スポ少サッカーの写真を撮っているため、泣く泣く購入。その後かなり後で無償修理してもらう残念。

ISO100で撮れる明るさの場合は問題ないものの、高感度はノイズだらけで使い物にならず、冬場のフットサル撮影では2.0単でも何ともならず、D7000発売と同時に購入したため、現役ですが防湿庫の場所塞ぎとなる。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





earth40japanさん  2011年2月1日 22:53  [382722]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
格好良いです。
【画質】
若干暗く感じます。RAW撮影でPhotoshop現像
【操作性】
普通
【バッテリー】
持ち悪い
【携帯性】
普通
【機能性】
必要最低限
【液晶】
見やすくは無い、D100よりは大きくなった
【ホールド感】
普通
【総評】
今更ですが、D100からの買い替え組です。
古い機種の味の有る色合いが好きです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Colnagostaさん  2011年1月15日 18:45  [377302]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今更ながらのレビューです。しかしながら最近DXの新製品に対する物欲が湧きません。冷静に考えるとD200からの買い替えに値する程の進化を実感できません。
【デザイン】ニコン流で違和感無し
【画質】RAWオンリーですのであまり不満はありません。むしろD3と併用すると改めてD200は悪くないと思います。
【操作性】ニコン流ベーシックで違和感無し。D3併用でも少し注意すればよいだけなのが嬉しいです。D7000の操作系と比べ圧倒的に使いやすいです。
【バッテリー】持ちは悪いのですが、予備を用意すればなんとでもなります。
【携帯性】ニコン流で普通です。FXと比較すれば何ともないです
【機能性】ニコン流で違和感無しです。
【液晶】”今となっては”ですが、特に支障があるわけでもなしです 
【ホールド感】ニコン流で違和感無しです。
【総評】最近は手持ちで撮ることがめっきり減り、三脚を使用することが多くなりました。アングルファインダーとレリーズ使用・MF・ASA100・RAW撮りが多いと、メンテナンス用品やアクセサリー類の使いまわし等も含め、D3系と併用するとなんと使いやすく経済的なカメラかと思う今日この頃です。高ASAや高速・連写等が求められる時はそういう仕様のカメラでは無いと割り切っています。つまり使えば使うほど味のあるカメラと思えるのです。当分現役です。
追伸:モノクロフィルム時代の暗室作業は今考えるといろいろな表現が、自由自在とまではいきませんが、できて楽しかったです。カメラ内処理やらなんやらの付加価値的機能は暗室作業やフィルム選択・増感処理やらと比較すると、ちっともわくわくしません。単なる懐古趣味ではなくです。あのわくわく感は忘れられませんネ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

D200で撮影した写真

by ANDYさん

D200で撮影した写真

by julianさん

D200で撮影した写真

by YANAI's HOMEさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください