D200 レビュー・評価

2004年にＤ70を購入。レンズキットで20万弱でした。はじめてのデジタル一眼でそれはもう興奮しまくっていました。時間が掛かりましたが使いこなせるようになるとどうしてももうワンランク上のカメラが気になりＤ300が出ていましたがたまたまニコンダイレクトを見たらアウトレットでＤ200のレンズキットが格安でしたので即クリックの衝動買いです。Ｄ70が誰でも簡単に使えるのに対してＤ200はある程度撮影を知っている人向けなカメラです。あとバッテリーの持ちが最悪です。Ｄ70は素晴らしく持ちがよかったのでそんな感覚で持ち出していったら半日で撮影不可になりました。

D200を下取りにD700を購入しましたが、いまさらながら後悔しています（とっとけばよかったと・・・）D700の色彩を色々試しましたがD200のような色彩になりません。CCD,ISO100等D700にはありません。程度のよい中古を物色中です。５０ｍｍＧレンズを使ってみたいです。

１．デザイン
　　好きです。それ以上言葉はありません。

２．画質
　　私的には一切問題有りません。
　　高感度時のノイズ？　へっちゃらです。

３．操作性
　　問題有りません。

４．バッテリー
　　１日持ってくれれば十分です。
　　これも問題有りません。

５．携帯性
　　でかいと云えばでかいですかね？
　　気にせず持ち出してます。

６．機能性
　　他機（Ｄ６０）と比較しても仕方有りません。
　　私には十分です。（まだ追い付けておりません。(笑)）

７．液晶
　　気にしてません。ちょこっと確認するには十分です。

８．ホールド感
　　十分すぎてゲップが出ます。（笑）

本機とつきあい始めて、撮るのが楽しいですね。
御陰で色々なモノが欲しくなっちゃいました。
これからも長く付き合っていくと思います。


　　

惜しみながらD300への移行の下取りのために手放しましたが、D200はいかにもFの血統を受け継いだNikonらしい機種ではないかと感じています、基本性能の高さに相まって画質でも最新のファームウエアのアップデートにより充分な域に達していたと思います、持っているだけで楽しくなるデジカメはD200以外にはそうはないかと、またお財布に折り合いが付けば再購入を計画している次第です。

外観はニコンの歴代デジイチの中でも
最高に美しいデザインだと思ってます。
各操作ボタンの配置が良好で素早い変更が可能。

高感度はどうにもなりませんが、
風景写真ならまだまだ十分現役です。

電池がもう少し持ってくれれば・・・

最近のカメラって進化進化でついていけませぬ。

私がデジ一で求める事は
・シャッター音
・操作性
・ホールド感
・デザイン
その4つの条件を満たしたので買いました。

シャッター音大好きです。知り合いが50Ｄを持ってるけど、シャッター音はニコンの方が上やな！と褒めてくれました。なんだか嬉しいですね。あの乾いた音を聞くたびに　良い写真を撮ってやろうじゃないか！と意欲がでます。オリンパスの音も好きになれません。

私は女子なので　手が小さく　ホールド感が大事でした。キャノンだとグリップが小さく安定しませんでした。色々実機を触りまくってD200が持ちやすいと思いました。

操作も大体簡単な事は説明書なしでイケました。でもボタンが多くて使いこなせないですね。

デザインは　キャノンの撫で肩が好きになれず　ニコンのガッシリしたようなデザインに惚れました。

カメラはただの機械ですから良いカメラを買っても　良い写真が撮れないように感じるのでD200で十分です。いや十分すぎます。と言っている私はレビューになってないけど・・・すいません。

最近、中古のD200を再購入しましたのでﾚﾋﾞｭｰします。今となっては最新機種と機能を比較すると劣る部分は多々ありますが、昔のイメージで「カメラ」としての所有する優越感は全く衰えない機種だと思えます。優秀なﾌｧｲﾝﾀﾞｰ、剛性感のあるﾏｸﾞﾈｼｭｳﾑ・ﾎﾞﾃﾞｨ、手抜きをしていない機能、今でも十分通用する画質、CCDｾﾝｻｰ採用等、今後も電化製品のように目まぐるしいｻｲｸﾙでのﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞが繰り返されると思いますが、D200は歴史上に残る名機だと思われます。欠点はﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちの悪さですが、それだけしか持たないと割り切って「理解」して使えばそんなに欠点だとは思えないと思います。月日が経って、D200の優秀さが改めて再認識出来ると思います。

クチコミが盛り上がっているので、今更ながらレビューを書いてみようかと思って覗いたら、同じように最近レビューを書かれている方がいてビックリです。発売から３年半近く経つというのに。
タフなカメラだと思います。高感度撮影では新機種にはかないませんが、雨中の撮影や砂塵舞う場所での撮影、落下等経験していますがびくともしていません。作りはとても良いと思います。
シンクロターミナルや10Pターミナルのキャップを良く無くす、というのはありますが、細かい事かと。
個体差、もしくは偶然かと思いますが、私の機体の場合、レンズとの相性が純正よりもシグマの方がいいように感じています。
バッテリーが持たないので、常にMB-D200にエネループという構成です。

ニコンのアウトレットで販売されていたのを購入。それまではD100とD70を使用。

デザイン：プラ外装のD100やD70と比べると雲泥の差。がっしりしていて、持っているだけで頼もしく感じまる。やはり金属外装は良い。ただ、最近のデジタル一眼の流行に漏れず、曲線の多いデザインは何かなあ、と思う。グリップ部の赤いアクセントはF3からの伝統なのは理解できるが、F3やF4のように赤い直線程度に抑えてほしい。「D200」の機種名が入っている部分も辛うじて余ったスペースに無理やり入れた感じ。下位機種のD90やD60は余裕を持って機種名が入っているのに。シャッターボタン周辺のデザインは、シンプルになった後継機種のD300より好き。

画質：これまで使っていたD100やD70が600万画素だったので、1000万画素オーバーは単純に嬉しい。

操作性：ニコンらしく、マニュアルを読まなくても大体の操作は可能。

バッテリー：高速処理、液晶の大型化などにより、バッテリーが死ぬほど持ったD100を比べるとかなりの電池食い。これだけは残念。

携帯性：このクラスに携帯性を求めても……。

機能性：中級フィルム一眼をベースにしていたD100やD70と比べると、全ての面において上級者向け。手に余るくらい。

液晶：発売当時はともかく、後継機種のD300のものと比べると視認性は劣る。それでもD100やD70のよりマシ。

ホールド感：自分の手には問題なし。

満足度：D200以前のデジタル一眼は、フィルム一眼にデジタル部を組み込んでいたような感じだったが、D200からは最初からデジタル一眼として設計されるようになった感じ。その意味では記念碑的な機種。

おかえり、D200。	割と綺麗な中古良品で満足。

先日、中古良品を購入しました。
D200は以前にも使っていましたがある事情により手放しました。

1020万画素、CCDとこれといって目新しいカメラではないですがISO100での
高精細な画像が忘れられず、ネット上を徘徊し手ごろな価格（税込み、送料込みで
約57Kでした）で付属品全て付きの中古良品を見つけたので購入してしまいました。
手元に到着後一応Jpeg Analyzerでショット数を確認したところ、2000回程度でした
のでまだまだ使えそうです。

手持ちのD90、D700のEXPEED、CMOS組と画作りに統一性がないですが、CCD独特
の色合いは、好きな人にはたまらないものですね。

さすがに高感度時のノイズ特性は時代を感じさせますが、ISO100専用機として
活用させる、と割り切って使うならD2X同様、これ以上のカメラはないと思います。

今年の桜はあえて設定が難しいD200でチャレンジしてみたいと思います。

2006.3に購入やっと操作が理解できてきました、もう少し勉強させてもらってから
機種変しようかなと思っています・・・

もう随分と経ちますが、発売一日前に入手しました。バッテリーの保ちが寒いとあまり良くないのが難点ですが、それ以外には不満はありません。最近、D700を買いましたが、バッテリーも共有できますし、これかれも付き合いは長くなりそうです。高感度特性は、確かに最近のD300等に比べれば良くないですが、ISO800までなら安心して使えると思います。
何度も落下させたりしていますが、元気に働いてくれる頑張り屋でもあります。

未だに投稿があるのも凄いですねぇ。つられて今更ですがレビューを書きます。
先ずもって特筆すべきは安心感満点のボディ〜。これに尽きます。
細かいことよりも、ホールドしてシャッターを押した瞬間の恍惚感。
写真を撮ることそのものが、楽しくて楽しくて・・・。
この感触はスペックを越されたＤ９０でも味わえないでしょう。
価格がとっぷりと下落した後に買ったので、ものすごく割安感を感じています。

愛用はシグマのレンズが多いのですが、相性もバッチリです。
操作もフィルムカメラの感覚で（液晶でなくボディで設定）出来るのがグ〜です。
何の不具合も無く楽しんでいる、おめでたいヤツです。
カメラバックに入れて常時、持ち歩いています。

今まで、買い替えばかりしてきましたが、
これからは、買い足しのリズムで、末永く付き合いたいです。

当初は、Ｄ８０やＤ４０を検討していたのですが、シャッターを切る感触・シャッター音といった点が全然違い、Ｄ３００を買おうとしていた友人から譲ってもらいました。
バッテリーの持ちが悪いとの指摘を受けておりますが、こんなものと思っておりますので、気になりません。
最近の機種と比べるとダメな部分もあるのでしょうけど、これで十分満足しております。

フィルム時代はF4Sだったので大きさ、重さ、質感ともすぐなじみました。自分にあった使い方にするにも簡単でした。レンズは室内だと50F1.4か35F2,たまにF4時代の名残で85F1.8を、出かけたときはやはりズームで28-300とか18-200いずれもタムロン、山へはシグマのマクロ50ｍｍ、18-50F2.8ズームが普通の組み合わせです。トキナーを持ってないのは多分広角を使ってないからだと思います。どのレンズでも連写秒間５コマ、連続３６コマ問題なし。バッテリーの持ちは要注意です。予備を持つかチャージャーを持つかしないといけません。防塵、防滴はありがたいですがレンズが果たして大丈夫かとなればやはり雨には当てられません。このカメラの手触りの良さ、高級感、裏切ることのない品質、まだまだ十分通用します。次々新モデルが出て高度な内容を持ってきていますが、基本性能がしっかりしているこのカメラは永い友人になりそうです。ニコンにはFXで基本となるようなシンプルなカメラ、本当に写真を撮るのに必要な機能に絞った機種の発売を希望します。それでは売れませんと言われそうですね。失礼しました。