| フラッシュ撮影SB600 (返信:9) | |
| これからD200の購入を検... (返信:59) | |
| ヒマラヤの青いケシを撮って... (返信:10) | |
| D200で梅雨色を撮って涼... (返信:163) | |
| D200を見直しました (返信:26) | |
| (ひっそりと)今頃D200... (返信:28) |
[ 採点者:369人 レビュー:158件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最近のカメラって進化進化でついていけませぬ。
私がデジ一で求める事は
・シャッター音
・操作性
・ホールド感
・デザイン
その4つの条件を満たしたので買いました。
シャッター音大好きです。知り合いが50Dを持ってるけど、シャッター音はニコンの方が上やな!と褒めてくれました。なんだか嬉しいですね。あの乾いた音を聞くたびに 良い写真を撮ってやろうじゃないか!と意欲がでます。オリンパスの音も好きになれません。
私は女子なので 手が小さく ホールド感が大事でした。キャノンだとグリップが小さく安定しませんでした。色々実機を触りまくってD200が持ちやすいと思いました。
操作も大体簡単な事は説明書なしでイケました。でもボタンが多くて使いこなせないですね。
デザインは キャノンの撫で肩が好きになれず ニコンのガッシリしたようなデザインに惚れました。
カメラはただの機械ですから良いカメラを買っても 良い写真が撮れないように感じるのでD200で十分です。いや十分すぎます。と言っている私はレビューになってないけど・・・すいません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最近、中古のD200を再購入しましたのでレビューします。今となっては最新機種と機能を比較すると劣る部分は多々ありますが、昔のイメージで「カメラ」としての所有する優越感は全く衰えない機種だと思えます。優秀なファインダー、剛性感のあるマグネシュウム・ボディ、手抜きをしていない機能、今でも十分通用する画質、CCDセンサー採用等、今後も電化製品のように目まぐるしいサイクルでのモデルチェンジが繰り返されると思いますが、D200は歴史上に残る名機だと思われます。欠点はバッテリーの持ちの悪さですが、それだけしか持たないと割り切って「理解」して使えばそんなに欠点だとは思えないと思います。月日が経って、D200の優秀さが改めて再認識出来ると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
クチコミが盛り上がっているので、今更ながらレビューを書いてみようかと思って覗いたら、同じように最近レビューを書かれている方がいてビックリです。発売から3年半近く経つというのに。
タフなカメラだと思います。高感度撮影では新機種にはかないませんが、雨中の撮影や砂塵舞う場所での撮影、落下等経験していますがびくともしていません。作りはとても良いと思います。
シンクロターミナルや10Pターミナルのキャップを良く無くす、というのはありますが、細かい事かと。
個体差、もしくは偶然かと思いますが、私の機体の場合、レンズとの相性が純正よりもシグマの方がいいように感じています。
バッテリーが持たないので、常にMB-D200にエネループという構成です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ニコンのアウトレットで販売されていたのを購入。それまではD100とD70を使用。
デザイン:プラ外装のD100やD70と比べると雲泥の差。がっしりしていて、持っているだけで頼もしく感じまる。やはり金属外装は良い。ただ、最近のデジタル一眼の流行に漏れず、曲線の多いデザインは何かなあ、と思う。グリップ部の赤いアクセントはF3からの伝統なのは理解できるが、F3やF4のように赤い直線程度に抑えてほしい。「D200」の機種名が入っている部分も辛うじて余ったスペースに無理やり入れた感じ。下位機種のD90やD60は余裕を持って機種名が入っているのに。シャッターボタン周辺のデザインは、シンプルになった後継機種のD300より好き。
画質:これまで使っていたD100やD70が600万画素だったので、1000万画素オーバーは単純に嬉しい。
操作性:ニコンらしく、マニュアルを読まなくても大体の操作は可能。
バッテリー:高速処理、液晶の大型化などにより、バッテリーが死ぬほど持ったD100を比べるとかなりの電池食い。これだけは残念。
携帯性:このクラスに携帯性を求めても……。
機能性:中級フィルム一眼をベースにしていたD100やD70と比べると、全ての面において上級者向け。手に余るくらい。
液晶:発売当時はともかく、後継機種のD300のものと比べると視認性は劣る。それでもD100やD70のよりマシ。
ホールド感:自分の手には問題なし。
満足度:D200以前のデジタル一眼は、フィルム一眼にデジタル部を組み込んでいたような感じだったが、D200からは最初からデジタル一眼として設計されるようになった感じ。その意味では記念碑的な機種。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
先日、中古良品を購入しました。
D200は以前にも使っていましたがある事情により手放しました。
1020万画素、CCDとこれといって目新しいカメラではないですがISO100での
高精細な画像が忘れられず、ネット上を徘徊し手ごろな価格(税込み、送料込みで
約57Kでした)で付属品全て付きの中古良品を見つけたので購入してしまいました。
手元に到着後一応Jpeg Analyzerでショット数を確認したところ、2000回程度でした
のでまだまだ使えそうです。
手持ちのD90、D700のEXPEED、CMOS組と画作りに統一性がないですが、CCD独特
の色合いは、好きな人にはたまらないものですね。
さすがに高感度時のノイズ特性は時代を感じさせますが、ISO100専用機として
活用させる、と割り切って使うならD2X同様、これ以上のカメラはないと思います。
今年の桜はあえて設定が難しいD200でチャレンジしてみたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2006.3に購入やっと操作が理解できてきました、もう少し勉強させてもらってから
機種変しようかなと思っています・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もう随分と経ちますが、発売一日前に入手しました。バッテリーの保ちが寒いとあまり良くないのが難点ですが、それ以外には不満はありません。最近、D700を買いましたが、バッテリーも共有できますし、これかれも付き合いは長くなりそうです。高感度特性は、確かに最近のD300等に比べれば良くないですが、ISO800までなら安心して使えると思います。
何度も落下させたりしていますが、元気に働いてくれる頑張り屋でもあります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
未だに投稿があるのも凄いですねぇ。つられて今更ですがレビューを書きます。
先ずもって特筆すべきは安心感満点のボディ〜。これに尽きます。
細かいことよりも、ホールドしてシャッターを押した瞬間の恍惚感。
写真を撮ることそのものが、楽しくて楽しくて・・・。
この感触はスペックを越されたD90でも味わえないでしょう。
価格がとっぷりと下落した後に買ったので、ものすごく割安感を感じています。
愛用はシグマのレンズが多いのですが、相性もバッチリです。
操作もフィルムカメラの感覚で(液晶でなくボディで設定)出来るのがグ〜です。
何の不具合も無く楽しんでいる、おめでたいヤツです。
カメラバックに入れて常時、持ち歩いています。
今まで、買い替えばかりしてきましたが、
これからは、買い足しのリズムで、末永く付き合いたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
当初は、D80やD40を検討していたのですが、シャッターを切る感触・シャッター音といった点が全然違い、D300を買おうとしていた友人から譲ってもらいました。
バッテリーの持ちが悪いとの指摘を受けておりますが、こんなものと思っておりますので、気になりません。
最近の機種と比べるとダメな部分もあるのでしょうけど、これで十分満足しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
フィルム時代はF4Sだったので大きさ、重さ、質感ともすぐなじみました。自分にあった使い方にするにも簡単でした。レンズは室内だと50F1.4か35F2,たまにF4時代の名残で85F1.8を、出かけたときはやはりズームで28-300とか18-200いずれもタムロン、山へはシグマのマクロ50mm、18-50F2.8ズームが普通の組み合わせです。トキナーを持ってないのは多分広角を使ってないからだと思います。どのレンズでも連写秒間5コマ、連続36コマ問題なし。バッテリーの持ちは要注意です。予備を持つかチャージャーを持つかしないといけません。防塵、防滴はありがたいですがレンズが果たして大丈夫かとなればやはり雨には当てられません。このカメラの手触りの良さ、高級感、裏切ることのない品質、まだまだ十分通用します。次々新モデルが出て高度な内容を持ってきていますが、基本性能がしっかりしているこのカメラは永い友人になりそうです。ニコンにはFXで基本となるようなシンプルなカメラ、本当に写真を撮るのに必要な機能に絞った機種の発売を希望します。それでは売れませんと言われそうですね。失礼しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売開始直後に買ったので、もう3年使っていますが
トラブルらしいトラブルも無く、心地よく使っています。
普段は35F2をメインに、MB-200は着けっぱなし、
DX12-24とAF-S28-70を交換使用していました。
先月、D700を購入したのでサブ機(かみさんに没収・・・)となりましたが
ISO100のナチュラルな写りは最近のNikon機では得られない
非常にニュートラルな画像で大変気に入っています。
カメラ部の作りも非常に堅牢で、
元来、屋外で使う「道具」としての信頼性も抜群だと思います。
操作性・ホールド感も文句なし。
重たいズームレンズ装着でもしっかりグリップ出来て安心感があります。
これからは2台体制で、まだまだ現役として頑張ってもらいます!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2006年1月に購入し、もうすぐ3年近くが経過しようとしていますが、これまで何のトラブルもなく、我が家のメイン機材として活躍してくれました。
最近は、本年春にお散歩カメラとして購入したPENTAX K100Dsuperを持ち出す機会が増え、重いD200はD70と共に出番が減っていますが、先日久しぶりにハウステンボスへの夜景撮影に本機を持ち出しました。
三脚による長時間露出ということで、さすがにバッテリーの持ちはつらいものがありましたが、暗い中での合焦性能は、ペンタックスのお手軽カメラとは比較にならないほど安定していました。ただ、現在のカメラの高感度撮影水準にはノイズ等の点で遠く及ばないことから、ISO400以上は使わないようにしています。
発売後、3年が経過しようとしていますが、しっくりくるホールド感、AF速度の速さ、心地よいシャッター音など、道具としての基本性能が高いことから、これからも長く使い続けていけるカメラだと再確認しました。
ハウステンボスでの撮影結果は、このホームページに掲載しています。参考になれば幸いです。
http://homepage2.nifty.com/superphoto/
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
中古を購入して1ヶ月がたち、D200を使っているうちに良さが分かってくる。今までD100を3年間使用してきたが、画質・AF反応速度・設定のしやすさ、どれをとってもD200は作りがいいです。バッテリーの持ちですが、同時にMB-D200を購入し、バッテリーを2個使用しているので不満はありません。D100の場合マイクロドライブ(4GB使用)を使用していると、書き込みに時間がかかり、バッテリーの消耗が激しいです。D200はこれからも長く愛用していきたいと思います。D100は現在隠居しています。(ケースに保管)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2005年の年末に以前に使用していたD70の買い替えでMB-D200と一緒に購入して3年半が経過しますが未だに全く故障なしで猫の撮影で活躍してくれてます。
防滴・防塵性能は非常に高くて大雨や埃の凄い場所でも安心して使える頑丈なカメラですね。
それと安心できるマグネシウム合金で、一度手を滑らせてMB-D200付きのD200ボデイをコンクリート地面に落としたけどなにも問題なく作動してくれてます。
AF合集スピードも気持ちいいほどに早いですね。
これからもこのD200を使い続けて行くつもりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ひょんなことから、知人からいただきました。
とりあえずVR18-200を購入し、
休みの日は時間を見つけて身近なものを撮っています。
ずっしりとした安定かつ安心感のある重み、
心地よいシャッター音、
それにAF速度が相まって、
テンポ良く撮影に集中できます。
「趣味は写真です」と言える日を夢見て、
これから精進していきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 5人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)













