| スカイライトフィルターとA... (返信:3) | |
| PictureProjec... (返信:3) | |
| カスタムトーンカーブ (返信:6) | |
| 液晶モニタについて (返信:3) | |
| CCD ドット欠け (返信:7) | |
| RAWと設定 (返信:3) |
[ 採点者:38人 レビュー:9件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今となっては、全体的にソコソコ感は拭えませんが、
電池持ちが凄く良いので、気に入って大切に使っています。
春先〜秋口の暖かい時で(冬はあまり撮らないので解りません)2千枚近く撮っても
今のところ電池が無くなる事はありません。(フラッシュ無し条件ですが)
リモコンも、コード.コードレスタイプ両対応ですし、お値段も安いです。
純正レンズより、シグマのレンズの方が素直なクセのない
色が出る様です(私見ですが(^^ゞ)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今さら、、、という感じですが、なかなかいいカメラだと思います。
ちょっと重いのが難点ですが、その分ホールド感がいいかと。
新しいカメラはたくさん出ていますが、このカメラでも充分綺麗に撮れるので、良い中古品が見つかったら試してみるのもいいかもしれませんよ。
バッテリーの持ちはものすごくいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
フィルムカメラの露出計にも使えるほどの露出が得られます。最近のニコン機は+0.3近く露出が多く感じられます(D40ですが・・・。)。
バイク撮影には大活躍です。
バッテリーは信じられないくらい持ちます。
画像の容量も小さいので、バシバシ撮れます。
ポートレートにも十分使えます。
ポートレートの作例を載せておきます。PWは、「mii-kist」と入れてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_Album
Page.asp?key=1114915&un=118897&m
=2&s=0
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
05年に最初のデジタル一眼として購入後、愛用していましたが、07年7月に突然死。
修理から帰ってくる間にD200を購入してしまったので、現在は、サブ機として使用しています。
主な用途はD200を三脚に固定している際のサイドアームです。これが中々便利で、相性もD40やD80よりも良いと思います。
以下、復活後のD70sについて、気づいた点を並べてみます。
・D200と同じコンパクトフラッシュ採用なので柔軟に使いまわせる
・D200のバッテリーが使える、逆は不可だが、充電器が同じなのが嬉しい
・D200よりも失敗が少ない、画素数の関係か手ぶれしにくい、白けにくい
・D200よりも軽い、首からつるしても肩がこらない、より軽い三脚で済む
・D200より手間が無い、バッテリーの持ち、メモリの消費共に心配しないで済む
・D200と(重さはともかく)サイズが近いのでカメラバッグ等がそのまま使える
細かいところではスピードライトのチャージ速度がD200よりも速い様です。そのため、屋内での記録用なんかには、D70sの方が使いやすいくらいですね。
私としては、D200は性能を求めて買い換える可能性がありますが(Nikonがサポートしてくれる限り)D70sを使い続けるでしょうね。主力では無いにしても、要として無くてはならないカメラです。経験値の蓄積もありますし。
今後は画素数とレスポンスが問題になりにくい、広角、夜景撮影なんかに使っていく予定でいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
父が購入したものをしばらく借りて使っていました。
液晶については、今思うと時代相応だと思います。
WBも青みが強く出る場面が結構あるかなという感じです。
ただ、600万画素ながら、結構色も良く出たり画質に不満はありません。緑の発色が好きです。
軽くて使いやすいので、この機種が気に入ってD80を購入しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
暗めに写るとか言われてますが、露出調整すれば問題ないですよ。
バッテリーの持ちは、正直、驚きました。充電いらず〜
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
Nikonのフイルム一眼レフからついに乗り換えました。
レンズが共有できるのでとても経済的です。使用してみて、フイルム一眼レフと基本コンセプトが変わっていないので、とても使いやすく、レンズの切れはやはりすばらしいと感じました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
落ち着きのある色であるためほとんど苦になりません。
ファインダーの明るさがもう少し欲しいところです。
もう一つ要望として、バッテリーパックがほしいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
F80Dと併用していますが、重量・操作性とも違和感がなく気持良く使っています。ファインダーが小さく見辛いのは他の同級機と比較してやむを得ないかな?専用のマグニファイングアイピースの発売を熱望しています。操作性で唯一の不満はAF−SとAF−Cの切り替えがメニューからでしか出来ないこと。F80Dのようにスイッチ操作で切り替えができればよいのですが…。
いずれD200のエントリー版的な後継機が現れるでしょうが、今から大いに期待しています!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)











