D50 レビュー・評価

購入してから4年になります。
最近は、単焦点中心で50mm1.4Dと35mm1.8Gを使ってます。
資金がないのもありますが、D90やK-7でようやく欲しい機種が出てきたなと思いました。
それくらいD50で満足しています。

【デザイン】は良い悪いという感じではなく、ニコンのデザインは無骨だと思います。これは現在の機種でも同じことでしょう。私は好きですが。
【画質】に関しては、これ以前ともこれ以後とも一線を画している気がします。良くも悪くもニコンらしくないときがあるとしか表現できないのですが。
【操作性】他を使ったことがないのでなんとも言えませんが、少し手間がかかるような気がします。
【バッテリー】もちます。充電忘れるくらい。
【機能性】使えるレンズの幅が広いところは良いです。
【携帯性】私の重さの基準になりつつあります。これ以上重いと買う気がおきないのです。【液晶】今の時代には、話になりませんｗピンぼけもピンぼけに見えませんから。
【ホールド】180cmを超える身長の私の手にもなじんでいます。もう少し剛性が欲しい気はします。

この画質で容量の小ささに未だに驚きます。今時のコンデジよりも1枚の容量が全然小さいです。しかも、512MBのSDカードで十分なのです。
今年中に何かしら買い増ししますけど、下取りに出す気はありません。総合的に見て良いカメラだなと勝手に思っています。

３年使用してきましたが、Ｄ３００購入によりサブ機となりました。
今は純正５０ｍｍＦ１．８Ｄを付けお散歩カメラになっています。

良い点としては
　・Ｄ４０、Ｄ６０には劣りますがデジ一としては十分コンパクト
　・ＡＦモーター内蔵なので、レンズ制約がない
　・バッテリーの持ちが驚異的に良い
　・６００万画素でも大きく引き伸ばさなければ十分な画質で
　　データサイズも小さくて済む

悪い点は
　・液晶画面が小さく画像を確認しづらい
　・Ｄ３００と比べてしまうと操作性に劣る
　・Ｄ３００と比べるとプラスチックの外装の質感に劣る

Ｄ３００を使用することになって見えてきた不満ばかりですが
初めて購入したデジタル一眼で、子供３人の成長を撮影してきたので
思い出・思い入れもありどうしても手放せません。
Ｄ３００のサブとしてこれからも使用していきたいと思います。

使い始めてもうすぐ４年になります。

高感度耐性、バッテリーのもちのよさはすばらしいと思います。

Ｄ９０を購入してからは単焦点つけっぱなしで、室内撮り専用になっています。

まだまだ使い続けます。

D70からの進化もあり、満足感がありました。このころから、出ると買い替えるという悪い習慣がついていて、特に不満もないまま、２００６年１２月にＤ４０に買い替えてしまいました。

D50を購入して2年が過ぎましたが今でも現役です。
画質は最近のデジ一眼よりは劣りますが写真を拡大しない限り十分な画質だと思います。
バッテリーの寿命も長く購入してからバッテリーを充電した回数は数える程です。
なので予備バッテリーは不要に近いと思います。

3年前に購入し、現在でもセカンドで現役です。
軽いので、ちょっとした街中のスナップには最適です。
風景などは、D700を使うなど、使い分ければ、まだまだ使えそうです。

液晶が小さいのが、不満です。ですから、撮っても液晶では確認しません。
D50+18-55mmで、壊れるまで使い続けます。

2006年12月に在庫処分で購入してから早2年…今更ながらレビューです。
中古ではこんなに安いの？と思い、涙を流しています…

デザイン・携帯性・ホールド性：無難です。何も言うことがありません(^^)ただ最近の小型になったデジイチに比べるとごっついですが、男の手にはこのぐらいの大きさがほしくなると思います。

画質：ISO400ぐらいでしたら全然OKですが、800以上となると…荒れてきますよね。でも、みられないというわけではないし、photoshop使えば普通になるので…わがまま言ってはいけませんが、やっぱりねぇ…時代の流れでしょうね。

操作性・機能性：簡単すぎる。シンプルイズベストでナイスです。ただ、ちょっと慣れてくると、あれしたいこれしたいと思いますがその願いは叶いません。セミプロのサブ機感覚ですが、普通の人のメイン機には最適です。

バッテリー：本当によく持ちます。意地悪？してVR使っても持ってくれます。感心します。

液晶：さすがに最近のに比べると小さいですが、確認程度ならこれで十分です。

総論：これを中古で買って、中古のAFレンズをつけると、ほどよい良いカメラになると思います。いまのデジイチは昔のAFレンズに対応していない機種が多くなりましたが、中古AFレンズをつけられる最後のエントリー機として重宝すると思います。実際重宝しているし〜

ニコンのエントリー機としては（おそらく)最後の
ボディー内モーター内蔵機種。

前モデルのＤ７０が暗い、青いと言われた反動だったかも知れませんが
ＷＢにやや赤みが出ますが、露出はほとんどの場面で的確な値を出してくれます。

ボディはエントリー機としてはやや大振りながら、
それがむしろ安定感につながっていると思います。

あまり欠点はありませんが、
ＷＢの微調整が欲しかったです。ファームアップで出来ないものでしょうか。

D50にTAMRON 18-200mm(A14)で撮影

2006年8月から使っています。大きさ、重さが手頃で非常に使いやすい。ボディをコンパクトに押さえている割にはグリップがしっかりしていてホールド性も良い。製品バランスがよく取れていると思う。

入門機扱いでは有ったが、AFカップリングも備えているので新旧のレンズを選ばずにAF撮影が出来るのが便利。銀塩でそれなりに写真を撮ってきた人でも満足出来る機種だと思う。
バッテリーの保ちもよく、ヘビーな撮影をしたとき以外は月イチくらいの充電で十分使える。惜しいのは、純正でマルチバッテリーパックの容易が無い事。

画質的には610万画素だが高感度ノイズも抑えられていてISO800でもそれなりに撮れる。A4程度までなら十分鑑賞に耐えるプリントが可能。コンテストへの応募でも見劣りするという事は無いと感じる。610万画素である事が、かえって銀塩ライクな印象を与えてくれる。PCで加工するにも、元ファイルが大きく無いので扱いやすいメリットがある。

まだまだ現役で行けるカメラです。

メインでD50を使用し、サブ機としてLUMIX DMC-TZ3を使ってます。
使い始めて1年半経ちましたが、以下感想。

■画質
このクラスのカメラとしては十分綺麗です。
暗いところでもノイズは少なく、感度800でも画像修正ソフトを使えば普通に見られる程度。
夜ライトアップした場所を手持ちで撮影しても綺麗にしっかり撮れるのには驚きました。

ホワイトバランスも良好。他メーカー機種と比べてもかなり良いと思います。

この機で撮った写真を数多く公開してます。
http://www.travelerscafe.jpn.org/

■操作性
操作性が良く、本当に使いやすい。一眼レフの入門機という位置づけになっているのもうなづける。多少機械に強い人なら、説明書無しでも扱えそうです。メニューもわかりやすい。

■携帯性
デジタル一眼の中では比較的コンパクトなサイズで軽量。それでいてホールド感も問題なし。
ボディーの質感もしっかりしています。

■その他
画面がやや明るいので、画面で画像を確認すると「ちょっと露出オーバーかな？」と思いますが、パソコンに取り込んで見ると、適正な明るさです。なので、画面で適正な明るさに見えると露出アンダーですので注意。実際に使い込んで感じをつかんでください。

バッテリーの持ちは多機種と比べても非常に良いです。1日中使っていてもフラッシュを多用しなければバッテリー1個で1日持ちます。ですので、旅行中であっても毎日充電すれば問題なし。予備にスペアを1個持ってれば安心です。


■総合
一眼レフの入門機として位置づけられているカメラですが、性能は中堅機。D70と比較される事が多いですが、個人的には総合でD50に軍配です。

最近のカメラは1000万画素を越えた機種が当たり前になってきているが、写真展に出展しない限りそこまでの画素は必要ないし、メモリーを食うだけで意味が無い。だからといって画素を落として使うくらいなら800万画素のカメラで画素を落とさずに撮った方が綺麗に撮れる。
それを考えたら、この機は理想的でちょうど良い画素数のカメラ。最近は画素数ばかりが増える傾向にあるので、一眼レフの中でこの機は貴重な1台。

発売とほぼ同時に購入し、使い続けています。当初はメインカメラでしたが、現在はサブカメラとして、主にお散歩カメラとして活躍してくれています。
まず、シルバーボディもお気に入りな点のひとつです。
そして、とにかくバッテリー持続は驚異的です。VRで酷使しても、一日でなくなることは未だにありません。キットレンズであれば、2泊3日の旅行などは充電しないで思う存分写せます。
NIKONですからボディ手ぶれ補正はもちろんなく、また600万画素ではありますが、やや発色が派手な面を除けば画質も良く、ボディは軽く、グリップ感もよく、古いマニュアルレンズも使用できる拡張性などなど、移り変わりの早いデジタル一眼の世界ですが、名機と呼んで差し支えないと個人的には思っています。

2005年秋から使用しています。
以下、主に子供撮り・風景撮りでの感想です。


デザイン：今でも色褪せず、非常に秀逸。コンパクトな大きさに、無駄のない操作形の配置と美しいボディライン。EOS40Dにも勝っていると思う。

画質：解像感は概ね殆どの用途で必要十分。AWBは中々優秀。高感度も、色ノイズを後で除去するツール（SILKYPIX等）を使用すれば、ISO800まで使用しても問題ない。あと、光の条件によって妙にアンバーがかる事も多く、最近SILKYPIX等で調整する事がルーチンとなった（ただ、この発色傾向については、ニコン最新機種も同様の様子）。

操作性：測光モード切替やAFモード切替が面倒な事以外は、概ね良好。ただ、拡大など画像の確認操作は、今となっては若干不満が残る。

バッテリー：本当に、いつ充電したのか忘れるくらい持つ。

携帯性：軽量コンパクトで、携帯性は二重丸。35mm F2等を着けて持ち出せば、非常に軽快。

機能性：やはり、エントリークラスにしてレンズ制限が無いのは、非常に大きい。今や唯一無二の存在（D70は格上だった）。ただ、連写機能や露出ブラケティング不可等、やはりエントリー機として若干機能が制限されている部分は否めない。いずれにせよ、割り切って使用できれば、全く問題ない。

液晶：今となっては凡庸。やはり小さめであり、解像感確認等にはやや不利。ただ、構図ミスや手ブレ等明らかな失敗は当然確認でき、PCでの確認前の大まかなふるい落としには十分。

ホールド感：非常に良好。手のひらにしっかりとフィットし、親指以外の4本を引っ掛けて、親指を反対側に軽く添えて持てば、何の不安も無く片手でそのまま持ち歩ける。


総評：レンズ制限が無いエントリークラスデジタル一眼として、（ニコンでは）非常に貴重な存在。中古でしか手に入らないが、納得できる値段・状態のものが見つかれば、ぜひ購入をオススメしたい。

F100を売却し、D50を購入して1年半が過ぎましたが、その魅力も能力もまったく色褪せる事がありません。
小さ過ぎず大き過ぎないボディが大変ホールドしやすく、重さもさすがにVRレンズ装着だとフロントヘビーなものの、ボディが軽いので、それほど気になる程ではありません。写りは評判どおり「赤」が多少強く出るものの、子供などを撮る分には「血色が良く健康そうに見える」と言う風に良い方に解釈しました。作品風なものを撮りたい時は、RAWで撮ってキャプチャーNXで補正すればOKです。バッテリーの持ちも申し分なく、1日使い倒しても残量が減ることは滅多にありませんでした。
個人的には満足度が非常に高いD50ですが、ひとつ気になることは、上の液晶表示部にバックライトが無いので、暗いところで設定が確認しづらいところです。ここだけはコストダウンして欲しく無かったです。

一眼レフにしては軽いので持ち歩きに不便でない。
バッテリー持ちが良い。

バッテリーの寿命が長く交換用のバッテリーを購入しなくても済むので助かります。