• COOLPIX 7600のURLを携帯に送る
  • COOLPIX 7600をお気に入り製品に追加する

ニコン

COOLPIX 7600

最安価格(税込):¥26,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥26,800¥26,800 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 4月 8日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:741万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:250枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 7600

COOLPIX 7600 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.18 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.56 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.37 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.65 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.35 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.35 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.25 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.93 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


koiboochさん  2012年5月3日 11:12  [502208]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  2
操作性  1
バッテリー  2
携帯性  1
機能性  2
液晶  1
ホールド感  4
満足度  2

レビュアー情報

レベル
主な被写体

さすがに最近のコンデジとは比べられませんが、乾電池で使える気軽さ、ホールド感のよさは今でも特筆ものです。
反応の遅さはしようがないのでしょうが、スナップ写真なら十分使えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





シロチュウさん  2010年6月21日 20:49  [322115]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2005年頃に カメラ23300円+2G SDカード6980円 で購入
決め手になったのは 700万画素で単三電池が使えること
グリップはいい感じに持ちやすく 画像も綺麗で大変満足でした。
最近は新しいカメラに買い替えた為、出番がないのですが 時々電源を入れて動かしています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





deep imapctさん  2010年2月9日 12:50  [289457]レビュー投稿数:76件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2006年9月に\26,000くらいで購入して使用していました。
この当時は700万、800画素が中心で、このクラスだと充電式電池使用タイプ
はなかなかなくて苦労しました。

カメラとしてはコンパクトで、飽きのこないデザインであり、基本性能として
はホールド感があり、普通に写真を撮ることに関しては機能も充実していて、
ほとんど文句ありませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





上新粉さん  2007年7月24日 00:25  [82522]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





rockychenさん  2006年12月29日 14:48  [46860]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





super14さん  2006年10月22日 13:44  [34216]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  3

採点のみの投票です。





ろば2さん  2006年9月13日 22:34  [29645]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





むぎわら♪さん  2006年5月13日 07:19  [18442]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5


一眼レフのサブとして1年使っています。

本機を選んだ理由は、
@ 電池使用可能であること
A ある程度の画素数(500〜)
B 手ぶれしない程度のホールド感  の三つでした。

気軽に街撮りするのであれば、もっとスリムで
コンパクトなおしゃれカメラがたくさんありますが、
旅行等(特に海外)なら断然こちらでしょう。

コンパクトデジカメとしてはとてもまとまっていると思います。
あとはデザインで買うか買わないか分のでしょうね。
タイムラグや重い操作感に文句のある方は、
一眼レフの世界へおいでください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





出時亀虫さん  2006年2月21日 23:16  [11022]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

デジカメ歴、93万画素から始まり、131万画素、210万画素、210万画素、300万画素、500万画素、そして710万画素、7台目にしてやっと素晴らしい、抜ける様な画質に辿り着きました。(長い道のり、でも未だ先が有るのかも・・)
ニコンCOOLPIXは2台目になりますが、300万画素(現役)で画質に関しては実証済み。
デザイン・・・・・少し野暮ったい、かな!
操作性・・・・・・タイマーはその都度設定、2秒ほしい。
携帯性・・・・・・スリムにしたい。
機能性・・・・・・バカチョン、こんなもんかな!
スナップ専門なのでこれで良し、大満足。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





satobouさん  2006年1月5日 21:02  [5760]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





ねこひこさん  2005年12月27日 16:02  [4436]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

デザイン:くせのないシンプルな形状と、つや消しメタリックが飽きがこなくて良いと思います。
画質:この価格で700万画素は文句無しです。
操作性:画質切り替えがちょっと面倒(ダイヤル一発でできると良かった)
バッテリ:購入時に勧められた以下↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/battery/re/pdf/BCG-34HRE.pdf
のバッテリーの最初の充電で、動画約90秒+写真約150枚(うち約100枚はストロボ発光)持ちました。「残量表示」がどのくらいのタイミングで出てくるのかが不安でしたが、「残量表示」が出てから約50枚撮れたのでOKとしました。
携帯性:単3電池を使う機種としては良くまとまっているので許す(笑)
機能性:コストパフォーマンス的には充分。
液晶:欲を言えばきりが無いので、この価格ではしょうがないかなという感じだが、撮影後の映像確認に特に不便には思わない程度。
ホールド感:電池収納部のグリップがとってもいい感じ。
満足度:もう1台自分専用に欲しいくらい(今は家族4人で使ってます)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





peewee3さん  2005年12月14日 13:33  [2221]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  1
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  1
液晶  4
ホールド感  5
満足度  1

COOLPIXを使い始めて3台目になるが、ストロボ使用時、シャッターを押してから次の写真が撮れるまでのスタンバイ時間が実に遅い。
7600を使用する以前は2100を使っていたが、これと比べて明らかに遅い!パーティなどで撮影する時もシャッターチャンスを逃してしまうほどだ!!!
旧型機よりも遅いというのが性能ダウン以外何者でもない。
Nikonのトップページに問い合わせたが、電話センターへ連絡してくれとたらいまわしに。
改めて対応悪い!とホームページに投書したら、もう5日経っているのに返事なし。
サポート対応が実に適当でもある。No good!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





SG5-XTさん  2005年12月10日 20:15  [1226]レビュー投稿数:35件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





cupstarさん  2005年12月10日 20:13  [1225]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





網オタさん  2005年12月8日 21:57  [606]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  2
ホールド感  5
満足度  5

良い点=画質は最高です(特にマクロにしたら極め細かい所まで撮れます)風景や人物を撮るのに本当に素晴らしいです。単3電池が何処でも買える。
悪い点=手元のダイヤルが直ぐクルクル回ってしまう(撮る前に確認必要)。液晶画面が一寸小さい(2インチは欲しい)。ストロボを使った後直ぐに写真撮れない(単3使用なのでチャージに時間がかかる)。
画像をPCに取り込むソフトが一寸使いづらい。
次期の機種に欲しい点=アプリケーションの開き方をもっとカッコ良くして欲しい。出来れば今の画像で、スイッチを押したらボコっとレンズが出るのではなく出ない方が良い(ポケットに直ぐに入り易い)。
買って3ヶ月です、とても気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください