ニコン
COOLPIX 7600
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
2006年9月に\26,000くらいで購入して使用していました。
この当時は700万、800画素が中心で、このクラスだと充電式電池使用タイプ
はなかなかなくて苦労しました。
カメラとしてはコンパクトで、飽きのこないデザインであり、基本性能として
はホールド感があり、普通に写真を撮ることに関しては機能も充実していて、
ほとんど文句ありませんでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
一眼レフのサブとして1年使っています。
本機を選んだ理由は、
@ 電池使用可能であること
A ある程度の画素数(500〜)
B 手ぶれしない程度のホールド感 の三つでした。
気軽に街撮りするのであれば、もっとスリムで
コンパクトなおしゃれカメラがたくさんありますが、
旅行等(特に海外)なら断然こちらでしょう。
コンパクトデジカメとしてはとてもまとまっていると思います。
あとはデザインで買うか買わないか分のでしょうね。
タイムラグや重い操作感に文句のある方は、
一眼レフの世界へおいでください。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジカメ歴、93万画素から始まり、131万画素、210万画素、210万画素、300万画素、500万画素、そして710万画素、7台目にしてやっと素晴らしい、抜ける様な画質に辿り着きました。(長い道のり、でも未だ先が有るのかも・・)
ニコンCOOLPIXは2台目になりますが、300万画素(現役)で画質に関しては実証済み。
デザイン・・・・・少し野暮ったい、かな!
操作性・・・・・・タイマーはその都度設定、2秒ほしい。
携帯性・・・・・・スリムにしたい。
機能性・・・・・・バカチョン、こんなもんかな!
スナップ専門なのでこれで良し、大満足。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン:くせのないシンプルな形状と、つや消しメタリックが飽きがこなくて良いと思います。
画質:この価格で700万画素は文句無しです。
操作性:画質切り替えがちょっと面倒(ダイヤル一発でできると良かった)
バッテリ:購入時に勧められた以下↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/battery/re/pdf/BCG-34HRE.pdf
のバッテリーの最初の充電で、動画約90秒+写真約150枚(うち約100枚はストロボ発光)持ちました。「残量表示」がどのくらいのタイミングで出てくるのかが不安でしたが、「残量表示」が出てから約50枚撮れたのでOKとしました。
携帯性:単3電池を使う機種としては良くまとまっているので許す(笑)
機能性:コストパフォーマンス的には充分。
液晶:欲を言えばきりが無いので、この価格ではしょうがないかなという感じだが、撮影後の映像確認に特に不便には思わない程度。
ホールド感:電池収納部のグリップがとってもいい感じ。
満足度:もう1台自分専用に欲しいくらい(今は家族4人で使ってます)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
COOLPIXを使い始めて3台目になるが、ストロボ使用時、シャッターを押してから次の写真が撮れるまでのスタンバイ時間が実に遅い。
7600を使用する以前は2100を使っていたが、これと比べて明らかに遅い!パーティなどで撮影する時もシャッターチャンスを逃してしまうほどだ!!!
旧型機よりも遅いというのが性能ダウン以外何者でもない。
Nikonのトップページに問い合わせたが、電話センターへ連絡してくれとたらいまわしに。
改めて対応悪い!とホームページに投書したら、もう5日経っているのに返事なし。
サポート対応が実に適当でもある。No good!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
良い点=画質は最高です(特にマクロにしたら極め細かい所まで撮れます)風景や人物を撮るのに本当に素晴らしいです。単3電池が何処でも買える。
悪い点=手元のダイヤルが直ぐクルクル回ってしまう(撮る前に確認必要)。液晶画面が一寸小さい(2インチは欲しい)。ストロボを使った後直ぐに写真撮れない(単3使用なのでチャージに時間がかかる)。
画像をPCに取り込むソフトが一寸使いづらい。
次期の機種に欲しい点=アプリケーションの開き方をもっとカッコ良くして欲しい。出来れば今の画像で、スイッチを押したらボコっとレンズが出るのではなく出ない方が良い(ポケットに直ぐに入り易い)。
買って3ヶ月です、とても気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
-
【質問・アドバイス】リビングPC用に
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






