D2Hs レビュー・評価

Ｄ９０を使って鳥を撮っていましたが、連続撮影速度に物足りなくなり手放しました。
普通つぎはＤ３００となるのですが・・・どうもデザイン・操作性（他の機種とあまり変りませんが）がピント来なくて迷っていました。

そんなときに、この口コミを発見し皆さんのご意見を参考にさせて戴きました。

「まずは実物を」と思い中野の中古店に行きましたら、店を出るときにはカバンに入っていました。

今日初めて試写しましたがISO感度800（D90は400でした）ぐらいで使えそうなのでまずは一安心です。

液晶が小さく見にくいことやトリミングなどの機能が無く、今のカメラと比べるとやっぱり物足りない部分も有りますが、カメラとしてのマシン性能はさすがにしっかりしているので買って良かったと思います。
これから風景と手持望遠用に長く使っていくつもりです。

往年の名機のD一桁機のD2HSの中古美品を6月12日の土曜日に
無事に購入しました。

発売されたのは5年前の2005年3月で当時は49万円もしていた機種が
梅田のカメラ店で8万2千円の価格で陳列されていたので飛びついて購入
しました。

使用した感想を述べますと、デザインはカッコイイし、スッキリとして
いるので「評価＝5」

画質は有効画素数が410万画素と思えないくらい素晴らしいので「評価＝5」
操作性はメニュー操作と設定もしやすいので「評価＝5」

バッテリーの持ちは、非常に良くバッテリーの予備を持参しても予備の
バッテリーと交換せずに一日の撮影に持ってくれるので「評価＝5」

携帯性はずっしりとした重さなので「評価＝4」


液晶画面は当時としては見やすいほうなのかなと思うので「評価＝4」

ホールド感はしっかりとホールドできるので「評価＝5」

満足感は素晴らしい往年の名機のD一桁機を無事に購入できたと思うので
「評価＝5」をつけさせてさせて頂きます。

Ｄ３を購入した今となってもこの機種の魅力は色褪せません。
購入を考えている方にはお勧めできます。
中古しか選択肢はないでしょうがこのレスポンス、満足感、
撮影の心地よさが１０万足らずで手に入るんですから。
ホワイトバランスさえ気をつければJPEGも問題ないです。
基本ＲＡＷ撮りですがバッチ処理もテキパキ行えます。

採点のみの投票です。

画素数は４００万だが、ＲＥＷ撮影しＰＣで見る限りは何の不足もない。あえて言えばデータが軽いので負担も少なく助かります。ファインダーの見えも良く連写性能も非常に満足できるカメラです。バッテリーの持ちは素晴らしく現行のバッテリーが共有できる所も評価が高いです。旧タイプのレンズもしっかり使用でる点を含め、さすが一桁だなと思います。　　　　　　

Ｄ２Ｈですが、こちらで評価します。
Ｄ２Ｘｓの購入３日後に、中古ですが衝動買いしました。

状況によって、多少、緑かぶりの傾向があるようです。
高画素による解像度の高さがもてはやされる昨今ではありますが、大きめの粒状性のため、むしろ写真らしさがあると思います｡
ファインダー全体に分布するＡＦセンサーも、秒８コマの連写性能と共に、気に入っているポイントです。
中古価格もこなれてきましたので､今が買い時と判断しました。

先日、新品購入しました。

デジ一眼はD1から始まり、今はD200とD１を使用しております。
D1はRAWのみ使用（NC・SILKYPIX現像）ですが、
モニター鑑賞ではD1の画像でも、トリミングしなければ不満はありません。

D200の画像にも不満は無いのですが、操作感触が何となく・・・
『ここはやはり、一桁だろう！』と、試しにD2Hを中古購入するつもりでしたが、
触ったD2Hがとても気に入ったので、画質等良くなっているD2Hsを購入した次第です。
LBCASTを使ってみたかったのも、D2Hsを選んだ理由のひとつです。

全体的な感想：操作性・質感等、特に不満がありません。画像も好みです。

良い点：シャッタータイムラグ・AF性能（AFモーター）・書き込み速度・データの軽さ・
　　　　ミラーの制動・さすが一桁と思わせる操作感。

悪い点：ファインダー倍率はもう少し上げてもらいたいです。

メーカーへの意見：この機種については特に無いですが、D300がDXのフラッグシップならもう少し質感等、良いものにして欲しい。

次期モデルの要望：このD2Hsの後継、もう無いでしょう（笑）
　　　　　　　　　Fから使ってるNikon、これからも良いものを作っていってください。
　　　　　　　　　

最近はやたらと高画素に走って、値段が高い＝良し、画素数が多ければ良しみたいな風潮になってますが、B１のポスターでも作るならいざ知らず、所詮サービス版〜四つ切りまでプリント、ましてやブログアップ用の写真程度なら、このスペックでまったく問題ありません。

むしろ私は、撮影条件が厳しいステージ写真を撮る事が多いので、この好感度ノイズが少なくファイルも軽いというのは大助かり。よって言うことナシです。

ただ、この大きさと重さですからちょっとしたスナップ撮影でも・・・には向きませんね。
ストロボも内蔵されてないので当然外付けですし・・・

チョイ撮りにはD40かD80がいいと思います。

それと私のお気に入りは、やはりニコンらしいバシャ！っという重いシャッター感でしょうか（笑）
最近のデジカメはみんなオモチャみたいな軽い音で気分良くありません。

あっちこっち傷がついて塗装が剥げてきたりするとさらにカッコ良くなると思います。
こんなカメラは他に無い（笑）

昔、報道関係の方が使っていた傷だらけのF3を見て感動し、ニコンファンになりました。
これからこのD2がボロボロになるまで使い込んでみようと思います。

鉄道写真で使っていました。
高速シャッターが魅力ですが、如何せん４１０万画素は時代遅れを感じざるを否めません。
この機種のデザインは魅力的ではありますが、Ｄ３の発売が決定した今では、活躍の場がなくなったようです。
Ｄ１シリーズのようなレトロ感もなく、このまま市場から消え去っていくのでしょうか？

被写体は野鳥のみ。RAW撮影、NXにて現像。2Lでのプリントアウトが最も多く、気に入ったものはA4でプリントアウトして額装。A3にプリントアウトすることも希にある。ほぼ100％、AF-S500mmとのコンビで使用。

D2Hに買い足す形でD2Hsを購入しました。発売からかなり経過した2006年10月に購入しました。最も関心があったのは高感度撮影時のノイズ感です。D2Hsも明らかにノイジーですが、D2Hに比べてディテールの喪失感が少なく細かいノイズ粒子になっており、十分に改善されているものと判断しました。悪条件での撮影もより積極的に行うようになりました。自動感度設定での撮影を大変重宝しています。ISO1600までの領域で感度をコントロールしてくれるので便利です。D2Xsに全く興味を持たなかった一因に、ISO800までしか自動設定してくれない点があります。ISO3200もD2Hよりはるかに観ることができます（あくまでD2Hとの比較ですが）。

暗い条件での撮影が多い野鳥撮影ですが、このD2Hsは私の期待に十分応えてくれています。D2HとD2Hsの2台体制でずっといくことになると思います。カメラ本体を別の機種に買い換えたいという思いは全く起きてきません。

採点のみの投票です。

まず画素数が最適であること。
描写性能は抜群。合焦速度と正確さはこのカメラ以上のモノはないでしょう。フォトジャーナリスト用ツールとして最高であると思う。ただし使う人を選ぶ道具ですね。使える人だけが価値を見出すでしょう。初心者にとっては、結構気むずかしい道具ではあると思いますよ。

採点のみの投票です。

実際に撮らせて頂きましたが素晴らしいの一言。
型もいいし、何といってもこの連写速度には圧倒される。
データー容量が小さくて済むのはとても良いと感じた。

採点のみの投票です。