※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】良し。
【画質】状況次第でモアレが出るほどに解像感有り。
高感度はISO800までは、ほぼ気兼ね不要。
【操作性】普通。購入一台はシャッタストロークが異様に深いのを自家修正。
【バッテリー】非常によい。
【携帯性】普通。
【機能性】今の機種と較べても可哀想。それなりに十分使えます。
【液晶】これは見づらい。設定に使うのには十分。
【ホールド感】良好。
【総評】良好。
中古で9kのものを購入、数日後、さらに程度の良いのを8kで購入。
実はD70sも所有のために、電気系とか一部部品のトラブルには、
補機を購入しておけば自家修理可能なので、追加しました。ボディマニア?
貼付写真撮影は、24-120mmDテレ側でAF小刻みジーコジーコ自家修理レンズに、
Sigma70-210mmの前玉凸ユニットにて。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
今はD7000をメインで使っていますが、7年間頑張ってくれました。
RAWで撮れば、おバカなWBも気にならなくなるし、1000万画素オーバーの機種より編集も楽、とここまで引っ張ってきました。
非常によくできたカメラだと思います。
最近、撮ったはずの画像が0サイズのファイルになったりと記録系のトラブルが出てきたため、D7000にスイッチしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
発売から半年ほど経ってから購入。
センサーのごみ取りの為、一度サービスセンターにもって行ったくらいで、6年以上故障なく使っています。
最近の一眼機と比べると、どうしてもスペック的にも性能も劣るのは致し方ないところです。最新機種がリリースされる度に、買い換えようか迷っています。が、子供の記録写真や催し物の記録、たまに風景を撮るくらいの使用法ですので、D70でも宝の持ち腐れ状態。「写真は画質や性能より構図が命!」と強がりつつ、指をくわえて我慢している次第です。
しかし実際に、PC画面で拡大したり、大伸ばしプリントしない限り、最新機種と見比べても遜色ないと思います。
最近ハイエンドコンパクト機を購入した為、出番は少なくなるかもしれませんが、これからも大切に使っていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
ニコンの一眼は、フィルムのF801とF601いらいです。純正マイクロレンズ2本がそのままになっていたので、D70のレンズキットの中古をマップカメラで購入しました(22,800円)。
デジタル一眼は、今までは Pentax istDS(標準ズームのみ)を使っていました。
【デザイン】
ニコンらしい無骨なデザインです。
【画質】
今となっては600万画素は物足りないのですが、通常の記録用ならば問題ありません。
【操作性】
特にわかりにくいことはありません。良くできていると思います。
【バッテリー】
まだ使い始めたばかりなので、どこまでバッテリーが持つのか実感がありません。他の方のレポートどおりならば、予備バッテリーはいらないかも。
【携帯性】
istDSに比べると大きく重たいですが、これがデジタル一眼の標準なんでしょうね。レンズキットのズームをあわせたバランスは非常に良いと思います。
【機能性】
多機能なので、うまく使いこなせるかどうかです。ストロボの同調速度がニコン純正ではないものをつけると1/8000まで写せます。これは大きなアドバンテージでマクロをつかったときの手ぶれを防ぐことには有効です。
【液晶】
1.8インチはやはり小さいですね。D70sも探したのですが、良いものがなくてD70にしました。液晶は設定用と割り切ってつかっています。
【ホールド感】
適度な重さがあるため、ホールド感は良好です。
【総評】
15年ほど前に揃えたニコンのマイクロレンズをつかうために評判の良いD70を手にれましたが、なかなかどうして大変気に入りました。液晶とファインダー倍率の小さいのにはなれました。中古のレンズキットが3万円以下で購入でき、F801を購入した頃を考えると大変得をした気分になれます。
仕事ではコンデジもしくはネオ一眼の小さいものしか使っていませんでしたので、古いレンズの有効活用をしてみたいと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
昨年11月ごろにオークションで購入。
それまであまりカメラというか写真をとる行為に興味がなかったのですが
いまやどこにいくにももっていく始末です。
今の最新機種と比較するとスペック的には劣りますが非常に楽しく遊んでいます。
バッテリの持ちもとてもよいです。
びっくりするくらい減りません。
他のかたのレビューにもありますが感度をあげた際のノイズが少し残念ですが
それ以外はとても満足です。
ボディ内AFモーターのおかげで中古の安いレンズで楽しく遊んでいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
祖父から貰ったと言うより、いろんな事情で転がり込んできたって言うべき感じですが・・・
これが初の一眼レフカメラです。
あまり使い込んで無いですが、今の所の感想を・・・
【デザイン】
一眼レフらしいスタイルだと思う。
って、飾りっ気も無いし、それぐらいしか言えないけど、落ち着いた雰囲気です。
【画質】
十分だと思う。
今のカメラにもそれなりに張り合えると思う。
ただ、高感度撮影には弱い感じ。結構ノイズが乗り易い気がします。まぁ、親のD90が一つの比較対象だから、悪く見えてしまうのは仕方ないけど。
【操作性】
撮影時に必要なボタン、ダイヤルは指の届く範囲にまとまっていて、操作し易いと思う。
【バッテリー】
いい事ですが、バッテリーが異常に持つ。
祖父の使い方がわからないぶん、どれだけ劣化してるのかはわからないけど、劣化を感じさせないぐらい持ちます。
【携帯性】
一眼レフに求めてはいけない項目な気も・・・
クラスの割に持ち運びし易いのでは?
ただ、新しい一眼レフよりも重いです。特に他社製(ニコン以外)と比べると重みを感じます。
まぁ、それが撮影時にプラスに働いていると思うんですけどね。
【機能性】
最新のカメラみたいないい機能は無いです(そもそも一眼レフにそんなに機能があるのか?)。
とりあえず、シャッタースピードの早さには驚きです。
1/8000は凄いです。でも感度がついてきてないのが少し残念。
【液晶】
時代相応って感じです。
とりあえず小さい。
と言っても、この時代にもっと大きいのを積んでおけなんて言っても無理だと思うし、仕方がない事。
【ホールド感】
適度な重みと、持ち易いサイズだと思います。
【総評】
まだ使い込めて無いので何とも言えない部分も有りますが、性能は高くて(スナップ写真程度のサイズなら、現行カメラに引けを取らないのでは?)使い易いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
デザインはペンタ周辺が角ばっていて私好みです。
画質ではハイライトの飛び易さと飛び方に不満があり、
撮影時に適正露出を外すと厳しいことが多々あります。
それでも、適正露出で撮影して、RAW 現像時に微調整すれば
発売後6年を経過した今でも侮れない画像を得られます。
古くても2ダイヤル機だけに、新しい1ダイヤル機より操作性は上だと思います。
AF 切り替えをメニューで行わなければならないのは惜しい点です。
電池は満充電すれば一日で使い切れないほど持ちます。
長時間露光を繰り返さない限りなかなか減りません。
しかし、電池に残量情報が無く、D70 の電池メーターの目盛りも雑なため、
1目盛り減ると「注意」、2目盛り減ると「要充電」と考えておくのが良いでしょう。
携帯性はこんなものでしょう。もちろんポケットには収まりませんが、
外出時に携帯する気が失せない大きさに収まっています。
AF は今時の機種と比べると劣ります。
レンズの開放で使う時やフラッシュを使う時には D70 のシャッター速度が便利です。
ミラーショックが大きく、ミラーアップモードが無いのは弱点ですが、
600万画素ということもあって大きなショックの割にぶれが目立ち難いと思います。
液晶の最大拡大倍率が足りないのは残念です。
明るい屋外で液晶を見るためには液晶の輝度を上げなければなりませんが、
輝度を上げると液晶の諧調再現性に不満が出ます。
これでは明るい屋外では画像を正確に確認するのは困難です。
液晶の大きさと画素数が控えめなことは大きな問題ではないと思っています。
私にとっては初めての一眼レフで、総合的には大変満足しています。
発売時に私が買える機種は Kiss D とD70 しかありませんでしたが、
もし Kiss D を選んでいたら、こんなに永く使い続けなかったでしょう。
今後も D90 と併用して活用します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
デザイン
特に不満はありません。
操作性
設定は面倒です。各設定がボタンで変更できるようになっていると良いといつも思います。
バッテリー
D70〜D80・D200と使用しているので共通のバッテリーは大変ありがたいです。
今後も買い増しした際にD300・D700等も同じなのもありがたいです。
携帯性
持ち運ぶには大きいし重い。
ただ、私の手には丁度良い大きさです。
機能性
高速シャッターが使えるところが便利です。
液晶
小さくて見難いですが、これで使い慣れています。
ホールド感
縦に長いボディーなのでしっかりホールド出来て持ちやすい。
満足度
未だに現役で使用しています。
壊れるまで使用するつもりですが、そのような気配はないですね。
AFも正確ですし、露出も安定していて使いやすい機種です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
C5050、LUMIXコンデジからの買い増し。
軽量でコンパクト、電池のもちは驚異的。
EN-EL3(バッテリー)一回の充電で1000枚近く撮影出来ました。
コンパクトフラッシュはTYPET、TYPEUの両方が使えるためSDカードや変換アダプターも使えて重宝しました。
今でこそミラー式のペンタは視野が小さく暗いと感じますが、エントリー機としては充分だったように思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D100からの買い替え。レスポンスの高さに驚く。ただ、最初に買ったものは、初期不良で交換。
モアレが多少気にはなりましたが、D100からの進化は大変満足感が高かったです、。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
デジタル一眼カメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
-
【質問・アドバイス】リビングPC用に
(デジタル一眼カメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください










