| ファイル名を任意の番号から... (返信:14) | |
| D70先輩方教えて下さい (返信:16) | |
| こいつの正体は (返信:7) | |
| D70バッテリーチャージャ... (返信:24) | |
| D70に35mmF2 の付... (返信:8) | |
| バッテリメーターについて (返信:9) |
[ 採点者:39人 レビュー:20件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
NikonD70を中古ですが購入しました。
夕日が差す桜と菜の花を撮影しましたが、素晴らしいというかレンズの特性か
Nikon70Dは良い。キャノンと比べてNikon は優しい色合いが好きです。
スペックも申し分なく、画素数が610万画素以外はとても気に入りました。
画素610万画素もPCに優しく(記録容量小さい為)A4サイズでプリントできればBEST!!
しかし、晴天の空色(水色)になるのは(偏光フィルター使用)納得いかない。
あと譲れないのは露出補正の正(+)と負(−)の尺印逆じゃないですか?
選択機能が上位機種には有るとの事ですが、レンズマウント取り付け方向も逆で・・・・
ライバル思考というか?拘り過ぎた結果の不便さが・・・
考えずに体が覚えている感覚と真逆の動作は苦痛ですね!
両社とも何かが足りないのか?やはりレンズの特性なのか?どうにも・・・・
フィルムカメラ時代は、自分好みではフジ(プロビア・ベルビア)・コダックなど
感度50〜400を選びながら撮影したものでしたが・・・
まさかデジタルでは機種選択になるとは、思いもよらなかった。
Canonはシャープさが前面に出て見た目と質感も色も違う。
Nikonの優しい色合いは、とても好感が持てますし、これからも使用いたします。
結論としては、撮りたい質感で両機を使い分けるようにします。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
いくつかデジイチもってますが、古いマニュアルレンズを使ってマニュアルモードで時々撮影を楽しんでいます。 カメラを操って写真を撮る楽しみを与えてくれます。
中古で価格が下がった今、これからカメラの勉強をするのには、いい機種ではないでしょうか? ただ、少し映像にシャープ感が欠けますので、望遠で鳥等の撮影には不向きだと思います。。また実用ISOも低く最新機種にはかないません。でも明るいレンズで1/8000のシャッター速度で撮った花、景色は今でも十分楽しめます。これからも手放したくない1品ですが、 正直なところ、D50のほうがいいかも・・・と思う今日この頃です。
いくつかD70で撮影した写真もありますので、こちらも参考にしてください。
http://ichi-no-tsuki.cocolog-nifty.com/b
log/2008/04/post_b6f9.html
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今さら3年以上前の機種だが格安中古で購入する人もいると思うので。
デザイン:中級機と感じられる存在感。触るとプラスチックぽさと実際ちょっとしたことでヒビは入る。
画質 :しっかり原色の濃い色が出る。けど粒子がやや粗く黄色っぽく古臭い画質なので、以降の機種から見ればレトロ風にしか写らない。
操作性 :ISO感度もメニューでもなく迷うことなく至って普通に操作できるモードダイヤルも直感的。
バッテリ:やたらといい。2本あれば旅行1週間はプレビューしたりしてももつのでは。
携帯性 :軽めだし大きくなく適度
機能性 :75%倍率のファインダーは数字以上にひどい。調整してもMFはF2が限度。AFオンリー
液晶 :サイズよりボヤけて詳細感ないのでピントチェックがしずらい
ホールド:私の手にはぴったりなじんで最高。ひとによるとおもう。
カメラと大事な部分がダメ。ほかの機種を使うと顕著にわかるはず。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
欲しい欲しいと思い続けてはや3年、今頃ようやく中古で入手しました。
初めてのデジイチなので最近のモデルの進歩も全く関係なく
画像の美しさ、使い勝手のよさに大満足です。
F100からのデジタル移行ですが質感もなかなか良くて負けていません。
カメラとしての基本性能の高さが撮っていてさすがニコンだと思わせます。
しかし持つ持つとは聞いていましたが電池の持ちが異常です!
こんなに持つもんなんですね。
D40のコンパクトさもD80のAFもいいでしょうが、僕はやはりD70です。
3年と言わず5年、7年使いたいです。でも来年D300買ってたらごめんなさい。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
リリース当時、私がレンズキットを買った値段は確か17.5万くらいだったと思います。当時としてはこのスペックでこの価格はセンセーショナルでした。
いまさら評価もなんですが、自分でも再確認のため評価してみました。
見た目は、ニコンらしい、カメラらしいデザインなので、それが好きな人にはOKでしょう。どの項目も、いろんな意味でこのクラスの機種としては十分の性能だ(った)と思います。画像処理技術等の進歩によってD40には劣る部分も出てきていますが、進歩の早いデジタルの世界で3年を経た今もまだエントリークラスレベルの性能を持っているのは素晴らしいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン プラ製ですが、質感で出てると思います
画質 ちょっと白とびしやすいのが気になります。
操作性 AFモード切替がメニュウ画面から切り替えなので、これだけおしいです、切り替えレバーにしてほしかった。
バッテリー 驚く程持ちます、スペア買ったが、いつも用心で持ってるだけ
携帯性 こじんまりしていいです、これ以上小さいと持ちにくいと思う。
機能性 露出モード設定ダイヤルに誤回転防止のロックがほしい、バックに入れたときかってに変わってるときがある。
液晶 上面と背面液晶もうすこしおおきくしてほしいです。
ホールど感 特に不満ないですが、D100のようにバッテリーパックがほしい(縦位置レリーズしやすい様に)
総合的に良く出来たカメラで使ってて楽しいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今更ながら、この機種についてコメントしておきます。
デザイン:
原稿機種に比べても遜色ないと思います。ただ、液晶の項目でも書きますが、液晶画面が1.8インチというのはやはりとても小さく感じます。
この点はD70sのほうがいいですね。ただ、全体の感じとすれば、とてもよくまとまっており、当時のCanon EOS Kiss Digitalと比較しても、ひけを取りません。トータルバランスも非常によい製品だと思います。
画質:
記録画素数が約600万画素ということもあり、また、ISO感度設定が200〜1600ということで、ちょっと物足りない気はしています。ただ、その程度のみであれば、「評価4」はつけないのですが、ISO感度を上げると(ISO400〜640以上ぐらい)、画像の粗さがすぐに目立ちはじめる点が、減点の対象になっています。まぁ、いいレンズをつければISO感度を上げなくてもいいのですが、いいレンズは高いですからね。。せめて、ISO800ぐらいまでは安定してくれているほうがいいので、あえて辛口評価しました。
操作性:
小生がはじめて手に入れた一眼レフがこのデジ一ということで、操作に慣れるまで、しばらく時間がかかるかなと思いましたが、とてもわかりやすかったため、すぐに慣れました。とても満足しています。
バッテリー:
これに関しては、言うことないですね。通常使用であれば、2000枚以上は撮影できると思います。過去の実績では、一日で1250枚程度を撮影しても一つも減りませんでした。メーカサイトでも「最大2000コマ」の表記がありますし、VRレンズを使っても1000枚以上とることも可能だと思います。
携帯性:
小生にはあまり気にならない重さですが、VR18-200装着時の嫁の反応はよくないです。加えて、SB-600を装着しようものなら、ほとんど2キロ。。ま、デジ一なので、携帯性を考えること自体無謀ですが、最近発売されているデジ一と比較しても3年前に発売された製品としては、かなりいいほうだと思います。高級機種と比較すればかなり軽いですし。。
液晶:
はっきり言って小さいです。せめて2インチは欲しかった。D70sを見ていると、買い換えたくなったりします。ただ、D70sとの違いは(メリットの有無は別として)、リモートコード接続端子がついたこと、液晶が2インチになったことぐらいで、それ以上のメリットが見出せず、買い替えはしませんでした。
ホールド感:
他社の同じクラスのデジ一と比較しても、この機種の質感は比べられないほどいいですね。適度な大きさに重さ。言うことありません。
満足度:
ほとんど上記に書いたとおりですが、ここ最近知ったことで、他社よりいいなと思った点がひとつあります。それは、D70、D70s、D200(D100は現物を見たことがないので省略)のCF挿入口のふたの隙間部分にスポンジのようなものがついていたことです。突然の雨などで、浸水しそうなときや、ほこりのおおいところなどでD80やD50、D40などや、他社製のハイアマチュアクラス機にはない、細かな部分への気遣いは評価できると思いました。上位機種には当たり前の事かもしれませんが、下位機種にも気配りを忘れてないNikonのいいところだと思いました。
以上のことから、100点満点とはいきませんが、85点程度は上げられると思います。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)












