ニコン
D70
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥150,000
- 発売日:2004年 3月19日
画素数:624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:595g
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
C5050、LUMIXコンデジからの買い増し。
軽量でコンパクト、電池のもちは驚異的。
EN-EL3(バッテリー)一回の充電で1000枚近く撮影出来ました。
コンパクトフラッシュはTYPET、TYPEUの両方が使えるためSDカードや変換アダプターも使えて重宝しました。
今でこそミラー式のペンタは視野が小さく暗いと感じますが、エントリー機としては充分だったように思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D100からの買い替え。レスポンスの高さに驚く。ただ、最初に買ったものは、初期不良で交換。
モアレが多少気にはなりましたが、D100からの進化は大変満足感が高かったです、。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
NikonD70を中古ですが購入しました。
夕日が差す桜と菜の花を撮影しましたが、素晴らしいというかレンズの特性か
Nikon70Dは良い。キャノンと比べてNikon は優しい色合いが好きです。
スペックも申し分なく、画素数が610万画素以外はとても気に入りました。
画素610万画素もPCに優しく(記録容量小さい為)A4サイズでプリントできればBEST!!
しかし、晴天の空色(水色)になるのは(偏光フィルター使用)納得いかない。
あと譲れないのは露出補正の正(+)と負(−)の尺印逆じゃないですか?
選択機能が上位機種には有るとの事ですが、レンズマウント取り付け方向も逆で・・・・
ライバル思考というか?拘り過ぎた結果の不便さが・・・
考えずに体が覚えている感覚と真逆の動作は苦痛ですね!
両社とも何かが足りないのか?やはりレンズの特性なのか?どうにも・・・・
フィルムカメラ時代は、自分好みではフジ(プロビア・ベルビア)・コダックなど
感度50〜400を選びながら撮影したものでしたが・・・
まさかデジタルでは機種選択になるとは、思いもよらなかった。
Canonはシャープさが前面に出て見た目と質感も色も違う。
Nikonの優しい色合いは、とても好感が持てますし、これからも使用いたします。
結論としては、撮りたい質感で両機を使い分けるようにします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
いくつかデジイチもってますが、古いマニュアルレンズを使ってマニュアルモードで時々撮影を楽しんでいます。 カメラを操って写真を撮る楽しみを与えてくれます。
中古で価格が下がった今、これからカメラの勉強をするのには、いい機種ではないでしょうか? ただ、少し映像にシャープ感が欠けますので、望遠で鳥等の撮影には不向きだと思います。。また実用ISOも低く最新機種にはかないません。でも明るいレンズで1/8000のシャッター速度で撮った花、景色は今でも十分楽しめます。これからも手放したくない1品ですが、 正直なところ、D50のほうがいいかも・・・と思う今日この頃です。
いくつかD70で撮影した写真もありますので、こちらも参考にしてください。
http://ichi-no-tsuki.cocolog-nifty.com/b
log/2008/04/post_b6f9.html
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D40と合わせて所有していますが、共に満足してます。D70はD40に比べて落ち着いた画質で寺社・仏閣などの撮影には、D70の雰囲気があっているような気がします。露出は暗めとありますが、マニュアルもしくは露出アップで撮影すれば、満足できる画質です。発売から年月が経っていますが、個人的にはこれからも使いこなしていきたいと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今さら3年以上前の機種だが格安中古で購入する人もいると思うので。
デザイン:中級機と感じられる存在感。触るとプラスチックぽさと実際ちょっとしたことでヒビは入る。
画質 :しっかり原色の濃い色が出る。けど粒子がやや粗く黄色っぽく古臭い画質なので、以降の機種から見ればレトロ風にしか写らない。
操作性 :ISO感度もメニューでもなく迷うことなく至って普通に操作できるモードダイヤルも直感的。
バッテリ:やたらといい。2本あれば旅行1週間はプレビューしたりしてももつのでは。
携帯性 :軽めだし大きくなく適度
機能性 :75%倍率のファインダーは数字以上にひどい。調整してもMFはF2が限度。AFオンリー
液晶 :サイズよりボヤけて詳細感ないのでピントチェックがしずらい
ホールド:私の手にはぴったりなじんで最高。ひとによるとおもう。
カメラと大事な部分がダメ。ほかの機種を使うと顕著にわかるはず。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
機動性は抜群、バッテリーの持ちも申し分無し。
レンズとの相性がシビアで高倍率ズームではピント、抜け感が×
日中動いている被写体を追いかけるのには○
CSサーボ切り替えに不満
1個でもカスタムモードが欲しかった(>_<)
ニコンE5000のサブ機?普通は逆として頑張っています
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
液晶画面が少し小さいのが残念ですが、他の部分に関しては文句のつけようがありません。
エントリー機にしてはデザインも良いですし、機能も満載です。
流石に最新機種には劣りますが、あと数年は現役で使い倒します^^
それと、バッテリーですがこれは最高ですね。
総評価して、満足度は5です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
欲しい欲しいと思い続けてはや3年、今頃ようやく中古で入手しました。
初めてのデジイチなので最近のモデルの進歩も全く関係なく
画像の美しさ、使い勝手のよさに大満足です。
F100からのデジタル移行ですが質感もなかなか良くて負けていません。
カメラとしての基本性能の高さが撮っていてさすがニコンだと思わせます。
しかし持つ持つとは聞いていましたが電池の持ちが異常です!
こんなに持つもんなんですね。
D40のコンパクトさもD80のAFもいいでしょうが、僕はやはりD70です。
3年と言わず5年、7年使いたいです。でも来年D300買ってたらごめんなさい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今更ながらに購入しましたが、
・程よい大きさによるホールド感
・適度な画素数
・オモチャっぽくない作り
で大変満足しております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
リリース当時、私がレンズキットを買った値段は確か17.5万くらいだったと思います。当時としてはこのスペックでこの価格はセンセーショナルでした。
いまさら評価もなんですが、自分でも再確認のため評価してみました。
見た目は、ニコンらしい、カメラらしいデザインなので、それが好きな人にはOKでしょう。どの項目も、いろんな意味でこのクラスの機種としては十分の性能だ(った)と思います。画像処理技術等の進歩によってD40には劣る部分も出てきていますが、進歩の早いデジタルの世界で3年を経た今もまだエントリークラスレベルの性能を持っているのは素晴らしいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使い出して3年になりますが、いいカメラだと思います。
とにかく電池の持ちがいい。3泊4日の旅行でも心配なし。
(とりあえず500枚くらい撮影しますが、、、)
最初から良くこれだけ完成度の高いカメラが出せたものです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もう2年使っていますが、トラブルもなくストレスなく使用できています。撮影した画像は欲を言えばきりがないですが十分満足できる画質です。バッテリーの持ちは周りが使用しているキャノンやソニーとはぜんぜん比べ物にならないくらい長く使用できます。これでニコンのマニュアルレンズが使えれば言うことはないですが、次はD200以上の機種を買って、今までのレンズが全部使用できるようになればまた撮影の幅も広がり楽しいでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン プラ製ですが、質感で出てると思います
画質 ちょっと白とびしやすいのが気になります。
操作性 AFモード切替がメニュウ画面から切り替えなので、これだけおしいです、切り替えレバーにしてほしかった。
バッテリー 驚く程持ちます、スペア買ったが、いつも用心で持ってるだけ
携帯性 こじんまりしていいです、これ以上小さいと持ちにくいと思う。
機能性 露出モード設定ダイヤルに誤回転防止のロックがほしい、バックに入れたときかってに変わってるときがある。
液晶 上面と背面液晶もうすこしおおきくしてほしいです。
ホールど感 特に不満ないですが、D100のようにバッテリーパックがほしい(縦位置レリーズしやすい様に)
総合的に良く出来たカメラで使ってて楽しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月5日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









