ニコン
D100
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥300,000
- 発売日:2002年 6月22日
画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ 重量:700g
※この製品はレンズ別売となります。
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2002年6月22日発売のD100を2009年8月31日から、評価させていただきます。まず液晶は、当時にとっては良かったでしょう。今は比べ物にならないほど使えませんが(笑)でも、とてもよくキレイにとれます。むしろあと3年は買い換えなくてもいいかも・・またRAW画像の記録はすごくおそいですが・・・新型機が出てもぼく現役カメラです!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2003年5月購入時の評価です。
JPEGの眠さには閉口しましたが、RAW画像のすばらしさに満足感が高かったです。ただし、3枚とっては休むというレスポンスの悪さには、全く参りました。
いまのD700ぐらいの価格で、この性能でしたから、5年の進化のすごさにほんとに驚愕ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めて手にした、デジタル一眼でした。
今でこそ、機械任せでのjpegでもわりと良さげな感じで仕上がりますがRAWと現像ソフトの扱い方を色々と勉強させて貰えたのがメリットです。
ISO400までだと、まだまだ十分に使えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D90を購入して現役としてのキャリアを卒業しました。こんなレビュー
なんとも思わないとは思いますが、2002年発売のすばらしい製品に敬意
を表して2008年から評価させて頂きます。
○デザイン
6年経過した現時点でも古臭くない。いやD100ロゴは立派です。グリップに平行な
赤線が最近のN機材と違いますが、「ここに触った瞬間、撮影者がマジになる」と
いう感触を与えてくれました。
○画質
今でこそ、ケチョンケチョンです。ですが僕はあくまで「比較的」の範囲だと思っ
ていて、撮影/レタッチのしよう如何では十分一眼レフとしてのうまみをもってい
る部分があると思います(=限定的である)。600万画素が四切に十分なことはこの
レビューでも強調させて頂きます。一方で、高感度では、未来とはいえ、多機種
に譲るべき部分が多く、あくまで画質のメリットは限定的です。
○操作性
5年強使用して、操作に困難を感じたことはあまり印象にはありません。ただ、
AE, AF, WBなどいじくりまわす場合には操作性にひとこと言いたいこともある
でしょう。
○バッテリー
申し分なし
○携帯性
ショルダーに垂らして、腰に「ゴツンゴツン」と当たって、嫌な思いをしまし
た。でも、そもそも一眼レフとしてはこの程度の大きさ重さは覚悟すべき。
○機能性
F801で育った世代からすれば、AEやAF各種の機能が逆に煩わしいと感じます。
ですが、色調というかトーンというか、適正露出の中で様々な強弱の光をどう
表現するかについては、確かに古臭い感は否めなくて、ここをデジタル一眼レ
フの要点と位置づけ、低い点としました。
○液晶
この時代なら普通でしょう。どんな写真が撮れて、どういう露出だったかくらい
のチェックができる、時点で及第点です。
○ホールド感
慣れればどんな機材も「5」でしょうか。一度も落としたことはありません。
それだけで、ホールド感の使命はまっとうしたことになるかな。
○満足度
人生で大切な瞬間に、ちゃんと期待に応えて、レリーズしてくれただけで合格
点。技術の進歩でどんどん踏み台にされながらも、D90まで僕の購買意欲を圧縮
してくれたこの機材に「4」以下の評価はありません。これからも代打の切り札
として活躍を期待するばかりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
後発のD70と似てるようで案外違う。
ファインダーは案外見やすく、マグニファイヤを使うとなかなか上質で
撮影意欲がわく。
ただ自分の機種はMFで前ピンになり精度相当不安。
調整よくなるとは思うが、像が正しくとれないのは致命的。
チューリップ畑や菜の花など小さめな花は、RAWでも飽和しやすく
ニコンの初期機種らしい。回避するために設定や撮影を凝らさなくては
ダメで、絞り優先露出適正でただ撮るとシーンによって失敗多い。
秒間3コマのレスポンスが意外に軽快で撮影リズムの割りに
吐き出す絵が伴わなかった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D100が発表された当時は、軽量ボディであるにも拘わらず
プロフェッショナル層向け D1H (2.66Mpx) , D1X (5.33Mpx)
を上回る画素数 (6.0Mpx) のCCDイメージセンサを搭載した
ハイアマチュア層向けデジタル一眼レフカメラとして高く評価
されました (いわゆる 下克上 の走り/先駆けモデル) 。
ファインダー倍率約0.8倍 (35mm判換算で約0.53倍) は平凡
であり 背面の液晶ディスプレイモニター (1.8型) には時代の
流れを感じます。
撮影直後画像拡大表示などでピントを確認する際 冗長性が
高くて使い勝手は最悪です。
驚異的なロングセラーとなった背景には 玄人好みの SONY
製 CCD イメージセンサー ICX413 新規採用、 .NEF .jpg や
.tiff 対応、低振動モード (2秒セルフタイマー付き簡易M-up)
機能やレリーズソケットの採用などがあると思います。
現役で使える数少ない 歴史に名を残したカメラと云えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
@バッファが少なく、書き込みに時間がかかること、AISO感度を上げるとノイズがひどくなること、それ以外では特に気になることはなく、使い勝手の良い機種だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタル一眼レフカメラ]
- 概要更新日:11月5日
- 選び方のポイント更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:10月10日
- 用語集更新日:9月17日
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください









