| 現在、どんなカメラを使って... (返信:2) | |
| T2撮影のネガをデジタルに... (返信:17) | |
| 転売目的 (返信:5) | |
| TVSの在庫情報ありません... (返信:4) | |
| この症状はどう思われますか... (返信:9) | |
| ハードオフで! (返信:4) |
[ 採点者:11人 レビュー:10件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
操作性や反応速度、手ぶれ補正等、最新鋭コンデジには敵わない物のカメラの
命である画質作りには、未だに目を見張るものがある。
最近使い出した。ISO200でも画像が荒れる事はない。発売中止になって
から、少々大きいので数台コンデジは買って来ているが、画作りについて言え
ば未だにこの領域まで達しているコンデジに出会えない。その発色は?と聞か
れれば、フィルムで例えるならコダックのウルトラカラーと言えば、理解頂け
ると思う。
このカメラで撮った写真は、後で補正をかける必要を感じないほど完成度が高い。
京セラ、CONTAXブランドの秀作だと思う。今年に入り持ち歩き用にLUMIX
−LEICAのFX37を購入したが、未だ画作りはTVS−Dの領域に達して
いないと思う。保守期間が今年の12月と言うのが非常に惜しまれる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
欠点を差し引いても余りある画質、さすがカールツァイスのレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
Tvs(フィルム)を長く使っていて,そろそろデジカメをと思っていた2年前,あるホームページで見た写真の素晴らしさに引き込まれて撮影機材を確認したらTvs digitalでした。
即オークションで購入決定。なにげなく撮った写真が,妙にドキッとする写真になってることがよくあります。拡大して写真を見ると何がいいのかよくわからないのに,写真全体を見渡した時の絵としてのこの説得力は一体どこからくるのかと,いつも首をひねりながら楽しんできます。
最近デジイチ(α700)も買いましたが,撮った写真を見比べてもやはりTvs digitalは手放せないと思う今日この頃です.これが壊れちゃったら何を買えばいいんだろ?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めてのデジカメです。長年キヤノンを使ってきましたが、ライカやツァイスなんて、所謂都市伝説程度に思っていたのですが、正直驚きました。買った初日から、今まで見たことも無い鮮やかで、しかも不自然でない色を体験したのです。
画質もA3までなら十分伸ばせます。ただ、等倍鑑賞ではノイズが目立つので、評価を4にしました。ただ、ノイズも考え様で、最近のノイズレスなカメラよりも、むしろ自然な描写をすると思っています。特に夜景では、最近のノイズレスな画像より、むしろリアルな雰囲気が出ると思います。
流石にAFや起動の動作は鈍いですが、被写界深度が深いので、ピントはMF、露出は評価測光、バッテリーの持ちも比較的良いので、頻繁に電源を切らない・・・これで最強のスナップ機になります。
発売から5年になりますが、いまだに十分満足の行く結果を残してくれる、不思議なカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
唯一無二の画質を出してくれるカメラ
特に黒の描写に関しては絶品。 本物の黒が味わえます。
したがってモノクロはとても秀逸。 粒子感もフィルムカメラのそれに近い。
好きな人にはまったくもってたまらないカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
現在までキャノン、松下、パナソニックのコンデジを使用したが、それらには真似できない絵を作ってくれる。条件によってはポジのような絵になるが、向かない条件には適応できず全体的に色が薄くなって白っぽくなる事もある。2007年の今でも一番のお気に入りのコンデジ。1/1.8のCCDに500万画素なので1/2.5のCCDがほとんどで1000万画素のコンデジとは違う写真が撮れる。光学ファインダーもとても良い。フレーミングに集中出来るし、写真を撮っている気分にしてくれて楽しめる。後継機が出なかったのが残念。本当に買って良かった。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
とても透明感のある描写もするし、柔らかい描写もするカメラ。
今となっては起動も書き込みも遅く、液晶サイズも小さいが、
作りのよい光学ファインダーを使い、フィルムカメラと思って
使えば不満はありません。むしろそういう風に使うと違和感のないカメラかもしれません。
最近のデジタルカメラのように、誰にでもいつでもうまくといった感じでは撮れません。
写真についてのちょっとした知識や腕といったものを反映するところがあるように感じます。
「はまれば抜群」「あとは凡作」そんな自分の腕を思い知らせてくれる稀なカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
さすが、カールツァイスレンズ...画像は、ひのうちどころなし。
デザイン、ホールド感申し分なし。
起動時間だけ......と思っていたけど......
最近は、どうでもいいです。
それほどすごいカメラです!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質は最高♪
前面からのデザインもGood♪
ただ…レスポンスは良くないし…液晶も見づらいです…
それでも結局は手放せないんですよね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質がとても良い。
起動に10秒ほどかかるので、ベストショットを逃してしまうことがある。
ボタンがごっつくて、押しにくいので、最初のうちは慣れない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)


















