CONTAX Tvs DIGITAL レビュー・評価

CONTAX Tvs DIGITAL

CONTAX Tvs DIGITAL 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2003年 2月20日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

画素数:525万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 CONTAX Tvs DIGITALのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

CONTAX Tvs DIGITAL のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:18人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.31 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.41 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.97 3.90 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.61 4.17 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.02 4.26 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.46 4.17 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.25 4.08 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CONTAX Tvs DIGITAL

CONTAX Tvs DIGITALのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
15件
2件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デスクトップパソコン
0件
1件
もっと見る
デザイン3
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感3
満足度1

CONTAXブランドで発売された数少ないデジタルカメラなのでコスパ最悪でした。
10万円以上も払いましたが、中身は当時2〜3万円程度のコンデジでした。
ですが皆さんのレビューが良かったので購入したものの、自分のようなド素人にはこのカメラの良さが分からなかった。
タダの画質の悪いカメラでしかなかった。
日中の撮影でもノイズが酷く、解像度不足が酷く感じられたので使わず放置。
このカメラ買ってから2年も経たないうちにCONTAXブランドは消滅してしまいました。
製造会社が京都セラミックではデジタルカメラの技術開発、コスト競争についていけなかったのでしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アデランスマンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
0件
161件
洗濯機
1件
122件
冷蔵庫・冷凍庫
0件
97件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー2
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
満足度5

【デザイン】
contax T3のデザインを継承した素晴らしい
デザインです。
眺めてるだけでにんまりします。
【画質】
情緒溢れる素晴らしい写り。
カールツァイスのレンズらしい画素だけでは
語れない描写。
かなりの確率でビックリする「写真」が撮れます。
これだけでも買う価値があります。
【操作性】
メニュー等は特に優秀とは感じませんが…
シャッター音が素晴らしい!
tvs digitalは「キャシャン」とフィルムカメラのような、耳障りの気持ちいい音です。

【バッテリー】
フル充電で100枚程度ですね。
【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】
このカメラは「写真機」です。
写真を見た時にその場にいるかのような錯覚
を覚えるような「写真」が撮れます。

あとはシャッター音がいい。
写真って気持ちよく撮れないとだめですね。

画質とデザインは星8コくらいあげたいくらい。
あとの項目は目をつむることができるほど。

今でも愛用者が多くいるのは頷けます。
壊れるまで大切に×2していきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamorockさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
0件
レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感4
満足度5

オークションで購入。
フィルムコンパクトを彷彿とさせ、
人を警戒させない秀逸なデザイン。

ツァイスのT*レンズ搭載の銘機。

1/1.8CCD,500万画素と余裕がある設計。

撮影時も撮影後もわくわくしてしまう。
高感度ノイズさえも魅力に感じてしまう不思議なカメラ。

作動レスポンスは現在の機種に比べようもありませんが、
気持ちにすこし余裕をもって撮れるカメラだと思います。

発売後10年ですよ。
いまだにこのカメラで撮影されている方々もいるのですごいです。

時を経て熟成されたオールドレンズも然りですが、
私にとってはダイヤモンドみたいなものです。
動かなくなるまで撮りつづけたい愛機です。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

躯黄泉雷禅さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
36件
デジタルカメラ
4件
33件
炊飯器
0件
8件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3
満足度5

こちらのカメラを購入したのは2013年7月頃でした。きっかけはあるブログを見てとても臨場感のある写真があり、我慢できず購入しました。


【デザイン】
タイトル通り渋いです。
そして「カメラ」って感じです。
厚くて大きいですが、質感もいいです。
【画質】
とても臨場感ある写真がとれます。
フィルム写真のようなどこか懐かしい写真です。
約500万画素ですが十分な写真が得られます。
【操作性】
特に不満はありません。

【バッテリー】
一度の充電で200枚ほど撮影できました。
【携帯性】
ギリギリ携帯可能なサイズかと…
【機能性】
さほど多くはないので設定をあまり弄らない私にはちょうどいい感じです。(リサイズや液晶の明るさ変更等)
【液晶】
小さく見にくいです。何が写っているか大体わかる程度です。
【ホールド感】
チタンボディのお陰か片手でもブレずに撮影できます。
【総評】

写真に惚れて購入しましたが、カメラの見た目等他にも買ってよかった点がたくさんありました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sukedai4c2000さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
49件
レンズ
1件
37件
デジタルカメラ
3件
25件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性1
バッテリー5
携帯性4
機能性1
液晶1
ホールド感2
満足度4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

銀塩CONTAX-Tシリーズにハマった延長で手を出してみました。


「さすがツァイスの〜」というような写りは感じませんが、
光を捉えるよう頑張って撮ると、
銀塩プリントの様な雰囲気のある絵がたまに撮れます。


中間色が濃厚な他に無い絵作りで、
暗部は真っ黒く塗り潰すためノイズ感が少ない。
GR-digialを経た目にも耐えるレンズは優秀。
2003年当時は飛び抜けていた事でしょう。



機械としては全く未熟で使いにくいカメラなのに、
何故かついつい何かを期待して手が伸びるあたりが銀塩Tシリーズに似ています。
操作の面倒なクラシックカメラを持出くらいのつもりが丁度良い。
いつも2台体制でデジカメは記録用、フィルムはアートっぽくという使い方をしていますが、その逆が可能です。


写真好きなら一度は手を出しても良いかも知れない不思議デジカメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Makroさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
201件
一眼レフカメラ(フィルム)
4件
96件
セキュリティソフト
1件
25件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

採点のみの投票です。

参考になった1

イングウェイ ブラックモアさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶1
ホールド感2
満足度4

採点のみの投票です。

参考になった0

やまやまんさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
24件
0件
もっと見る
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
満足度4

採点のみの投票です。

参考になった0

八州廻りさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

交通総合
0件
141件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
70件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種中央線のオレンジの表現。
当機種見たままの色調。
当機種みずみずしい表現。

中央線のオレンジの表現。

見たままの色調。

みずみずしい表現。

操作性や反応速度、手ぶれ補正等、最新鋭コンデジには敵わない物のカメラの
命である画質作りには、未だに目を見張るものがある。

最近使い出した。ISO200でも画像が荒れる事はない。発売中止になって
から、少々大きいので数台コンデジは買って来ているが、画作りについて言え
ば未だにこの領域まで達しているコンデジに出会えない。その発色は?と聞か
れれば、フィルムで例えるならコダックのウルトラカラーと言えば、理解頂け
ると思う。

このカメラで撮った写真は、後で補正をかける必要を感じないほど完成度が高い。
京セラ、CONTAXブランドの秀作だと思う。今年に入り持ち歩き用にLUMIX
−LEICAのFX37を購入したが、未だ画作りはTVS−Dの領域に達して
いないと思う。保守期間が今年の12月と言うのが非常に惜しまれる。


参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愚拙凡夫さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
カーナビ
0件
4件
タブレットPC
0件
3件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
満足度5

欠点を差し引いても余りある画質、さすがカールツァイスのレンズです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

crispsongさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
満足度5

Tvs(フィルム)を長く使っていて,そろそろデジカメをと思っていた2年前,あるホームページで見た写真の素晴らしさに引き込まれて撮影機材を確認したらTvs digitalでした。

即オークションで購入決定。なにげなく撮った写真が,妙にドキッとする写真になってることがよくあります。拡大して写真を見ると何がいいのかよくわからないのに,写真全体を見渡した時の絵としてのこの説得力は一体どこからくるのかと,いつも首をひねりながら楽しんできます。

最近デジイチ(α700)も買いましたが,撮った写真を見比べてもやはりTvs digitalは手放せないと思う今日この頃です.これが壊れちゃったら何を買えばいいんだろ?

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Jameshさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
431件
レンズ
9件
193件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感5
満足度5
当機種
当機種
当機種

初めてのデジカメです。長年キヤノンを使ってきましたが、ライカやツァイスなんて、所謂都市伝説程度に思っていたのですが、正直驚きました。買った初日から、今まで見たことも無い鮮やかで、しかも不自然でない色を体験したのです。

画質もA3までなら十分伸ばせます。ただ、等倍鑑賞ではノイズが目立つので、評価を4にしました。ただ、ノイズも考え様で、最近のノイズレスなカメラよりも、むしろ自然な描写をすると思っています。特に夜景では、最近のノイズレスな画像より、むしろリアルな雰囲気が出ると思います。

流石にAFや起動の動作は鈍いですが、被写界深度が深いので、ピントはMF、露出は評価測光、バッテリーの持ちも比較的良いので、頻繁に電源を切らない・・・これで最強のスナップ機になります。

発売から5年になりますが、いまだに十分満足の行く結果を残してくれる、不思議なカメラです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボストンラガーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5
満足度5


唯一無二の画質を出してくれるカメラ
特に黒の描写に関しては絶品。 本物の黒が味わえます。
したがってモノクロはとても秀逸。 粒子感もフィルムカメラのそれに近い。

好きな人にはまったくもってたまらないカメラです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

routard2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
7件
デジタルカメラ
1件
5件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
もっと見る
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
満足度5

現在までキャノン、松下、パナソニックのコンデジを使用したが、それらには真似できない絵を作ってくれる。条件によってはポジのような絵になるが、向かない条件には適応できず全体的に色が薄くなって白っぽくなる事もある。2007年の今でも一番のお気に入りのコンデジ。1/1.8のCCDに500万画素なので1/2.5のCCDがほとんどで1000万画素のコンデジとは違う写真が撮れる。光学ファインダーもとても良い。フレーミングに集中出来るし、写真を撮っている気分にしてくれて楽しめる。後継機が出なかったのが残念。本当に買って良かった。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

IronGitanesさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
14件
181件
スマートフォン
0件
5件
液晶モニタ・液晶ディスプレイ
0件
4件
もっと見る
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感5
満足度5

とても透明感のある描写もするし、柔らかい描写もするカメラ。
今となっては起動も書き込みも遅く、液晶サイズも小さいが、
作りのよい光学ファインダーを使い、フィルムカメラと思って
使えば不満はありません。むしろそういう風に使うと違和感のないカメラかもしれません。
最近のデジタルカメラのように、誰にでもいつでもうまくといった感じでは撮れません。

写真についてのちょっとした知識や腕といったものを反映するところがあるように感じます。
「はまれば抜群」「あとは凡作」そんな自分の腕を思い知らせてくれる稀なカメラです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

CONTAX Tvs DIGITAL
京セラ

CONTAX Tvs DIGITAL

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 2月20日

CONTAX Tvs DIGITALをお気に入り製品に追加する <73

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

電気料金比較 価格.com限定キャンペーン実施中
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意