| 買っちゃいました。 (返信:13) | |
| 見つけました。 (返信:7) | |
| 京都紅葉の旅 (返信:6) | |
| 300mm望遠レンズ同等に... (返信:14) | |
| A200で酉の市 (返信:4) | |
| 最高の旅カメラでした (返信:8) |
[ 採点者:26人 レビュー:13件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
「デザイン」
実にいいです。高倍率のコンデジでは一番かと思います。
「画質」
あっさりしている感じの色合いです。
「操作性」
なかなかいいです、よく考えられていると思います。
「バッテリー」
持ちが悪いですね〜、予備は必須です。
「携帯性」
このタイプとしては非常に良いと思います。
「液晶」
1.5インチで小さいですが、とくに不便さは感じません。
「ホールド感」
デジイチを除けば私にはちょうどいいです。
E−520を購入しましたが、あらためて、28〜200mmが使いやすい
ズームと感じています。
動きものなど以外はまだまだ「現役」で活躍してくれると思います。
こんなにいいデジカメを作っていたコニカミノルタが撤退したとは
残念です。
ソニーさん、復活させてくださいよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
素晴らしい!良いですね〜♪小型コンデジのサブとしてZ1を使ってましたが、コンデジをP5100してからZ1ではもの足りなくなり、口コミに惹かれてA200を購入しました。P5100のスーパーサブとなりそうです。これなら、デジ一は要らないなっと思える買い物でした。A200のような一眼ライクなコンデジがわたくしのライフスタイルに合ってるな〜とA200を買って改めて認識しました。流行に流されて、デジ一買わなくて良かった。面倒なデジ一は性格的に使わないって分かるけど、欲しくなってたんですよね。危なかった(^_^;)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ミノルタ系コンデジの集大成と呼べる名機。
ただ廉価ハイエンドの位置づけから不満点もある。
デザイン
Aシリーズよりコンパクトで、高級感はなくなった。ボタン少なくすっきり。
画質
他Aシリーズより、確実にうえ。高感度は800が実用。
おかしかった色具合がまとも(色具合はニコンE5000に近い)になった。
それでもAシリーズの解像感は継承され、ダイナミックな絵になる。
ボケはテレマクロだが、花では美しい画質まではいかない。
景色撮りでボケは出来ないが、パンフォーカス画質はとてもいい。
操作性・機能性
他Aシリーズがダイヤルでできたことは、Fnキーに集約され呼び出しで、
ダイレクト操作できなくなった。
EVFはA2からデチューン、ローアングルEVFもなくなり、廉価さ満載。
それでもデジタル的な機能は減ってはいない。
液晶
斜めから見て暗くなることはない。小さいし並。
ホールド感
小型ながら、グリップの突き出しはちゃんとあるので安心して使える。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
先日再購入、D70持ってましたがやっぱりA200
トータルバランスはデジ一眼を凌ぎます
お帰りA200
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
前から気になっていたA200 キャノンS3ISを先に購入したが(ズーム・連写優先)やっぱり気になる・・・・遂に購入(^.^) ヤフオク中古だか外観は並だかレンズ等綺麗で512M*2 バッテリー*4 付でゲットしました テレマクロ最高 更にトリミングズームもOK 買ってよかった
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デジカメだけど一眼を扱うように気難しさがある。
まず、説明書を熟読しなきゃ使えないカメラです。
描写力は最高でシャープネス。JPEGでは若干色味が淡いが
RAWでは鮮やかで引き締まった絵に。
現像時にホワイトバランス、その他補正を再設定できる。
ちょっと写真屋さんになった気分に^^。
操作は使い込んで慣れる他ない。
バッテリーはけっこう持つほうかな。
シャッターが切れるまでワンテンポ遅い時があります。
動きのある被写体は難しいかもしれません。
マクロは素晴らしい。マクロモードに設定しなくても
テレ側でもかなり近づける。
ボクとしてはここがいちばん評価したいところ。
欲をいえば、コンバージョンなしでテレ側300mmくらい
あったらな。
こんなすばらしいカメラを作ったのに生き残れなかった
コニカミノルタ、
残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
自分好みの落ち着いたナチュラル画質、操作性ホールド感も大変よく大きな欠点はありませんが、強いて言えば外観品質をもう少し上げてほしいくらいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
マクロでピントが合わないことを除き、なかなか優秀なカメラだと思います。QV−4000、DC4800と並んで、歴代のカメラでで納得できる製品でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
持った感じが大変よく写りも良いがもう少しバッテリーのもちがよければ最高!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンデジとしてはほとんど5点になると思いますが、今ひとつデジイチレフとまでは行かなくとも、シャッターのメリハリ、画質のきれ(すっきり感)、ASの放熱速度、液晶の大きさ、バッテリーの利便性(純正充電器は放電出来るタイプが望ましい)などの点に不満が残ります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
旅行のスナップから、その気になれば本格的な撮影までこれ1台でOKですね。
ネオ一眼ではいまでもピカイチだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
良い点・・・小型・軽量で携帯にも便利、握った感触も良い。
画質も良く、ペット(犬)を撮影しても自然な感じ。
欠点・・・・MFで撮影の際、拡大される画像が粗く、ほぼ使用不可。
でも、全体的には扱いやすい機種です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
気に入った点
・デザイン(小型軽量、ホールド感)が良い。
・画質が好き。肌色に不自然さがない。
・ズームが手動なので、素早く微妙なコントロールができる。
・手ぶれ補正が強力。
気に入らない点
・マニュアルフォーカス時の拡大画像が粗く、実用に耐えない。
・オートフォーカスで、背景に合焦することが(比較的)多い。
・乾電池が使えない。
総合的には満足です。良い製品だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












