• DiMAGE A200のURLを携帯に送る
  • DiMAGE A200をお気に入り製品に追加する

コニカ ミノルタ

DiMAGE A200

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2004年11月27日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A200

DiMAGE A200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.78
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.56 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.66 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.48 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.76 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.18 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.82 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.57 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.83 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


エーフィスさん  2012年1月26日 21:59  [476145]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ヤフオクにて程度の良い美品を手に入れました。

こちらでの評価も高く以前から気になっていたのですが、ようやく手にすることができました!

AFの遅さや液晶の小ささには時代を感じますが、使いやすい焦点域のマニュアルズームは非常に重宝します。
テレマクロが、あんなに背景がボケるとは思いませんでした!

何より驚いたのはASの凄さです!
1/8秒や、1/6秒でもしっかり構えていれば手振れを防いでくれます。あの時代にこの手振れ補正は驚異的だったのでは?
また、むやみにISOを上げないため(高感度画質はちと苦しいですが)、屋内や室内撮影でもとても綺麗に撮れることには舌を巻きました。まさに優秀なASのおかげですね。
この点は、裏面CMOSによる高感度頼みの最近のコンデジ画質とは真逆をいくところです。

純正ワイコンも入手しましたので、広角専用機(ときどきテレマクロ)として、長く愛用していこうとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





みなとまちのおじさんさん  2011年9月29日 09:09  [443307]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

もう誰もみておられないと思いますが。
昔Dimage7(初代)を発売時に購入しました。28-200mm相当の解像感の高い画質には満足していたのですが、「バッテリー・クラッシャー」とも評されるバッテリー持ちの悪さに辟易し、友人にプレゼント、その後デジ一に移行しました。昨年、出来心?でヤフオクで美品を購入、使い込んでみてやはり名機だと確信し、今さらですがレビューさせていただきます。

【デザイン】Dimage7は出来の悪いガンダムみたいなデザインで、持ち歩くのにちょっと恥ずかしかったのですが、A200はブラックの落ち着いたデザインで、私好みです。

【画質】お金のかかったレンズの良さのおかげで、ときとして「これ、デジ一?」と思うような解像感の高い画が撮れます。また緑色の発色が秀逸で、若葉の頃にはこいつの出番です。

【操作性】使い慣れれば非常に操作しやすいです。特に迷うようなことはありません。

【バッテリー】ニコンEシリーズと互換性がありますが、あちらに比べてかなり持ちが良いと思います。画像確認をひんぱんに行わなければ300枚近くは撮れるんじゃないでしょうか。

【携帯性】このクラスでは携帯性は良いと思います。デジ一を2回り小さくしたというイメージでしょうか。

【機能性】RAWでも撮れますが、JPEGでも画像調整機能が充実していますので、かなり追い込めます。

【液晶】小さいですがバリアングルですし、EVFが見やすいので問題ありません。

【ホールド感】グリップがしっかりと握りやすく、ホールド感は抜群です。

【総評】ニコンE5700でもレビューしましたが、2/3型CCDの生み出す画が大好きです。最近の解像感最優先の画作りに比べて、どこかおっとりとして優しく、見ていて疲れない画質というのは得難いものだと思います。
また28-200mm相当のマニュアルズームはたいへん使いやすいものです。カメラ作りに十分コストをかけられた、古き良き時代のMade in JAPANのカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった13





番頭@Pさん  2010年2月3日 03:25  [287743]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

このカメラを購入した直後、メーカーがカメラから撤退しました。
それまではO社を2台使用していましたが、このカメラで1眼のレンズ地獄から抜け出す事が出来ました。写真測量など仕事上のデーター収集などには十分すぎます。
たまに一式貸すこともありますが「これもうないのか」と残念がられます。
最近のデジイチより何が良いのか解りませんが、とにかくこれ一本で勝負でき、難しいアングルに有効な、バリアングル液晶もうらやましいようです。

購入時は10万でしたが、元は十分とりました。最近DP2を手に入れましたが、この万能カメラは手放せません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ホフマンさん  2010年1月12日 21:15  [282262]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2004年から2008年末まで4年以上主力カメラとして使いました。
機能面では液晶が小さく、マニュアルでピントの山がつかめないため、何度も撮影しなおす必要がありました。オートフォーカスも気まぐれでした。
広角で四隅の画が流れています。
それでも、A200の絵作りが好きです。
故障時の予備のために中古を1台買い増したほどです。

2009年1月にPanasonicのG1を購入してから一年が経過しましたが、いまだにパソコンのデスクトップを飾っている写真はA200で撮影したシダ(ホソバコケシノブ)の写真です。
G1はA200の機能面の欠点をすべて克服したすばらしいカメラですが、なぜかA200の画質に惹かれます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





まってぃさん  2009年3月1日 12:12  [196388]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





泣Jエル軍曹さん  2009年2月13日 01:01  [190494]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





カメラはどれがいい?さん  2009年2月11日 22:14  [190056]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

「デザイン」
実にいいです。高倍率のコンデジでは一番かと思います。
「画質」
あっさりしている感じの色合いです。
「操作性」
なかなかいいです、よく考えられていると思います。
「バッテリー」
持ちが悪いですね〜、予備は必須です。
「携帯性」
このタイプとしては非常に良いと思います。
「液晶」
1.5インチで小さいですが、とくに不便さは感じません。
「ホールド感」
デジイチを除けば私にはちょうどいいです。

E−520を購入しましたが、あらためて、28〜200mmが使いやすい
ズームと感じています。
動きものなど以外はまだまだ「現役」で活躍してくれると思います。
こんなにいいデジカメを作っていたコニカミノルタが撤退したとは
残念です。
ソニーさん、復活させてくださいよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





オムレツライスさん  2009年2月1日 21:05  [187612]レビュー投稿数:44件

デザイン  5
画質  4
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

素晴らしい!良いですね〜♪小型コンデジのサブとしてZ1を使ってましたが、コンデジをP5100してからZ1ではもの足りなくなり、口コミに惹かれてA200を購入しました。P5100のスーパーサブとなりそうです。これなら、デジ一は要らないなっと思える買い物でした。A200のような一眼ライクなコンデジがわたくしのライフスタイルに合ってるな〜とA200を買って改めて認識しました。流行に流されて、デジ一買わなくて良かった。面倒なデジ一は性格的に使わないって分かるけど、欲しくなってたんですよね。危なかった(^_^;)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ヘアラインさん  2008年9月30日 14:06  [160616]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





中熊猫さん  2008年4月28日 13:23  [134225]レビュー投稿数:38件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

ミノルタ系コンデジの集大成と呼べる名機。
ただ廉価ハイエンドの位置づけから不満点もある。

デザイン
 Aシリーズよりコンパクトで、高級感はなくなった。ボタン少なくすっきり。

画質
 他Aシリーズより、確実にうえ。高感度は800が実用。
 おかしかった色具合がまとも(色具合はニコンE5000に近い)になった。
 それでもAシリーズの解像感は継承され、ダイナミックな絵になる。
 ボケはテレマクロだが、花では美しい画質まではいかない。
 景色撮りでボケは出来ないが、パンフォーカス画質はとてもいい。

操作性・機能性
 他Aシリーズがダイヤルでできたことは、Fnキーに集約され呼び出しで、
 ダイレクト操作できなくなった。
 EVFはA2からデチューン、ローアングルEVFもなくなり、廉価さ満載。
 それでもデジタル的な機能は減ってはいない。

液晶
 斜めから見て暗くなることはない。小さいし並。

ホールド感
 小型ながら、グリップの突き出しはちゃんとあるので安心して使える。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





素敵な伯父様さん  2008年4月8日 00:22  [131118]レビュー投稿数:40件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

先日再購入、D70持ってましたがやっぱりA200

トータルバランスはデジ一眼を凌ぎます

お帰りA200

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





ぱぱぷぴさん  2007年5月23日 03:30  [72434]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

前から気になっていたA200 キャノンS3ISを先に購入したが(ズーム・連写優先)やっぱり気になる・・・・遂に購入(^.^) ヤフオク中古だか外観は並だかレンズ等綺麗で512M*2 バッテリー*4 付でゲットしました テレマクロ最高 更にトリミングズームもOK 買ってよかった

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





(・∀・)/~さん  2007年5月3日 04:51  [69293]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  5
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





キミドリカラスさん  2007年3月17日 22:29  [61039]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

デジカメだけど一眼を扱うように気難しさがある。
まず、説明書を熟読しなきゃ使えないカメラです。

描写力は最高でシャープネス。JPEGでは若干色味が淡いが
RAWでは鮮やかで引き締まった絵に。
現像時にホワイトバランス、その他補正を再設定できる。
ちょっと写真屋さんになった気分に^^。

操作は使い込んで慣れる他ない。
バッテリーはけっこう持つほうかな。

シャッターが切れるまでワンテンポ遅い時があります。
動きのある被写体は難しいかもしれません。

マクロは素晴らしい。マクロモードに設定しなくても
テレ側でもかなり近づける。
ボクとしてはここがいちばん評価したいところ。

欲をいえば、コンバージョンなしでテレ側300mmくらい
あったらな。

こんなすばらしいカメラを作ったのに生き残れなかった
コニカミノルタ、
残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





PQKさん  2007年3月12日 10:19  [60169]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

DiMAGE A200で撮影した写真

by marchlionさん

DiMAGE A200で撮影した写真

by tdrさん

DiMAGE A200で撮影した写真

by アルルさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください