• DimageXtのURLを携帯に送る
  • DimageXtをお気に入り製品に追加する

コニカ ミノルタ

DimageXt

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2003年 4月上旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DimageXt

DimageXt のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.71 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.79 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.84 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.21 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.83 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.27 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.92 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.69 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


旅心の楽しみさん  2011年12月30日 00:54  [467292]レビュー投稿数:7件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

時々、出かけるときにポケットに入れて行きます。
気がむいたときにサッと取り出して取ることができますから、街のスナップなんかには使えます。
ラティチュードは狭めなので、リバーサルフィルムで撮ったような明暗の差が有ることもあるので、かえって面白いです。
バッテリーは純正は買えるのかどうかは分かりません。
いまは互換性のあるモノを購入して使っていますが、バッテリーケースの成形が微妙にズレていてバッテリーの出し入れに苦労しました。今は、バッテリーのケースをサンドペーパーで削って、スムーズに出し入れできるようになりました。
感度はISO400まで、手ブレ補正なんぞ無しですが、楽しいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





jigzag404さん  2011年10月22日 19:07  [448701]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

画質のコントラストがよい。メインはFxxe Pixを使ってますが満足してません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





エイダ・ウォンさん  2010年8月30日 12:18  [338309]レビュー投稿数:76件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザイン、コンパクトさ、起動の速さは最近のデジカメと比べても、そこまで見劣りしない気がします。
室内撮りが暗くなる、液晶画面が小さいので撮影画像の確認がしにくい、機能が少ない、バッテリーが切れるのが早い、というのはありますが、古い製品なので仕方ないかと思ってます。
ですが、画素数最大でファインモードにしておけば、景色等でも十分綺麗に撮れます。ちょっとした動画も撮れますし、良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





テクマルさん  2010年4月29日 23:24  [310055]レビュー投稿数:41件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
質感もよくシンプルで飽きのこない良いデザインだと思います。

【画質】
320万画素なので大伸ばしは辛いけどLサイズやちょい撮りでは十分。
意外?に綺麗ですよ♪
オートホワイトバランスがよく効きます。

【操作性】
ボタン類が小さいのでやややりづらい。
ただ4と評価したのは
キーカスタマイズで左右ボタンを露出補正にすれば
左右ボタンでダイレクトに露出補正出来るのが気に入った。

【バッテリー】
持ちは普通だと思う。

【携帯性】
これは文句無しに最高。薄くて軽いのでポケットに入れても気にならない。

【機能性】
普通。残念なのはマクロがズーム全域で15cmまでしかない事。もっと寄りたい。
1.1秒という起動の速さは誇れるスペックだと思う。
ただ書き込みが遅いのがちょっとネックかな。続けて撮る時にはちょっと困ります。

【液晶】
この頃だから仕方ないけど1.5インチは小さくて見づらい。

【ホールド感】
薄い割りにミノルタロゴ部分の出っ張りで意外に悪くはない。
ただ左手を気にしないとすぐレンズにかかる。

【総評】
軽くて薄くてデザインや質感もよく意外?にも綺麗に写るので
ブログ用途などや散歩時のスナップなどには最高の1台。
お散歩用としては携帯性をなにより優先するのでそういう意味では
この薄さ軽さ起動の早さで満足度5です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あっくん@エイトプリンスさん  2010年2月23日 11:35  [293365]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

5年間つかいました
現在はオークションの撮影用に使ってます
結構前の商品なので機能的には落ちますが
起動時間は今の商品でも速い部類では?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





LingZhiさん  2009年12月2日 22:02  [270618]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

採点のみの投票です。

わけもわからず2004年に購入した初デジカメでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





NOTLAGESさん  2009年10月10日 16:26  [258853]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

このカメラの利点はやはりコンパクトな点である。
ホールドも良くでき、バッテリーの持ちもなかなかだ。

手振れ補正など使わなく液晶などこだわらない人が使うのであれば
このカメラは最高のモノではないかと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





qv-200さん  2009年8月10日 16:49  [243540]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

今年に入り新しくデジカメを買うまでの期間、約4年間働いてくれました。

携帯性がとてもよいので今でも予備のカメラとしてカバンに常時入れてあります。

画質に関しては発色に若干のクセがありますが、なかなかシャープに写ってくれます。
また起動が早くAF速度もストレスをほとんど感じないので、気軽にスナップするには
最適な一台だと思います。

往年の小さなカメラなのであまり欲張ったことはいえませんが、マクロに弱いのが
ちょっと残念です。

胸ポケットにも入るこのカメラは、スナップ、メモなど、これからも出番が多そうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





東芝三菱さん  2009年6月21日 00:43  [229710]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





フレディ・マーキュリーU世さん  2008年5月22日 15:43  [138051]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

昔、新品で購入ししばらく使った後一度手放しました。

しかしながら、また再度中古ですが入手して使っています。

ポケットに入っていても全く重さを感じさせない大きさ。
さっと使える起動スピード。
飽きがこないスクエアなデザイン。

今度は壊れるまで使いつづけたいです。
こういうデザインのデジカメはもう出こないかもしれませんね…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Tii Cyannさん  2008年4月14日 14:55  [132121]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  2
液晶  3
ホールド感  2
満足度  4

 コニカ合併前のxt愛用しております。
 シグマDP1 のサブ機としてまだまだ頑張って貰う様大事にしています、バッテリーを追加購入してSDカード1GにしたらFAINで2048枚撮影可能に成り、専用皮ケースで常に腰のベルトに装着して、常時(肌身離さず)愛用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





gummy。さん  2008年1月13日 01:22  [113247]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

今となっては「遺品」化してしまった DiMAGE Xt。
でも時々ですが、まだ使っています。
今時3.2megaなんて、携帯電話のカメラでも装備の時代。
でもやっぱり「ちょっとしたモノを撮りたい」時にはデジカメです。
まぁ時代の進化を思えば、バッテリー消耗の速さも仕方ないです。
とりあえず、浮気したい商品が出るまでは、もう少し使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





特別純米酒さん  2007年1月24日 23:45  [52339]レビュー投稿数:190件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

Xからマイナーチェンジしてずいぶん使いやすくなりました。
私としてはスポットAFが感動物でした。
CCDは原色フィルタになり色は改善されましたがまだどこか不自然さがありました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





小鳥さん  2006年12月10日 19:23  [42609]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

 室内でのフラッシュの弱さ(単にGNが低いと言うだけではない)と発色の悪さを除けば写りの良いデジカメです。特に明るい室外では自然な写りをしてくれます。
 室内での発色はホワイトバランスを曇にして好みに近づけています。

 本体ごとのバッテリー充電が当初から接触悪かったですが気にしないで使ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





模糊さん  2006年12月1日 22:43  [40676]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

小型でレンズの飛び出さない非常に優れたカメラです。
手ぶれしやすいですが、明るい戸外では問題ありません。
また寄れるのでオークション出品の撮影用に重宝しております。

320万画素というのは扱いやすく今後は望めない規格なので大切に使っていきたいと思います。

ミノルタブランドが消滅し、バッテリーが手に入りにくくなってきました。
なんとか将来も長く使いたいのですが、心配ではあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

DimageXtで撮影した写真

by anguriさん

DimageXtで撮影した写真

by duc teruさん

DimageXtで撮影した写真

by 純ちゃんさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください