コニカ ミノルタ
DiMAGE A1
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 発売日:2003年 9月下旬
画素数:530万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム:7倍
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
α350導入前はメインで使用していました。
購入時にA2と比較して、、、MINOLTAのロゴ買いしたのが懐かしいです。
夏前にCCD不良が発生したのを機会にデジ一へシフトしましたが
修理して戻って来ました。(愛着があるので)
搭載レンズの性能は大満足なのですが、ファインダーは見難いですね。
一眼っぽい使用を前提とすると厳しい感が、、、
別売バッテリーグリップを使用して汎用機としてまだまだ使いたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質は、とても詳細。ピントがとってもシャープ。
ミノルタらしい解像感は、独特で今見直しても味があってよい。
2/3CCDだが、ボケはできずパンフォーカスを狙って景色などに良い。
発色はやたら緑・黄色かぶり。なので歴史建造物や古街にはなんとも良い。
操作性は、複数のダイヤルで慣れれば非常に使いやすい。
IS0耐性は後発A2より1段マシで400はOK。800もアンダーにならなければ何とか。
液晶・EVFはまあまあ。色具合は正確(緑っぽくうつる)。
味あり詳細な画質は、今見ても素晴らしい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
4年前に購入してまだコメントできるというので、書いてみました。
今はコニミノ(ソニー)から離れて使わなくなりましたが、便利さもあれば不便な所もいろいろ…
○AS機構…効果は抜群。
○高倍率ながらも頑張るレンズ(ただし、フードのロックはすぐにスカスカになりました)
○チルトのできるW液晶でどんなポジションでも使える
○銀塩時代のストロボがそのまま使えた(ただし、古すぎでマニュアル発光のみ)
○小型ながらも堅牢なスタイル
○手動式のズームと内蔵フラッシュ
○マスストレージ対応であった事(他社だとソフト入れないと使えないのがある)
○直感的な操作感とカスタムファンクション
●動きについていけない&MFに難のある液晶画面
●ISOを少しでも上げるとノイズ出まくり
●連写が遅すぎ&弱すぎる3D-AF
●EVFが可動式でいつ壊れるか不安だった
●買って早々にはがれたグリップ部分&ズームグリップ
今思えば高価で買った割には不満な点が多かったような気がします。
特に「動きに強い」と謳いながら追従性の良くなかったAFと液晶。
ただ操作感は良く、なんだかんだいって2年使ってました。
今でも手元にあり、液晶の不都合が出て使わなくなりました。リコール対象だということがわかったので、修理に出して久しぶりに使ってみたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
D7iからだと機能的には数段階UPしていてビックリしました。
7系の課題だったAF速度は屋外晴天下であれば不満のない快適さですし、背面液晶もチルト出来るので、地面に咲く花とかをローポジションでも撮りやすい!
バッテリーもリチウムイオン充電地の大容量になり、一日使っても不満のないくらいになり、ニッケル水素充電池の管理の難しさから開放されました・・・その分、バッテリーのお値段も高くなりましたが(^^;
素性の良いレンズ・機能満載のハイテクボディ・それにCCDシフト方式による手ブレ補正まで搭載されて、本当の意味でフィールドを選ばないデジカメに育ったと思います。
ただ、CCDの素性からくるノイズの多さや、傾向の変わった色再現チューニングは、7からのステップアップした私には「あれ?」と思わせる一面も・・・
○効果絶大のAS機構
○素性の良いレンズ(ただ、フィルターの選択は一考)
○チルト液晶でロー&ハイポジションも楽
○大容量バッテリーで、スタミナ面はバッチリ
○豊富なアクセサリー類
△軽く触れただけで起動する電源スイッチ(かばんの中で勝手に起動していた事も多々)
△スミアの多いEVF/液晶
△精細さが、もう少しのEVF(A2を知ったら・・・)
△ノイズの多さ
△ASを多用(または長時間駆動)すると熱を持ち易く、フリーズしやすくなる
△ダイヤルによる調整で、ダイヤルクリックの反応が遅い・・・など動作レスポンス面が少し・・・
△床に直で置くとフードが当たるというのが個人的にはマイナス。7系はバッテリー室がカメラ下部だったから・・・(^^;
×連写が、連写後に一気に書き込みするタイプなので、フォロー撮影がしにくい←最新ファームで高速CFの快適さが増したので、ある程度は解消したが・・・それでも
(特にマイクロドライブを快適にするロジックは無いので・・・)
×読むのがシンドイほど機能満載で分厚いマニュアル(^^;;;;;;
×思ったほど追尾できない3D-AF
×にいふね現象
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
A1を使いはじめて3年が経ちます。
元々フィルム一眼レフカメラユーザーという事もありA1の大きさ、ホールド感はとても気に入っています。
携帯性は主要のコンパクトデジカメには当然劣りますが、手動ズームや別売りの縦型グリップなどの使い勝手を考えるとコンパクトな方だと思っています。
画質はISOを上げるとノイズが出ることが言われています。しかし手ぶれ防止機能や明るめのレンズのおかげであまりISOを上げる場面には遭遇していません。発売された当初は緑かぶりが問題になっていましたが、ファームウェアのアップグレードでかなり改善されてきています。
価格コムの口コミを参照していただければ分かりますが、このカメラの魅力に捕りつかれて長期に使用している沢山の愛用者さん達がいらっしゃいます。
コンパクトデジカメのような「気軽にポケットから」とはいきませんが、記念撮影からちょっとした作品まで撮れてしまいます。
バッテリーの持ちもかなり良く1日で2・300枚撮ってもバッテリー切れを起こしたことはありません(私の場合)
だんだん市場から姿を消していますが、現在でも十分に通用するカメラだと思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








