• FinePix F60fdのURLを携帯に送る
  • FinePix F60fdをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix F60fd

光学3倍ズーム/シーンぴったりナビ/顔キレイナビを搭載したデジタルカメラ(1200万画素)。価格はオープン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 8月23日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:230枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F60fd

FinePix F60fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.23
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.94 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.43 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.96 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.71 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.91 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.86 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.35 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.67 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


オムレツライスさん  2011年9月11日 14:00  [438982]レビュー投稿数:44件

デザイン  2
画質  5
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  1
液晶  4
ホールド感  1
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

日中野外専用機として使ってます。低感度の画質が非常に良いです。
しかし、それ以外は並みか並み以下ですね。
センサーが1/1.6型CCDでレンズは3倍ズームのF2.8-5.1のスペックで1万円程度は安いのですが…
1万円程度で買える理由はやはり欠点があるからですね。
通常撮影モードで寄れないのが一番気になる点です。レンズ先端から33cm位(F40fdは27cm位)は、かなり不便に感じます。コンデジの通常撮影時の最短撮影距離としては、かなり長いですね。マクロも5.5cm強〜6cm弱(F40は5.5cm位)で寄れない部類だと思います。
あと、グリップ感非常に悪いですね。
出来れば、F40fdの新品が欲しかったけど、新品で買えるのはF60fdだったので、仕方なくF60fdにしました。
低感度画質重視の人以外は不満の方が強いかもしれませんね。
オートはイマイチなので初心者とかカメラ任せの撮り方をする人は避けた方が無難かも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hidepontaroさん  2011年5月19日 00:14  [410644]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種紫の再現性は見た目通り
当機種中之島公会堂。解像感も高い。
当機種花びら、レンガの質感も上々。

紫の再現性は見た目通り

中之島公会堂。解像感も高い。

花びら、レンガの質感も上々。

当機種赤バラも何とか撮れる。
   

赤バラも何とか撮れる。

   

型落ちを安く買いましたが、間違いなくF200EXRより高画質。これが1万ちょいなのだからたまりません。
1/1.6CCD、広角側F2.8からの3倍ズーム、羽絞り採用とスペック的にもF100-200EXRの上を行っていますが、実写性能も素晴らしい。最近流行のハイエンドコンデジと真っ向勝負できる画質です。
【デザイン】
少し角張ったデザインが個性的で、ホールドも良好です。
【画質】
バラの花は紫色の再現性や赤バラの色飽和の問題などデジカメには難しい被写体です。一眼を含む並のデジカメでは花びらの質感が描写できずに、ぺらぺらの紙細工のように写ってしまうことも多いのですが、このF60fdは質感描写が素晴らしくまた色再現も優れているので、バラがバラらしく香りさえ伝わってくるような描写性能です。F100のダイナミックレンジ技術が応用されているのでしょう。レンズはF100-200EXRの5倍ズームより明るく、切れ味も上です。
反面、手ぶれ補正がほとんど効かないのでがっちりホールドする必要がありますし、高感度は全くダメですから適当に撮影するとひどい写りにがっかりするでしょう。
【操作性】
絞り優先が使える、露出補正が
【バッテリー】
100枚持ちません。予備が必要ですが、F100-200と共通ですので使い回ししています。
【携帯性】
やや大きめですが問題ありません。
【機能性】
手ぶれ補正効かない、高感度苦手、今はやりの機能はなにもない、動画はオマケのVGA。でも、絞り優先シャッター優先も使えるし露出補正もしやすくカメラとしての基本的機能はしっかりしています。
【液晶】
普通の3インチです。特に問題ありません。
【ホールド感】
ボディが大きめで要所に出っ張りがあるのでホールドしやすいです。
【総評】
このカメラの特性を理解し、明るい場所でしっかり構えて撮ってやるとすごい写りにびっくりすることでしょう。
「低感度命」「腕に自信あり」「花を奇麗に撮りたい」という方は是非どうぞ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





竜きちさん  2011年4月30日 18:09  [405973]レビュー投稿数:115件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種
   

   

もう2年近く使用してます。

手元も唯一残ってる富士フィルム製デジカメです。
大切にしてます第一の理由はその写りの良さ・・
室内等で人物を写した際のリアル描写は捨てがたい魅力があると感じているからです。

手にもつとズシっとくる感覚がありますので携帯性はいまいちの感もありますが、
小型ではあります。
見た目の質感は高級感もありますが個性的なデザインは好みの分かれるところですね・・

現行の最新機種と比較すると機能面では遠く及びませんが写りの素晴らしさは健在です。
写りに関してのみを考えるとデジカメは旧型にも魅力は存在すると思います。
特にこのF60fdにはそう感じますので手放せません♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ど田舎者さん  2010年1月23日 22:03  [285067]レビュー投稿数:28件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

自分が使用しての個人的な評価です。

デザイン=他の四角いデザインよりは自分は好きです。
画質  =1/1.6型ハニカムCCDはフジらしい発色で写りも良いですね。(ISO800になるとノイズが。。)
操作性 =自分はボタン操作より回転ダイヤル式は操作がしやすくメニューも解りやすいです。
バッテリー=思ったより電池の持ちは良いです。
携帯性 =自分としては今まで使用して来たコンデジよりは軽い方ですので大きさも程よく薄くて何も言う事は有りません。
機能性 =手ぶれ補正(IS)の専用ボタンも有り使いやすく、IS-AUTO設定も出来るので良い。(オリのコンデジよりは遥かに使いやすくてIS機能も良いしこれで防水ならば言う事無し)
あと、暗闇では補助灯があるとすぐにシャッターも切れるし仕事用にも非常に良い。
液晶 =大きく見やすく良いですが、ボディとの段差が無いと良かった。
ホールド感=デザインは好きですがレンズが端に有り、左手がレンズが出た時に指が離れて落としそうになった時が数回。。。(汗)
レンズが中央付近にあればよかったのにと思いますが、普段はレンズが出ないのを使い慣れているからかも??
ZシリーズからカシオV7、今はオリのμ6000を2台と来ているのでなれとは思いますが・・・

結果は、廃盤になってからの購入でしたが価格も安く写りも良く総合的に見ると良いカメラです。
普段着のベルト通しケースにいつも入れてます(^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





tomozoutaさん  2009年10月6日 11:43  [258071]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前使用していた物に比べるとメニュー等ボタン操作が分かりにくい感じです。慣れれば使いやすいと思います。デザイン・手ブレ補正・液晶はとても満足しています。生産終了後に特価で購入しましたが、価格の割にとても良いカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ザムドさん  2009年10月4日 12:32  [257687]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

撮像素子の大きさと価格を比較してみてお得感を抱いて購入しました。

●デザイン・・・デザインは良くも悪くもない感じです。ただ、レンズの位置がね。

●画質・・・F200EXRなんかと比べれば階調表現は足元にも及ばない気がしますが、階調以外の面では良好かと思います。特にマクロの写りが綺麗です。

●操作性・・・マニュアル操作は一応できますが、操作しにくいですし、制限が多いです。

●バッテリー・・・思ったよりバッテリー持ちは良かったです。

●携帯性・・・すっぽりポケットに入って便利です。

●機能性・・・新聞などの活字を綺麗に写せる機能は素晴らしいと思います。全体的に滑らかで綺麗に写ると思います。ノイズはISO400以上ではワッサワッサ出て来ました。やっぱり、階調表現やノイズとなるとF100fd以降の機種よりガクンと落ちる気がします。

●液晶・・・ややレスポンスが遅いですが、見やすいです。

●ホールド感・・・持った感じはコンデジならこんなものかなという感じです。

●満足度・・・もし価格が3万以上でこの写りだとガッカリしたかもしれませんが、2万くらいでこのスペックなら損は無かったかなと思っております。他の人と比べると評価が厳しいかもしれませんが、決して悪くは無いです。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ぷるにゃんさん  2009年9月29日 09:29  [256591]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  無評価
携帯性  2
機能性  2
液晶  1
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





野那須主税似さん  2009年9月6日 11:07  [250228]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

母親へのプレゼントに購入しました。

ハニカムCCD搭載で、15,000円は格安です。

そのような性能が理解できない母親も、フジの使いやすさに喜んでいました。

手元のダイヤルで撮影モードをコントロールでき、それぞれのモードが大きな文字で表示されるので、わかりやすいです。

パソコンで見たり、プリントアウトしたりするにも便利。
USB接続すると、マイコンピュータ上にカメラのアイコン+型式が表示されて、そこをクリックするともう画像が閲覧できます。何階層にもフォルダが無くて、非常に扱いやすいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





狼少年ぼのやんさん  2009年8月27日 23:20  [247862]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

1万5千円で購入しました。
型落ちとは言え、CCDシフト式の手振れ補正機能がついて
この値段はお買い得感120%です。

デザイン:ちょっと古風な感じですが角が丸いのでポケットから取り出し易いです。
画質:コンデジとしては良過ぎ。
   私が所持しているデジ一(古い)より画素数が多いです。
操作性:絞り優先など色々な機能が付いている割には操作性良いです。
     画面に説明がでるので取説読まずに使えます。
バッテリー:フラッシュ使用率80%、撮影時手振れ補正モードで150枚程撮りましたが
      電池はまだ満タン表示です。
携帯性:CCDシフト手振れ補正がついている分少し重いかな?
    まぁ疲れるような事はありません。(笑)
機能性:家電メーカーの製品ではない事を実感します。
    よく考えられています。
液晶:さすが3型、よく見えます。
ホールド感:右手側の凸部がいいですね。
      しっかりホールドできます。小指が立ちません。(笑)
  
 非常に満足しております

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





とっとこモモタロウさん  2009年8月19日 14:28  [245729]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





会津の文太Uさん  2009年6月24日 08:17  [230633]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





お騒がせのサルパパさん  2009年3月26日 15:18  [204452]レビュー投稿数:371件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





myu-myu!さん  2009年3月20日 10:32  [202472]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ベールゼブブさん  2009年2月25日 22:54  [195282]レビュー投稿数:36件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  3

年に数回コンデジ買い換えてます。
F50fd・Z100fdなども使ってました。

F60fdはF50fdの熟成機と言って良いです。当たり前ですが。
F50のイマイチだった箇所が若干改良されてます。
んが、絶対的に高性能になった訳でもなく単なるマイナーチェンジというかアップデート版です。
オートでバシバシ撮っても失敗しないようにする為かISOの数値がどんどん上がってしまうのでノイジーになりやすいのもF50から変化なし。
ISO200までが綺麗に撮れる範囲で、ISO400までが常用範囲と言ったところ。
ISO800以上は夜間用かな?。

ボディのデザインはフジ特有の古臭い感じというかオリジナリティのあるデザインというか。。。
デザインで買う人はまず居ないと思うのでどうでもいいです。

動画は相変わらずノイズが出ます。フジはもう動画は興味無いのでしょう。
カシオ・ニコンのほうが動画は綺麗です。

F60fdはマニュアルモードで色々調整しながらジックリ楽しめるカメラです。
オートで適当に撮るのも良いですがそれじゃ勿体無いのでガチャガチャいじくり回して調整すると色々発見があって楽しいかも。

連写が相変わらず使い物になってないのと保存にエライ待つのはもう勘弁して貰いたいです。

ハニカムCCDの良さはわかりますがそれ以外部分で他社に負けてるのはフジ好きの自分には少し悲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





hiromix3さん  2009年1月12日 16:58  [183147]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  1
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  3

重量が気になります。重たいです。撮影の機能を変更するとき”ジージリジリ”という音がして初め気になります。液晶は奇麗ですがフレームとの間にわずかな隙間があって埃がつきました。画像は奇麗だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F60fdで撮影した写真

by Window-sideさん

FinePix F60fdで撮影した写真

by aiaiai_ryotaさん

FinePix F60fdで撮影した写真

by きらすままさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください