• FinePix F100fdのURLを携帯に送る
  • FinePix F100fdをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix F100fd

従来比4倍のダイナミックレンジ/広角28mmの光学5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジカメ(1200万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 3月15日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F100fd

FinePix F100fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:352人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.91 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.73 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.56 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.62 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.97 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.32 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.40 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.80 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


punishment2さん  2011年9月15日 02:55  [439902]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【総評】低感度では繊細な画が撮れます。
    やや暗めに写りますが自分の好みでは
    許容範囲です。
    常用はISO400まで800もぎりぎり使えます。
    ダイナミックレンジの恩恵は普段オートに設定しているので
    あまり実感していませんがきっとあるのでしょう(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まぁ君のパパさん  2011年7月6日 16:28  [422660]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

もう3年以上使ってますが、取り立てて不満もなければ、
特別いいといったところもありませんね。

画質は低感度なら抜群ですが、高感度は今一かな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





元祖やっさんさん  2011年7月3日 14:39  [421907]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

3〜4年位前にSONY沈胴コンデジが古くなり、SONY非沈胴を買ったのですが、腰が抜けるほどの画質の悪さに、即効で売り払い本機を買いました。

今となっては目を見張る点はありませんが、画質は良い部類と思います。(ISO400まで)
ただやはりレンズが暗めなのが、弱点ですね。

3年位使ってきたので、そろそろ買い替え検討中です。
ただし売るのはもったいないので、予備として保有しておくつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ayuhayaseさん  2010年12月25日 20:54  [370164]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

別機種
   

   

S95購入予定でしたが、ドットコム画質採点5位見てカメラのキタムラにて中古を購入、大変満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





haitokuさん  2010年12月22日 14:11  [369085]レビュー投稿数:106件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

機種不明本体前面
機種不明本体背面
機種不明本体上部

本体前面

本体背面

本体上部

機種不明撮影例(Auto日中)
機種不明撮影例(auto夜間)
 

撮影例(Auto日中)

撮影例(auto夜間)

 

【デザイン】
最近流行りのコンパクト志向とは少し異なり、ドッシリとした大きさです。
デザインとしては無骨ですがデジカメっぽい印象があり、個人的には好印象です。

【画質】
やはり4倍のダイナミックレンジのパワーは凄まじく、画質はキレイです。
細かな部分も精細で、忠実に再現してくれます。
暗所は少し弱いように感じますが、三脚使用と設定で変わってくるのではと思います。

【操作性】
ホイール操作は微妙ですが、一般的なコンパクトデジカメとほぼ同様の使い方なので直感的に使えると思います。説明書は一切見ていません。

【バッテリー】
それなりにもつようです。
200枚程一気に撮影しても、半分以下の残量にはなりましたが、まだ撮影できるようです(被写体、操作によって異なると思います)
これだけもってくれれば十分です。

【携帯性】
少々大きいので、ポケットに入れるには少しかさばります。
ただし、やはりコンデジ、カバンに入れて持ち歩くには苦になりません。

【機能性】
露出ブラケット機能等はないですが、一般撮影に必要な機能は兼ね揃っています。お散歩撮影用に購入したのでその辺は十分満足です。

【液晶】
視野角も良好で見やすいです。
なぜか液晶の写りと現像後の写りを比べると、現像後の方がキレイだったりします。
23万ドット液晶なのでその辺は仕方ないのかもしれません。

【ホールド感】
少しゴツめなのでホールド感はしっかりしていて持ちやすいです。
コンデジにしては少し重いかな?と思いますが、慣れだと思います。

【総評】
発売から2年以上経っていますが、未だに画質、性能には引けをとらないF100fdです。
中古でかなり安く手に入りましたので、その時点で十分満足なのですが、画質もキレイで買ってよかったと思います。
普段は一眼をメインに撮影しているのでやはりそれに比べると…ですが、手ブレ補正も効きは良好で、満足のいく写真を撮影する事ができています。

※写真の撮り方ヘタですみません…本当はもっとキレイに撮れるはずです…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





エカマイ健二さん  2010年11月21日 16:12  [359390]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

もう2年以上使っています。

マクロ撮影もそこそこ撮れるし、高感度二枚撮りという
フラッシュ有り/無しを両方撮ってくれるモードが重宝しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





すんばらすい世界さん  2010年10月21日 00:07  [350922]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

最近になりソニーのWX5も購入しましたが近影ではフォーカスが迷う事が多く
どうしてもこちらの出番が増えてしまいます。
携帯性以外ではまだまだ現役だと思います。
なんと言っても写りの良さは最高です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





欣喜雀躍さん  2010年9月17日 12:45  [342573]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

本体全体の滑りがいいので落とし易いですね、適当にギザギザを入れれ欲しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





バジェ レンさん  2010年9月10日 19:01  [340993]レビュー投稿数:36件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

主な被写体

解像度と高感度は流石。4隅も良いです。
やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。
機能的には広角28mmになる等頑張っているのですが、
もう少しマニュアルコントロールはほしいです。
オート機能は一応充実しています。
マクロはまずまずです。マクロ画質は当然良い。
ホールド感はこの手のタイプとしては意外に悪くありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





テクマルさん  2010年9月3日 23:27  [339291]レビュー投稿数:41件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ブラックのボディとうまく使った曲面でなかなかの高級感があると思います。
シルバーに比べたらブラックの方が断然良いです♪

【画質】
良いですね♪評判通りです。高感度も800までなら許容範囲です。
コンデジでここまで撮れれば満足です。

【操作性】
オートで撮る分には問題ありません。
しかしよく使う露出補正が2段階の操作が必要なのは???

【バッテリー】
あまりよい評価は無いようですが・・・
結構持つと思います(他社製バッテリ使用ですが)

【携帯性】
5倍ズーム内蔵と比較的大きな1/1.6型CCD搭載と考えれば悪くないです。
少し大きめのポーチに入るので許容範囲です。

【機能性】
広いダイナミックレンジ、高感度に強いのが良いですね。
マニュアル撮影は出来ないがオートでよく撮れるカメラと思います。
残念なのは望遠でもっとマクロが利けばよかったかな。
でも使っていると特に不満がなく必要にして十分です。

【液晶】
2.7インチで23万画素ですが見やすいと思います。

【ホールド感】
これが意外にいいです。もっと持ちにくいかと思ったけど本当に意外。

【総評】
よく写るし28mm〜140mmの5倍ズームは使いやすい。
最近、いつも持ち歩いてます。癖もあるけど良いカメラだと思います。
普段のスナップには最適です。だから自己総評では◎です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





おなかがいっぱいさん  2010年8月4日 23:25  [332611]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  無評価
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

つい一昨日までは、職場に持って行くためのカメラで、現役だったのですが、昨日の朝に故障し、遂に寿命かと思い、眠らせておくことに。その記念にレビューします。
(ちょうど、先週購入したパナソニックのDMC-FT2に継がせることになりそうです。)
【デザイン】
黒を購入しましたが、なかなかカッコいいです。(特に気にしてはいませんが。)
【画質】
これに惹かれ、発売日購入しました。
1/1.6型CCDの余りある描写力、当時は他のコンデジを圧倒していた絞り開放からの周辺解像力は、今でも通用します。
高感度もバッチリで、上限は800(時によっては400)もいけます。フラッシュはほとんどなしでOK!
但し、色乗りはイマイチです。
【操作性】
操作性自体は問題ありませんが、レスポンスが最悪です。購入時は、これだけが欠点と思っていたほど。
【バッテリー】
2、3枚撮って液晶モニターで確認するスタイルなので、正確には測れませんが、あまり持たない気がします。もちろん、動画を撮れば尚更です。
【携帯性】
とりあえず手持ちのポーチに入れば良い、と思っていますので、無評価とさせていただきます。
【機能性】
ダイナミックレンジの調整があるのは美点。ただ、やはり露出補正をするのに二手間かかるのはいただけません。
手ブレ補正も、あまり効いていないように思います。(高感度を多様すればなんとかなる。)
【液晶】
明るいですが、精細感には欠けます。
【ホールド感】
ストラップ付属はありがたかったです。無しでは厳しいですが。
【総評】
画質面以外は、完全に「一昔前」感があります。画質だけでも通用すれば素晴らしいですがね。 またフジからこのような発売日購入する気になるパフォーマンスを持つカメラを出してもらいたいと思わせる一品です。

富士フイルムさん
今回はどうも有難うございました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





やにっくすさん  2010年7月13日 23:11  [327437]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

久しぶりに購入するデジカメ。
画質が良いものが欲しいと思っていたところ、この商品の前評判に魅かれ
購入しました。

2年以上経ちますが、おおむね満足です。
当時のコンデジとしては良い商品だったと思います。
暗所に強く、ISO800くらいまでならなんとか使用に耐えられます。
ISO400なら常用できます。

この商品を上回るような魅力のあるカメラが発売されれば買い換えようと思っているのですが、
なかなかそのようなカメラはでてきませんね^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





アントニオドライバーさん  2010年6月5日 16:56  [318329]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フジのコンデジはF50fd→F200fdと使用してきました。

F200を家族用に提供した為、中古で本機を購入しました。

露出補正がダイレクトに操作できないのは大きなデメリットですが、

それを補って余りある描写力に驚いています。

F200と12MPで比較して感じたことは

1)解像感はF100のほうが明らかに上です。特に斜めのラインがきれいです。

2)最大ピクセルでは高ISO感度でほとんど差が出ません。

3)蛍光灯のようなフリッカー光源の近くにはF100ではなかなかピントがあいません。

4)F100の露出補正の操作は入門機並みで、セットするためには最低2クッション必要です。

5)F100の「fクローム」は低コントラストの風景撮影以外では色トビが出やすい気がします。

風景・建物撮影を中心にしていますので、解像感は何にも変えがたいところです。

F200では網戸のような細かなパターンに「四角い渦巻き」がでました。

気になったこの不自然な解像はF100にはまったく出ません。

低感度・最大解像度での描写は、現行製品も含めたFinepixの中では1番かもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





my name is.....さん  2010年5月28日 23:02  [316652]レビュー投稿数:72件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

F700の時代から富士のコンデジを利用していますが、とにかくダントツで色はいいですね。
F30の高感度特性はすごかったですが、L印刷程度だったら別に大差はないような気がしますし。

あと、赤外線通信機能は便利です。携帯にリサイズして送信できるので女子にもおすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ロッソビアンコさん  2010年4月24日 00:35  [308638]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2年前にこちらの掲示板を見て購入しました。
コンパクトで性能も良いカメラだと思います。
皆さんも仰るようにISO800まで問題なく使え、
室内撮影には本領を発揮しています。

最初のうちは画像が暗く、青みがかる感じがしましたが、
露出補正、ホワイトバランス変更で良い感じに撮影できるようになりました。

設定しながら撮影していると「カメラを操作している」感じがして楽しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F100fdで撮影した写真

by アジアンさん

FinePix F100fdで撮影した写真

by wildstrawberryさん

FinePix F100fdで撮影した写真

by あららーさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください