FinePix F100fd のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:145人 レビュー:83件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 3.894.21見た目の良さ、質感
画質 4.773.90画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.623.91メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.653.65バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.943.95軽さ、コンパクトさ
機能性 4.363.78手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.433.65液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.713.89しっかりホールドできるか
満足度 4.514.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

FinePix F100fd
FinePix F100fdを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


happy.comさん  2008年7月3日 23:01  [145573]
標準

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

FinePix F100fdのレビュー

以前にこの機種を使用していました。顔検出の正確さ・速さに惚れての購入です。

このカメラは使う人を選ぶようで素人の私にはうまく使いこなせませんでした。

とにかくオートでの撮影では思った通りの写真が撮れません。
マニュアルでの設定が必要なようで試行錯誤の繰り返しです。
旅行などで気軽にパシャパシャの用途には向かないと思います。

しかし、設定がうまくいった時には奇跡の一枚が撮れることも事実です。

私はオートで気軽に撮影したいのと発色が自分の好みでなかったので、
DSC-W170に買い替えました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





yu-hoさん  2008年6月30日 15:50  [145046]
標準

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

FinePix F100fdのレビュー

F30から買い換えました。
操作もあまり変わらないまま、広角レンズや顔認識、手ぶれ防止等 欲しかった機能が増えていて変えて良かったなと思いました。

デザイン :前のf30〜f50のが良かったかも・・・;
操作性  :初心者のAUTOメインの人にはとても楽に設定できます。
      f30よりも簡単です。
バッテリー:小さくなった分無くなるのは早くなりましたね。

裏面のキーがダイヤルに変更されているのですが、小さくて回しにくく、結局回すことはあまり無くなってしまいました。 大きかったらかなり良くなりそうです。
他は平均点以上で満足しています。
特に私のようなAUTOばかりで撮る人には、満足できる良いカメラだと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





ケイボックスさん  2008年6月29日 22:26  [144928]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  1
ホールド感  2
満足度  3

FinePix F100fdのレビュー

液晶はTNパネルなんでしょうか。
例えばハイアングルにして見上げると画像がまったく認識できません。

ボディ表面に凹凸が少ないので、持った指が滑ります。

ISO200までは画像はきれいです。
しかしISO400以上は解像感が無くなり、ぬり絵ぽっくなります。

値段相応の性能は十分といえます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 11





一年中ビールさん  2008年6月23日 08:58  [143687]
標準

デザイン  1
画質  2
操作性  1
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  1
満足度  2

FinePix F100fdのレビュー

フジカラー好きなので買ってみました。

デザイン:買ってからよく見たら上下がひしゃげていてかっこわるいです。家族にも「ヘンなかたち」って言われてしまいました。
画質:高感度がきれいというのですが、実際に使ってみると良くないです。あちこちで書かれているように塗り絵みたいです。うわさのピンクバンドは私のカメラでもでてました。うわさじゃなかったんですね。
操作性:くるくる回すダイヤルが使いづらいです。ボタンもヘンな形。
バッテリー:このカメラは大きめなのでもっとデカいバッテリーで長持ちさせてほしいです。
携帯性:これよりも小さいとうまく保持できないと思います。
機能性:顔認識、最高です。面白いように良く撮れます。この機能はフジが最初なのでしょうか?
液晶:見やすいと思います。でも斜めからだとよく見えません。
ホールド感:大きさと重さはいいのですが、つるつるしていて持ちにくいです。
満足度:デザインといい高感度の画質といい人にお勧めできるようなカメラとは思えませんが、コンパクトカメラってこんなものなのでしょうか?

全体的に辛口の評価となってしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 33





パパ公園行こうさん  2008年6月22日 11:50  [143460]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F100fdのレビュー

ISO感度が高く「暗い場所」に強いFだが、本機は「明るい場所」にも強くなった。

「ワイドダイナミックレンジ」は白とびを防ぐだけでなく、晴れた屋外にとても有効に働いて階調を豊かにしており、色の表現(再現)が良くてとても気持ちいい。

・・・・以前あったF700の「SR」のダイナミックレンジ構造とは違い、今回の新たな構造ではそれが正に自然な階調で実現され「本物のワイドダイナミックレンジ」と感じています。(ネット上で調べると他に詳しい説明がありました)
特に「空・雲」に「それ」が有効に働いているのが見た目ですぐ分かり、今までのデジカメで感じることのなかった色の良さに感動しています。

運動会でも使用しましたが、望遠時の手ぶれ補正状況や連写能力も含めとても満足な結果でした。(私のデジカメ経歴はF700も含め5台目です)

顔認識についてはカメラ屋さんでテストした結果、前機種のF50fdより顔の写りが良く、iフラッシュ性能の向上も感じることが出来ました。

ただ一つ言っておきたいことは、[フルAUTO]の室内撮影で顔認識していない状態でアングル内に明るい窓がある時には思ったより全体が暗くなることがあります。これは正しく「白とびを防ぐ」想いの現れであり、良くも悪くも一つの本機のクセ(仕様)だと思います。
その明るい部分が必要な部分なのかそうでないかはカメラで判断出来ないからと思います。でも、Mモードの測光スポットに設定すれば全体も明るく改善されますし、そうしなくともレタッチの手段もあります。普通の場合は[フルAUTO]で全然OKです。
このことから、「白とび」をとにかく と考えの方には最良の一品であり、運動会や公園・祭り・ドライブや旅行先で使う私にとっても満足度が高く買い得感を得た一品です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 11





Hi-speedさん  2008年6月22日 02:15  [143381]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F100fdのレビュー

同じくフジのF11をこれまで使っていて、このたびF100fdを買い増ししましたので、相対的な比較をしながらのレビューになります。F11は高感度耐性があり、操作性もなかなかよく良いカメラだと思っていましたが、手ブレ補正と28mm相当から始まる5倍ズームの搭載に魅力を感じ、デジ1眼のサブ的な使い方をするつもりで購入しました。コンデジの購入経験はこれで都合5台目になります。

F11との画質の比較ですが、ISO800まではF100fdの方がよいと思います。単に画素数が2倍あるからということだけでなく、この5倍ズームのレンズと組み合わせた描写力は、他の並み居る高倍率ズーム搭載コンデジと比較しても類をみない程の素晴らしい描写だと思います。センサーサイズで稼いでいる面はあるにせよ、5倍ズームコンデジで、この筐体サイズにしてこの解像感は凄いの一言です。

一方、F11ではISO800〜1600であまりシャープネスが掛からず、色ノイズも多少残す代わりにマット部分の滑らかさがある程度維持されていましたが、F100fdではガリガリとシャープネスを掛けているようで、もともと素性のいいレンズ描写とあいまってキリリとした絵を出す反面、特にISO1600以上では暗部やマット部分にモサモサとしたざらつきが少し目立ちますし、(そのせいで多少誤魔化されている面はありますが)色ノイズも残っています。それでも、他メーカーコンデジが出す観るに堪えないノイズだらけの高感度画像はもちろんのこと、F11のISO800,1600と同一条件で比較しても、総合的みて画質が「劣っている」ということはないように思います。元画像をピクセル等倍同士で比較すれば差がわかるという話で、同一画角の画像を画像処理ソフトで同一サイズに縮小リサイズしたうえで等倍比較すれば、明らかにF100fdの勝ちという感じです。個人的には、このあたりにCCD高画素化の「功罪」を感じます。

操作性の部分では、F11では4つの撮影モードがレバーで直接切り替えられましたが、F100fdではメニューに入らなければならなくなった(その代わりすべてのモードが同一階層になりました)ため、頻繁に静止画と動画を切り替えるなどの際には不便になりました。電源ボタンを押した後の起動時間も(誤動作防止のためか?)F11より若干長くなり、「サッと取り出してパッと撮る」という用途にはちょっとストレスを感じるかもしれませんが、遅くてイライラするというほどではありません。その他の操作系はF11のそれと類似しており、違和感はありませんでした。なお、内蔵メモリでは画像の書き込み速度がやけに遅く、SDカードの超高速タイプを使用したら非常に快適になったことを付記しておきたいと思います。

筐体のサイズ・形状は、削れる部分を徹底して削ったという感じです。レンズ部分の厚みはF11本体の厚みとほぼ同じで、全体でみると少し小さくなったかな?というくらいですが、厳密にみると横幅はむしろ若干増えています。3倍ズームから5倍ズームに進化しているとはいえ、このあたりはなんとか頑張って小型化して欲しいところです。何かと荷物の多くなりがちな女性にとっては、このサイズは普段持ち歩くのに許容できるかできないかのギリギリの線であるようです。

総合的にみて、フルオートで高画質の画像をガンガン撮りたい、という向きには最適なカメラだと思います。意外性はないけれど、いつも95点の答案を作ってくる優等生のようなカメラです。Mモードにすれば露出補正やスポット測光などもできますので、露光の失敗を減らす「使い手のサポート」も可能ですが、あとは基本的に「カメラ任せ」で構図に集中するという使い方が期待されているカメラのような気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





pugliaさん  2008年6月21日 20:10  [143289]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  3

FinePix F100fdのレビュー

広角28mm、白飛びなしのダイナミックワイドレンジ、高感度に惹かれて買いました。3年前のNIKONクールピクスS1と比較して、画像の美しさや手振れ補正の効果3年の差をまざまざと感じました。
が、マクロ撮影の際、ZOOM UPすると同時に被写体からの距離もとらなくてはならず、思うように被写体に寄れませんでした。残念!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 6





国際ラリーストさん  2008年6月19日 22:25  [142943]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

FinePix F100fdのレビュー
その1 その2  
その1 その2  

ずいぶんたくさんのデジカメを使ってきました。最近の機械の性能には驚かされます。ここしばらくコンデジは、F31、G9を中心に使ってきましたが、28mm&高感度というF100を購入してしまいました。しばらく使ったのでレビューを入れてみます。

デザイン:まあいいと思います。
画質:高感度なのは相変わらず素晴らしく、写真その2に載せましたが相当薄暗い中歩きながらでも余りブレない写真がとれ納得です。 高感度のノイズはF30,F31までとは思いにくいですが、そんな限界での撮影はしないので私は納得です。G9よりはぜんぜんよかった。 28mmの広角なのはとても便利です。PS−S70以来コンデジでは持ってなかったのでこれも良くなりました。DR400の比較は今からになります。少なくとも普通に使うにはF31並?に写るのでよかったです。
操作性:感覚的ですが、F30,31、G9の方が起動停止の時間が短かったようにおもいました。特に停止のときのレンズ収納がちょっと遅いかな。 ズーム制御がちょっと行き過ぎる。右親指がコントロールホイールに触れてしまい設定が変わってしまうことがあります。ちょっと注意必要ですかね。
バッテリ:F30,31のようには行かなかった。宿泊付きではチャージャーは原則持って行く必要がありますね。
機能性:これだけの体積、重量の中にこの性能が詰まっていて問題ないと思います。細かく制御するならG9のほうがよいですが、オート中心で使うには全く困りませんでした。
ホールド感:これも特に大きな不満は無いですが、G9と比べると右手の親指でのホールド感はちょっと下がりますが、小さいし満足です。
ストレージ:SDカードが使えるようになり、ケーブルがいらなくなりこれはずいぶん便利になりました。

総合して富士写真の最新のコンデジは普通の使い方で、それも屋内、暗い場所での写りがとてもよく、値段も手ごろで満足です。高感度時の画質は他社製品と比べてかなり良いのではないでしょうか?ノイズっぽい写真になることが少なくてとても満足です。 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  14人 / 評価者数 15





ふもっとさんさん  2008年6月13日 23:04  [141725]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

FinePix F100fdのレビュー

【良かったところ】
FinePix F10 → F30と使ってきての買い換えですが、手ぶれ補正、顔キレイナビ、SDカード対応がGOODです。
マクロでの撮影時にぶれることなく撮影できて大助かりです。
顔キレイナビはまだ使いこなせていませんが・・・

バッテリーの充電には今まで付いてきていたACアダプタが無くなり、バッテリーをカメラから出して、専用チャージャーにセットしての充電になるので、かさばるACアダプタを持ち運ぶ必要が無く、便利です。

機能も画質も良くなって、自然な感じで撮れるので、とても満足しています。

【微妙なところ】
・本体両サイドにつや消しの鉄板のような物が付いていて、たまにカメラを持つ時に滑って落としそうに。指紋もばっちり付きます。
・液晶モニタがツルツル液晶になっています。電源が入っていれば映り込みは気になりませんが・・・
・くるくるホイールダイヤルで上下左右を押そうとするとホイールがくるっと回ってしまうことがあります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 9





OZHさん  2008年6月9日 23:49  [141006]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F100fdのレビュー

コンデジは、DSC-P2→DMC-FZ10→IXY800isと来て今に至ります。
(D200も使用していますが、シーンに応じてコンデジもメインカメラとして使用しています。)
IXY800isは2年ほど前の機種になりますが、それとの比較になります。

<デザイン>
スマートですっきりしているデザイン。
FシリーズはF30から気になっていたモデルですが、操作性云々を省けば、個人的にはF100fdが一番好みのデザインです。
特に、ブラックはしまりがあってかっこいい!
塗装の質感が良いダークシルバーも勧められそうです。

IXY800isと比べると、全体的な質感はやや劣りますが、デザインとしては良いと思います。

<画質>
現行同クラスモデルの中では、やはりトップレベルの画質ではないでしょうか。
描写力が高く、オート撮影でも良い条件が揃うと、「ドキッ!」とするような、綺麗で解像感の高い写真が撮れます。

デジイチまでは及ばないにしても、ここまで撮れれば十分かも・・と思えました。

私のコンデジの使用は、主に子ども撮りです。(子どもは2歳と5歳です)
室内や少し暗いシーンでの撮影が多いため、高感度に強いフジ以外のメーカーは、今回の購入候補としては挙げられませんでした。
実際に皆さんが仰っている通り、ISO800まで十分に常用できると感じました。
花や風景写真はまだ少ししか撮っていませんが、落ち着いた発色の仕方も、F100fdになってから私好みになりました。

何れにしてもIXY800isよりは数段上の画質と感じ、評価を5としました。^^

<操作性>
基本的にオートで撮りますが、思ったような写真にならない場合のみ、マニュアルでの撮影をするというスタイルをとっています。
操作自体は「慣れ」である程度解消できそうですが、二点ほど気になった部分があります。

まず、「撮影メニュー(露出補正などのメニュー)」と「Fモード」が別の操作で行う事。
これは単純に、Fモードの中に撮影メニューがあれば使い勝手が向上するのでは?と思いました。
メニュー画面の作り方もIXY800isと比べると統一性に欠けるというか、上記と合わせてこの辺で操作の煩わしさが指摘されているような気がします。
ただ、あくまでもマニュアル撮影時での話なので、AUTOモードや撮影モードをメインで使用する方には特に問題ないと思います。

もう一点は、撮影直後のプレビュー時に削除が出来ない事(IXY800isでは可能)です。
「失敗作(失敗した可能性がある写真)も残しておく」
という考えならば理解が出来ますが、撮った後にゆっくりとプレビューして削除をするという作業は、バッテリー消費につながるので、私のスタイルには合っていない気がしました。
なので、今後の画像管理はPC上での操作をメインと考えていきます。

<バッテリー>
まだテスト撮影中なので、一般使用でどれ程持つのか分からないため、無評価としました。
(参考になりませんが、色々と設定を繰り返している今現在では100枚程しか持ちませんでした^^;)
こちらの情報では200〜250枚程でバッテリーが切れるようなので、どちらにしても予備バッテリーは欲しいかもしれません。

ちなみに、IXY800isでは300枚以上は撮れていました。(液晶をOFFにする事が出来たので(ファインダーがあった)、これは比較になりません。)

<携帯性>
IXY800isや他社と比べると、このクラスでのカメラにしては若干大きいと思います。
逆に小さすぎるカメラはホールドし辛いので個人的にはちょうど良い感じです。

問題になるのは、汎用のカメラケースの選択枠が少ないところ位でしょうか。
最初はLoweproのレゾシリーズを使っていましたが、F100fdはナイロン製よりも本革ケースの方が似合うと思ったので、ロアスのケース(DCC-036BK)に交換しました。
ばっちり収納できて、純正ケースのようにキツキツではなく「サッ」と取り出せます。
付属されている本皮のハンドストラップもお洒落で、お勧めしておきます。

<機能性>
IXY800isとの大きな違いは顔認識機能です。
以前IXY800isで撮った写真を見返しましたが、ピンボケや被写体ブレの写真が多かったです。
F100fdで一番驚いたのは、子どもが動いた瞬間にでもピントが顔に合って撮影が出来た事です。
今までは、間違いなく失敗したと思えるシーンでも見事にうまく撮れてしまいます。^^;
角度によっては認識をしない事もありましたが、これは非常に良い機能ですね。
手ブレ補正機能もよく効いていると思いすし、iフラッシュも素晴らしいですね。
今までにはなかった自然な調光で、白とびなどの心配も少ないため、多用できそうです。

<液晶>
IXY800isでは2.5型の液晶だった為、2.7型は見やすくなりました。
父親がTZ5を使用しており、その液晶(3.0型)を見てしまっていたので、評価は4としました。^^;

<ホールド感>
特に悪いと感じませんが、Fシリーズの今までの傾向を見ているとデザイン重視だったのかな?とも思います。
実際に他のFシリーズを持っていなかったのですが、もう少し改善できるのでは?と思ったので評価は4としました。

長々と書かせてもらいましたが、個人的な満足度は5です!
何よりも、失敗の少ない綺麗な写真を残せるようになったのが嬉しく、よい買い物をしたと思いました。

※購入後間もない素人のファーストインプレッションです。
思ったとおりに書いたまでなので、参考程度にお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  17人 / 評価者数 19





bon2bon2さん  2008年6月8日 15:49  [140738]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FinePix F100fdのレビュー

ついに届きました。FinePix F100fd
私は主に、室内での撮影が多いので、いろんなサイトで室内に適したカメラを
探してました。
それで、富士さんのデジカメ人気・評価が良くFinePix F100fdに決めたと言うことです。

評価については、バッテリーの持ちは、まだ分からないので4としました。
後、思ったよりも重量感はありました。
でも、光学5倍ズームと言う事もありまして、仕方ないかなって感じです。

室内での撮影は、やはり良い。高感度撮りといって、フラッシュ発光とフラッシュ無しの
撮影を連続撮影してくれる機能もあり、まだ未熟な私にとってとても便利な機能だと思った。

トータル評価では、満足なデジカメだと思います。
購入して、良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 12





やーぶーtaiさん  2008年6月1日 22:47  [139733]
標準

デザイン  3
画質  4
操作性