• FinePix Z100fdのURLを携帯に送る
  • FinePix Z100fdをお気に入りリストに追加する

富士フイルム

FinePix Z100fd

最安価格(税込):¥12,894 価格変動履歴

  • 価格帯:¥12,894¥30,759 (5店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 9月29日

画素数:800万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○

ご利用の前にお読みください


FinePix Z100fd のユーザーレビュー

rss




満足度:3.15
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:39人 コメント付き:30件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.81 4.39 63位 見た目のよさ、質感
画質 2.77 4.23 117位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.00 4.17 117位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.90 4.02 115位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.61 4.19 71位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.50 4.28 117位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.84 4.18 106位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.04 4.14 117位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FinePix Z100fd
FinePix Z100fdを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


バニラチョコさん  2009年7月30日 19:17  [240807]

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  2
満足度  2

購入後、2年使い続けました感想です。

デザイン…とても良いっ!!文句無しです!!

画 質 …これが問題。
     室内では、オートで取ると感度がどんどん上がって良い写真は撮れません。
     夜間と屋内の写真は以前使用していた富士A345に劣ります。
     反面、屋外ではとても素晴らしい写真が撮れます。
     このデジカメを使用する時は屋外で撮影することをお勧め致します。
 
     ちなみに、私はマニュアルモードで感度を100に固定して使用しています。

バッテリー…他社デジカメと比べ、消耗は早いです。

操作性 …直感で簡単に使えます。

デザイン的には満足ですが、肝心の画質ではこのデジカメの特性を理解しないと、いい写真が撮れない事が残念です。
デジカメの使用目的が、晴れた日に屋外だけで使用する方にはお勧め致します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





明日は良い天気?さん  2009年4月16日 04:59  [210711]

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3


購入して1年近く愛用していますが、デザイン ・ 携帯性は問題ありませんが、画質の面で???という部分がありますね。

このカメラを購入する以前から、FinePix A345 という同社の製品を愛用していますが、4.1MEGA PIXELS しかないA345の方が綺麗な写真が撮れるのです・・・。

同じ条件で写真を撮り比べ、撮った写真をパソコンに落としてみると、ロースペックな以前から使っているカメラの方が、明らかに綺麗に撮れているのです。

不思議です???

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





fatmikeさん  2009年3月25日 13:12  [204105]

デザイン  5
画質  1
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  2

当時、使用していたカメラが大きいカメラだったので
スタイリッシュなカメラが欲しくて2007年12月に購入しました。
販売した当初なので3万程度でした。

やはり皆さんが言うように画質の粗さが気になります。
光学5倍ズームでも粗くては意味がない気がします。。。

マニュアルで設定すればシーンによってはキレイに撮れるかと思いますが
カメラに詳しくないので、基本的にオートで撮ってしまうという方は
気をつけた方が良いと思います。

当初、私もキレイに撮れるカメラは別に購入して
サブとして手軽に持ち運べるタイプを持っておきたくて購入しました。
画質は妥協しました!が、買ってすぐに少し後悔。。。

画質は置いておいて、スタイリッシュに持ち運びたいという方なら
今はかなり安いので良いかもしれません。

他の製品も安くなってますが…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Kacakoさん  2009年3月8日 22:01  [198841]

デザイン  5
画質  1
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  2
液晶  4
ホールド感  2
満足度  2

ナチュラルモードです。フラッシュなしで、白熱灯の明かりのみです。 AUTOモードです。暗めの場所での撮影です。 花火撮影モードでの撮影です。
ナチュラルモードです。フラッシュなしで、白熱灯の明かりのみです。 AUTOモードです。暗めの場所での撮影です。 花火撮影モードでの撮影です。
スポーツモードでの撮影です。 AUTOモードです。曇りの日の昼間です。  
スポーツモードでの撮影です。 AUTOモードです。曇りの日の昼間です。  

 〜最初に〜
カメラ素人です。なので、カメラの性能を見るのは写真をみて頂くのがわかりやすいかな?と思い、Z100fdで撮影した写真をUPさせていただきます。

 〜個人的な意見〜
 少し癖のあるカメラだな…と思いました。シャッタースピードが遅く、シャッター音から実際にきれるまでの差が大きいです。シャッター音してからも、しばらくじっとしていないと大きくぶれてしまします。あと、前のコメントにも書かれていらっしゃる方もいますが、慣れないと左指がレンズにかかります。自分は慣れればOKですが、道行く人に写真を頼む時はちょっと注意が必要ですね(^^;)
 
 あと、みなさんが書かれているように、ノイズ多い気がします。マニュアルモードにて、感度を下げてやると多少良くなるかも知れませんが…場合によってはL判にしても気になっていしまうことも…;なので、画質の評価は低めです。
 ただ、条件がそろっていればきれいに撮影できます。4番目と5番目です。しっかりと明るいところだときれいに撮れますし、スポーツモードはかなり気に入ってます。また、動画も比較的きれいに撮ることができます。UPできないのが残念です;

 総合的には、「見た目の可愛いカメラ」になってしまいました。なので、画質重視の方にはオススメできません。かなり値割れもしてきているので、カメラの見た目重視かつ、「撮影できればOKよ!」という方なら大丈夫かと思います。

 

 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





チロナンテさん  2009年2月20日 10:19  [193300]

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  2

FinePix F450をずっと使っていてそろそろ買い替えようと思って
このデジカメを買いました。
なぜかお店でこのデジカメだけ機械の故障で撮れず
隣にFinePix F50fdが置いてあり、それはけっこう綺麗に見えたので
店員さんに聞いてみたところそれほど変わらないということなので
デザインはこちらの方がかわいいし値段も安かったので思い切って買ったのですが
家で撮ってみてかなり後悔しました。

まず画質がすごく悪いです。とくに室内の暗めのときなどのノイズは最悪です。
むしろ何年も前に買ったFinePix F450の方がましなんじゃないかとさえ思いました。
日中の屋外はわりと綺麗に撮れますが、それなら使い捨てでもけっこう綺麗に撮れるので
もしかすると使い捨ての方がましかもしれないという気持ちでした。

また液晶が綺麗なので綺麗に撮れてるように見えたりしてごまかされますが、
写真にプリントアウトしたら画質のひどさがよく分かります。
デジカメの場合、自分の中では画質→デザインの優先順位だったので
安易に買ってしまった自分を激しく後悔しました。

ただムービーは綺麗です。ムービーでは夜景もすごく綺麗に映るので
そのまま写真にしてくれたらいいのにと思います。
あと以前から使っていたXDも使える上、SDも入るのと
内蔵ディスク機能付きなので友達のデータもらったリが
その場で簡単にできるのは大変便利な機能だと思います。

次からはここのレビューもしっかり見て買いたいと思います。
不満が多いですがもったいないので2年くらいはがんばって使います・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





initial−K2さん  2009年2月3日 22:59  [188033]

デザイン  4
画質  1
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  2
液晶  4
ホールド感  1
満足度  1

前機種は冨士のSUPERCCD搭載の300万画素だったと思います!画質の冨士を信頼して購入しましたが、物の見事にエビちゃんとデザインにやられたという感じでした!(笑)
まず際立って悪いのが、画質の粗さ、そして操作性です!簡単にあげると…
☆良い点
・モニター液晶は美しい
・カメラのデザインが斬新である。
・蓋をスライドしてすぐに立ち上がる。
★悪い点
・とにかく携帯のカメラでもここまでは酷くないと思わせる画質の悪さ。
・操作設定するといちいち最初のメニューに戻ってしまう。
・モードが多い割に、それ程必要性を感じない。
・全体的にボタンが非常に押しにくい。
・光学デジタルズームの画質の粗さが特に酷い。以上こんな感じでしょうか。期待が大きかっただけに非常に残念でなりません!デザインで選ぶなら文句なしでしょうが、中身がこれでは冨士の信頼性に関わるのではないでしょうか!?
ともあれ現在、私は別の機種を購入使用していますが、もう今後冨士製品に触手を延ばす事は皆無に近いと思います!もしこれを読んで、気分を害された冨士フィルムの社員の方には率直にお詫びしますが、一ユーザーとしてこういう人間もいるという事を認識して頂ければ幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





ゆういちろうちゃんさん  2009年1月3日 15:38  [180703]

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

このデザインならありですわ

接続系統もいろいろあるから良しです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





9755さん  2008年12月16日 21:40  [176171]

デザイン  3
画質  3
操作性  1
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  1

EOS40Dのサブ機として購入しました。
購入店は池袋西口のビッグカメラで14,800円(税込み)
歳末元気袋という企画で中身は何が入ってるか分からないというシロモノでした。
ただ分かるのは800万画素でSD対応というだけで、
メーカーも色も機能も告知されないかわりに製品を考えると絶対損をしないという
店員の言葉を頂いて衝動買いしました。

総合評価としては普通に買えばよかったと後悔しています。
一番の後悔の要因は設定で毎回、メニュー画面に戻ってしまうなど操作性の悪さです。
イライラします。

一応○×の評価をさせて頂きます。
○な点
 ・発売時期が若干古いが、性能に対して安い購入価格
 ・液晶がコンデジのわりには鮮明
 ・携帯電話との通信が可能
 ・望遠側のF値が明るく多少暗いところでもシャッター速度がはやくできる。
 ・内臓メモリーが大きいため、応急用としても頼みになる。

×な点
 ・設定がめんどくさい
 ・本体は小さいが付属品のケーブルが以外にも大きい
 ・付属のCDを入れないとダメと説明書きされている。

総合評価としては×ですが、設定をほぼ変更せずに携帯性を重視したお散歩用のサブ機として割り切り、購入価格を考えるとよいと思います。ただ、このサイトの激安価格では2008年12月16日時点で13,800円なので、やはり個人的には多少無理して追い金してもパナソニックの10倍ズーム900万画素が買っとけばよかったかなぁ〜という感じです。
まぁ〜買ったものは仕方ないので、しばらく使用してまたレビューしたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6





suzackさん  2008年12月13日 18:32  [175290]

デザイン  4
画質  2
操作性  1
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  1
満足度  2

日常の持ち歩き&画像メモ用に、値段と見た目で通販サイトで購入。
結果大失敗。
ホールド性が悪すぎる。
シャッターが押し辛い。
スベスベケースで、本体落としそうになる。
で、左手を添えると、指がレンズにかぶる。
とても気楽に撮れない。
画質ノイズ多し。
いちいち最初に戻らなければならない設定メニューに、イライラ。
こんなにストレスが溜まるカメラは、初めてだよ〜ん....

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





ダイスケ三三七拍子さん  2008年10月13日 12:12  [162727]

デザイン  5
画質  2
操作性  1
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

ヤマダで18000円位でポイント13%で購入。

良い点
デザインはソニーといい勝負な位すごくいい。
発色がいい

悪い点
なんでこの代からスーパーハニカムやめたのか
そのせいなのかピンボケ激しい、ノイズが感じられる

いちいち充電する時はバッテリーを抜いて専用充電器で
補充しないといけなくて邪魔臭い。
その前に使ってたカシオのは充電器にカメラを置くだけで
充電されてしかもパソコンに送受信出来て最高だった。
これが一番悪い点だと思う。

カメラの設定では一つ決定するたびに画面が戻ってしまうために
何度も繰り返し押す必要がある。マニュアル設定で撮りたい時は
2〜5回位押してる。

総合評価
デザイン思考の方でとにかく見た目で飽きにくい商品を探してる
人にはうってつけ。
画質重視なら確実にFシリーズのハニカム搭載された方を購入して
欲しい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





ノヴォロシースクさん  2008年7月22日 00:47  [148999]

デザイン  5
画質  2
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  2

衝動買いです( ´∀`)
安かったので。あとカードサイズのミニカメラが欲しかったタイミングもあって。
普段は一眼レフです。

◎良い
・デザインが独特だし高級感あるとても美しい造形はステキ
・ポケットにすっぽり入る。携帯するのにバッチリ。
・サッと取り出しカバーをスライドするだけであと写すだけのお手軽なのは楽ちん。
・5倍ズーム意外と望遠します。
・顔の認識はさすがフジ。
・手ぶれ補正は。。。まあまあ効きます。

×ダメポ
・画質は携帯電話と大差ないぞコレ。。。なんじゃこりは。。。
ハニカムCCD積んでれば傑作品になっただろうに勿体ない。
・連写も保存も画質設定もメニュー断層を深く潜らないと見つからない。メンドクサイ。
・いちいちストロボ2度発光しないでくれよ。。。
・レンズの位置が微妙に上過ぎで指が写り込むのは萎えます。
・動画は使い物になりません。ブロックノイズが好きな人だけ使って下さい


総合で60点くらいの出来です。
プリントは2Lくらいでやめときましょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





小さいデジカメ好きさん  2008年7月16日 23:04  [147918]

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  3

Z5fdを使っていて、買い増しましたが....

カタログ上の機能の向上は確かにあるのですが、Z5fdで私が常用するナチュラルフォトモード(フラッシュを点灯せずに自然な雰囲気の写真を撮るモード)でのシャッタースピードの低下、撮影後のトリミング機能の反応や操作感の悪化、オートで撮影した場合の露出が新機種の方が外れる....、操作がしずらい....画像のダイナミックレンジが狭そう、などなど。
商業的な成功と、フジのデジカメの特徴を気に入り、同じ機能をよりよくした機種への代替を考えるユーザーにとっての良い製品が違うという事を改めて認識させられました。しばらく大切にZ5fdをメインに使うことになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ひろ&あいさん  2008年6月10日 16:35  [141089]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

主に妻が使っています。(女性の好きなデザインですね^^)
私は手が大きいため、ホールド感はいまいちですが、女房は喜んで使っています。接写も問題なく使えるので、妻は花やペット君を撮っています。
finepixは2台目の所有です。色使いは、とてもきれいに感じます。
ノイズも別段気になりません。

思い出作りに携帯して、気に入ったところでシャッターする!
そんなユーザーに、最適だと思います。
それと、オークションモードもよく使っていますよ^^使いやすいですよ

私が使っていて気になる点は、使用時間が空いて、再撮影の際に、いちいちレンズをオープンしているにも関わらず、もういちど、レンズを閉じて、開けないと撮影モードにならないのが面倒です。シャッターを半押しかなんかで再起動できるようになれば、シャッターチャンスを逃しにくいように思うのですが・・・

フジさん!なんとかなりませんか?

けど、総合的にとても使いやすいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





ペ・D・チャムさん  2008年3月16日 20:39  [126531]

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  5

彼女のプレゼントに購入しました(これがいいというので・・・)

サイズ、デザインともに女の子ウケは抜群の機種で、本人はもちろんのこと、友達ウケもいいようです。

デザイン:全メーカー現行機種では最も優れている部類だとおもいます。
画質:期待できません。スナップ写真程度であれば問題なし
操作性:あまり触っていないのでわかりませんが、特に問題はないとおもいます。
バッテリー:少し物足りないかもしれません。
携帯性:サイズからして当たり前ですが抜群です。デザインもいいので首からさげておくのも苦になりません。
液晶:ごくごく普通の液晶です
ホールド感:小さいのでホールド感はありません。

私のようなヘビーユーザーには耐えられない性能ですが、ライトユーザーであれば満足できる性能かとおもいます。

当の本人が満足しているので満足度は5で

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ゆきぽん111さん  2008年3月15日 16:56  [126241]

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  2
満足度  3

本当は15日発売の新製品FinePix F100fd のほう買う予定でしたが、
店員さんの強い勧めでこちらにしました。

なにより、屋内での撮影、夜の撮影が抜群と言われたので・・。

夜の屋内での撮影ですが、、ノイズの多さに大変がっかりしました。
こういうものなのでしょうか?
店員さんにだまされた。。といった気分にさせられました。
ただ、夜景のイルミネーションの撮影は意外と綺麗に撮れてたと思います。


あと、昼間の撮影は、まあまあといった感じです。
思ったほど悪くなく、普通に綺麗に撮れてる気がします。
風景も綺麗に取れますし、ズームにして撮影しても、はっきりくっきり撮影できるので、
遠くに目標物があって撮影したい場合はいいかもしれません。


それと他の方も書かれてますが、動画がとても綺麗に撮影できるのが
正直驚きでした。











このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4




 
 
 
FinePix Z100fdFinePix Z100fdを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix Z100fdで撮影した写真

by pimpaさん

FinePix Z100fdで撮影した写真

by かみちゃんさん

FinePix Z100fdで撮影した写真

by marie-noelさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください