• FinePix F50fdのURLを携帯に送る
  • FinePix F50fdをお気に入りリストに追加する

富士フイルム

FinePix F50fd

最安価格(税込):¥12,800 価格変動履歴

  • 価格帯:¥12,800¥30,790 (4店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 8月31日

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○

※ブラックは2007年9月29日発売です。

ご利用の前にお読みください


FinePix F50fd のユーザーレビュー

rss




満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:118人 コメント付き:74件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.32 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.86 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.99 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.47 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.25 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.27 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.20 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.08 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FinePix F50fd
FinePix F50fdを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


アンダンテ☆ビートさん  2009年10月5日 19:13  [257958]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

マニュアルモードと絞り優先&シャッタースピード優先があるのが良いです。
初心者がカメラを覚えるのに適しているのではないでしょうか?

小さくて持ち歩きに便利で、レスポンスもよいです。

画質は人それぞれ好みはあるでしょうが、失敗写真はほとんどありません。
ただブレないできちんとモノが写りさえすれば良いという人でも大丈夫。
AUTOでほとんど問題ないです。

このカメラで初めて目で見る実際の色と写真の色の違いに気づき、マニュアルモードでのWB調整や、露出補正を触るようになりました。

また、マクロとぼかしにも挑戦しました。
それなりに撮れますよ。

室内でもF30ほどではなくてもフジのカメラらしくきちんと写ります。
誰でも大丈夫。
不安な方は、フラッシュ有り、無しの高感度2枚撮りモードもあります。

ズームは3倍ですからあまり期待しないでください。
あと、ISO感度は個人的には400までかな?って感じです。

総じて、良く出来たカメラで初心者の方に特にお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





popo!さん  2009年6月14日 09:18  [227900]

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

デザインが良かったのと、ISO感度の高さに期待して購入を決めました。しかし光量不足の状況下でISO感度を上げて撮影した場合ノイズが激しく、色が不安定で輪郭ボケを起こしました。光量があって、手振れ防止補助的にISOをあげた場合も、画像がサバサバとした感じを受けました。前機種(F30)の方が評価が良かったのでは?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





やま_ちゃんさん  2009年5月26日 23:12  [223081]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

 仕事の現場撮影用にこのカメラを購入しました。カメラ自体は結構小さいのに、高解像度で撮れるので、ほぼ問題はないのですが、日付を入れて撮影できないことを購入してから知りました。
 一応は、専用ソフトで印刷すれば日付は入るのですが、データ保存時には日付が入っていないのがちょっとつらいかな・・・

 でも、カメラ自体の操作性は簡単で使いやすいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





El mar azurさん  2009年4月9日 14:09  [208755]

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  1
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

   
   

初めてデジカメを持ってから早10年 
このカメラで4台目です ちなみに この前はFinePix Z1でした

これは旅行前に プレゼントでいただいたもので 
自分の意見がまったく入っていないので しょうがないのですが
大きい・立ち上がりが遅い と思いました

気に入っているところは  
やはり画質がきれい・てぶれに強い というところです

そうそう うちの主人はひげをはやしているせいか?
顔認識されません...ε=( ̄。 ̄;)

ひげのせいではないかもしれないけど・・・・?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ibisizeさん  2008年12月2日 22:29  [172705]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

使い始めてから1年と少しです。Panasonic LUMIX FX01から乗り換え。
コドモのスナップがメインで、あとは少し花とか風景とか。

【好きな点】
・富士フイルムらしいこってりとした色には大満足です。
 彩度が高いのにぎらぎらしないところがすごくいいですっ!(≧▽≦)/
 人の肌の描写も自然で健康的です。人物の作例はあまりネットに出ませんが好き好き好きv
・高感度の評判はよくありませんが、FX01とは雲泥の差ですし、
 いくらノイズまみれとはいえISO 6400が設定できて助かったコトも何度も!
・レスポンスが非常によいです。AFもズーミングも速いです。
 画質とレスポンスでこのカメラを選んだといってよいです♪ 満足☆
・顔認識はむちゃくちゃ高速です。暗闇でフラッシュを焚いたトキ、その光ってる間に顔を認識するのでビビりました(!)。
 でも、認識した顔をきちんと露出など調整してくれているのかは…ちょっと疑問。
・高感度2枚撮りはすごく便利です。Mモードでこれが使えるともっといいんですが…。
・実はマイクロサムネイルを多用してます。これがないカメラに移ったらストレスたまりそうです。
 撮影枚数をざっとカウントするにも視覚的で便利です♪
・適度にコンパクトです。個人的には意外と持ちやすいなぁって思ってます。

【嫌いな点】
・ダイナミックレンジがとっても狭いです(汗)。もう少しなんとか…。
・たまに、明らかに何の問題もないシチュエーションでAFを外してくれます。なんで??
・フラッシュの調光に定評がありますが…うーん、日中シンクロで背景がすごく暗くなるコトがあって微妙かも。
 すごくいいコトもありますし、他社だったらもっとだめなのかなぁと思うと複雑な心境ですが。
・シャッター優先と絞り優先がありますが、設定できる幅が広くないのであんま実用的じゃないです…υ
 だったら露出補正のレンジをEV±5ぐらいに広げてくれたらおもしろかったなぁ、と。
・レンズがやや片ボケ?で、右半分の解像感は左半分より落ちるのですが、気にしてないです(笑)。
・マクロはいまいち寄れません。でも代わりに背景は割と大きくボケてくれます。
・あんまり気にしてませんが、FX01と比べたら手ぶれ補正は効いてません。
・分かってて買ったのでいいのですが、もう少し広角だったらと思うコトもあります(汗)。

嫌いな点もいくつかありますが、好きな点がそれをカバーして余りあると思っているので大変 満足してます☆
↑に挙げた嫌いな点のかなりが、次のF100fdで解決されててびっくりしました(!)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 7





とらふっくさん  2008年9月13日 09:29  [157576]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

厳しい評価の方もいますが私は大満足です。

画質に定評があるFUJI製品であったこと、値段がこなれていたこと(8月
上旬で2万円弱)、そして何より絞り/シャッタースピード(A/S)優先機能が
あったことから、本機の購入を決めました。
オートはほとんど使用せず、A/S優先で撮影しています。
単に記録するだけではなく、表現として選択肢も欲しいので
欠かせない機能です。
ISOは基本的に100〜200で使用しています。
(室内でフラッシュ無しの場合は400も使用)
顔検出も充分早いですし、フラッシュを焚いても顔の白飛びが
ずいぶん少ない印象です。

特に驚いたのは、紙焼きにしたときの色味、階調が
フィルムのそれに近いと感じたことです。
パナソニックの同じ時期に発売されたモデルと比べましたが、
いかにもデジカメというルックでした。
その辺りは流石フィルムメーカーといったところでしょうか。

バッテリーの持ちは良くはないです。
液晶はまあまあです。
コストパフォーマンスとしては大満足と言えます。
最近さらに値段がこなれていますね。うらやましいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  9人 / 評価者数 9





ベールゼブブさん  2008年9月10日 19:17  [157200]

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  2

3ヶ月ほど数機種買いました。
その一個がF50fdです。

うーん少なくともオートで手軽に撮るように造ったのでしょうが画質がノイズが多くて
あまり好感色ではありません。
ISOを100か200まで下げればノイズもなくとても綺麗ですが感度が落ちる分写真全体が暗いです。

どうにもイチイチ設定変えるにしても一発で決まる訳でも無いしあまり手軽には綺麗に撮れないです。
画質にあまり関心の無い人や老人向けでしょうか。
12Mで撮る気が起きませんがもう少し段階的に9Mとか8Mでも撮れるような設定が欲しかったですね。

スイッチ類は結構固めで押すタイプなので誤動作が少なく好感持ちました。
あとズッシリ重いですね。まあ重量は特に気にしません。
デザインは今のフジ特有の形でセンス無いですがデザインなんか興味ないのでどうでもいいです。

動画は携帯電話レベルです。久しぶりブロックノイズ動画見ました。ワロス。
ハニカムCCDは何の為の技術なんでしょう。。。ガッカリしまくりです。
音声もまもとに撮れないなんて。。。

カシオZ-1080・フジF40fdのほうがよっぽど良いと思いました。

レンズのモーター音やAF音もカリカリうるさいです。
シャッター音もウンコなので消音にしてます。

画質はソコソコ。値段も手頃。そんな人には良いカメラになるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 13





it thinkさん  2008年8月12日 15:18  [152399]

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

 
 

ixy800isから買いかえました。

画質は1200万画素ということですがixy800isの600万画素
と比べて解像感に違いは感じませんでした。
白の階調が綺麗です。

動作は起動が早いのですが、offにしたときのレンズの収納
が遅く少しいらいらします。バッテリーは早くて1日でなく
なる時もあります。

あとヒストグラムの表示がでないようなので残念ですね。

全体的には値段に見合った商品という感じです。

写真はこのカメラで撮ったものです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





フレンチエンゼルさん  2008年8月7日 19:17  [151650]

デザイン  4
画質  2
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  3

今年の1月位に某電気店で34,800円で買いました。その頃は価格comで買うのにちょっと抵抗があり、もし不良品だったらとか保証は?とか考えてしまって・・・
 使っての感想ですが、お店の中(ショールーム)や、ちょっと暗い部屋(店内を含む)等で撮ると画質は最悪ですね。PCに落として見るとわかりますが・・・ 
晴天の日の屋外で撮る分には問題ない(値段の割には写りはいい)のですけど、画像をトリミングしようものなら見れたものではないです。
 あまりひどかったので、数ケ月後一眼レフデジカメを買いました。今ではF50fdはほとんど使わず一眼レフデジカメでの撮影がメインなんですが、カメラバッグの中にはいつも入れてます。私はF50fdを買ってデジカメの趣味の世界に本格的に入りました。
 コンデジを即買うより、もう少しお金を貯めてデジイチを買う方が賢い買い方だと思いました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 6





allthumbsさん  2008年7月16日 11:13  [147800]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

デジカメ初心者なので全然問題なく感じました。2万以下でとても安かったし、大学生が使うには重宝してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





一人よがりさん  2008年6月22日 20:57  [143588]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

今年の1月ごろに2万円台前半で購入しました。
約半年使ってみての感想です。
はじめに箱から出し、バッテリー充電完了後にデフォルトの設定のまま暗い室内で試し撮りをしましたらなんとノイジーな画像なんだとガッカリしました。
最初は不良品をつかまされたのかと思いました。
その後、こちらの口コミを見たら散々な言われよう・・・。(汗)
勝手から後悔をしましたが、その他の口コミをを参考にして露出補正やISOなどの設定を勉強してから撮り始めるととても楽しいカメラだと判りました。
キレイに撮れるとこれ以上ない喜びが。。。
今まではフラッシュを焚かないぐらいにしか設定を変えることは無かったですが、いまではその場の状況に応じて色々といじりまくっております。
そこそこ薄くて携帯性は優れていると思いますし、操作性もまずまず。
主観ですがデザインは今の現行のF100fdよりも高級感があるように思います。
写真を撮る喜びを教えてくれるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





kaiten1868さん  2008年4月20日 09:05  [132984]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

キタムラで17,800円で買いました。型落ちで、あまり評判のよくない機種でしたので、そこまで期待していませんでしたが、結果的には満足です。
ただ、最初箱から出して何も設定せずにAUTOでとった写真はかなり悪かったので、ガックリしました。いろいろ設定しなおして、結局ISO感度を下げることで、非常に綺麗に撮れるようになり一安心。
カメラのことはあまり分からない初心者なので、ISOがなんなのかもよく知らないのですが、とりあえずISO400で固定すると初期状態とは比べ物にならない程、綺麗になります。以上の点が少し面倒ですが、起動の早さ、デザイン、ボタンの操作感などは、以前使っていた5年前のデジカメとは天地の差です。
なによりも2万円以下という価格を考えると、コストパフォーマンス最高だと思います。
これから5年ほど使い、保障期間が過ぎた頃ヤフオクで売り、また型落ちを安く買う、私にとって、これが一番満足できるデジカメの使い方です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 9





レンズレンズレンズさん  2008年4月12日 20:57  [131798]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

F40fdも持っていますが、やはりFujiのカメラ使いやすいです。
顔認識がとても正確で使いやすいです。観光地などで他人に撮影をお願いするときも”顔を自動で検知してくれるのね”とほめられます。撮影後に自動的に顔をクローズアップする機能もとても使いやすいと思います。
もう少し評価されて良いカメラです。人物撮影が多い方は非常に使えるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





彩楓ママさん  2008年4月5日 00:28  [130603]

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

前はクールピクス2100を使用していました。液晶部分が小さくて買い替えを検討していました。色々な電気屋にも通いましたが おすすめは店員さんや店が売り出ししている物により全くあてにならないと判断してこの価格コムの口コミのみで購入まで踏み切りました。一つ失敗したのはこの黒ですがツヤありと思ってましたがツヤけしなのですね・・・デザイン面だけが引っかかりました。後は小さな子供やレジャー オークションに使うにはもったいないぐらいの画質です。それに皆さんが言っておられるように髪の毛一本まで分かります。操作も機械オンチの私でもわかりましたし子供の「今」って瞬間を逃さないカメラです。子供に強いのは富士さんですね。顔認識も感動しました。ちゃんと人数分追ってくれます。小さな手の私には多少ホールド感が大きく感じられましたが、昔の機種よりかなりコンパクトに設計させています。さんざん悩んでこちらにして良かったです。ディズニーでばんばん撮りまくりたいです。
充電時間も1時間ぐらいでしたのでバッテリーきれても旅行先でも大丈夫ですよね・♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





mikautakaさん  2008年3月19日 23:25  [127220]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

カメラ初心者ですが、そろそろデシカメの1台くらいはほしいなと思い購入しました。こちらのレビューで賛否両論だっただけにドキドキしました。…が、風景も屋内も問題なくきれいに写りました。また、少し暗がりでも全く問題なく綺麗な写真が撮れました。また顔ナビという機能を初めて体験しましたが、被写体が振り向いた瞬間、カメラが顔を捉える速さには感動する覚えました。こちらのレビューでは不評ですが、動画撮影も私的には綺麗に撮れると思います。今後、使う機会がありそうです。
長くなりましたが、初心者の私にとっては購入して良かったと思えるカメラでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6




 
 
 
FinePix F50fdFinePix F50fdを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F50fdで撮影した写真

by dieさん

FinePix F50fdで撮影した写真

by ペリカンさん

FinePix F50fdで撮影した写真

by fukubaraさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください