• FinePix F50fdのURLを携帯に送る
  • FinePix F50fdをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix F50fd

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 8月31日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

※ブラックは2007年9月29日発売です。

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F50fd

FinePix F50fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.03
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:120人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.33 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.88 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.02 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.50 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.27 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.28 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.22 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.10 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


saku-papaさん  2011年9月26日 10:50  [442583]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

新品購入して既に4年、ずっと現役機種である記念にレビューします。

F60fd、F100fdも使用しつついまだ現役です。
ケータイ感覚で常にポケットに忍ばせ、子供やペットの写真、クルマの写真等思いつくままパシャパシャと撮っています。
既にカウンターは9999まで4回繰り返し、5巡目に突入です。(4万6000枚程度撮影)
まあ、本当に長持ちでありがたいです。
今となっては画質は普通ですが、当時としてはなかなか優秀でした。
富士のカメラ全般に言えると思うのですが、撮影した画像が凄く自然な感じに仕上がるのが好感持てますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





sugiwoさん  2011年3月10日 15:57  [393184]レビュー投稿数:39件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使用してから3年が経ちました。
ゲレンデや実験機器の写真を綺麗に撮影出来ました。
当時2万7000円くらいで購入して高い買い物をしてしまったなぁと後悔した時期もありましたが、まだ現役で頑張ってくれてる彼(本製品)に感謝の意を表してレビューさせて頂きます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





アンダンテ☆ビートさん  2009年10月5日 19:13  [257958]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

マニュアルモードと絞り優先&シャッタースピード優先があるのが良いです。
初心者がカメラを覚えるのに適しているのではないでしょうか?

小さくて持ち歩きに便利で、レスポンスもよいです。

画質は人それぞれ好みはあるでしょうが、失敗写真はほとんどありません。
ただブレないできちんとモノが写りさえすれば良いという人でも大丈夫。
AUTOでほとんど問題ないです。

このカメラで初めて目で見る実際の色と写真の色の違いに気づき、マニュアルモードでのWB調整や、露出補正を触るようになりました。

また、マクロとぼかしにも挑戦しました。
それなりに撮れますよ。

室内でもF30ほどではなくてもフジのカメラらしくきちんと写ります。
誰でも大丈夫。
不安な方は、フラッシュ有り、無しの高感度2枚撮りモードもあります。

ズームは3倍ですからあまり期待しないでください。
あと、ISO感度は個人的には400までかな?って感じです。

総じて、良く出来たカメラで初心者の方に特にお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





niq9さん  2009年9月18日 03:10  [253250]レビュー投稿数:26件

デザイン  3
画質  3
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





popo!さん  2009年6月14日 09:18  [227900]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  2
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  3

デザインが良かったのと、ISO感度の高さに期待して購入を決めました。しかし光量不足の状況下でISO感度を上げて撮影した場合ノイズが激しく、色が不安定で輪郭ボケを起こしました。光量があって、手振れ防止補助的にISOをあげた場合も、画像がサバサバとした感じを受けました。前機種(F30)の方が評価が良かったのでは?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





やま_ちゃんさん  2009年5月26日 23:12  [223081]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

 仕事の現場撮影用にこのカメラを購入しました。カメラ自体は結構小さいのに、高解像度で撮れるので、ほぼ問題はないのですが、日付を入れて撮影できないことを購入してから知りました。
 一応は、専用ソフトで印刷すれば日付は入るのですが、データ保存時には日付が入っていないのがちょっとつらいかな・・・

 でも、カメラ自体の操作性は簡単で使いやすいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





El mar azurさん  2009年4月9日 14:09  [208755]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  1
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

当機種
   

   

初めてデジカメを持ってから早10年 
このカメラで4台目です ちなみに この前はFinePix Z1でした

これは旅行前に プレゼントでいただいたもので 
自分の意見がまったく入っていないので しょうがないのですが
大きい・立ち上がりが遅い と思いました

気に入っているところは  
やはり画質がきれい・てぶれに強い というところです

そうそう うちの主人はひげをはやしているせいか?
顔認識されません...ε=( ̄。 ̄;)

ひげのせいではないかもしれないけど・・・・?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





24レグナムさん  2009年2月17日 15:26  [192278]レビュー投稿数:40件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ibisizeさん  2008年12月2日 22:29  [172705]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

使い始めてから1年と少しです。Panasonic LUMIX FX01から乗り換え。
コドモのスナップがメインで、あとは少し花とか風景とか。

【好きな点】
・富士フイルムらしいこってりとした色には大満足です。
 彩度が高いのにぎらぎらしないところがすごくいいですっ!(≧▽≦)/
 人の肌の描写も自然で健康的です。人物の作例はあまりネットに出ませんが好き好き好きv
・高感度の評判はよくありませんが、FX01とは雲泥の差ですし、
 いくらノイズまみれとはいえISO 6400が設定できて助かったコトも何度も!
・レスポンスが非常によいです。AFもズーミングも速いです。
 画質とレスポンスでこのカメラを選んだといってよいです♪ 満足☆
・顔認識はむちゃくちゃ高速です。暗闇でフラッシュを焚いたトキ、その光ってる間に顔を認識するのでビビりました(!)。
 でも、認識した顔をきちんと露出など調整してくれているのかは…ちょっと疑問。
・高感度2枚撮りはすごく便利です。Mモードでこれが使えるともっといいんですが…。
・実はマイクロサムネイルを多用してます。これがないカメラに移ったらストレスたまりそうです。
 撮影枚数をざっとカウントするにも視覚的で便利です♪
・適度にコンパクトです。個人的には意外と持ちやすいなぁって思ってます。

【嫌いな点】
・ダイナミックレンジがとっても狭いです(汗)。もう少しなんとか…。
・たまに、明らかに何の問題もないシチュエーションでAFを外してくれます。なんで??
・フラッシュの調光に定評がありますが…うーん、日中シンクロで背景がすごく暗くなるコトがあって微妙かも。
 すごくいいコトもありますし、他社だったらもっとだめなのかなぁと思うと複雑な心境ですが。
・シャッター優先と絞り優先がありますが、設定できる幅が広くないのであんま実用的じゃないです…υ
 だったら露出補正のレンジをEV±5ぐらいに広げてくれたらおもしろかったなぁ、と。
・レンズがやや片ボケ?で、右半分の解像感は左半分より落ちるのですが、気にしてないです(笑)。
・マクロはいまいち寄れません。でも代わりに背景は割と大きくボケてくれます。
・あんまり気にしてませんが、FX01と比べたら手ぶれ補正は効いてません。
・分かってて買ったのでいいのですが、もう少し広角だったらと思うコトもあります(汗)。

嫌いな点もいくつかありますが、好きな点がそれをカバーして余りあると思っているので大変 満足してます☆
↑に挙げた嫌いな点のかなりが、次のF100fdで解決されててびっくりしました(!)。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





ひろじぃ〜さん  2008年11月3日 22:04  [166624]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





RAGSさん  2008年10月11日 12:45  [162322]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





亀田のノリちゃんさん  2008年9月26日 23:32  [159960]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





とらふっくさん  2008年9月13日 09:29  [157576]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

当機種
当機種
当機種

厳しい評価の方もいますが私は大満足です。

画質に定評があるFUJI製品であったこと、値段がこなれていたこと(8月
上旬で2万円弱)、そして何より絞り/シャッタースピード(A/S)優先機能が
あったことから、本機の購入を決めました。
オートはほとんど使用せず、A/S優先で撮影しています。
単に記録するだけではなく、表現として選択肢も欲しいので
欠かせない機能です。
ISOは基本的に100〜200で使用しています。
(室内でフラッシュ無しの場合は400も使用)
顔検出も充分早いですし、フラッシュを焚いても顔の白飛びが
ずいぶん少ない印象です。

特に驚いたのは、紙焼きにしたときの色味、階調が
フィルムのそれに近いと感じたことです。
パナソニックの同じ時期に発売されたモデルと比べましたが、
いかにもデジカメというルックでした。
その辺りは流石フィルムメーカーといったところでしょうか。

バッテリーの持ちは良くはないです。
液晶はまあまあです。
コストパフォーマンスとしては大満足と言えます。
最近さらに値段がこなれていますね。うらやましいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





ベールゼブブさん  2008年9月10日 19:17  [157200]レビュー投稿数:36件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  2

3ヶ月ほど数機種買いました。
その一個がF50fdです。

うーん少なくともオートで手軽に撮るように造ったのでしょうが画質がノイズが多くて
あまり好感色ではありません。
ISOを100か200まで下げればノイズもなくとても綺麗ですが感度が落ちる分写真全体が暗いです。

どうにもイチイチ設定変えるにしても一発で決まる訳でも無いしあまり手軽には綺麗に撮れないです。
画質にあまり関心の無い人や老人向けでしょうか。
12Mで撮る気が起きませんがもう少し段階的に9Mとか8Mでも撮れるような設定が欲しかったですね。

スイッチ類は結構固めで押すタイプなので誤動作が少なく好感持ちました。
あとズッシリ重いですね。まあ重量は特に気にしません。
デザインは今のフジ特有の形でセンス無いですがデザインなんか興味ないのでどうでもいいです。

動画は携帯電話レベルです。久しぶりブロックノイズ動画見ました。ワロス。
ハニカムCCDは何の為の技術なんでしょう。。。ガッカリしまくりです。
音声もまもとに撮れないなんて。。。

カシオZ-1080・フジF40fdのほうがよっぽど良いと思いました。

レンズのモーター音やAF音もカリカリうるさいです。
シャッター音もウンコなので消音にしてます。

画質はソコソコ。値段も手頃。そんな人には良いカメラになるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





it thinkさん  2008年8月12日 15:18  [152399]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

ixy800isから買いかえました。

画質は1200万画素ということですがixy800isの600万画素
と比べて解像感に違いは感じませんでした。
白の階調が綺麗です。

動作は起動が早いのですが、offにしたときのレンズの収納
が遅く少しいらいらします。バッテリーは早くて1日でなく
なる時もあります。

あとヒストグラムの表示がでないようなので残念ですね。

全体的には値段に見合った商品という感じです。

写真はこのカメラで撮ったものです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F50fdで撮影した写真

by アナログさん

FinePix F50fdで撮影した写真

by ぶぅ?たん1983さん

FinePix F50fdで撮影した写真

by げっぴーさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください