最安価格(税込): ¥18,800アライカメラで購入へFinePix F40fdの価格を比較するカードローン比較
FinePix F40fdの記事・特集 FinePix F40fdのサンプル画像 FinePix F40fdをお気に入りリストに追加する FinePix F40fdのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2007年 2月24日  メーカーWebサイトへ    


FinePix F40fd のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:69人 レビュー:48件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.234.38見た目のよさ、質感
画質 4.364.21画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.184.16メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.374.02バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.464.18軽さ、コンパクトさ
機能性 4.114.27手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.544.16液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.274.13しっかりホールドできるか
満足度 4.454.41全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

FinePix F40fd
FinePix F40fdを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


MON2170さん  2009年6月29日 16:01  [232206]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

もう二年以上前ですが購入し、毎日使っています。
携帯性は若干悪いですが、画質を考えるとこの選択肢しかありませんでした。
今は色々なハイスペック機が出ていますが、十分現役です。
手ブレ補正もありませんが、特に必要性を感じません。高感度はISO800位まで使い物になるのが好感です。
他にPENTAX K-m+FA35mmを使っているので、本命のときはPentaxで普段使いと動画はこちらでカバーです。
壊れるまで使います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





上野動物園のゴリラさん  2009年4月30日 22:57  [215037]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

飛びぬけた機能は無いのですが 価格の安さと使い勝手の良さに脱帽です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





gyodoさん  2009年4月29日 18:12  [214547]
標準

デザイン  2
画質  2
操作性  2
バッテリー  無評価
携帯性  2
機能性  2
液晶  2
ホールド感  2
満足度  2

FinePix F40fdのレビュー
1 2 3
4 5 6

現在、F100fd→息子へプレゼント。W30→友達へプレゼント、W60→釣り専用、TZ5→祭り専用、S10(2台)→メインコンデジで使用。その他→処分。

最近の最新機種は、2.33CCDなのに高感度にも強いカメラが発売されているようですね。
それに比べ、このカメラ少々古く不安はありましたが、現在、販売在庫が少なくなってきたことと、価格が手頃になってきたこと。1.6CCDの800万画素なので、ソコソコ撮れるだろうと思い購入してみました。
使っていたF100fd同様の青カブリはあるものの、全体的に被写体深度は浅い傾向にあるため、奥行きがある画像のようです。

手ぶれ補正が無くてもシャッター速度が若干が若干早い傾向にあるので、(自動ISO800を上限)に設定しておけば、手ぶれは殆どしません。

マクロ機能時の周辺ボケもあり使えそうです。

こちらのクチコメを拝見していて、暗所では弱い印象を受けるコメントも拝見しましたが、
実際に使用してみて、私はかなり高感度にも強いと思います。当然、高感度だけに強いカメラを求めるのなら、違い機種の方がいいのは知っていますが、操作性を含む全体的なバランスを考え購入したのですが、この値段(購入金額17000円)であればいい買い物が出来たと思います。

評価は辛口評価とさせていただきました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





写ランですさん  2009年4月27日 18:33  [213937]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

ナチュラルフォトモードはよく使用しました。

高感度は見た目ノイジーですが、しっかり絵は撮れましたので良いです。
F30と比較されることが見受けられますが、私には違いがさっぱり・・・w 長らくF30やF31の呪縛から解き放たれないユーザが多いようです。

なにより電池のもちはすばらしい。安心してチャージャーを持たずに旅へ出られます。
確かファームウェアをアップしてSDHCが可能だったような?
上海問屋の16ギガも認識しました。

動画も暗所でまわしてもキレイです。キレイ=ノイズ無し・目立たないではありません。
カメラをパンするときに映像がギザギザしますが、気にする人はやめたほうがいいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ユウドットさん  2009年4月8日 15:31  [208505]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

1年半前、これの前の機種から換えた時に
カメラの性能の良さにびっくりした記憶があります。

夜景、風景などの色合いが好きです!
finepixはお気に入りのひとつになってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





わかさん8482 さん  2009年3月20日 10:40  [202473]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

FinePix F40fdのレビュー

オリンパスμ-10デジタルの追加用途で購入しました。
(購入は2007年5月です)

家電量販店(エイデン)の店員さんに強く勧められたのと、xDピクチャーカードとSDカード両方使えるのが決め手でした。

あれから2年近く経とうとしてますが、特に大きな不満は無いのでイイ買い物だったと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





デレートさん  2009年2月16日 14:01  [191897]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

FinePix F40fdのレビュー

室内でナチュラルモードを使うと、ノイズが多いのが残念ですが、それ以外はすべて満足しています。
室内や夜景は奇麗にうつせます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





km0012さん  2009年2月6日 11:50  [188563]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

FinePix F40fdのレビュー

母が電気屋に言われるがままに買ってしまったカメラですが、いろいろいじってみたので、評価を書きます。

・良いところ
このカメラは、M(マニュアル?)モードで真価を発揮します。
マニュアルモード、中央重点測光、AF中央固定、ISO400以下で撮影する場合、画質もすばらしく、一眼には劣りますが、十分満足いく写真がとれます。

・悪いところ
正直、ISO感度800以上はノイズがひどくて全く使えません。
また40cmあたりからマクロへの切り替えが必要で、切り替えないとAFが決まらずピンボケます。

・そのほか
画像認識は正面のみ。ただ認識精度はそこまで悪くないかと。

とにかくカメラをある程度知っていて設定を理解できる方が使えば値段以上の価値を発揮するカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





harukithiさん  2008年12月23日 07:09  [177807]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  2
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

FinePix F40fdのレビュー

 発売当時から使用しての評価です。
 機械としての部分は、かなり良いカメラだと思いますが、ソフトの部分は最悪で、アンバランスなカメラだと思います。
 買った当初、昼の外の撮影以外は、ノイズだらけで使い物にならないと思っていました。
 しかし、MモードでISOの上限の設定を400〜800にしてから評価は変わりまして、かなり良いカメラだと思うようになりました。

 Mモードが本来のAUTOモードに変更し、Mモードの設定を増やせば、当時一番良いカメラとして売れている可能性があります。

凝った設定で撮影するには向かないカメラですが、現在の生産しているカメラと比較しても、手ぶれ補正がついていないことを除けば、引けをとらない良いカメラだと思います。

ただし、MモードでISOの上限の設定を400〜800の設定で(^^;

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





フランダースの野良犬さん  2008年8月28日 21:57  [155056]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

若干の癖があり、設定に一工夫要るカメラですが、慣れるとなかなか楽しい機種です。
スペック的にもバランスがとれており、コストパフォーマンスも高いカメラだと思います。
メイン用にはともかく、2台目のコンデジとして使ってみると面白いのではないでしょうか。
今は大変安価に入手可能なようですが、近い将来もう少し高く評価されるカメラの一つだと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ラジオの王様さん  2008年8月2日 09:30  [150755]
標準

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

FinePix F40fdのレビュー

3ヶ月前にビックカメラ藤沢店のアウトレットセール(3か月に1度くらい、全店舗の展示品・在庫品を集めて売り飛ばすセール。しかし、箱がなかったり、バッテリーがなかったり、保証書がなかったりすることもある)で15000円で購入。S6000fdと併用して使っております。ともに手ぶれ補正がないので、高感度(100→400or800)に設定し、その分(2〜3段)シャッタースピードを上げて補って使っています。

【画質】
富士フイルムらしい鮮やかながら不自然ではなく、派手さもない、いい色合いです。S6000fd(銘記f31と同じCCD)にはかないませんが、私の他に持っているSONYやパナやリコーの地味な色合いが物足りなく思えてくるほどです。

【操作性】
相変わらずの使いにくさ。最新f100でも改善されていないのはなぜでしょう?後述の事情によりここまで手が回らないのかもしれません。

【デザイン】
いい悪い別にして、これが富士のデザインだと思うしかありません。

【機能性】
やはり手ぶれ補正なしは今の時代では辛いところ。また、顔認識も初期のものなので、正面顔しか認識しませんし、正面でも絶対に顔認識するとは限らず、必ず液晶上で黄緑色の四角い囲みが出ていることを確認しないと痛い目にあいます。顔認識されない場合は、ピントは中央になります。中央外に顔がある場合は、中央外の顔にピントは合わず、どうでもいい中央にピントが合い、ピンボケ写真製造機になります。顔認識モードの注意点です。

【まとめ】
やはり富士独自(特許)のハニカムCCDの写りは、高感度においても群を抜いて素晴らしいものです。私はいつもISO400にセットしております。十分常用できます。ISO400でここまで荒れないのは富士だけではないでしょうか? ただ、富士フイルムのデジカメ事業は赤字です。もうハニカムCCDの開発をやめるとの噂も出ております。このCCDを、操作性はよいが、画質がもう一息のリコーのデジカメに搭載したら爆発的に売れると思います。そういうコラボに期待します。フジとペンタのコンパクトは消滅寸前です。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ガメラもデジタルさん  2008年5月3日 11:35  [135079]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

根拠のない書き込みですが参考になれば幸いです。F40はF31という、高感度に特化したカメラの後釜と期待されていたために、富士ユーザーからの評価は良くなかった。しかし、さらに後輩のF50が高感度ノイズが多かったためF40が見直されて価格が落ち着いている。しかし、F100という、オールマイティーカメラが登場したやいなや、完全にF40は忘れられたカメラになっている。F40は、他社ユーザーからの画質評価が高く、特に室内や動く被写体にはめっぽう強い。初心者ユーザーにも評価を得ている。さて、私はこのカメラはマニュアル設定できる部分が少ないため、オートで簡単撮影のカメラだと思っていたが、そうでもない。まず、露出が足りないため、オートは暗くて使えないと思う。高感度2枚撮りやNモードも、ノンフラッシュ高感度画質を私は全く評価できない。とにかく、露出補正できて、感度をある程度に抑えなければ私好みにはならない。そうなるともうMしか使えない。なんか矛盾を感じる。しかもシャープネスがかかりすぎだと思う。最近クロームで撮影するようになり、ようやく理想にたどり着くことができた。悪口が多くなったが、中古で14000円くらいで買えるならば 迷わず買っても損はないでしょう。F700から買い替えましたが 被写体ブレもなく クリアですよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





SAY2さん  2008年2月9日 22:37  [118830]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

FinePix F40fdのレビュー

キタムラの展示品で21800円+ミニ三脚+etc…

全体的に満足しています。
ただシャープネスが強いのと(立体感のある描写のほうが好きなので)シャッタースピードの上限が1/4から変えられないのが残念です。

シャープネスに関しては風景撮影やスナップにはむしろ良い方向にでますがね。

画素数据え置きで顔認証進化させて手振れ補正実装のほうがF50fdはよかったなんて思っていたり…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





かばきちさん  2007年12月15日 19:40  [106766]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

バランスが非常にいいカメラであると感じてます。

これまで富士製では、F11、S6000、S9000,S9100を所有しました。

画質については、その中で最も良好だと思います(癖が抑えられている感じです)
個人的に、富士製デジカメ特有の臨場感ある写真が好きなんですが、これまでの機種で気にな
った青味が抑えられ、しかもギラギラ画質でなくともリアルな臨場感と発色が手に入ります。

デザインの不評と、手振れナシ、最高ISO感度数値の低下、の3つが販売不振の主な原因と考えますが、私は良いデザインだと思いますし、ISO2000までも特に困る事はありません。ただ、手振れはアリの方が俄然いいと思います。

以前、富士からのメール(新製品情報)で最初みた時は、なんかも一つだと思ったものの、段々と良さを感じ始め購入しました。ペンタックスA20と併用してますが、甲乙つけがたいほどに写りの良い写真が撮れて購入したことに満足してます。
持ちにくく操作しにくい点を除けば、実に完成度の高いデジカメだと思います!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ルビー♪さん  2007年12月15日 18:01  [106740]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FinePix F40fdのレビュー

5年ぶりのコンデジですが、こんなに進化していたんだ〜
と、軽くカルチャーショックです(笑)
フジは肌色がきれいに発色するので、大好きなのですが
今回もこの点は裏切られませんでしたし、犬を撮影して
毛の質感もきれいに出ていました

バッテリーの持ちも十分ですし
液晶もはるか前に比べると、大きく見やすくなっています

購入して大満足です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1




FinePix F40fdFinePix F40fdを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
FinePix F40fdで撮影した写真

by てり?(terikara テリカラ てりから)さん

FinePix F40fdで撮影した写真

by タカロンさん

FinePix F40fdで撮影した写真

by marielさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング