• FinePix Z5fdのURLを携帯に送る
  • FinePix Z5fdをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix Z5fd

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年12月 2日

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 顔認識:○ スペック詳細

※ベビーピンクは2007年4月中旬発売です。

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix Z5fd

FinePix Z5fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:70人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.79 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.98 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.28 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.86 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.93 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.16 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.42 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.67 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yamamonworldさん  2012年3月25日 15:42  [492363]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中学一年生の時に初めて2万円弱ほどで誕生日プレゼントとして濃いピンクの方を買ってもらいました。

カバーをスライドさせると自動で電源が入るのがカッコいいと思います。
起動に1秒も掛かりません。

シャッターが下りる時「Z5」が光るのも素敵です。


今となっては充電が30分も持たなくなってしまって、
バッテリーを買うより買い替えの時期と思い、
のちのちのフジフィルムの後継機「Z900EXR」を購入しました。

私は絵を描くのが趣味でポージングを考える時に使うのが主ですので、
ISOがどうのとか露出がどうのとか全然知識もなく、
とりあえず当時は「デザイン」重視でこちらにしました。
カメラのレンズが小さい方が自分を写しやすいです。

今現品を見てみると少々カバーの部分が安っぽい気もしますがとにかくよく働いてもらったので、総合的に良かったと思います。

写真は浅草で大江アナを見たときに「Z5fd」で撮った写真。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





へたの横槍さん  2010年7月27日 07:10  [330482]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種人気のない滑り台・・
   

人気のない滑り台・・

   

定年を機にはじめた散歩。デジ一ではでか過ぎる、でこちらで評判の高いZ5fdを中古で手に入れました。富士クロームモードにあこがれての買い物でした。実は少し前までS9100を所有してまして好みの発色に満足してましたが電池交換のたびに日付再セットのわずらわしさと描写の柔らかさが好みに合わず手放しましたこともあり若干の不安を感じてましたが、初めて試写してしての印象、今となっては先進だが古いデザイン、モニターの見にくさにちょっとがっかり、まずAUTOモードで写して二度がっかり、かみさんに見せて“なにそれ古くさ!”で三度がっかり!AUTOモードだと積極的に感度をあげてくるので昼間の室内なのにザラザラの画質、手放したい意向のユーザーさんがおられましたがよくわかりました。でも!と気をとりなをしてMモードに入りISOは200に固定、もちろん富士クロームモードを選択、夕方散歩にでかけまして近所のみなれた景色を70ショットほど。結果は、いやー驚きました。天気の良いことも手伝って発色、ピントいずれも満足できる出来上がりでしたぁ。レンズカバーがスイッチになっていてレンズのせり出しがないので、これは電池の持ちがいいのではないでしょうか。カメラは画素数で性能は測れませんね。600万画素でこの写りは期待通りでした。NikonのD40にも通ずる名機の一台だと思った次第です。ただしおまかせで使うには・・どうでしょうかマニアが好む機械には癖があるようですね。自分はこれからもお散歩カメラで使い倒しますけど。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mimi.さん  2010年1月7日 02:16  [280513]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

Z1のあとZ5に買い換えて、ずっとフジを愛用しています。

子供も使えるくらい操作も簡単で、きれいに撮れます。
ナチュラルフォト(暗めも所でもフラッシュなしで)や2枚撮りも
すごくいい機能です。 ブレない様に撮れれば、夜景もキレイです。

日中、天気がいいとお日様の下で液晶が見えづらくなりますが、
総合的にとても使い安く、いいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





釣特急さん  2009年4月21日 05:19  [212156]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

当機種
当機種
当機種

購入して2年くらい経ちます。

ずっとフジを使い続けて、現在のメインカメラです。
シンプルで持ち運びが便利だし、フルオートでほとんど問題なく撮れます。

F710、Z1、Z5はバッテリー、メディアが共通なので3台で使いまわし出来て便利です。
600万画素あればまったく問題ないし、このくらいなら手振れもほとんどありません。

添付画像も胸ポケットから片手でだして、フルオートで撮ったものです。

F710はマニュアル操作がし易く良いのですが、基本は300万画素機
Z1は全体にもやっとして解像感が悪い。でも色はこってりしてます。

Z5はすべてに於いてバランスが良く、現在メインで使っています。
また動画も結構きれいに撮れて便利です。2GBで30分弱撮れます。

いつでも持っていられて、すぐに写せ、動画も撮れて大満足です。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





すまいる824さん  2009年4月3日 03:13  [206826]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  2
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  2
満足度  2

以前キャノンのパワーショットを使っていたんですが、壊れてしまった為に緊急で買ったカメラです。
見た目の可愛さに惚れて買ったんですが、ちゃんとリサーチしてから買えば良かったかな?とちょっと反省です。

私の操作や設定の仕方が悪いのか、あまり満足のいく写真が撮れません。
主に室内での撮影をするのですが、ディスプレイで見た画像といざプリントした画像では差があり過ぎると感じました。
ディスプレイを見た感じでは「お!すごい綺麗な写り!」と感心するのですが、プリントすると「え?」と思うような写り。
ディスプレイが優秀すぎるのか、プリントが悪いのか?
きっと私の写真の腕が悪いのかな…

携帯性が良いのでバッグの中にいつでも入れて、好きなときに写真が撮れる様にと思って買ったんですが、今の私の腕ではとてもとても手軽に撮れるというものではないです。

せっかく買ったカメラだし、もっとたくさん写真を撮って腕を磨こうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





33-66さん  2009年3月4日 21:30  [197541]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





ままぺぷしさん  2009年2月17日 19:17  [192337]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

以前はキャノンのIXYを約2年間使用。07年の6月に自分の結婚式のためにZ5fdに買い替えました。結婚式は一般の教会で照明が少なかったためか、カメラマンの写真と比べると、画質が悪すぎでした。ズームを使用したような暗く荒い画像で結局一枚もプリントアウトしませんでした。新婚旅行のハワイでの屋外の風景撮影は満足のできる画質でした。しかひ子供を出産後、病室や自然光の室内撮影ではやはり画質が悪く、赤ちゃんのきめ細かい肌はこのカメラでは撮影でできません。
キャノンのカメラは暗めの室内でももう少し感度がよかったようにおもいます。私はキャノンの画質のほうが好みなようなので、そろそろ買い替えを考えています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kikuzo0130さん  2008年12月28日 21:35  [179255]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

嫁さんへ昨年の結婚記念プレゼントに買いました。
このように満足度の高い機種と知らずでしたが、嫁の出す画像にうまく写真撮るもんだなーと関心していた次第です。(納得できました)

携帯性もよく、これいいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ピリーさん  2008年12月17日 21:42  [176470]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  2
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  3
液晶  1
ホールド感  2
満足度  2

採点のみの投票です。





shizuka777さん  2008年12月10日 22:51  [174651]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

●評価を覗いたら、あら2位でした。正直嬉しいです。

本体からアクセサリーまで前部購入して。

色はもちろん「ブラウン」にしました。

今でも充分現役で活躍しています。

普段から持ち歩いて、旅行にも一緒に出掛けています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





lalaQさん  2008年10月24日 01:04  [164614]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

久しぶりに、ここを除いたら、満足度1位。うれしいですね。

今年初め、福袋でZ3を手に入れたのですが、色がピンクだったのと、
この機種の評判を聞き、買い替えで新古を格安で手に入れ、愛用しています。

評判にたがわず、いい機種ですね。

どこへでもひょっと持って行け、そこそこの画質で撮影できます。
最近は、ちょこちょこ、ちょっとした動画を取るようになっていますが、
軽快に撮影できます。

問題はメディアでしょうが、オリンパスの安いXdカードを入手でき、
とるたびにPCに移していますので、特に不便は感じていません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





サンバードさん  2008年10月7日 01:30  [161729]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

Zシリーズとしては、現時点で、ハニカムCCD最後の機種です。
後継機は、コストダウンが極端に進み、皆ふつうの正方画素CCD採用で、画像処理エンジンとレンズ?も悪くなったのか、Z1〜Z5fdまでの機種より2段も3段も落ちる酷い写りです。
と、いうよりはインナーズームコンパクト機でZ5fdまでの機種の写りが驚異的だったといった方がいいかもしれません。

Z5fdは、今やデジカメの機能として必須の顔認識も装備しているし、赤外線も搭載。薄型コンパクト機としては、完成度の非常に高い、まさに名機です。F31fdと同じくらい高評価を与えられて然るべき機種です。

数少ない惜しい点は、広角が狭いことと、記録メディアがxdであることぐらいでしょう。
画素数が600万画素というのは、素人の方にはスペック的に物足りなく感じると思われますが、実際には500〜600万画素が普通の使い方のベストです。
(高画素機種は、画質低下を招きやすく、画像1枚あたりの容量を食いすぎで、カメラ側もカード側も、転送先のPC側でも、印刷先のプリンターにも負荷が大きすぎて、実用域パフォーマンスに見合っていません)

デザインも秀逸で、カラーも4色展開と、気軽撮りスナップ機の最高峰と言えるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





パルsimizuさん  2008年10月6日 16:25  [161632]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

最近、中古品として購入しました。
総合評価としては、600万画素にしては、はがきL判位なら十分いけて、とにかく、このデザインが意外と持ってみると、おっ!っと言わせる様なスリムなデザイン、とても薄くて、とても重宝しています。
☆長所☆
始めは、600万画素だし、レンズが出なくてレンズは暗いので正直心配でしたけど、そんなことをかき消すような画質、レンズが暗い分意外といける富士ならではの高感度撮影(ISO800位)、動画と静止画が瞬時に変えれるスイッチなどがあり、F100fdも持っていますが、それぞれ個性があるので、上手に使い分けれると思います。
☆短所☆ 
気になるところとしては、ズームが遅かったり、やはりバッテリーのもちが余りよくないなと感じます。いまになっては、無いとちょっと不便な手振れ補正ってところです。

Z5fdの継続機としてZ100fd、Z200fdは間違っていると思います。もう一度CCDハニカムを見直し、また、ZシリーズにもCCDハニカムをつけて欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





京都へ行こう!さん  2008年10月5日 21:10  [161525]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

購入から1年半が経過しましたが、じわじわと評価が上がってるようですね。

良い点
・無駄な凹凸もなくシンプル
・薄いのでポケットに入れても邪魔にならない
・ブログモード(6メガや3メガのサイズで撮った写真を0,3メガのサイズに変換)や赤外線機能があり、ブログやSNSをする私にとっては大変便利な機能。撮ったその場で友達の携帯に赤外線で送れるので大変好評。
・ハニカムCCD搭載という事で、他機種との比較はしておりませんが綺麗です。

悪い点
・写真の撮影をお願いすると、指が一緒に写る事がよくある(レンズの位置が右上の角にあるから)



      

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





平和でんでんさん  2008年9月28日 19:22  [160273]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

性懲りもなくヤフオクで手に入れました。
発売当時に欲しかったコンデジです。

その当時は他のカメラを使っており、
今ほどホイホイ買い換える習慣(病気)がなかったので
スルーしました。

が、今ではこんなに安くなっちゃって…
こんなにバランス良くてかっこいい新品のコンデジが
一日強ただ働きすれば自分のモノになる!
と張り切ってゲット致しました。
メディアも予備バッテリーもあるので、
より買い得感が高かったです(自分比)。

最新のコンデジもあれこれ使っているので、
手ぶれ補正が搭載されていないことをはじめ、
液晶の質など「劣る」部分があることは実感します。
が、「これで十分」と実感することもまた多いです。
ほんのちょっとだけ高感度が強くて、
サラッと高感度2枚撮りができて、
普通にきれいに撮れます。

何よりスタイリッシュなので
いつも持ち歩きたいと思わされることは、
結構コンデジの本質をついているような気がします。
“Z5”のロゴマークがピカッと光る小技も、
ゾクゾク嬉しくてつい触りたくなるんですよね〜。
チョコブラウンのZ5fdに惚れております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix Z5fdで撮影した写真

by kieeeさん

FinePix Z5fdで撮影した写真

by レツマムさん

FinePix Z5fdで撮影した写真

by びいかわさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください