• FinePix S6000fdのURLを携帯に送る
  • FinePix S6000fdをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix S6000fd

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 9月上旬

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:200枚 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S6000fd

FinePix S6000fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:102人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.42 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.55 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.80 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.38 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.48 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.05 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.86 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.76 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Bridgendさん  2012年5月17日 05:26  [505673]レビュー投稿数:21件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル

ネオ一眼という微妙な位置づけのカメラです。
望遠がなかなかできたり、色々マニュアルの設定ができる反面、画像素子はコンデジと大差なく、本体も大きいので、しっかり写真を撮るにはやや不満で、軽く旅行に持って行くには邪魔になる感じの、帯に短したすきに長しといった感じでした。
単三電池で比較的長時間取れるのは良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





コレクターおじさんさん  2012年2月12日 14:03  [480758]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  5
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  2
液晶  1
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

以前所有していました。
当時、一眼の変わりに使ってみようと思って買ったのですが、動き物には駄目でした。
いろんなテクニックを駆使しても運動会では無理みたいです。
その時一緒に持っていった後発のS8000fdだと何とか撮れたので、両機の間にはテクニックだけでは埋めきれない反応速度の差があるということでしょうね。
室外だとS8000fdよりずっと画質が良いだけに残念!
絵作りも落ち着いた好みのものだったんですけど。
風景オンリーに限定して、程度の良い中古が格安で手に入るなら、今でも良い選択かと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





棒銀4101さん  2012年2月5日 20:52  [479102]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

動き物には今一だけれども使い易いカメラです
二枚取りも良いですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





お金はないけど買い物好きさん  2011年9月3日 02:25  [436756]レビュー投稿数:25件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

今さらですが、レビューを・・・。

もともとオリンパスのX2を使用していましたが、子どもの運動会で使うには望遠がないと話にならなかったので、デジイチに手を出す勇気も(予算も)なく、当時、F30の評判がよく同じ画質と言われ、望遠もあるのでこのS6000fdを購入しました。

手軽で、レンズ交換もいらず、28−300mm、デジタルズームを入れれば600mmまで使え、重宝しました。長く愛用してたのですが、子どもが大きくなるにつれ、シャッターを切ってから撮影までのタイムラグで思うような写真が撮れないことや、手ぶれ補正がないので、テレ端の歩留まりの悪さから、デジイチの世界に入りました。

そのため既に処分ををしてしまいましたが、その間、いい写真はたくさん撮れたので満足です。
バッテリーが単3でよいのは便利でしたね。
メモリがxDだったので、当時は高かったですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hosinaviさん  2010年11月25日 06:22  [360628]レビュー投稿数:62件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザインは好みで分かれますが、ホールド感は両機とも抜群です。

コンデジとしては重い部類に入りますが、右手の握り易さや左手でズームリングを回す時の感覚は最高ですね。
S6000fdは右手でグリップしながら、親指でモードダイヤルを回す事が出来て便利です。
FZ30はフォーカスリングが近いこともあり、間違って回してしまう事が多々ありました。

画質は、両機とも大き目のCCDで少ない画素数を補って余りあります。
32インチのテレビでは多少のノイズが見えますが、ソフトで補正すれば荒さは分かりません。
B5ぐらいのプリントならば、最近の1000万超えのコンデジにも劣りませんね。

機能と操作性は慣れればどちらも同じですが、ニコンに近いS6000の方が馴染み易いです。

バッテリーは汎用性があって手に入り易い単三電池か、簡単・コンパクトな専用充電地かは、
好みとカメラの使用目的により違ってきます。

携帯性は、移動手段と使用場所により変わります。
多少かさばりますが、良い記録を撮る為には苦になる程の大きさ・重さではないと思います。

液晶モニターはS6000の方が大きくて見やすいですが、
液晶の護保が出来るFZ30のバリアングルも使い勝手は良好です。

S6000fdの、
スーパーCCDハニカムは素晴らしい技術ですが、手振れ補正を完全に補完は出来てはいないようです。
花形カバーを装着した状態でもキャップやテレコン(他社製やサードパーティ製)を着ける事が出来ます。
記録メディア挿入口が左側にあり、右手でグリップしながら交換できるのは便利です。
但し今現在、xDピクチャーカード(2GB迄)が購入し難くなっているのが、唯一の難点ですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





inasakuminaraiさん  2010年6月26日 23:44  [323252]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体


もう購入して4年近くなりますが現役で使ってます


【デザイン】一眼みたいでいいですね

【画質】花などを撮ると言葉では言えない色彩の良さと被写体が浮き出るようなデテール
  がはっきりしています ただ 周辺バックのノイズが気になるところもあります

【操作性】このころフジ独特の操作性の悪さが でもズームが手動ハいいですね

【バッテリー】乾電池 持ちハそれほど良くないですが バッテリーのように
 劣化の心配がなく 切れたらコンビニでも買えるので便利

【携帯性】F30などと比べ でかいので携帯性は悪いです

【機能性】クロームモードやマニュアル撮影もしやすいのでいいですね

【液晶】可もなく不可もなく

【ホールド感】グリップの握りが大きいのでいいですね

【総評】4年近く立ちますが 画質的には今のものと比べ遜色なく 逆にこちらのほうが
  気にいって 現役で使ってます 評価の低い項目もありますが それを補う画質と
  思ってます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





かいちゃん☆☆さん  2010年2月11日 15:44  [290034]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

フィルム歴が長く、デジカメになっても撮ったものをそのままプリントしています。
被写体は人物中心で、数機デジカメを乗り換えて、このカメラの肌色に出会いました。
以来3年、もっといい画質のカメラもあるはずと、デジタル一眼も数機(数社)購入しましたが、風景での解像度はすばらしいものの、肌色に限ってはこのカメラにかないません(レタッチすればよいのでしょうが・・・)。
エネループ使用で、ストロボを多用してもバッテリーの持ちは申し分ありません。
その他の項目についてはコスト対比で十分だと思います。
デジカメはすべて最低感度でしか使わないので、高感度特性には関心がありません。
日中シンクロを多用するためホットシューが無いことが大きなネックになっています。
S5の後継機が見えない今、フジ色キープのためにS200を買っておかないといけないのか(発色は同じ傾向なのか)思案中です。
まだまだ一眼とともに現役続行です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





義と愛のパパさん  2010年2月9日 21:54  [289568]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
画質  3
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2006年の10月にキタムラで42000円で購入しました。

EOS50Dを購入する時にキタムラにて処分しました。

テレ側でのAF性能が弱過ぎです、手動ズームは使い勝手がたいへん良いのですが、大きさがデジイチと変わらない(kiss よりも大きく見える)のがだんだん使わなくなった原因です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





gappyさん  2009年8月22日 15:11  [246486]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





埼玉の学生さん  2009年7月26日 17:56  [239797]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

2月に中古美品で12,800円でしたので、衝動買いをし、半年ほど使ってみました。

自分の中では、故障したF810の代わりになるカメラなのですが、F810から3年ほど経っているカメラということもあって、高感度時の画質も、またiフラッシュも素晴らしいです。
すでに生産終了し、過去の機種となってしまったS6000fdですが、現役で十分使えます。

このように大きなカメラを使うのは初めてなので、まず驚いたのがボケでした。
F810ではほぼ常時絞り開放状態で撮っていましたが、S6000fdではかなりボケるので、絞りにも気をつけなければならなくなりました。
ボケを出せるというのは、表現の幅が広がるので、とても良いです。一眼には敵いませんが。

次に、高感度時のノイズの少なさです。主な被写体が鉄道で、走っている以上1/400秒はシャッター速度が欲しいので、画質を犠牲にしても高感度を使うことが多いです。
ISO800以上になると、ノイズが出始めるので躊躇することもありますが、いざ撮ってみると、思っていたよりなめらかな画像に驚くことしばしばです。
もちろん低感度時の画質は素晴らしいです。色もいかにもフジらしい濃い色を出してくれます。
ちなみにですが、RAW撮影をすると、4096x3088ドットの写真が撮れます。

レンズも28-300mmと十分なズーム幅があります。望遠で絞り開放状態だと偽色が目立つことがあります。AFはとても遅いですが、外すことはあまりありません。一発でピントが合います。
レンズもフォーカスリングも動きが軽くて、すぐに動いてしまい構図がずれたり、ピントが外れたりということもたまにあります。レンズを完全に固定するボタンみたいなものがあると良いです。

連写速度は普通ですが、3枚しか保存できないのは痛いです。
エンドレス連写はちょっと遅いですが、1枚ごとにAFが働くので、使いやすいです。

画像の再生ですが、これはとても遅いです。以前使っていたF810にも劣ります。
画面はドットも細かく見やすいです。色も忠実です。
ファインダーはドットが荒いですが、十分見やすいです。

私はエネループを使っていますが、電池は1000枚くらい持ちます。驚異的です。
電池が無くなるときは、いきなり赤マークになり、あっという間に撮れなくなります。

S6000fdの恒常的な問題として、電源の入りが悪いです。
電源を切って、すぐに入れたりすると入らないこともしばしば。
通常使用では問題ありませんが、焦って入れなおしているうちに、列車が行ってしまった、という経験があります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





平瀬川隧道さん  2009年5月6日 00:09  [216755]レビュー投稿数:3件

デザイン  1
画質  4
操作性  1
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

2007年夏にEVF付が欲しく、S5isと比較してズームが手動なことに好印象を覚え購入。画質は満足、いまだに夕暮れから夜間撮影にはこれを持ち出す。今となっては一眼の方が小さいのもあるが、ゴミに気を使わずに済むのでレンズキャップも付けずフードだけでメッセンジャーバッグやトートに裸で突っ込んだり、ストラップも両吊りだから首から袈裟懸けでロードに乗ったりもする。ただこんなことをするとジャージや服の細かい繊維がカメラとこすれてはがれ、大量に電池室に溜まる。そのうちCCDユニットに進入するかもしれない。バッグの中の金具と擦れたりしてあちこち傷だらけだが、レンズの沈胴機構が無いから丈夫だ。筐体は安っぽいが質実剣豪な道具感が漂う。操作性は悪いの一言に尽きるが慣れた。モードダイヤルはあれほど大きくする必要はゼロ。また簡単に動いてしまうのでバッグの出し入れ時に動くので、何時の間にか別モードになっていて焦る。EVFもG1登場後の今となっては・・だが強烈な日差しの下ではやはり便利だ。クロームモードの緑が好きなので、派手な仕上がりを承知の上で新緑の時に使う機会の多いカメラだ。気にっている。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





なみじさん  2009年3月13日 02:57  [200167]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





スーパーちんすこうさん  2009年3月3日 00:10  [196985]レビュー投稿数:47件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





まいける@さん  2009年1月10日 15:40  [182572]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

当機種フジクロームは美しい
当機種よく晴れた日なら、手ぶれもなんとか…
 

フジクロームは美しい

よく晴れた日なら、手ぶれもなんとか…

 

昨年10月ごろより、携帯カメラで撮った写真ブログを始め、あれよあれよと深みにはまり11月を過ぎたあたりからコンデジを物色し始めたところ、1年以上前に生産中止になっているにもかかわらず、『満足度ランキング』で12位〜14位にランキングされている、このカメラがどうしても気にかかり、気がつけばオークションで\18,000-で落札していました。っというわけで、写真を撮り始めて3か月も経たない超初心者のレビューです。


【デザイン】パッと見一眼レフに見えますね、カッコいいと思います。大きすぎず小さすぎず自分的にはぴったりのフォルムです。

【画質】普段はRAW撮り一本なので、あまり参考にならないかもしれませんが、比較的シャープな写りで、全体的に青みが強い感じがします。中でもフィルムシュミレーションのフジクロームモードはコクのある色みで、とても気に入ってます。高感度にも強いようでISO800でもノイズも無くキレイですね、室内撮りに強いです。

【操作性】FinePix F11を所有していましたので、どこかしら似通った操作体系で、違和感は無かったのですが、露出補正やりにくそうですね…自分がRAW撮りメインだということや他メーカーの操作方法を知らないもので微妙なのですが、シャッター近くの露出補正ボタンを押しながら液晶モニター右横の背面カーソルを右手一つで操作するのは困難だと思います。

【バッテリー】単3電池4本で200〜300枚程度は持ちますね。SANYOのeneloopで使用しています。

【携帯性】見た目の大きさほど重くありません。それよりも28-300mmのレンズがついてこのサイズであれば十分ではないでしょうか。

【機能性】手ぶれ補正がない分、よほど晴れた時でないと望遠撮影では失敗が多いですね。ISO感度や絞りを調節しないで、ただしっかり構えて撮るだけだと、PC上で確認すると失敗のオンパレードだったりします…まぁ、一脚を使うとか腕が上がれば撮影技術でフォローもできるのでしょうが。

【液晶】見た目ごく一般的な2.5インチの液晶に見えるのですが、量販店などで買った2.5インチ液晶保護シールを貼ると少しサイズが足りません。液晶そのものの見え方は特に不満はありません。

【ホールド感】抜群の持ちやすさです。

【満足度】初めて趣味で購入したコンデジなのですが大変満足しています。高感度に強いので室内撮りでも失敗が少なく、初心者があれこれチャレンジした撮影にも、それなりに答えてくれていると思います。28-300mmの高倍率ズームも、想像していた以上に楽しめます…ただ、これに手ぶれ補正が付いていれば望遠側の撮影範囲も広がり、より楽しめそうだなぁと考えると、それだけが残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





canseco33さん  2008年12月5日 22:01  [173385]レビュー投稿数:8件

デザイン  2
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  2
液晶  3
ホールド感  2
満足度  2

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix S6000fdで撮影した写真

by 湖仙さん

FinePix S6000fdで撮影した写真

by mochanさん

FinePix S6000fdで撮影した写真

by ノリさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください