• FinePix F30のURLを携帯に送る
  • FinePix F30をお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix F30

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 5月27日

画素数:630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:580枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30

FinePix F30 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:298人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.87 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.64 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.11 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.89 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.02 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.21 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.22 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.14 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ちいこいさん  2012年1月10日 10:45  [471412]レビュー投稿数:47件

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

本当に長年使って来ましたが、、、
2つ買ったバッテリーが両方、ダメになったので、
そろそろお別れになりました。
本当に手軽に良い写真が撮れたので気に入って
いたのですが、残念!
一番ショット数の多いカメラでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





しゅうりょうPAPAさん  2011年12月25日 15:08  [465780]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種バリアングルあればと思ったが
当機種渋柿でもおいしそう
当機種柿 少し引いて

バリアングルあればと思ったが

渋柿でもおいしそう

柿 少し引いて

当機種何気ない風景
   

何気ない風景

   

今さらなのですが、もう4年も使っていることに自分でびっくりです。
デジカメは、カシオのQV10(今は息子の机の中で永眠体制)にはじまり
20台ほど使ってきましたが、F30はそのなかで最も長く使っており
いまだに現役ばりばりのデジカメとなりました。

手ぶれ補正もないし、広角もいまいち広くないし、フォーカスは遅いし、寄れない
等々今となってはダメ出しすればそれなりにあるのですが、
出てくる色合い(これが一番)、フラッシュの自然さ、バッテリーの持ちがいい、
適度な持ちやすさ、ファイルの扱いやすさ等お気に入りの部分のほうがずっと大きく
出かけるときには連れ出しています。

たぶん壊れるまで使い続けるでしょう。

最近撮ったのをUPさせて頂きます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





nisizonoさん  2011年10月26日 07:23  [449645]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

兄にもらった最初のデジカメでした。何も考えずにとても綺麗な写真が撮れて良いカメラだと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yukimura_sさん  2011年10月9日 12:03  [445514]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

長く愛用してます。が、光学3倍ズームだと不便なことが増えてきたのでそろそろ変え時かも。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





punishment2さん  2011年9月15日 02:45  [439899]レビュー投稿数:11件

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

【総評】普段のちょっとした外食など
    デジイチの使用がどうも..というときに使ってます。
    
    高感度が魅力ですがいまさら感は強いです。
    ISO800では塗り絵っぽくなってしまうので
    ほぼフラッシュ専用機としてISO400程度までで使っています。
  
    場の記録としてはとてもいい具合に子供の顔など
    を写してくれるので特に不満はありません。
    フラッシュ専用と書きましたが明るい店内でフラッシュ不使用で
    低ISO時、あれっ、こんなに解像感あったかなという画が
    撮れました。

    まだまだ使用し続けます。
    

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





先祖返りさん  2011年6月20日 05:10  [418521]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種F30コントラスト、明るさ他 レタッチ後
別機種EX-V8 コントラスト、明るさ他 レタッチ後
当機種F30コントラスト、明るさ他 レタッチ後

F30コントラスト、明るさ他 レタッチ後

EX-V8 コントラスト、明るさ他 レタッチ後

F30コントラスト、明るさ他 レタッチ後

別機種EX-V8 コントラスト、明るさ他 レタッチ後
   

EX-V8 コントラスト、明るさ他 レタッチ後

   

ここでの評価が高いこの機種の新同品が見つかったので入手してみました。
結論から言うとがっかりです。
ISO 100など低感度時には ホワイトバランスやEVを調整しても それまで
使用しているカシオのように普通に写らず、暗めでやたらとコントラストを
上げたような写りになってしまいます。
仕方ないので後でレタッチして画像処理するかISOを400以上に上げて写し
これまた多少はレタッチして使ってました。

ベタっとしたコントラストをMAXまで上げたような写り方でしたが修正さえ
すれば貼り付けた画像のように解像感の有る画像にはあるのですが
カシオやリコーのように撮って出しではまず使えないもので、このあたりは
まるでシグマのコンデジを使ってるようでした。

それとここの書き込みでも見て知ってたのですが、予想以上に色合いが
やたらと青っぽく後での色の修正も必然でした。
しかし素直に青っぽい?のでレタッチでは色相を単に赤側にチョットだけ
シフトすればピッタリ色が合いました。

またいいところを上げるとPowerShot S95などと比較しても解像度は上かな
と思うものです。
木の葉っぱが1枚1枚曖昧にならずキチンと描写されてます。
ただ手持ちだと非常にブレやすいので シグマDP同様かなり神経を使って
静止してシャッターを切らないとブレてしまいこのあたりはS95のようには
ズボラができません。

昨日このカメラをネットオークションで処分しましたが処分した。
理由はDP1の時と同様で、3脚を使い後でレタッチして使えば解像感の
いい満足できる画像を写せますが、日頃ポケットに入れて気軽に使うのに
は向いてない機種でした。

この630万の画像素子とシャープなレンズは素のままにF300EXRなどの
現在の画像エンジンと手振れ補正機構や3インチ液晶が付いた物が出れば
理想のコンデジになるでしょう。
F31fdと共にFinePix至上最高の解像度や感度を上げてもノイズの増えない
点は特筆に価します。

このレンズを現行モデルに移植できなのならF300EXRにこの630万の
センサーだけでも付けてくれたら必ず購入するでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





摩周湖のマリモさん  2011年5月29日 01:49  [413065]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

【デザイン】前まで、薄型のデジカメを使用していたので少し抵抗はあったが、手に持った感じが思ったより良かった。

【画質】特に不便だなと思えることがあまりなくて満足。

【操作性】画像の選択、画像の消去が遅い。

【バッテリー】すごいもつ。数か月ほったらかしにしていても、全然バッテリーが残っててびっくりした。

【携帯性】少し厚めだが問題ない。しいていうなら、ポケットに入れると大分かさばる。

【機能性】高感度2枚撮りがお気に入り。後で消すのが面倒だけど…

【液晶】可もなく不可もなく。見にくくないと感じるから問題なし。

【ホールド感】いい感じ。

【総評】
未だに現役バリバリで使用出来ているのでとても満足。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





茜色の夕日さん  2011年5月15日 12:16  [409828]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体


【デザイン】
ずんぐりしてます。悪くはないけど、かっこよくはない。普通のカメラという感じです。
【画質】
今でも現役で使えるくらい、なかなかよく写ります。でも手振れ防止はないし、ISOをあげるとそれなりにノイズが乗ります。あくまでも一昔前のカメラとしては、今でも使えるかもという程度。
【操作性】
もっとキビキビしてほしい。
【バッテリー】
めちゃくちゃもちます。すごくタフ。最近のカメラにはない、このカメラの一番いいとこ。
【携帯性】
少し厚いです。古いので仕方ない。
【機能性】
最新の物には劣りますが、必要十分。
【液晶】
普通。視野角狭いかも。
【ホールド感】
なかなかです。前面の突起がとても重要。
【総評】
6年くらい前に、たまたま家電量販店で勧められて買った初めてのデジカメ。それなりに名機だったらしく、この写りが今も大好きです。いろんな思い出が詰まっている大切なカメラ。何度も落としましたが、なかなかタフです。ただ、最近ペットのフェレットを飼い始めたのでその子を撮りたいのですが、動きが速く、このカメラではシャッターチャンスを逃してしまいます。ですのでそろそろ買い替えたいなあと思い、このサイトに来ました。とにかくこのカメラは、今となってはもう時代遅れ感は否めませんが、バランスが良くとても素晴らしいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ハーシーさん  2011年2月12日 15:56  [385799]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

こちらで、いろいろ勉強させてもらって購入しました。
良いカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





加masaさん  2010年10月8日 15:23  [347613]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

撮影モードがたくさんあり、まずどこに合わせて良いかよく分からず説明書を見ないとなかなか分かりません。説明書を見るのが面倒で結局オートモードで撮影がほとんど・・・。宝の持ち腐れ状態です。シャッタースピードやら絞り調整など出来るが説明書見ながらやっても上手くいかず・・・。知っている人に教わらなきゃダメかな?・・・。

何となく、買い替えを検討していましたが、価格.comでこのカメラの口コミ見たらいまだに結構評価が高くてビックリ!自分の腕の無さ、無知を思い知りました。と言う事で、再度、説明書と睨めっこしながらいろんなモードで撮影して少しずつ使えるようになって行けたらと思う今日この頃・・・。

電池の持ちのよさは凄くいいです。ほったらかしにしてもほとんど消費することがありません。もうしばらく、大事に使ってみようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





カメ035さん  2010年9月12日 23:16  [341590]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  4
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

自分は、初めて買ったデジカメがコレです。
写真を撮るのに失敗は、ほとんどありません。
本当に買って、良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まことレオンさん  2010年7月3日 10:56  [324660]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2006年頃、FinepixF410の代替で購入。
とにかくバッテリーが良くもった印象があります。
色々な処に一緒に出かけて色々な風景を撮りました。
今はTX1とD90がメインで使うことも少なくなりましたが、良い機種でした。

独り言になっちゃいましたね。ごめんなさい

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひな9130さん  2010年5月11日 10:48  [312952]レビュー投稿数:167件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
すっきりしたデザインで良いです。

【画質】
今の機種と比べると高感度でのノイズは厳しい物がありますが、当時はこの暗さで撮影できるのかと驚きました。
明るい場所での撮影では文句ない写真を出してくれます。

【操作性】
慣れると使いやすいです。

【バッテリー】
非常に良いです。未だに劣化している気配はありません。

【携帯性】
小型で持ち運びしやすいです。

【機能性】
必要十分です。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
小型ですが意外と持ちやすいデザインです。

【総評】
海外旅行用に小型で高性能のカメラが欲しくて購入しました。
数々の旅行にサブカメラとして持ち出して撮影しました。
パソコンの中にはこの機種で撮影したデータが大量に入っています。
それだけ扱いやすく撮影しやすく失敗写真が少ない機種だったのかと思います。
実際にデジタル一眼で撮影して思い通りに撮影できない場合でもこの機種でほロー出来ていました。

xDピクチャーカードがイマイチですが、それ以外で不満の少ない機種です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





せっちぃさん  2010年3月26日 17:28  [301629]レビュー投稿数:33件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

購入して3年経ちましたが、とてもよいカメラです。
バッテリーのもちがほんとにすばらしいです。

まだまだ使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





samiy143さん  2010年3月7日 11:02  [296488]レビュー投稿数:14件

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

長年使ってますが、先日F31fdを買ったのでF30は娘に譲りました。

まだまだ現役でがんばってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F30で撮影した写真

by 寅田さん

FinePix F30で撮影した写真

by ちーでーさん

FinePix F30で撮影した写真

by 白麟さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください