• FinePix A500のURLを携帯に送る
  • FinePix A500をお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix A500

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 2月18日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:512万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:400枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix A500

FinePix A500 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.74
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.59 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.67 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.59 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.86 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.28 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.11 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.03 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.97 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


streamjpajiaさん  2010年3月3日 01:36  [295347]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

4年近く前(2006年6月)にキタムラのインターネット店で購入。14800円。
携帯性抜群で、毎日身につけています。
乾電池2本タイプですが、厚みも抑えてあり、直方体のため納まりもいい。

電源の押しにくさと、キータッチの軽快感のなさは感じますが、それ以外は
何の問題もありません。

PCの画面とLサイズでのプリント(印刷はすべてショップで実施)で使う
範囲では、画質も問題なく、いつも安定しています。

カメラは、撮りたいときにいつも持っていて、パッと取り出し、
機嫌よく動いてくれるのが一番。
(4年近くで故障は一切ありませんでした。)

キタムラの5年保証の期限切れにはあと1年以上あるので、当分この機種と
付き合うことになるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





atimさん  2007年7月4日 21:23  [78602]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

廉価な割には、最低限の機能・性能は揃っており、満足している。
不満な点としては、内蔵時計が狂いやすいこと。1ヶ月近くずれていたこともあった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





キリンパさん  2006年12月29日 18:41  [46896]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  1
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  1
液晶  4
ホールド感  4
満足度  1

時計が一日に一時間以上狂い驚いています。単なる単体故障なのでしょうか。今時子供の時計でも月差2〜3分かと思うのですが...。

あとピンボケが多いのですが,このカメラに高画質を求めるのは酷でしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Hirundoさん  2006年5月18日 19:55  [18907]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

評価項目に価格欄がないので4点評価が多く
なったがこの価格でこの能力は満足度6点を
差し上げたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





KDN215さん  2006年5月13日 12:21  [18459]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

値段以上の質感と画質に満足です。
元々デジ一眼の予備と言うか、写るんですみたいな感覚で持ち歩けるカメラをと思い購入したのですが、さすが500万画素という感じの画質には買って良かったと思います。

簡単にデジタルの写真を楽しみたい方には非常にお勧めです。

バッテリーも単3対応ですので突然のバッテリー切れにもすぐに対応出来る所がいいかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yu-!さん  2006年4月24日 05:28  [16673]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





RAV42000さん  2006年4月20日 22:28  [16399]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





yuhodoさん  2006年4月5日 11:26  [15026]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  2
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  2
液晶  1
ホールド感  4
満足度  3

A345からの買い換えなのだが、画質が通常CCDで400万画素のA345の方が綺麗だった。スーパーCCDハニカムはこんな物かと落胆。撮影画像の四隅に像の流れが顕著に出る。初期不良かとメーカーに確認したところ、「こんなもんです」との返事(笑)操作性の悪さはA345からの継承なので、ある程度慣れた小生には特に問題はないのだが、A345よりもオートフォーカスのロックがかなり遅い。また液晶画面がA345よりも0.1インチのアップは良いとしても画素数が下がってかなり見難くなった。コストダウンは良いのだが、性能ダウンはいかがなものかと思う。感度もISO400までとは中途半端で、A310のようにISO800は欲しいところだ。この機種は初めてデジカメを買う初心者や相当古いデジカメからの買い換え向きのようだ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





カレーせんさん  2006年4月5日 00:19  [15005]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

仕事用として購入しましたが 価格のレベルから考えてもコストパフォーマンスに優れたカメラだと思います。
操作も簡単でわかりやすく 軽い。
付属のソフトも 多機能で簡単なのが良いです。
悪いところとしては 電源ボタンが押しづらく長押ししなくてはならないこと。
ズームレバーの動きが固く操作がしにくいこと。
質感とデザインが多少安っぽいこと。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





みゅくさん  2006年3月13日 16:37  [12815]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  4
満足度  4

最低解像度なら内蔵メモリ12Mのみで100枚近く撮れ
画質もパソコンやWebで見られれば良い人には充分綺麗です。
解像度が高いものは、プリントもかなり綺麗に出来そうです。

手ぶれ補正はついていないので、暗めの所や近いものはぶれやすいです。
対象が激しく動いていなければ
明るく有る程度距離のある所なら、
あまり失敗無く室内も綺麗に撮れ、肌の色合いも悪くないです。

個人的には、4年程前に買ったデジカメの
いちいちカードを抜き差ししてのデータの移行と
単三4本必要でずっしりとした重さに辟易していたのが

データの移行はUSBで楽々、単三電池2本で稼働、
というのがとても嬉しかったです。(今では当たり前なんでしょうけど)

ついさくさく沢山撮ってしまったせいか、
電池の消耗が激しいように感じたので
持っていない方は充電式の電池を一緒に購入する事をお勧めします。

一番気になったのは
パワースイッチの入れにくさ、
指先をぐっと入れなければならず、かなりやりにくいです。

メニューとかは色々いじればマニュアルを見なくても判りますが
上下レバーも、形のせいか固いせいか位置のせいか、やや操作しにくく、
他のボタンの押し心地もいまいち、
ボタンの位置がばらけているのもあって、
機械的な操作感はあまり快適には思いませんでした。

他には
操作した時の機械音が大きい、デザインがダサい(特に液晶面側がでこぼこしてて)
画面は小さくてやや見にくいし、
動画は低解像度でしか撮れず、限りなくおまけ機能です。

でもなんといってもこの
安い所なら16000円前後というこの値段。
店頭で他に並んでいた20000円以下機種と比べても
充分な性能を持っていると思いました。

パワースイッチが押しやすく、動画がもう少し高解像度でも撮れれば
満足度は☆5つでした。

動画が使えない分、メモリは沢山無くても
日常生活の簡単な記録程度なら充分だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





1902983さん  2006年3月5日 19:17  [12073]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





sion24さん  2006年3月5日 18:47  [12069]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

思ったより良いです。
この値段で、この性能だったら買っても後悔しないと思います。
満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





三人のママさんさん  2006年2月19日 00:58  [10757]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

古いデジカメ(A202)からの買い替えだったのでとても満足しています。
この価格ですので傷や故障をあまり気にする事無く気軽に使えます。
画質等は古いものから比べるので本当に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix A500で撮影した写真

by Buenos_dia'sさん

FinePix A500で撮影した写真

by kateさん

FinePix A500で撮影した写真

by ベームさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください