富士フイルム
FinePix Z2
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2005年11月12日
画素数:512万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:170枚
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入して2年半。
コンパクトで直感的に操作でき、印刷画質にも満足なので言うことありません。
強いてあげるなら、人によっては起動(フロントのオープン)が手の滑りでしにくいようです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
個人的には好きなデザインです。
電源は、ボタンではなく、
ふたをスライドさせるところがとても使いやすいです。
とても評価すべきことは、広角でも望遠でも、
フォーカスが周辺部までとてもきれいなことです!!!
これはとてもすばらしいです。
一方、望遠+マクロで、
背景のぼやけた花等の写真もしっかり撮れます。
逆に難点は、
スペック上は起動時間が早いはずですが、
なぜか2秒くらいかかってしまいます。
液晶はやはり上や下からでは見にくいです。
どちらかというと発色は地味です。
特に曇りの日は沈んだ色になりがちです。
でも、フォーカスがいいので、
パソコン上で補正すれば、かなりきれいな色になります。
オートを前提の機種ですが、
風景モードやホワイトバランスを
積極的に使っていかないといい写真は取れません。
モードの設定は、画面での設定ではなく、
モードダイヤルがほしいところです。
いろいろ厳しいことを書きましたが、
全体的にはかなり気に入っています。
これからも使っていきます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質=×
酷いです。被写体に関わらずパソコンで拡大すれば荒さが一瞬でわかります。
安いし買ってみようかな…と思って購入すると後悔するかと。
携帯性・デザイン=○
持ち歩きはしやすいです。小型ですしある程度薄いですし。
デザインも悪くないかと思います。
ホールド感=×
悪いです。
手振れ補正がなくこのホールド感ではすぐにブレます。
昼間はまだなんとかなるとしても夜の撮影はかなり苦手な機種です。
機能性=×
夜景モード、風景モード 等いろいろついてますが、名前だけ。
付加機能を使うかどうかの前に根本的なスペックが低いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
プライベート用に買いましたが、使いやすさとお手軽さで非常に重宝しています。画質もそれなりに満足できる範囲でしょうか。コンパクトで持ち運びは苦になりませんが、実際に写真を撮るときは小さすぎてちょっと撮りにくい感があります。ちょっとしたお出かけなどの際には最適だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質は最悪。ほとんどオモチャなみ。晴れた日に、画素数5M、ISO200で撮影して、写真屋さんではがきサイズに焼き付けても、粒子が粗く、色がつぶれているのが一目で分かる。申し訳なくて、女の人を撮ることなど、とても出来ない。
女房の旅行用に、軽くてコンパクトなものを購入したのだが、旅行の思いでもダイナシ。画質など全く気にしない、とにかく、軽くて小さいのが欲しい人(のみ)向き。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザインはかっこよく、携帯性にも優れています。しかし、ホールドしにくく、手ぶれ補正もありませんので結構ブレちゃいます。感度を上げて被写体ブレを軽減しても、画質にノイズが入り、粗くなってしまいます。日中、屋外で使う分は十分な性能を発揮してくれますが、Z2は補助光もない為、屋内、夜は苦手みたいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
最初ソニーのデジカメを買おうと販売店に行ったのですが、思っていたほど気に入らず、逆にこちらの方に一目惚れしてしまいました。 コンデジってデザイン気に入ればそれでOKでしょ。 どうせ中身はみんな同じ部品使ってそうだし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
スライドさせるだけで電源のON/OFFが出来ますし、レンズも繰り出さないので、毎日のふとした瞬間をスナップするのに最適です。
高感度は流石にF30/F11などには敵いませんが、感度400までであればLサイズプリント〜ハガキサイズプリントでも十分綺麗だと思います。
オートだと感度が640とかに上がってしまうので少しボヤっとした感じになってしまいますが、その分明るく撮影出来るのですが・・・感度は400までに抑えた方が画質とのバランスは良いと思います。
※blog用とかで640ピクセルとかまで縮小するならば感度800とかでも十分綺麗に見えます。
売りの一つであるPiviとの連携も、気楽に送信→プリントできて飲み会とかで盛り上がります。
○な点
・コンパクトでスリムなボディにスライド式の電源ON/OFF
・感度を上げても荒れの少ない画質(640以上だと少し厳しくなりますが・・・用途次第では十分OK)
・Piviとの連携 赤外線で気楽に送信
△な点
・少し暗いとAFが合いづらい
・感度オートだと感度が640まで上がってしまう(良し悪しですが)
・もう少し接写に強いと良いのに・・・
×な点
・カメラ本体に三脚穴がないので夜景を撮るのにクレードルが必須(クレードルに三脚穴があるので本体をクレードルにのせておかなきゃいけない)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
もっぱら一眼レフを使っていますが、いつも持ち歩けるコンパクトタイプもいくつか使っています。
以前「F10」を使っていたので、フジの高感度時の画質も納得していましたが、ちょっと大きい。
本機はデザインの良さで「Z1」の頃から気になっていました。
「Z2」になってどうにも我慢できず、買ってしまいました。
「F10」は格安で友人に譲渡。
色はシルバー。ホントはブラックが好きなんだけど、指紋が目立つので敬遠。
自宅のバラや道端の草花、面白いオブジェなどを撮るのですが、
画質は今まで使ったどのコンパクト機よりもシャープかつ鮮やか。
設定はほとんど「ナチュラルモード」。不用意にストロボが光らないように。
感度が上がった時、画質が悪くなるのは承知の上です。
パソコンで(しかも100%で)見れば、そりゃザラザラですよ。でも、L〜ハガキサイズだと、昔のISO800クラスの高感度ネガフィルムよりはキレイです。
最近は一眼レフを「よっこらしょっ」と引張り出すのが億劫になって、結構本機が活躍しています。と言うことで、先日「ブラック」を追加購入してしまいました。気分で使い分けています。
唯一「困ったな」と思ったのが、指先が乾いていると、スライドカバーが開かないんですね。滑って。人目を忍んで、カバーに息を吹きかけ、曇ったところですかさず開けるようにしています。
本機はスナップ専用カメラとしてお勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
6年前に買ったデジカメが古くなったので買い換えましたが、画質が悪すぎ。特に、「ナチュラルフォト」(高感度撮影)は酷いの一言。コンパクトで持ち運びに便利で、気軽に撮影できるのが救いですが・・・せっかく買ったので、気長に付き合い、長所を見つけていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
撮った画像が思ったよりフツーだった。
でも、なんていったってこの見た目がグーですね。
私はレッドを購入したのですが、もういつでも手元に持っておきたい!って感じだもの。
おまけに液晶もすんごくキレいですし・・・。
本格派さんにはあまり向かないカメラかも?小さいゆえブレやすいし(本格派はF11買うと思うが。一眼レフは高すぎ)。
ただ、おしゃれで持ちたいというのであれば申し分ないです。
おしゃれにしては高い買い物ですけどね・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
室内の人物の移りに不満足。
それなりにきれいなのだが、ブログにアップロードをすると
油絵のようになってしまう。
外はとてもきれいに写る。
携帯性もよく、操作も簡単。
充電は面倒という声もあるが、自分的には、気にしない。
持ちも悪くないと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ほぼ満足だが、AUTO撮影のとき、ISOが640まであがり、自分の好みだと、そこまで上げるぐらいなら、フラッシュをたいてほしい感じがする。
また、何につなぐのも,クレードル経由なのは不便。
ただ、デザインや画質には十分満足。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
○な所
・見た目のデザインはカッコ良くて好き。
・ヘアライン加工も◎。
・操作画面がわかりやすい。
・23.2万画素の液晶が見やすい
・カバーをスライドさせるだけの起動の早さは(・∀・)イイ!!
・クレードルでの充電・画像転送は簡単。
×な所
・画質面でもう一押し欲しい。
・バッテリーの持ち時間ももう少し延ばしてもらいたい。
・窪みなどを設けてホールド感が欲しい。
総合的には大満足。フラッシュも結構な距離まで届く。
ISO感度を1600にして撮影すると、手ブレと言えないくらい
上下に振って見てもちゃんと撮れるのには驚いた。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要募集中!
- 選び方のポイント更新日:9月28日
- 主なシリーズ更新日:9月23日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:11月3日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








