最安価格(税込):価格情報の登録がありません [富士フイルム製品一覧
FinePix Z2の記事・特集 FinePix Z2のサンプル画像 FinePix Z2をお気に入りリストに追加する FinePix Z2のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2005年11月12日  メーカーWebサイトへ    


FinePix Z2 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:49人 レビュー:24件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.594.21見た目のよさ、質感
画質 3.433.90画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.093.91メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.523.66バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.723.97軽さ、コンパクトさ
機能性 3.903.79手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.273.66液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.313.90しっかりホールドできるか
満足度 3.884.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

FinePix Z2
FinePix Z2を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


星間分子さん  2008年6月16日 21:24  [142369]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

FinePix Z2のレビュー

個人的には好きなデザインです。
電源は、ボタンではなく、
ふたをスライドさせるところがとても使いやすいです。
とても評価すべきことは、広角でも望遠でも、
フォーカスが周辺部までとてもきれいなことです!!!
これはとてもすばらしいです。
一方、望遠+マクロで、
背景のぼやけた花等の写真もしっかり撮れます。

逆に難点は、
スペック上は起動時間が早いはずですが、
なぜか2秒くらいかかってしまいます。
液晶はやはり上や下からでは見にくいです。
どちらかというと発色は地味です。
特に曇りの日は沈んだ色になりがちです。
でも、フォーカスがいいので、
パソコン上で補正すれば、かなりきれいな色になります。
オートを前提の機種ですが、
風景モードやホワイトバランスを
積極的に使っていかないといい写真は取れません。
モードの設定は、画面での設定ではなく、
モードダイヤルがほしいところです。

いろいろ厳しいことを書きましたが、
全体的にはかなり気に入っています。
これからも使っていきます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





R o s s oさん  2007年10月29日 09:00  [97640]
標準

デザイン  4
画質  1
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  2
液晶  1
ホールド感  2
満足度  2

FinePix Z2のレビュー

画質=×
酷いです。被写体に関わらずパソコンで拡大すれば荒さが一瞬でわかります。
安いし買ってみようかな…と思って購入すると後悔するかと。

携帯性・デザイン=○
持ち歩きはしやすいです。小型ですしある程度薄いですし。
デザインも悪くないかと思います。

ホールド感=×
悪いです。
手振れ補正がなくこのホールド感ではすぐにブレます。
昼間はまだなんとかなるとしても夜の撮影はかなり苦手な機種です。

機能性=×
夜景モード、風景モード 等いろいろついてますが、名前だけ。
付加機能を使うかどうかの前に根本的なスペックが低いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Kontackyさん  2007年7月6日 16:32  [78884]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  3
満足度  3

FinePix Z2のレビュー

プライベート用に買いましたが、使いやすさとお手軽さで非常に重宝しています。画質もそれなりに満足できる範囲でしょうか。コンパクトで持ち運びは苦になりませんが、実際に写真を撮るときは小さすぎてちょっと撮りにくい感があります。ちょっとしたお出かけなどの際には最適だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





アババイさん  2007年5月13日 15:10  [71002]
標準

デザイン  3
画質  1
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  1
満足度  1

FinePix Z2のレビュー

 画質は最悪。ほとんどオモチャなみ。晴れた日に、画素数5M、ISO200で撮影して、写真屋さんではがきサイズに焼き付けても、粒子が粗く、色がつぶれているのが一目で分かる。申し訳なくて、女の人を撮ることなど、とても出来ない。
 女房の旅行用に、軽くてコンパクトなものを購入したのだが、旅行の思いでもダイナシ。画質など全く気にしない、とにかく、軽くて小さいのが欲しい人(のみ)向き。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





C@TCHERさん  2007年1月23日 02:09  [52031]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  2
満足度  3

FinePix Z2のレビュー

デザインはかっこよく、携帯性にも優れています。しかし、ホールドしにくく、手ぶれ補正もありませんので結構ブレちゃいます。感度を上げて被写体ブレを軽減しても、画質にノイズが入り、粗くなってしまいます。日中、屋外で使う分は十分な性能を発揮してくれますが、Z2は補助光もない為、屋内、夜は苦手みたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





いい物買おうさん  2006年12月20日 12:16  [44988]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

FinePix Z2のレビュー

最初ソニーのデジカメを買おうと販売店に行ったのですが、思っていたほど気に入らず、逆にこちらの方に一目惚れしてしまいました。 コンデジってデザイン気に入ればそれでOKでしょ。 どうせ中身はみんな同じ部品使ってそうだし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





fioさん  2006年9月9日 15:44  [29156]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

FinePix Z2のレビュー

スライドさせるだけで電源のON/OFFが出来ますし、レンズも繰り出さないので、毎日のふとした瞬間をスナップするのに最適です。
高感度は流石にF30/F11などには敵いませんが、感度400までであればLサイズプリント〜ハガキサイズプリントでも十分綺麗だと思います。
オートだと感度が640とかに上がってしまうので少しボヤっとした感じになってしまいますが、その分明るく撮影出来るのですが・・・感度は400までに抑えた方が画質とのバランスは良いと思います。
※blog用とかで640ピクセルとかまで縮小するならば感度800とかでも十分綺麗に見えます。

売りの一つであるPiviとの連携も、気楽に送信→プリントできて飲み会とかで盛り上がります。

○な点
・コンパクトでスリムなボディにスライド式の電源ON/OFF
・感度を上げても荒れの少ない画質(640以上だと少し厳しくなりますが・・・用途次第では十分OK)
・Piviとの連携 赤外線で気楽に送信

△な点
・少し暗いとAFが合いづらい
・感度オートだと感度が640まで上がってしまう(良し悪しですが)
・もう少し接写に強いと良いのに・・・

×な点
・カメラ本体に三脚穴がないので夜景を撮るのにクレードルが必須(クレードルに三脚穴があるので本体をクレードルにのせておかなきゃいけない)



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





ぼーたんさん  2006年5月8日 21:53  [18108]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix Z2のレビュー

もっぱら一眼レフを使っていますが、いつも持ち歩けるコンパクトタイプもいくつか使っています。
以前「F10」を使っていたので、フジの高感度時の画質も納得していましたが、ちょっと大きい。
本機はデザインの良さで「Z1」の頃から気になっていました。
「Z2」になってどうにも我慢できず、買ってしまいました。
「F10」は格安で友人に譲渡。
色はシルバー。ホントはブラックが好きなんだけど、指紋が目立つので敬遠。
自宅のバラや道端の草花、面白いオブジェなどを撮るのですが、
画質は今まで使ったどのコンパクト機よりもシャープかつ鮮やか。
設定はほとんど「ナチュラルモード」。不用意にストロボが光らないように。
感度が上がった時、画質が悪くなるのは承知の上です。
パソコンで(しかも100%で)見れば、そりゃザラザラですよ。でも、L〜ハガキサイズだと、昔のISO800クラスの高感度ネガフィルムよりはキレイです。
最近は一眼レフを「よっこらしょっ」と引張り出すのが億劫になって、結構本機が活躍しています。と言うことで、先日「ブラック」を追加購入してしまいました。気分で使い分けています。
唯一「困ったな」と思ったのが、指先が乾いていると、スライドカバーが開かないんですね。滑って。人目を忍んで、カバーに息を吹きかけ、曇ったところですかさず開けるようにしています。

本機はスナップ専用カメラとしてお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





タケykさん  2006年4月23日 10:15  [16595]
標準

デザイン  4
画質  1
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  2

FinePix Z2のレビュー

6年前に買ったデジカメが古くなったので買い換えましたが、画質が悪すぎ。特に、「ナチュラルフォト」(高感度撮影)は酷いの一言。コンパクトで持ち運びに便利で、気軽に撮影できるのが救いですが・・・せっかく買ったので、気長に付き合い、長所を見つけていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ナポラさん  2006年4月21日 18:03  [16442]
標準

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

FinePix Z2のレビュー

撮った画像が思ったよりフツーだった。
でも、なんていったってこの見た目がグーですね。
私はレッドを購入したのですが、もういつでも手元に持っておきたい!って感じだもの。
おまけに液晶もすんごくキレいですし・・・。

本格派さんにはあまり向かないカメラかも?小さいゆえブレやすいし(本格派はF11買うと思うが。一眼レフは高すぎ)。
ただ、おしゃれで持ちたいというのであれば申し分ないです。
おしゃれにしては高い買い物ですけどね・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





yamatoyokoさん  2006年4月15日 19:43  [15990]
標準

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

FinePix Z2のレビュー

室内の人物の移りに不満足。
それなりにきれいなのだが、ブログにアップロードをすると
油絵のようになってしまう。
外はとてもきれいに写る。
携帯性もよく、操作も簡単。
充電は面倒という声もあるが、自分的には、気にしない。
持ちも悪くないと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





風来坊海小僧さん  2006年4月11日 14:06  [15611]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  2
満足度  3

FinePix Z2のレビュー

小さければ小さいなりの不便さがあります。
でもこの程度の大きさなら致し方ないのでしょうね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





MYのすけさん  2006年3月30日 01:19  [14453]