FinePix S9000 レビュー・評価

約１年くらい使用していますが、枚数で言ったら
かなりの量を撮っています。
子供の運動会や、旅行先、スナップなど撮るジャンル
を問わずに、自分の思ったようにオートでもきれいに
撮れます。

ただ、機能に慣れてきて最近では、ほとんどオートで
は撮らなくなりましたけど・・・

不満といえば、ちょっと持ち歩くのに大きいかな？
一眼から考えれば、レンズを持ち歩かない分、荷物
が少ないので、全体の携帯性でいえば良いです。

後は、一眼よりメンテナンスがラク！（これが一番
大きな理由かも）

PowerShotG2からの乗り換え、約半年使用。しかしこの乗り換えは成功ではなかった。
確かにこのカメラはＡＥ・ＡＦがぴしゃりと合ったときには、素晴らしい絵が撮れる。広角28ミリまで広がった画角で思う存分作画を楽しめる。色も綺麗。
でもこのカメラは動作が不安定なのだ。明るさに対する許容範囲が狭いのか、露出過不足が頻繁に発生する。ＡＦも遅くピンボケが発生する頻度もかなり高い。
PowerShotG2ではこのようなことは無かった。広角28ミリから望遠300ミリという広域をカバーするズームが魅力で購入したが、何十枚か撮るうちにカメラの動作不安定のせいで必ず失敗ショットが一、二枚入ってくるのは致命的欠陥ではないか。今はこれが単に性能が低いせいなのか、個体のアタリが悪かったのか、メーカーに対するクレームを検討中。

　FinePix4900Zは写りが良かったが最高ピクセルのHI,FINEが遅いのと、高画素を求めFinePixS9000にした。
　山と花を撮っていて改善して欲しいことを列記します。
無限遠に固定できるようにして欲しい。
28mm〜１３５mm、電源は専用電池で良いから軽くして欲しい。
スーパーマクロ不要。
２．５形液晶モニターにして欲しい。
無理な要望でしょうが、防滴、防寒（−５℃程度）にして欲しい。

今年6月に某キタムラにて54800円で購入

デザイン･･･デジ一眼のようなカッコイイデザインに惚れて購買意欲をかきたてられたんで

画質･･･F10以降フジの発色の良さに惚れていましたが、S9000はF10に近い画質だと思いました。
広角での画質や、屋外の画質は解像度の高さが結構現れていてすごく気持ちの良い絵が撮れます。
手持ち撮影が主なので望遠ではどうしても手ブレなどからピントが甘くなってしまいますが、200mmくらいまでなら良い感じに写ってくれますし、概ね満足です。
ボケ具合もCCDの大きさを考えると仕方ない範囲だと思いますし、広角で全体的にピントが合う方を優先してるので良しとします。
高感度ではF10に比べるとノイズが気になりなるのが残念ですね。
F10のISO800は使える感じだっただけにISOが800がもう少し実用できるレベルであって欲しかったです。
基本的にISO400までは使えると思いますが、緊急的又は手ブレ防止限定で800も使いますけど･･･
三脚を使ったスローシャッターを使った夜景ではF10より良い画質で満足してます。


操作性や機能性･･･多機能なだけに使いこなすのは難しいですね、いろいろあるから操作しずらいとは思います。
でも多機能だからイジる楽しさがあって良いと思います。
コンデジF10では味わえない良さがありますから。

バッテリー･･･５にしました、理由はサンヨーのエネループを使い出してから格段に撮影枚数増え、バッテリー切れの心配をしなくてすむようになりましたし、万が一はどこでも調達のきく乾電池ですからね、満点つけられると思います。

携帯性･･･この機種に携帯性を求めてる人いるみたいですが、このレンズ一体でのこの重さが気になるのであれば、小さく軽いコンデジを使えば良いじゃんって感じです。
しかもこの機種として考えればかなり軽量化できてると思いますから、おもちゃのようなボディになってるのは軽量化されたからとも思ってます。
私は安定性重視なのでむしろもう少し重さがあっても良いと思ってるくらいですね。
薄い、軽い、小さいコンデジは撮りずらいと思ってしまいます。
その点のF10はコンデジとして良いホールド感が得られて良いですね。
S9000のホールド感は良い方だと思ってます。

不満として900画素での撮影だと再生されるのが遅すぎるとかAFがノンビリで合いずらいなど私も他の人なみにいろいろありますけど、
とりあえずすごく気になるのは再生速度が遅すぎることぐらいですかね。
欲を言えばキリがありません、自分の撮影スタイルが動体撮影ではなく、広角側の風景写真やスナップメインで時にマクロや望遠撮影もする程度ですから自分にはピッタリな機種です
購入当時54800円も考えるとお買い得感あって良い機種だと思いました。
全ての不満を解消できる機種なんて上位デジ一眼であってもないでしょう？
自分の撮影ベースや予算に沿って機種を選び妥協するところも考えていれば満足ではないでしょうか？
いろいろ見てると例えば8万くらいで30万くらいの性能を求めてるみたいに感じる人もあります。
デジ一眼ではないネオ一眼S9000とデジ一眼を比較する人もいますからね･･･
この機種の限界点を自身で見極めた上で、自分なりの工夫でさらに良い機種にしようと思ってるように感じる人にとても共感します。
私もこの機種気に入ってるので大事に使います。

コンパクトデジカメを3台経てこのカメラを購入しました。
購入時に重視したことは
・広角側が28mm
・単三電池使用可能
・ズームは光学10倍以上
・640×480サイズの動画撮影機能
で、これらを満たしたのがS9000でした。
店頭で実際に手に持った印象も使い慣れた一眼レフと
似ており、手動ズームというところも好感を持ちました。
半年ほど使ってみての印象ですが、

＜良い点＞
夜景や教会、美術館内などのシーンでも容易に撮影できる
写真用にxDピクチャーカード、動画用に大容量マイクロドライブ
というふうに使い分けて撮影可能
画質は平均以上のよさ
適度な大きさによるホールド感の良さ
外部フラッシュや汎用ケーブルレリーズが装着可能
電源Onから撮影可能までの時間が短い

＜悪い点＞
AFスピードがのんびり
被写体に驚かれる怪しい色のAF補助光
高感度ではノイズがのりやすくなる
展開されているオプションが少ない


といった点を感じます。私は風景写真やポートレート写真を
撮ることがほとんどですので、欠点はさほど問題になりません。
じっくり構図を考えて写真を撮られることが多いのであれば、
良くできたカメラだと思います。

今後改善を望むのであれば、
・さらなるAFスピードの高速化
・明るいレンズ
・スーパーマクロ全域使用可能
・高感度時のノイズの処理
・ストロボ自動ポップアップ機能
・リモコン対応
あたりをとりあえず考えていただければ
いいですね。

半年使用して、モッタリした動きに我慢しきれず、さよならすることにしました。購入者としては、これから検討されている方には、新機種も含めて、おすすめはしません。

動きの早いものにはやはりピントが合いにくいみたいですね。うちの子供を撮るにはなかなか・・・　その他の点については大変満足しています。メディアはADATAのCF １G、２Gを使用していますが、問題なく使えています。

良い点
スーパーマクロから300mmズームまでとても重宝。

悪い点
動きの早いもののピントの合いにくさ。


　

室内での撮影が多く、屋外での使用感はわかりませんが、すくなくとも室内撮影には向いていないと思います。
一番の問題点はやはり、ピントの甘さです。これより以前は、コンパクトカメラ（Canon 、オリンパス 、CASIO、SONY）しか使用していませんでしたが、こんなにピントが甘いカメラは初めてです。

　ついに買ってしまったS9000。良いカメラです！私なりの感想を。

　このカメラを買おうと思う方は、一眼レフ機も視野に入っているハズですが、デジタル一眼レフは「レンズ交換時にゴミが内部に入り込んで撮像素子にゴミがつき易く、それが写真に写り込む」という深刻な欠陥があります（特に絞ると顕著）。将来的にはカメラの内部にゴミが入り込まない構造でレンズが着脱できるカメラが開発されるでしょうが、現在のところはサービスセンターに定期的に持ち込んで清掃するより他はないようです。この問題で悩みたくなかったというのが、本機を購入した最大の理由です。つまり「CCDにゴミが付かない」。

　しかも「28mm相当から300mm相当までのズームレンズ」をコンパクトに纏めている点も、うれしいところです（これでも大きいと言う人もいますが、300mmというと、30cmです。これを66.7mmに収めているのは立派でしょう。）。

　更にコンバージョンレンズをつけることもでき、超望遠、超広角も楽しめ、更には動画も撮影できて、6GBのマイクロドライブも使える。そして一眼レフ機のような、高度な撮影もできる（良いとこ取り！笑）。

　写真の写りは、フジのユーザーならばご存知の、ソフトなタッチで、やや白みがかった、明るい感じです。

　もっとも、駄目な点もありますね。これは多くの方が指摘されているように、超高感度撮影時のノイズ、高速連写やスポーツ撮影が苦手な点ですね。ただ、これはデジタルカメラ一般が抱えている弱点で、普及型のデジタル1眼レフ機も、まぁ、ちょっとマシというようなものでしょう。中級機、最高級機は知りませんけど（そもそも価格が全然違う。笑）。しかしM603ユーザでもある私は、こうしたことに慣れているので、本機がとりわけトロイとも思いません（第一、連写やスポーツ撮影はそもそもしないので。）。

　ということで、全体的には大変満足しています。少なくともレンズ一体型一眼カメラ（ネオ一眼）の中では、現在のところ、とても良く出来たカメラの一つであることは間違いないでしょうね。

買って７ヶ月　４０００枚撮影しました。

Ａ．満足している点
１）２８〜３００ミリと必要充分なズーム域をカバー
２）レンズ交換式ではないから、ＣＣＤにゴミが付かない
３）手動式ズームなので、ズーミングがスムーズ
４）ＩＳＯ１６００をカバーして暗さに強い
５）大容量のマイクロドライブが使える

Ｂ．不満な点
１）９００万画素は６００画素数で画像の保存や連写を
　　優先してほしかった。
２）ピントが甘い！（画像処理？）

今まで（６台目）のコンデジと変わった写真が撮れ満足している、
この機種にして良かったと思っています。

そこそこの解像力で、色調の記憶色再現には優れていますが、ズーム幅が広くＡＦがもたつき気味のときもあり、また、ＬＣＤ再現の為に、レスポンスがあまり良好とは言えず、せっかくのシャッタチャンスを逃がすのもしばしばです。また光量が少ないと、コントラストに乏しい絵柄が出来上がってしまいます。但し、この軽量の中で、十分なマクロ〜ワイド〜テレをこなすのは大したものです。ところで実は、スチールよりムービーのほうが注目大です。余裕で640×480をこなし、メディアは６Ｇのマイクロドライブも認識可能ですので、たっぷり撮影できます。もちろん、ＤＶＤ化するのにも良好ですし、スチルとムービーの垣根を超えてきたという意味では優秀なカメラでしょう。

このカメラは私にとって４台目のデジカメで、使途は旅行や行事の記録で特殊な被写体の撮影は目的にしていません。

Ａ．満足している点
１）動画撮影中にズーミングができる
２）２８〜３００ミリと必要充分なズーム域をカバー
３）レンズ交換式ではないから、ＣＣＤにゴミが付かない
４）手動式ズームなので、ズーミングがスムーズ
５）９００万画素は必要充分な画素数
６）ＩＳＯ１６００をカバーして暗さに強い
７）大容量のマイクロドライブが使える
８）フレーミングガイドで水平線を合わせやすい
９）昨年１２月３日時点で、61,400円と安く買えた

Ｂ．不満な点
１）プラスチックボディが安っぽい
２）グリップの形によるのか、ホールド感が良くない

……と、満足している点の方が圧倒的に多く、この機種にして良かったと思っています。

私は今まで4900Zを使っていましたが、今回S9000に乗り換えました。よく目にするS9000とFZ30で僕も迷いました。S9000に決めた理由は電池が使える。CFが使える。高感度である。FZ30はバッテリー駆動なので必ず予備が必要になります。それに感度が上がるとノイズが出るのも気になります。S9000の欠点としてはシャッターの間隔が少し長く感じます。それとナチュラルフォトモードは夜間以外は使用しない方がよさそうです。私は航空写真を写していますが、ピントは問題ないレベルです。あえて言うなら９００万画素の次元に疑問があります。やはりCCDのサイズを大きくしてほしかったです。今後メーカーさんにCCDのアップデートを企画していただきたいです。

なにより２８ｍｍをカバーしているのが一番の魅力ですね。しかも手動ズーム。ワイヤーレリーズが使えるのも有難い仕様です。このクラスにして意外だったのが外部ストロボ設定時の機能で、設定時に内臓ストロボを使用するとスレーブ発光用にプリ発光することです。

やっぱり２８m/mの画角はきもちいい。デジタルだから仕方ないとは思うけど、もうすこし白とび・黒つぶれが抑えられるとうれしい。
暗いところでのピントあわせ時に出る補助ビームの盛大さには驚いた。撮っているときは気にならなかったけど、自分が被写体となって浴びたときびっくりしたと同時に、不愉快になった。
画質などについてはほぼ満足です。