• FinePix S9000のURLを携帯に送る
  • FinePix S9000をお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix S9000

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 8月20日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:903万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:320枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9000

FinePix S9000 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.13
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:49人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.26 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.95 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.63 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.96 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 2.99 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.57 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.18 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.08 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


lionkingjapanさん  2012年1月28日 14:17  [476639]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  2
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古で手に入れたCANONの20Dをしばらく使用していたんですが、
レンズが予算的に大変でしたので、とても気に入ってたんですが手放してしまったので、もっと安易にレンズ一体の一眼レフを探しておりました。
その時オリンパスのE-10・E-20が格安だったので購入して今でも使用しておりますが、他に接写と望遠の両立できる広範囲で使用できる物をと思い、探し当てて購入したのがS9000です。
手に持った感じは私の手にはしっくりきて、大きさの割にはとても軽いと思いました。
写りはマクロも望遠側もとても良く写ります。望遠は手ぶれ補正がないので三脚があった方がいいですね。
ちなみに
私個人的には、20D・E10/20とS9000とで比較すると、E10/20の方が好みです。(20Dは私のレンズ選びの問題かもしれませんが・・・)
私のような素人の個人的にすぎない感想ですがS9000は建造物とか風景はとても良い感じですけど、私の撮り方が悪いせいもありますが、花などを撮ると味がないというか素っ気ないというか私にはそう感じてしまうので被写体を選んで使用しようと思いました。

ですが私が持っているカメラの中では総合的にみればとてもバランスが良いカメラと思っていますし、これからもっと色々撮ってみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ジャンクをスクラップにするッスさん  2011年9月4日 12:12  [437134]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

手に入れたばかりで機能的な部分の評価はかなり好い加減ですが
購入条件として考えていた

単三電池が使える
広角側が28mmから
ケーブルレリーズが使える

を全て満たしていますので概ね満足しています
画質に関しては今後使い込んでからの再評価となるでしょう

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





くららーべるさん  2010年11月20日 15:04  [359067]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種バラを撮るのには向いています
当機種カーディナル・ド・リシュリュー
当機種フランシス・デュブリュイ

バラを撮るのには向いています

カーディナル・ド・リシュリュー

フランシス・デュブリュイ

当機種タスカニー・スパーブ
機種不明s5proの繊細さにはさすがに達しません
機種不明s9000で

タスカニー・スパーブ

s5proの繊細さにはさすがに達しません

s9000で

5年間使ってきました。
マクロからそこそこの望遠まで対応しますから、バラの接写や室内の人物動画撮影まで、
日常生活のいろいろな場面で沢山撮影してきました。

デジ一と比較できるくらい秀でた要素も持ち備えている機種だと思いますが、
今回はデジタルカメラとして評価させていただきました。
発売時の価格もデジ一というよりはコンデジの価格にずっと近かったことですし。

以前、友人にこのカメラの最大のメリットは何なのかと尋ねられ、
咄嗟に上手く答えることができませんでした。
が、半年前からs5proを使い始め、いろいろと比較するにつれ、
その答えが私なりに見つかったような気がしています。
s9000は、被写体の色合いをかなり正確に撮ることができると思います。
ことに、真紅や黒赤など色飽和しやすい場合でも飽和しにくく、美しく撮れています。
(しかしながら朱色のようなオレンジ色だけは色飽和を起こしやすいです)

マニュアル撮影であれこれ設定が変えられるのも重宝しています。
暗い曇り空だからとか風が強いからとかで、
撮影をあきらめなければならない場合が減りありがたく感じていました…5年前は。
さすがに現役の機種には勝てないことが増えつつありますが、
s9000の色の美しさはなかなか超えられないのではと感じています。
これからも大切に使い続けたいカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





スシマキさん  2010年10月23日 17:43  [351499]レビュー投稿数:19件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

最近、叔父から譲り受けました。コンパクトタイプに比べるとやはり重いですが、10倍ズームはいいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Twincam24_DOHCさん  2007年12月13日 11:04  [106294]レビュー投稿数:31件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Tossyswifeさん  2007年4月2日 02:34  [64019]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  1
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ゆかちゃんママさん  2006年12月19日 16:18  [44709]レビュー投稿数:19件

デザイン  無評価
画質  1
操作性  無評価
バッテリー  無評価
携帯性  1
機能性  無評価
液晶  無評価
ホールド感  無評価
満足度  1

採点のみの投票です。





hidenekoさん  2006年12月7日 10:27  [41828]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

約1年くらい使用していますが、枚数で言ったら
かなりの量を撮っています。
子供の運動会や、旅行先、スナップなど撮るジャンル
を問わずに、自分の思ったようにオートでもきれいに
撮れます。

ただ、機能に慣れてきて最近では、ほとんどオートで
は撮らなくなりましたけど・・・

不満といえば、ちょっと持ち歩くのに大きいかな?
一眼から考えれば、レンズを持ち歩かない分、荷物
が少ないので、全体の携帯性でいえば良いです。

後は、一眼よりメンテナンスがラク!(これが一番
大きな理由かも)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





古今南北さん  2006年11月20日 10:56  [38333]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  2

PowerShotG2からの乗り換え、約半年使用。しかしこの乗り換えは成功ではなかった。
確かにこのカメラはAE・AFがぴしゃりと合ったときには、素晴らしい絵が撮れる。広角28ミリまで広がった画角で思う存分作画を楽しめる。色も綺麗。
でもこのカメラは動作が不安定なのだ。明るさに対する許容範囲が狭いのか、露出過不足が頻繁に発生する。AFも遅くピンボケが発生する頻度もかなり高い。
PowerShotG2ではこのようなことは無かった。広角28ミリから望遠300ミリという広域をカバーするズームが魅力で購入したが、何十枚か撮るうちにカメラの動作不安定のせいで必ず失敗ショットが一、二枚入ってくるのは致命的欠陥ではないか。今はこれが単に性能が低いせいなのか、個体のアタリが悪かったのか、メーカーに対するクレームを検討中。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





恵子@さん  2006年11月16日 16:19  [37550]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





夏の旅人さん  2006年11月5日 12:25  [36105]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ジジカメのメカジジさん  2006年10月27日 19:02  [34871]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  2
ホールド感  3
満足度  4

 FinePix4900Zは写りが良かったが最高ピクセルのHI,FINEが遅いのと、高画素を求めFinePixS9000にした。
 山と花を撮っていて改善して欲しいことを列記します。
無限遠に固定できるようにして欲しい。
28mm〜135mm、電源は専用電池で良いから軽くして欲しい。
スーパーマクロ不要。
2.5形液晶モニターにして欲しい。
無理な要望でしょうが、防滴、防寒(−5℃程度)にして欲しい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





イナバアウアーさん  2006年10月13日 16:10  [32920]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

今年6月に某キタムラにて54800円で購入

デザイン・・・デジ一眼のようなカッコイイデザインに惚れて購買意欲をかきたてられたんで

画質・・・F10以降フジの発色の良さに惚れていましたが、S9000はF10に近い画質だと思いました。
広角での画質や、屋外の画質は解像度の高さが結構現れていてすごく気持ちの良い絵が撮れます。
手持ち撮影が主なので望遠ではどうしても手ブレなどからピントが甘くなってしまいますが、200mmくらいまでなら良い感じに写ってくれますし、概ね満足です。
ボケ具合もCCDの大きさを考えると仕方ない範囲だと思いますし、広角で全体的にピントが合う方を優先してるので良しとします。
高感度ではF10に比べるとノイズが気になりなるのが残念ですね。
F10のISO800は使える感じだっただけにISOが800がもう少し実用できるレベルであって欲しかったです。
基本的にISO400までは使えると思いますが、緊急的又は手ブレ防止限定で800も使いますけど・・・
三脚を使ったスローシャッターを使った夜景ではF10より良い画質で満足してます。


操作性や機能性・・・多機能なだけに使いこなすのは難しいですね、いろいろあるから操作しずらいとは思います。
でも多機能だからイジる楽しさがあって良いと思います。
コンデジF10では味わえない良さがありますから。

バッテリー・・・5にしました、理由はサンヨーのエネループを使い出してから格段に撮影枚数増え、バッテリー切れの心配をしなくてすむようになりましたし、万が一はどこでも調達のきく乾電池ですからね、満点つけられると思います。

携帯性・・・この機種に携帯性を求めてる人いるみたいですが、このレンズ一体でのこの重さが気になるのであれば、小さく軽いコンデジを使えば良いじゃんって感じです。
しかもこの機種として考えればかなり軽量化できてると思いますから、おもちゃのようなボディになってるのは軽量化されたからとも思ってます。
私は安定性重視なのでむしろもう少し重さがあっても良いと思ってるくらいですね。
薄い、軽い、小さいコンデジは撮りずらいと思ってしまいます。
その点のF10はコンデジとして良いホールド感が得られて良いですね。
S9000のホールド感は良い方だと思ってます。

不満として900画素での撮影だと再生されるのが遅すぎるとかAFがノンビリで合いずらいなど私も他の人なみにいろいろありますけど、
とりあえずすごく気になるのは再生速度が遅すぎることぐらいですかね。
欲を言えばキリがありません、自分の撮影スタイルが動体撮影ではなく、広角側の風景写真やスナップメインで時にマクロや望遠撮影もする程度ですから自分にはピッタリな機種です
購入当時54800円も考えるとお買い得感あって良い機種だと思いました。
全ての不満を解消できる機種なんて上位デジ一眼であってもないでしょう?
自分の撮影ベースや予算に沿って機種を選び妥協するところも考えていれば満足ではないでしょうか?
いろいろ見てると例えば8万くらいで30万くらいの性能を求めてるみたいに感じる人もあります。
デジ一眼ではないネオ一眼S9000とデジ一眼を比較する人もいますからね・・・
この機種の限界点を自身で見極めた上で、自分なりの工夫でさらに良い機種にしようと思ってるように感じる人にとても共感します。
私もこの機種気に入ってるので大事に使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





くろいわしさん  2006年9月22日 04:25  [30590]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  2
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





さすらいの民さん  2006年9月5日 17:41  [28657]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

コンパクトデジカメを3台経てこのカメラを購入しました。
購入時に重視したことは
・広角側が28mm
・単三電池使用可能
・ズームは光学10倍以上
・640×480サイズの動画撮影機能
で、これらを満たしたのがS9000でした。
店頭で実際に手に持った印象も使い慣れた一眼レフと
似ており、手動ズームというところも好感を持ちました。
半年ほど使ってみての印象ですが、

<良い点>
夜景や教会、美術館内などのシーンでも容易に撮影できる
写真用にxDピクチャーカード、動画用に大容量マイクロドライブ
というふうに使い分けて撮影可能
画質は平均以上のよさ
適度な大きさによるホールド感の良さ
外部フラッシュや汎用ケーブルレリーズが装着可能
電源Onから撮影可能までの時間が短い

<悪い点>
AFスピードがのんびり
被写体に驚かれる怪しい色のAF補助光
高感度ではノイズがのりやすくなる
展開されているオプションが少ない


といった点を感じます。私は風景写真やポートレート写真を
撮ることがほとんどですので、欠点はさほど問題になりません。
じっくり構図を考えて写真を撮られることが多いのであれば、
良くできたカメラだと思います。

今後改善を望むのであれば、
・さらなるAFスピードの高速化
・明るいレンズ
・スーパーマクロ全域使用可能
・高感度時のノイズの処理
・ストロボ自動ポップアップ機能
・リモコン対応
あたりをとりあえず考えていただければ
いいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix S9000で撮影した写真

by locomocoさん

FinePix S9000で撮影した写真

by しろうまさん

FinePix S9000で撮影した写真

by kotetsupatapataさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください