• FinePix S5200のURLを携帯に送る
  • FinePix S5200をお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix S5200

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 9月 3日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:512万画素(有効画素) 光学ズーム:10倍 撮影枚数:500枚 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S5200

FinePix S5200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.60 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.47 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.40 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.65 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.99 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.71 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.17 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.98 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


オヤヂ2号さん  2009年6月28日 12:09  [231808]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





東方不在さん  2007年8月1日 01:59  [83896]レビュー投稿数:149件

デザイン  3
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

いいですよ、これ。
オートで気軽に取れますし、ポートレートはなかなかです。夜景はオートのみだと少々なので、ちょっとイジれば、綺麗な写真が取れます。
難点はマクロ機能が弱いことくらいでしょうか。あまり近くに寄れませんので、ズームと併用・・・といきたいですが、逆にピントが合わない・・・・という事があります。

それでも十分なカメラです。プラススチッキーな筐体ですが、気にしない人なら問題ないです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sumacoさん  2007年4月19日 00:49  [67067]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





飯炊きおやじさん  2006年9月12日 20:17  [29529]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

新製品販売に伴う価格下落を1年間待つて昨日購入しました

性能は皆様の評価どうりです 安く買う事ができました。

価格COMの情報が大変参考になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





nismo1さん  2006年7月30日 22:35  [25525]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  1
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





railstar-700さん  2006年3月30日 23:28  [14550]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





たいちです。。さん  2006年3月12日 09:16  [12702]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





chi-hoさん  2006年3月8日 16:52  [12360]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

雰囲気として、コンパクト以上一眼未満(価格・機能共に)と思ってください。
デザインはカメラ、の雰囲気があるので自分は好きです
画質は、L判ならこのままで充分と思います
操作性は、もうちょっと考えて欲しい(ISO感度変更のし易さなど)
バッテリーはこのままで充分かと(エネループ常用で500枚以上撮れている様な…)
携帯性はデザインと反比例なのでどちらとも言えず
機能性は、動画機能がなくてもよいのと、RAWの意味合いが?(これはお店でプリントしてるからかな?)
液晶は、次世代では大きめにしてほしいかと思います
ホールド感は、問題なし
全体的にまとまった感じなので、買って正解だったと思います。
僕は、連射+高感度で沢山撮ってお店でプリント、てな使い方をしています。
但しL判以上だとやっぱり画質が気になるかな…

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ふみぼうさん  2006年2月15日 14:22  [10431]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





にしい まさん  2006年1月13日 00:45  [6707]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

 5年前に買ったファインピクス4900Zから買い換えました。
当時8万円したのですが、性能が上がって、半額の4万円とは、
驚きです。
 とにかく使いやすい、操作しやすいカメラです。
そして、非常にきれいに撮れる。暗い場所でも、バッチリです。
電源も、乾電池で、非常に手軽です。充電に何時間も待たされる
苦痛から開放され、こんなに楽なのかと思いました。
 ただ、しばらく使わないからと、電池を抜いてしまうと、
設定を全て忘れてしまって、初期設定になるのは、
改善して欲しいです。他が、超満点なだけに、とっても惜しい。
 時期モデル、光学20倍ズーム、作ってください。
もちろん、光学手振れ補正もつけて、同じ大きさで、重さで。
もっと、小さく軽くなるなら、もっといいですが。
 あと、動画機能、全くいりません。そこを削って、
他にお金かけてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かーくん☆さん  2006年1月7日 13:01  [5997]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

DiMAGE Z1を使っていたので、それと比較すると、
デザインは見たとおりオーソドックスだと思います。
画質は暗い所では感度が良く、ノイズもはるかに少なくて良い。但しAUTOやNなどカメラ任せのモードの場合、白とびが多いのが気になる!
操作性は、なれれば問題ない。
バッテリーの持ちはフラッシュを使う頻度が減る分、数字の差以上に良い様に感じます!
携帯性は多少かさばるが、ポーチやヒップバッグにかろうじて入る。
機能性に関しては、高感度とはいえ、やはり手ぶれ補正はあった方がなお良いと思う!!!
液晶もスペース的に難しいかもしれないが、今時のコンパクトカメラ並に2.5インチあった方が確認し易いのは確か。
ホールド感は個人的には好き。
全体的な満足度は、屋内での撮影に幅が出るという意味では大満足です。後あればいいと思う機能は手ぶれ補正と動画撮影時のズーミングと静止画撮影。それからAUTOやNモードなどでも露出補正は出来た方がいいと思います。ファームウェアのアップデートで可能なら希望します!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まあたんまんさん  2006年1月5日 07:34  [5670]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

いいです。カメラって難しいから・・・と思ってる方。ぜひ使ってみてください。きっとカメラが好きになれる・・そんな品物です。もっとメーカーさんは売りに入ってほしい1品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぢぢさん  2005年12月29日 23:22  [4807]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

S5000と違いストロボがオートポップアップとなり私的には手動の方が使い易いのですがそれ以外は全てに良くなっていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





にー君さん  2005年12月12日 22:18  [1819]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

初めて、カメラを購入してみました。
見ためがカメラらしいのが,欲しかったのでデザインなどは
満足しています。

若干,嫁には大きいようで不満があるようですが、私はこのホールド感が良い感じです。

全体的な満足感は,初めてのカメラということで比較できないため,満点をつけました。これから,家族の写真を取っていきたいと思います。

最後に、不満な点は、最初に付属しているメモリーの容量が
少ないことです。※もちろん別売りのメモリーを購入しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ギャンブルさん  2005年12月7日 23:50  [277]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

いいカメラだと思います。
確かに画素数が500万画素という点が、ネオ一眼なのにコンパクト機よりも劣り、問題視されているみたいです。ですが、500万画素で十分でしょう。
高感度、手ブレ軽減モード、ナチュラルモード、いずれもコンパクト機にもありますが、望遠は一度使ったら、ない物には戻れません。動き回る愛犬もバッチリ撮れて感動物です。
重さも軽く、s5200は持って歩きたい機種です。

悪い点があるとしたら、ズームのレバーくらいですかね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix S5200で撮影した写真

by しろうまさん

FinePix S5200で撮影した写真

by コヨーテさん

FinePix S5200で撮影した写真

by 単身赴任パパさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください