※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
【デザイン】古臭いデザインでシルバー1色しかない。
【画質】不自然な発色。風景向きではない。高感度はノイズを塗りつぶしているだけ。
【操作性】富士のコンデジは全て操作性が悪い。開発者は何を考えているんだか。
【バッテリー】褒められる点はここだけ。
【携帯性】軽くてよい。コンデジだから当たり前。
【機能性】特別な機能もない。SDカードに対応していない点もマイナス。
【液晶】液晶モニタのドット数が少ない。
【ホールド感】悪い。
【満足感】満足度低い。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
発売してほどなくして購入し今でも現役で使用しています。
富士フィルム(以下、富士)のデシタルカメラ(以下、デジカメ)はこれより前に発売された初期より購入し続けているファンです。
富士のデジカメの描写は以前のモデルからキレイでしたがフィルムカメラと違うことを前面に押し出し過ぎて縦型の違和感があるデザインになっていましたが、このF10から横型になりフィルムコンパクトカメラからデジタルコンパクトカメラへの本格的移行(変遷)の原点となったといえるモデルでした。
このカメラ以降、デジカメの発展と進化の中でいろんな高機能なカメラが数多く発売されてもこのカメラの魅力が削がれることはなく良く出来ているので今でも現役で使っていても不満はほぼゼロです。
記念碑的モデルだけあり当時から富士フィルムの意気込みを感じさせるモデルで同メーカーのカメラのその後のF31fdやF100に至る名機へ繋がる基本になったこれこそ名機だと思います。
【デザイン】
好みの問題ですが私は端整かつ華麗で美しいと思います。余計なところが一切ありません。
グリップになって持ち易さにもなっている正面の膨らみはまだフィルムカメラの印象の名残(オマージュ)になっていてその後のデシタルカメラしか知らない今の世代にはグリップですが当時はこの膨らみがないと違和感があり過ぎた過渡期ゆえの時代を反映するデザインだと思います。
【画質】
画素数610万画素。当時は多い部類に入る画素数でも現在2012年の今聞くと携帯より少ない画素数になってしまいますが高感度の性能とハニカム構造の素子のお陰なのかクッキリと写す画質は当時はずば抜けた描写でしたし現在のデジカメと比べても充分キレイです。更に言えば近年の画素数だけ多いもののレンズと処理能力が追いついていない他社製デジカメと違って当時日本でしか出来ないCCDの性能もあり現在のデジカメよりもノイズも少なくクッキリと写せます。またフラッシュの性能は特筆すべきです。フラッシュ使って撮影した際の自然な肌色を表現する能力はカメラ業界内の中でも富士が一番でキャノンも近年になるまで及びませんでしたね。
【操作性】
良いです。余計な機能がないのもあります。露出設定も直ぐに呼び出せます。
【バッテリー】
このデジカメの凄いところの1つに挙げたいのはバッテリーの持続時間の長さです。これ以上に1回の充電で長持ちするバッテリーを私は知りません。旅行先でバッテリーがなくなる心配は(よほどの長期旅行以外は)まず皆無です。欠点を挙げるなら充電時にACアダプター以外に接続端子が必要なことくらいです。ちなみにAVなどとの接続時にも同じ端子が必要になります。
【携帯性】
サイズはタバコの箱サイズですので鞄に入れても邪魔になるサイズではなく薄過ぎないので置いてタイマーなどで撮影する時も安定していて良いです。
【機能性】
手ブレ補正機能はありません。しかし高感度の性能が良いので手振れは少ないです。撮影モードはオート以外にマニュアルモードなどあります。
記録メディアはxDピクチャカードです。ビデオ戦争でいうところのベータβです。メディア規格戦争でSDカードに負けたメディアで規格と品質が負けたのではなく世界戦略でオリンパスと富士の普及率がカードメディアの生産数と価格競争に対抗できず結果的に同社のデジカメ販売数の足枷になった言えるメディアで富士はF40fdまでSDカードの対応は待つことになります。
容量も少なくまた安定性が悪がったそれまでのスマートメディアと、その後のSDカードと比べても当初は安心感が高いメディアですが普及率で大負けし価格も割高なのがこのカメラの唯一の懸念材料といえます。
【液晶】
発色も彩度も問題ないです。小さ過ぎる事がなく(当時は大きいサイズでしたので)良いです。なんと言っても素晴らしいのはガラス素材です。強化ガラスとはいえ液晶ガラスが出ているタイプですので最初は割れたり傷付いたりしないかと不安でしたが7年使って傷はありません。凹んでいたりして隙間があるところに埃などが詰まりカメラ内に混入しないかと不安になる昨今のカメラと違って良いです。これがなくなったのはコストダウンと軽量化のためでしょうけど残念ですね。
【ホールド感】
デザインの項目でも記載しましたが前面の膨らみがホールドし易く、またスッキリしたデザインでボタンがやたらないので持つ場所が多く撮影しようと構えたら何かボタンを押してしまって慌てることは皆無です。
【総評】
現在に繋がる富士のコンパクトデジカメの座標軸と言えるカメラで、これ以降のカメラはこのカメラに機能を付加させたモデルと言ってよく最初にして最高のデジカメだと思います。(意地悪く言えば次世代になるにつれ機能は上がりましたがその反面コストダウンも進んだとも言えます)
ちなみに購入価格はかなり価格交渉して5万円で今のコンデジの価格下落を考えると高額ですが、発売当時むしろ割高だっのはメディアです。このカメラでは使えないSDカードも当時は同じですが、xDピクチャーカードの価格はかなり高額で2GBで8千円くらいしました。
今はカメラもメディアも値段が安くなっていますがメディアが違うことは理解して購入されることを念頭に置いて下さい。まぁ画素数も少ないので容量は充分ですけどね。
ともかく富士のメディア戦略の誤算がFinePixシリーズの売り上げ数の目減りに繋がったことは事実ですのでカメラの素晴らしさが広まらなかったのは残念でなりません。
顔認識機能ありません。手ブレ補正ありません。画素数は現在のモデルと比べると多くありません。美肌モードなど特化した撮影モードもほぼありません。メディアはxDピクチャーカードetc…
いくら表記的にマイナス面があっても、このカメラが写す描写の素晴らしさは嘘偽りがなく上記のことなどどうでも良くなります。
私はこれからもこのカメラを壊れるまで使い続けるでしょう。そして替わりになるカメラを探し続けるでしょうね。
私的には富士のカメラ展示室があればまず最初にスポットライトを浴びせて飾りたいカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
【デザイン】
この当時のデザインとしては悪く無いと思います。
【画質】
はい、画質は今でも十分だと思いますね。
【操作性】
自分の操作では、問題なく使えています。
【バッテリー】
いいですね。今でも愛用する理由がこれです。
【携帯性】
ちと、少々大きいかな、ポケットにはちと重たいかもね
【機能性】
十分です
【液晶】
普通では?
【ホールド感】
しっかりと持てます。
【総評】
もう、6年ほど愛用していますが、バッテリーの持ちがいいですね。
新しい、デジカメを購入してありますが、電池持ちではこっちが上ですね。
ブログや自分の記録用に使うには十分です。
Xdカードが最近、電気屋さんに見かけなくなってきたので、一枚買っておくかなぁと言う感じですかね。
一回、レンズ内にゴミが入りましたが、エアーで飛ばせましたよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
5年以上前ですが、発売前からネットを参考にし、
高感度撮影は暗い室内などでも失敗し難いという浅知恵をつけて近所のキタムラにて購入。
購入価格は37800円で、512MGのXDピクチャーカードをつけて50000円でした。
今じゃ信じられないほどの高値だ・・・
それまで所有していたのが東芝のM60でしたので、全てにおいて性能が向上しており、高かったですが満足度も高いカメラです。
今じゃレンズに埃が入って、まず使うことはないですが、
愛着があるだけに、修理して使おうか思案中。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
数年前から愛用しています。コンデジについてはやはり昔からFUJI製品を
購入しています。いまだに十分使えているので特に買い替えの必要性もなく
使っています。なんとも無骨なデザインで外観では、最近の新機種の製品よりも
好きなデザインです。機能上のスペックははるかに向上しているはずなのですが、
何故か、最近のFUJIの新製品デザインがのっぺりとした感じがしてはいます。
コンデジについても所有する喜びはあるアイテムなので、デザイン的にも是非今後期待して
います。外での撮影については申し分なく綺麗に撮れます。
ただ、室内でのフラッシュ使用時には、画像がまったく不自然なショットが多く残念です。
このあたりは最新機種では改善はされているのだろうなーと思いつつ、
仕方がないので、ノンフラッシュ撮影をしています。ただし、外での夜間使用時は
特に問題なく撮影できます。手振れ補正がやはり弱いところもありますが、
まだ当分活躍してくれそうです。今後機会あれば、f200あたりを。と思います。
まだまだ活躍してくれそうな機種で、詳しい技術面はわかりませんが購入してよかったと
思える商品でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
思いつくまま書きます
ちょっと集めで服のポケットの中に入れるのは抵抗あります
ズボンのポケットに入れたことありません
恐ろしくバッテリーが持ちます
暗いところにはそれなりにつよいですね
無難なカメラですね
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
時々思い出したように使っています。
特にカッコ良くもないが、シンプルなデザインで好感を持っています。画質はさすがに今時のカメラより落ちますが、高感度に関しては良いと思います。操作性は単純で、撮影以外の設定項目は多いのですが、シンプルなものです。バッテリー自体が新しかった頃は良く持ったと記憶しています。携帯性に関しては、ハードパッケージのタバコ程度ですが、少し重いかな?機能性も単純明快なもので、フジのコンデジを使った人には取説いらず。液晶はさすがに時代を感じさせますが、ハードコーティングで傷はつきにくいです。ホールドは良いと思います。最近の無理やり大きな液晶を搭載したカメラに比べて。
積極的に高感度(400〜800)を使用しても破綻は少ないです。1600に上げても、今時のコンデジに比べても、絵は溶けない?方だと思います。このカメラに関しては、手振れ補正機構など不要かなと感じます。デッドストックや中古などで、手に入る機会があれば、買っても損はしないカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
1年半ぶりに防湿庫から出してみました。
電源オンで動たとき、このバッテリーはやはりスゴイと感じました。
普段使いがF30とF31fdになっていますが、このF10を持った時「ん〜〜こっちの方が持ち易いな〜」と思いました。
古くても一番愛着のあるF10。今でも 画質、バッテリー、ホールド感は素晴らしいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】F30より無骨で、オモチャというよりは写真を撮るための機械という感じ。色はシルバーのみです。
【画質】非常にヌケが良いクリアな画質で、この機種の画質がコンパクトデジカメの頂点だったと言われることも多いです。ただ高感度がF30・F31fdほどではなくオートも若干賢くないので、薄暗い場面ではその実力を発揮しにくいということは言えるかもしれません。フラッシュも、しっかり階調を残して弱めに光ってくれるF30以降の機種と違い、バンバン白トビしてしまいます。昼間は最高ですが夜間は工夫が必要かもしれません(工夫をすれば夜間も最高という意味で、全然撮れないということはありません)。
【操作性】F30以降のFシリーズと比べて若干分かり辛いと思います。ただそこまで酷いレベルではありません。特に困りませんでした。
【バッテリー】F30・F31fdと並んで最高の持ちです。
【携帯性】F30と同サイズ。少し厚みがあるのでポケットにしのばせるのは無理があるかもしれません。
【機能性】シャッター速度優先等はありません。露出補正やマニュアルホワイトバランス、シーンモード、動画といった機能のみです。
【液晶】320x240ですので最近の640x480ドットの液晶と比べると明らかに見劣りします。造りは非常に良く、ガラス(?)コーティングされているので液晶割れの心配はなさそうです。
【ホールド感】右手のグリップ部分が隆起しているので、ホールド感は高いと思います。
【満足感】90点の画質の写真を100%の確率で出すF30・F31fdに対し、100点の画質の写真を90%の確率で出すのがこのF10と言えると思います。古いため多少の使い辛さはありますが、最終的に出てくる写真が綺麗なので非常に満足できるいいカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今は手もとにはありませんが、
ガンガンにひたすら記録カメラとして旅をした思い出があります。
自分にとって一番活躍した機種かもしれません。
そろそろF100fdが元の高感度路線になっているか楽しみです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
とにかく、電池の持ちはいいですね。画質は総合的に見ると、輝度差の多い画面では白とびしやすく、高感度でも中途半端なノイズの出方で、びみょーな感じです。しかし、あまりカメラにこだわらず、撮影にも気を使わず、バンバン記録として撮影する方にはいいかもしれません。ボディは重めですが、プラスチックの安っぽさがなくて、いい感じです。
オールラウンドの記録用スナップカメラというところでしょうか。白とびを気にしなければ、解像度はなかなかで、A4まで伸ばしてもきれいなプリントができます。A3まで伸ばしてもそんなに問題を感じません。意外と、女性やカメラにこだわらない高齢者にはよさそうですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画質や暗い所でのフラッシュレス高感度撮影はキレイです。(ISO1600)
暗い所でのフラッシュレス高感度撮影は肉眼で見た感じで、雰囲気をそのまま残せます。
その他、バッテリーの持ち、機能等問題無いのですが、少々重たいです。
あとは、もっとコンパクト化して、SDカードが使えると良かったのですが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2005年の夏8月位に一目ぼれして購入しました。
ISOの感度には驚かされました。景色を撮影したかった私には、最適な一台です。
今でも愛用しています。
重いのがたまに傷ですが、その重さのおかげでそうそうぶれることもありません。
これからも愛用していきたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【あなたならどっち?】マイクロフォーサーズレンズの単焦点について。締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
-
【質問・アドバイス】リビングPC用に
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください












