• FinePix F10のURLを携帯に送る
  • FinePix F10をお気に入りリストに追加する

富士フイルム

FinePix F10

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 3月12日

画素数:663万画素(総画素)/630万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:500枚

ご利用の前にお読みください


FinePix F10 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.40
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:43人 コメント付き:21件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.96 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.26 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.01 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.90 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.33 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.82 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.64 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.39 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FinePix F10
FinePix F10を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


わたるくんさん  2009年5月12日 14:40  [218931]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

数年前から愛用しています。コンデジについてはやはり昔からFUJI製品を
購入しています。いまだに十分使えているので特に買い替えの必要性もなく
使っています。なんとも無骨なデザインで外観では、最近の新機種の製品よりも
好きなデザインです。機能上のスペックははるかに向上しているはずなのですが、
何故か、最近のFUJIの新製品デザインがのっぺりとした感じがしてはいます。
コンデジについても所有する喜びはあるアイテムなので、デザイン的にも是非今後期待して
います。外での撮影については申し分なく綺麗に撮れます。
ただ、室内でのフラッシュ使用時には、画像がまったく不自然なショットが多く残念です。
このあたりは最新機種では改善はされているのだろうなーと思いつつ、
仕方がないので、ノンフラッシュ撮影をしています。ただし、外での夜間使用時は
特に問題なく撮影できます。手振れ補正がやはり弱いところもありますが、
まだ当分活躍してくれそうです。今後機会あれば、f200あたりを。と思います。
まだまだ活躍してくれそうな機種で、詳しい技術面はわかりませんが購入してよかったと
思える商品でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





篠崎料理長さん  2009年3月18日 17:22  [201973]

デザイン  3
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

思いつくまま書きます
ちょっと集めで服のポケットの中に入れるのは抵抗あります
ズボンのポケットに入れたことありません
恐ろしくバッテリーが持ちます
暗いところにはそれなりにつよいですね
無難なカメラですね

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





左兵衛さん  2009年2月27日 16:03  [195696]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

普通の室内で手持ち 時計のバッテリーが・・・手持ちです  
普通の室内で手持ち 時計のバッテリーが・・・手持ちです  

時々思い出したように使っています。
特にカッコ良くもないが、シンプルなデザインで好感を持っています。画質はさすがに今時のカメラより落ちますが、高感度に関しては良いと思います。操作性は単純で、撮影以外の設定項目は多いのですが、シンプルなものです。バッテリー自体が新しかった頃は良く持ったと記憶しています。携帯性に関しては、ハードパッケージのタバコ程度ですが、少し重いかな?機能性も単純明快なもので、フジのコンデジを使った人には取説いらず。液晶はさすがに時代を感じさせますが、ハードコーティングで傷はつきにくいです。ホールドは良いと思います。最近の無理やり大きな液晶を搭載したカメラに比べて。

積極的に高感度(400〜800)を使用しても破綻は少ないです。1600に上げても、今時のコンデジに比べても、絵は溶けない?方だと思います。このカメラに関しては、手振れ補正機構など不要かなと感じます。デッドストックや中古などで、手に入る機会があれば、買っても損はしないカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あやけいパパさん  2009年2月14日 17:36  [191107]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

1年半ぶりに防湿庫から出してみました。

電源オンで動たとき、このバッテリーはやはりスゴイと感じました。

普段使いがF30とF31fdになっていますが、このF10を持った時「ん〜〜こっちの方が持ち易いな〜」と思いました。

古くても一番愛着のあるF10。今でも 画質、バッテリー、ホールド感は素晴らしいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





set_te_vooさん  2008年8月24日 22:07  [154480]

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  2
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

F10    
F10    

【デザイン】F30より無骨で、オモチャというよりは写真を撮るための機械という感じ。色はシルバーのみです。

【画質】非常にヌケが良いクリアな画質で、この機種の画質がコンパクトデジカメの頂点だったと言われることも多いです。ただ高感度がF30・F31fdほどではなくオートも若干賢くないので、薄暗い場面ではその実力を発揮しにくいということは言えるかもしれません。フラッシュも、しっかり階調を残して弱めに光ってくれるF30以降の機種と違い、バンバン白トビしてしまいます。昼間は最高ですが夜間は工夫が必要かもしれません(工夫をすれば夜間も最高という意味で、全然撮れないということはありません)。

【操作性】F30以降のFシリーズと比べて若干分かり辛いと思います。ただそこまで酷いレベルではありません。特に困りませんでした。

【バッテリー】F30・F31fdと並んで最高の持ちです。

【携帯性】F30と同サイズ。少し厚みがあるのでポケットにしのばせるのは無理があるかもしれません。

【機能性】シャッター速度優先等はありません。露出補正やマニュアルホワイトバランス、シーンモード、動画といった機能のみです。

【液晶】320x240ですので最近の640x480ドットの液晶と比べると明らかに見劣りします。造りは非常に良く、ガラス(?)コーティングされているので液晶割れの心配はなさそうです。

【ホールド感】右手のグリップ部分が隆起しているので、ホールド感は高いと思います。

【満足感】90点の画質の写真を100%の確率で出すF30・F31fdに対し、100点の画質の写真を90%の確率で出すのがこのF10と言えると思います。古いため多少の使い辛さはありますが、最終的に出てくる写真が綺麗なので非常に満足できるいいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





写楽修行僧さん  2008年3月2日 01:29  [123237]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

今は手もとにはありませんが、
ガンガンにひたすら記録カメラとして旅をした思い出があります。

自分にとって一番活躍した機種かもしれません。

そろそろF100fdが元の高感度路線になっているか楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





脚下照顧さん  2007年11月5日 22:41  [98954]

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

とにかく、電池の持ちはいいですね。画質は総合的に見ると、輝度差の多い画面では白とびしやすく、高感度でも中途半端なノイズの出方で、びみょーな感じです。しかし、あまりカメラにこだわらず、撮影にも気を使わず、バンバン記録として撮影する方にはいいかもしれません。ボディは重めですが、プラスチックの安っぽさがなくて、いい感じです。
オールラウンドの記録用スナップカメラというところでしょうか。白とびを気にしなければ、解像度はなかなかで、A4まで伸ばしてもきれいなプリントができます。A3まで伸ばしてもそんなに問題を感じません。意外と、女性やカメラにこだわらない高齢者にはよさそうですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ストリートダンサーさん  2007年9月27日 21:09  [92400]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

画質や暗い所でのフラッシュレス高感度撮影はキレイです。(ISO1600)

暗い所でのフラッシュレス高感度撮影は肉眼で見た感じで、雰囲気をそのまま残せます。

その他、バッテリーの持ち、機能等問題無いのですが、少々重たいです。

あとは、もっとコンパクト化して、SDカードが使えると良かったのですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





土佐のCB400SB乗りさん  2007年8月7日 18:43  [84898]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

2005年の夏8月位に一目ぼれして購入しました。
ISOの感度には驚かされました。景色を撮影したかった私には、最適な一台です。
今でも愛用しています。
重いのがたまに傷ですが、その重さのおかげでそうそうぶれることもありません。
これからも愛用していきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ヘルキャットUさん  2007年6月21日 20:37  [76646]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

デジカメ暦5年
デジ一眼暦2年の視点からの評価ですが

画質は流石に一眼には負けてしまいますが
コンデジにしては綺麗な方だと思います
特に「フジカラー」と言われることもある
フジ独特な人の肌の発色は好きです

マニア的評価をすれば
他社に比べCCDの大きさの割りに低画素なので良いです
100〜300万画素の時代は高画素=高画質だったと思いますが
今はマニアをはじめとして
その認識は少しずつ変わってきているように思えます

売れ筋からは外れるかもしれませんが
マニア向けに一機種ぐらい画素を上げない機種を残しても良い様に思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





exitsさん  2007年4月26日 15:11  [68231]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

購入してそろそろ1年半、テレビショッピングなどで新機種を見ていると欲しくなり、いろいろ検討したが、F10は他社のコンデジよりCCDが大きいし、手ぶれ補正より、高感度機のほうが被写体ぶれも軽減できるのが分かり、高画素数への未練をスッパリ断ち切ることができたので、まだまだこれを使い続けることにしました。

場所や状況に応じて最適な設定をできるようになれば今よりいい写真が撮れると思います。

ちなみにブレはシャッタースピードが遅くなることによって起こります。特に暗くなるほどシャッタースピードが落ちるので、ぶれやすくなります。高感度機能は暗いときでも感度を上げることによりシャッタースピードが落ちるのを防ぎブレを軽減する仕組みです。だから手ぶれだけでなく被写体ブレも軽減できるのです。

もちろん感度が上がると画像にノイズが出やすくなります。(どのカメラでもそうです。)ノイズの出も他社製カメラよりも若干少なめではないかと思います。

以上、カメラに詳しくない方への参考です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





むらひろちゃんさん  2006年12月10日 15:21  [42566]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

購入して、1年になりますがとても画質が良くて、暗いところ(大学の教室の中)でも、鮮明に映し出されています。Xdカードがまだ、高いのが気になりますが、もっと流通して下がってほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





。。。ぴ〜。。。さん  2006年12月4日 22:16  [41350]

デザイン  3
画質  3
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  2
ホールド感  無評価
満足度  4

ソニーサイバーショットT1からの乗換えだったのですが
一番よかったのは高感度撮影時の画質のきれいさでした。
現在ではもっときれいになっているので、また新商品を買おうとしているところです。

他にもバッテリーのもち具合にはびっくりしました。
夜景モードでの15秒シャッターを開けたままディズニーシーの夜景を
撮ったときは感動しました。私!写真撮るのうまい!っとか思っちゃいました(笑)

かなりマイナスにびっくりしたことは
ピント合わせの時間が長いことと、長いわりにぼけちゃってる写真がたくさん撮られることです。更に液晶もあらーーいので、撮った時にうまく撮れてるのか失敗してるのかも確認できません。
その点はT1に戻りたかったです。

現行モデルに期待している今日この頃です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ゆっきぃ×2さん  2006年12月4日 20:43  [41318]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  4

F10の気に入っているところは、画質・デザイン・バッテリーの持ちの良さですね。特に画質がいいです。
水中ハウジングもあるのもいいですね。
良くないところは、液晶画面がやや荒いのと、室内や暗い所でピントを合わせるのがやや遅いところです。
トータルでは気に入ってます。
自分が購入した時の値段と比べると、随分安くなったんですね。
安くなって買い求め安くなっているなら特におすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Ne.さん  2006年10月30日 23:56  [35361]

デザイン  3
画質  5
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  2
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

■ブレも少ないしバッテリーもかなり持つので、日常バシャバシャ撮るにはもってこい。画質も充分(1600感度での画質はガマンできる範囲)。
■急に設定を変更しようとすると、すっごく面倒。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
FinePix F10FinePix F10を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

FinePix F10で撮影した写真

by 伊勢えび大王さん

FinePix F10で撮影した写真

by 甲斐さん

FinePix F10で撮影した写真

by みゆちさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください