| NP-40 (返信:2) | |
| この機種も日付クリアされま... (返信:7) | |
| FinePix Z1でXD... (返信:2) | |
| Piviとセットで19,8... (返信:0) | |
| アダプター紛失 (返信:7) | |
| やふおくへの写真アップロー... (返信:5) |
[ 採点者:36人 レビュー:16件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
なくなってしまったので 回想録として・・
使用目的は、日常の一瞬を撮りたいときにスグ撮るために買いました。芸術ではなく記録です。
スグ出せて、(電源ONでも)スグしまえるレンズ格納式は良かったです。
発売当時、ニコンかな?でも格納式がありましたが、起動時間&起動のしやすさ(小さなボタンを探さなくて良い)でこちらのほうが速かったです。
ズボンのポケット、カバンの底(カバンごと投げる)、ストラップもって振り回す、大学の机から何度も落とす・・・などなど、無くしたときには四隅が曲がってスライドが綺麗にしまりませんでしたが、運がよかったのか、故障は無かったです。
個人的には、レンズのセリ出てくるものよりも丈夫なのではと感じました。あと、液晶も頑丈。
1万2千くらい撮りましたが、99%ノンフラッシュでした。
不満は・・・
彼女の指には指紋が少なくスライドあけるのには苦労してました。メディアがXDだったこと(今はxdも安いですが
クレードルじゃなきゃ充電できないこと
もう一度z1を買おうかと思ったのですが、中古や最安値が思ったよりも高かったのでz5を買おうと思います
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
知人のものを1週間程、借りてのコメントです。知人はあまり気に入らないそうですが、AFの速さや、液晶、十分及第点ではないでしょうか(価格などとも相対的に)。レンズの傷も防げるデザインですし、撮影モードの選択も液晶に表示されるので見やすいです。私自身は良く出来たカメラだと思います。
あえて、記載しますと70〜80点の及第点を目指したカメラで、特定の用途・機能を中心に使用する目的で購入するユーザーの方には不向きかもしれません。デジカメ1年生で偉そうなこと書いています・・・汗。今の実売価格なら購入するかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
保証期間が過ぎたあたりから、ガタがでてきたり劣化が目立つようになったり。
下のレビューにある、サポートの対応や態度が悪いこと。修理代が高いのは同感です。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
フジZシリーズはつくりがキャシャで壊れやすい。
しかもフジは保証が切れたあとの修理代が激高。
サポートの対応も満足できるものでなく。
「それでもいいよ」と覚悟がなければ、買ってはいけない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
皆さんの意見とかぶっちゃうでしょうが、新Zタイプ
よりボディーの材質・イメージはいいと思います。
撮影〜出来上がり写真も、簡単上々!納得です。
「薄くて!小型で!持ち運び〜収納の便利さ!」
トップでしょう。
でも、スライドのカバーが空きずらいんです!
薄いメタルシールを貼り使っています、少しでも
段差が(指のかかりが)欲しいですね。
また撮影画像を単純比較した場合、同所有のF460
の方がどこでもキレイな気がします!?
技術が足りないのでしょうが・・・笑
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトで画質もそこそこなので
良く使うカメラです。
マクロへの切り替えも自動でやってくれるのも親切。
使い勝手は抜群にいいです。
散歩や日常のブログの物撮りには最適
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
サクサク撮れます。
小型のハニカムなので画質面では不利ですが、小型であるメリットでいつでも気軽に撮影が出来ています。
感度の上がった写真もハガキ程度の印刷には問題ないです。
Zシリーズも2からはテカテカボディーになってしまったのでこの1が一番高級感があると思います。
三脚穴がないので夜景には不利と言われていますが、私はクレードルを用いて夜景を撮影しましたがキレイに撮れました。小物撮影用で、クレードルを三脚に付けっぱなしにしておく使い方も良いかも知れません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン、レスポンスは良いです。
画像が悪く、パソコンで見るとぼやけた感じです。
以前のFinePixよりも大幅に画質が低下していて
残念でした。それ以外は満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
首からぶら下げています。
この使い勝手でこの機能ならば問題なし。十分満足です。
三脚の穴が無いのが弱点。。(簡易三脚の使用ができない(涙・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
4年前のFinePixがこわけたので、安かったのをみて衝動買いしました。
液晶がキレイでないのが不満なのと、三脚穴がないことに後から気づいて驚いたこと以外は、まあこれで充分!という感じ。
プリントした絵は液晶とは違ってキレイですよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
コンパクトでバッテリーの持ちも十分なのですが、手ぶれ補正機能が無いため、やはりぶれが目立ちます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ポケットに入り、レンズが飛び出ないデジカメではこれが一番でした。結構気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
室内撮影に有効と思い購入しました。
しかし500万画素を感じさせない、メリハリのない写真しか
撮れないのには残念。オート中心では明るい室外でもISO200まで
すぐに上がり画面が不満足。とにかくコントラストが弱く感じる。
一言で言うと淡い感じが好みに反する。
デザインは気に言っているし、コンパクト型では限界が有るのか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
メモリーがSD等と比較すると高かったけど、総合的に○
三脚の穴はつけておいてほしかった
赤ちゃんとるのに感度、スピード、気軽さなどかなりいいよ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 15人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
液晶画面の表面に強化タイプを採用したことは、非常に良い。
肝心の液晶が、撮影時に少し表示が甘い。(再生時は問題ない)
カメラを構ええる時、両腕とも指で持つしかない為、撮影しずらい。
(液晶を見ながらの撮影なので、尚更である)
高感度撮影は、評価できる画質である。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 13人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












