• FinePix S3 ProのURLを携帯に送る
  • FinePix S3 Proをお気に入りリストに追加する

富士フイルム

FinePix S3 Pro

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2004年11月30日

画素数:1290万画素(総画素)/1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.0mm×15.5mm/CCD 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:マイクロドライブ/xDピクチャーカード 重量:835g

※この製品はレンズ別売となります。

ご利用の前にお読みください


FinePix S3 Pro のユーザーレビュー

rss




満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.70
レビュアー数:43人 コメント付き:23件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.30 4.56 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.75 4.61 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.11 4.49 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.70 4.49 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.67 4.27 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.85 4.53 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.93 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.60 4.59 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FinePix S3 Pro
FinePix S3 Proを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


中熊猫さん  2008年8月12日 13:48  [152389]

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

同マウントのニコンも複数台利用しており、それを考慮させた
レビューです。

デザイン
 やや小ぶりな縦位置つきでルックス良し。
 プラっぽいのでフラッグシップには全く見えない。

画質
 この機種は、ホントこれにつきますね。
 HDRのようにならず、普通に左のような写真が撮れます。
 色、空気感、解像、ともに文句ありません。
 ダイナミックレンジの広さは=眠く空気感なくはっきりしない写真に
 なりそうですが、私にはフィルム的な絵に違和感ありませんでした。

操作性・機能性
 基本操作(AF、M露出、ISO変更等)は困難なく使えます。色温度によるWBがないのは残念。
 MFレンズ使う時、不満いっぱいになります(※後継のpro5では解消されてます)
 ・Aiレンズでの絞り込み測光効きません。
 ・pro2から全く進歩の感じられないファインダーはMFに相当苦労。
  (私の個体は、補正ピース使ってもここぞいうピントが7%位も後ピン)

液晶
 小ぶりな割りには色味よくシャープ。
 MF時に面倒ながら使えるスルー画表示にも信頼高く使えます。

携帯性・ホールド感
 案外軽くこぶりで、まあまあ良いです。縦も横もかなり構えやすく持ち運びもいいです。


全体として、ファインダ倍率高ければすごく使いやすくなるのですが
Aiニッコールなら癖をよく理解したうえでMF/MEを使う必要があり、
何かともたつきやすくなります(特に広角)。でも得られる高描写は大きいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





bi_zenさん  2008年6月11日 06:25  [141224]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

 2001年〜S1Pro、2003年〜S2Pro、2005年〜S3Proを使っています。そもそも私はデジカメで星空を撮りたいためにデジ一にしました。S1Proは最長30秒露光でしたが、当時は他機種に比べてノイズが少なかったのですが、所詮30秒ではまともに撮れませんでした。

 S2Proに買い替えてからはバルブ撮影で最長5分露光等を撮るようになりました。が、電池の持ち悪さ(夜バルブ撮影・3V リチウム電池2本:CR123A)には閉口しました。

 S3Proではいろいろ改善され、画質(白飛びに強い)、グリップ感、グラマーなボディ、縦位置シャッター、ニッケル水素、機械式レリーズ、10ピン端子、操作のしやすさ等々申し分ない仕上がりです。S3Proは2008年時点で4年目ですが、これからも可愛がってやろうと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





FUJI..comさん  2007年12月22日 13:59  [108137]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

このカメラは、良い単焦点レンズを使うと良い写真が撮れれます。ポリカーボンのボディも軽くてグリップも持ちやすく、私はNikonの単焦点・シグマの単焦点レンズを使用する場合かならずS3を持っていきます、もう3年使用していますが、とても気に入ってるカメラです。
追伸 このカメラはレンズの性能が完全に反映します。中古で購入する方は手ごろな価格の
   レンズを使用したりすると(ズームレンズなど)いい写真が撮れません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





kawase302さん  2007年11月13日 03:29  [100195]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

2007年11月、中古であればS3も8万円代で手に入るようになりました。素人でも手の出しやすくなった頃合いを見計らってのカキコミです。私は中古美品をヤフオクで101000円で購入しました。中古にしてはちょっと高いかな?と思いましたが、使い込まれた固体も多そうなので程度優先にしてこれに決定しました。バッファ増モデルではありません。レンズはタムロン18-200これ1本です。仕事の都合でロンドンに移民して早7年。イギリスの季節折々の自然や、街の風景や人を主に撮影しています。移民当時はイギリスにまだデジカメがなく、街でデジカメ(パワーショットA50)を使っていると人が寄ってきました。それが今ではデジ一までもが溢れています。N社、C社以外を見かけることはまずありません。私は皆さんのように求心的なカメラマンではありませんが、写真撮影もカメラも大好きです。それではへっぽこカメラマンのレポート(というより技術論は一切抜きの素人の感想文)をお届けします。まず「でかい」、「重い」、「使いにくい」。これらは私にとっては利点です。「でかい」、「重い」は街に溢れているアングロサクソン人の使う小型軽量デジ一に対しての威嚇(?)です。あと縦写も多く使うので縦シャも必要でした。以前はD70Sを使っていましたが、これがD80だったらMBの買い足しだけで済ませちゃったかもしれません。もしそうならS3との出会いはなかったことになります。「使いにくい」は、D70Sのオート撮影モードにあっと言う間に飽きてしまって、いろいろいじりながら撮影するほうが全然楽しいことに気づきました。だったらオートモードなど最初からないものが良いだろうと思いS3にしました。カメラ任せではなくいろいろいじってキョウイチの1枚が撮れた時は「ナィスショーーーッ」って感じです。さて、最悪なのは「遅い」、「のろい」、「グズ」です。XDカードにして少しはよくなりましたが「ここだー」と言う時にレンズがウーウーうなっているのを見るとナミダ目になります。正直、D70Sに比べると「いらっ(怒)」っと来ることが多いですね。それでも画像の仕上がりはホントーに気に入っています。私だけが気に入っているのかと思ったら多くのプレビューにそう書いてあるので「さすがじゃん(カメラも、私の目も)」という感じがします。あと、他社にも同様のサービスがあるかはわかりませんが、池袋の「特急修理30分」は本当にありがたいサービスです。日本に帰る度にまめに掃除やチェックができるのも安心です。しかもCS(顧客満足)文化の希薄なイギリスにあってはフジフィルムUKのサービスセンターの対応は素晴らしいものです。こんな私ですのでS3は出来すぎの相棒なんでしょうね。老後まで大切に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





Nikoちゃん大魔王さん  2007年1月16日 23:26  [50749]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

画質至上のこのカメラに、あえて4を着けさせて頂いたのは、以前に誰かが書いていたようにレンズを選ぶとの理由からです。(当たり前の事ですが、特にその傾向が強いように思います。)高感度のノイズの少なさなど非常に素晴らしい本体の機能を持つ反面、経済的にさほど余裕のない私には、なかなかニコン純正のの高級レンズ達などそうそう買えたものではありません。(本来、こんな事言ってる私のような身分の者が買うカメラではないのかも?)安いレンズでは解像感も驚くほどではないと感じる事があり、相棒に申し訳ないですが画質は満点を控えさせてもらいました。でも、綺麗に見せようとしてわざとらしい、他社の一眼に比べれば発色も自然で非常に好感が持てる写真を造ってくれます。ただ、逆に言えば、頑張って良きレンズを手に入れることが出来れば、驚くほどの写真を見せてくれる楽しみも残っています。

操作性については満点。ボディが古いせいかもしれませんが、最近の何でも液晶メニューで設定するカメラに比べ、操作がアナログ的です。(ニコンボディは全体的にそう言う傾向かな?)逆にそれが使いやすく、撮影に集中できます。サブ液晶(?)も単純な操作性で使いやすく好感が持てます。

デザイン・ホールド性については、多くの人が感じているように、非常に美しいボディの一眼だと思います。後継機のS5Proがニコンボディそのままで登場する事が残念でたまりません。

古い機体で、最新の機種に比べて見劣りする部分もあるかもしれませんが、いつまでもこのカメラで写真を撮りたいなと思わせる、相棒と呼べる一台です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  11人 / 評価者数 11





Hirundoさん  2006年12月15日 21:51  [43713]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

主たる用途は料理、商品撮影などで三脚使用するケースが
ほとんど。
よって連写性能は求めていませんし、AF性能も不要。
という特殊な使用環境ですが評価は満点です。
WBさえきちんととれればjpegでも問題なし、A3
オフセット印刷可能です。
離れてみるポスターなどプリントならB1もOK。
(B1オフセットは未経験)
RAW展開すればさらにクオリティアップ、おなじカメラ
から作り出される画とはおもえないほどの仕上がりになり
ます。
というわけで用途は限定ですが満点とします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





たるがさん  2006年11月29日 18:42  [40272]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

 連写性能はいまいちですが、画質は良いと思います。サイズも大きめですが、ホールド感も良く、気に入っています。
スナップ、風景写真のみならず、天体写真撮影に使用していますが、ピント合わせにはスルー画表示機能が本当に重宝しています。Hα線がメーカー仕様でまあまあ写る数少ない機種でもあります。
 比較できるカメラは1台しか持っていませんが、今後も大事に使って行きたいと思わせるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





NGC1976さん  2006年11月29日 11:42  [40213]

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

デザイン
FinePix S3 Proだけ見れば、それなりに見えますが他社の新型と比べるとやはり古さを感じます。

画質
雲などは、とても綺麗に撮れます。
ただ有効画素数は、1234万画素ですが解像感は600万〜800万画素機クラスなので5D等と比べると良くないです。

機能性 他
画質以外は、やはり機械的な部分が古く他社12万円クラスより下です。
S5Proに期待したいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 9





hirocchi921さん  2006年11月26日 11:03  [39478]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

銀塩32年、デジ13年だが、自分の好きな納得できる写真が撮りたい。富士もいいメーカだがベイヤー素子であることは事実だ。今度は、シグマのSD14FoveonX3を検討している。Fマウント(10本ある)以外にSAマウントの2足のわらじをはこうと思います。ローパスフイルターレスのダイレクト画像が魅力的です欠点もあるみたいだがアプリケーションで修正可能みたいだ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 8





そら。さん  2006年11月22日 18:13  [38716]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

画質はピカイチですね。
ポートレートを中心に撮りますが肌色が滑らかに奇麗に出ます。
青空の発色も良いです。

富士フイルムで撮っていた人にはおすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





Satosidheさん  2006年11月22日 01:33  [38645]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  1
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

皆さん仰るように、画質だけで言えばA4サイズ迄の出力をするなら十分満足の行く仕上がりが簡単にできることが最大の美点です。
(別売のHS-V2か最近のPhotoshopシリーズの何かかSilkyPixのどれかを所有することが大前提となります。特に純正のHS-V2はダイナミックレンジの広さを活かした場合でも色が崩れず綺麗に現像してくれます。)

咄嗟のISO感度変更の難しさやワイドモードでの連射数の絶望的な低さ、カスタムモードセッティング・メニュー・FUNCセッティングと3つものメニューを使いこなす必要がある、露出調整・補正が1/2段単位であるなど使いにくい部分は多いですが、調整無しでも十分使えるjpg画像を産み、更にRAWからなら変幻自在に露出や色味やダイナミックレンジをコントロールできる懐の広さを持つため、惚れ込ませるだけの魅力を十二分に持っています。
カメラ部分の使いにくさを我慢できないとこのすばらしさに気付けないことが最大の問題点でしょうか。

ボディがD200となるS5PROでその画質の良さにどれだけ磨きがかかり、どれだけその画質の良さを一般に知らしめることが出来るかが非常に興味深いところですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





Fシングル大好きさん  2006年11月17日 19:22  [37735]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

モデル末期(既に生産中止)にも係わらず、35系デジイチ最高の画質は立派です。金属ボディーには無い軽くて使いやすく、しっかりグリップできる、このサイズで縦位置レリーズが付いているのは立派です。Fシングル大好き人間が始めて認めたプラボディーです。

何を機能というかですが、他のカメラが露出を変えて複数枚撮った画像をCS2で合成・・・・・で、白飛びや諧調性の調整をするしかないところ、S3proなら瞬時にやってのけるんだから、このカメラの最大の機能のは画像処理とSRハニカムCCDでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





Smile-Meさん  2006年11月17日 15:47  [37697]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

画質に特化したカメラです。それ故に画質に関しては非常に満足感の高いカメラです。緩慢なレスポンスもじっくり撮るスタイルなら不満はありません。

●デザイン
全体的な雰囲気はとても良いと思います。ただ、とてもチープなFinePixのプリントはこの価格帯のモデルには相応しくありません。

●画質
色合いはニュートラルながら僅かに赤味を帯びる傾向にありますが、解像感が高く、階調豊かな美しい描写をします。ジャギーはアンシャープマスクの加減で目立たなく出来ますので特に評価を下げる程ではない物と考えます。WIDE RAWで撮影しHS-V2で現像した画質は素晴らしいの一言です。撮影時の設定さえキチンとすれば現像時に手を加える必要はありません。風景、花など場面を選ばず、夜景の描写もキレイです。

●操作性・機能性・液晶
このクラスの製品としては標準的と思います。多機能を謳ったモデルではありませんので余計な機能は有りませんし、操作の煩雑さも感じません。液晶もヒストグラムを確認するだけなら充分です。別に設けられた小型の液晶で各モードが確認できるのが好印象です。

●バッテリー
フル充電で約400コマ以上は撮影出来るようです。一週間の撮影行でも予備のバッテリーが一組あれば充分です。

●携帯性・ホールド感
マルチバッテリーパックを一体化した様なデザインながら、比較的コンパクトに纏まっていると思います。ホールド感も良好で、縦位置での扱いも好印象です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  12人 / 評価者数 12





カメキチゴンザさん  2006年11月14日 21:31  [37303]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

重厚なデザイン。最近のむやみに軽量を追求する一眼レフに立ちはだかったような威圧感があります。
画質はさすがフイルムメーカー、生粋のカメラメーカーを相手にしない優れものです。
報道写真家では無いので操作、設定などじっくり楽しめるのが魅力です。
その他すべて満点。S5の噂がありますが、S3のまま足りないところを補っていただきたかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





第九王子さん  2006年9月29日 22:28  [31384]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

画質についてはまつたく不満なし。ホールド感は最高。次期モデルもこのホールド感を保ってもらいたかった。D200のホールド感はあまりよくないのでF5ではS3のように変更してもらえればいいのにと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




 
 
 
FinePix S3 ProFinePix S3 Proを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼レフカメラ]

デジタル一眼レフカメラの選び方ガイド

FinePix S3 Proで撮影した写真

by seattleさん

FinePix S3 Proで撮影した写真

by kjigchさん

FinePix S3 Proで撮影した写真

by 紫陽花さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください