• FinePix S3 ProのURLを携帯に送る
  • FinePix S3 Proをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix S3 Pro

FinePix S3 Pro 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2004年11月30日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:1290万画素(総画素)/1234万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.0mm×15.5mm/CCD 連写撮影:3コマ/秒 記録メディア:マイクロドライブ/xDピクチャーカード 重量:835g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S3 Pro

FinePix S3 Pro のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.69
レビュー件数:45人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.57 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.77 4.59 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.14 4.42 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.77 4.38 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.70 4.29 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.87 4.51 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.90 4.37 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.63 4.54 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Barclay1234さん  2012年3月23日 19:05  [491819]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

当機種
当機種ISO1600
当機種

ISO1600

当機種
当機種RAWよりHU-V3で現像 FUJI CHROME
当機種RAWより現像

RAWよりHU-V3で現像 FUJI CHROME

RAWより現像

F710のダイナミックレンジの凄さでFUJIFILMのファンになって、
ずっとハイエンドコンパクトカメラの登場を待っていたのですが、
一向に出る気配もないまま2010年の夏に一眼レフ撤退の
ニュースを知り、慌ててS3ProとS5Proをほぼ同時に購入しました。
それ以前にはK200Dを使ったことがありました。
レンズはニコン純正の単焦点2本で3518Gと5014Gを購入しました。

結果として買って本当に良かったと思いました。K200Dと比べたら
明らかに好みのJPG画質で、S5Proと比べてもこちらの方が好きです。
ダイナミックレンジや、白と黒、その他の色の階調性は素晴らしくて、
あくまで個人的な感想ですが、他社のカメラの色よりすごく自然で
お気に入りになりました。解像度は実質6メガなので大したことは
ありませんが。
一応倍画素出力は付いていて、12メガと謳っていますが、6メガで
撮って拡大ソフトを使ったほうがずっと綺麗でした。
複雑な処理をしていることもあって、動作はすごく遅いです。連写は
使えないと思ったほうがいいです。数枚連写しても、記録も遅いので。
xDカードのタイプH使ってますが、それでも遅いですが、CF使うと
記録時間が2倍かかります。なので気の短い人にはあっていません。
RAWとJPGの同時記録が出来ないのですが、JPGの出来が素晴らしいので
加工しない人には問題ではありません。RAWで撮っても、専用ソフトで
カメラ内JPG現像と同様の事ができます。ハイパーユーティリティーなら
フィルムシュミレーションの現像もできます。
JPGでも素晴らしいのですが、RAWの情報量は半端無く、白飛び黒つぶれに
対しては非常に強いです。これがSRセンサーの最大の特徴だと思います。

本体のスタイルは非常に美しくてかっこいいです。縦位置グリップがついて
いることもあり、手ブレ補正がついてなくても手ブレしにくいです。
実際はPENTAXに慣れてたので、最初は手ブレしてましたが。。。
単三電池4本とゆうのは自分にとっては理想的です。エネループは家電品
全てに使っているので、余分な充電器が必要無いです。
ISOのダイヤルがちょっとややこしくて、ISO設定するときはダイヤルを
回して設定し、その後、自分の使うモードに戻さないといけません。
戻し忘れているとシャッター切れません。自分は何回かやってしまいました。
ISO1600まで使えるのですが、非常用としては十分だと思います。

アップした写真は最初の4枚はJPG撮って出し、ノーレタッチです。
最期の2枚はRAWから現像しました。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ひな9130さん  2011年2月9日 23:08  [384986]レビュー投稿数:167件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

【デザイン】
縦グリップ付きのデザインは使いやすくホールド感も良いですので大変使いやすいです。
大きいですので街中で使うにはやや抵抗があります。

【画質】
フジのカメラが好きな理由はこの画質が大きいです。
仕事やプライベートでニコンも使っていますのでレンズ資産を活かせる評判良いフジに興味がありました。実際に使用してみて画質の違いに驚きました。
S2の時にも銀塩的な写真で驚きましたが、S3はS2よりシャープに写るようになりましたが、銀塩的で階調性に優れ発色も良く白飛びし難いです。
S2・S5とは性格が違うので使い分けるようにしています。
私はISO1600でも問題なく使用できます。

【操作性】
設定のしやすさは非常に良い点です。
メニュー画面を開かなくてもすぐに変更できるのは使いやすいです。
S2と操作系が同じなのも良い点です。

【バッテリー】
単三電池が使えるのは大変便利です。
S2と大きく変わった所がここで、123Aを使用しなくてもストロボが使用できるようになったのはありがたいです。

【携帯性】
大きなボディーで携帯性は悪いのですが、比較的軽量ですのでレンズを外して移動と言う事では携帯性は良いです。

【液晶】
小さいです。
確認をするだけでしたら問題ありませんが、出来上がりの写真より綺麗に写って見えます。

【総評】
このカメラは連射をする人には向きません。
動作は遅いです。
撮影した写真を表示するだけでも時間がかかります。
連射が必要な場合には最新の別機種と併用するのがベストです。

この点を踏まえましても大変信頼しているカメラです。
2台所有しています。
中古相場が下がってきていますのでもう一台予備用に欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





中熊猫さん  2008年8月12日 13:48  [152389]レビュー投稿数:38件

デザイン  4
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

当機種
当機種
当機種

同マウントのニコンも複数台利用しており、それを考慮させた
レビューです。

デザイン
 やや小ぶりな縦位置つきでルックス良し。
 プラっぽいのでフラッグシップには全く見えない。

画質
 この機種は、ホントこれにつきますね。
 HDRのようにならず、普通に左のような写真が撮れます。
 色、空気感、解像、ともに文句ありません。
 ダイナミックレンジの広さは=眠く空気感なくはっきりしない写真に
 なりそうですが、私にはフィルム的な絵に違和感ありませんでした。

操作性・機能性
 基本操作(AF、M露出、ISO変更等)は困難なく使えます。色温度によるWBがないのは残念。
 MFレンズ使う時、不満いっぱいになります(※後継のpro5では解消されてます)
 ・Aiレンズでの絞り込み測光効きません。
 ・pro2から全く進歩の感じられないファインダーはMFに相当苦労。
  (私の個体は、補正ピース使ってもここぞいうピントが7%位も後ピン)

液晶
 小ぶりな割りには色味よくシャープ。
 MF時に面倒ながら使えるスルー画表示にも信頼高く使えます。

携帯性・ホールド感
 案外軽くこぶりで、まあまあ良いです。縦も横もかなり構えやすく持ち運びもいいです。


全体として、ファインダ倍率高ければすごく使いやすくなるのですが
Aiニッコールなら癖をよく理解したうえでMF/MEを使う必要があり、
何かともたつきやすくなります(特に広角)。でも得られる高描写は大きいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





bi_zenさん  2008年6月11日 06:25  [141224]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

 2001年〜S1Pro、2003年〜S2Pro、2005年〜S3Proを使っています。そもそも私はデジカメで星空を撮りたいためにデジ一にしました。S1Proは最長30秒露光でしたが、当時は他機種に比べてノイズが少なかったのですが、所詮30秒ではまともに撮れませんでした。

 S2Proに買い替えてからはバルブ撮影で最長5分露光等を撮るようになりました。が、電池の持ち悪さ(夜バルブ撮影・3V リチウム電池2本:CR123A)には閉口しました。

 S3Proではいろいろ改善され、画質(白飛びに強い)、グリップ感、グラマーなボディ、縦位置シャッター、ニッケル水素、機械式レリーズ、10ピン端子、操作のしやすさ等々申し分ない仕上がりです。S3Proは2008年時点で4年目ですが、これからも可愛がってやろうと思っております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





YuriPereさん  2008年2月16日 00:44  [120302]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





FUJI..comさん  2007年12月22日 13:59  [108137]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

このカメラは、良い単焦点レンズを使うと良い写真が撮れれます。ポリカーボンのボディも軽くてグリップも持ちやすく、私はNikonの単焦点・シグマの単焦点レンズを使用する場合かならずS3を持っていきます、もう3年使用していますが、とても気に入ってるカメラです。
追伸 このカメラはレンズの性能が完全に反映します。中古で購入する方は手ごろな価格の
   レンズを使用したりすると(ズームレンズなど)いい写真が撮れません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





kawase302さん  2007年11月13日 03:29  [100195]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

2007年11月、中古であればS3も8万円代で手に入るようになりました。素人でも手の出しやすくなった頃合いを見計らってのカキコミです。私は中古美品をヤフオクで101000円で購入しました。中古にしてはちょっと高いかな?と思いましたが、使い込まれた固体も多そうなので程度優先にしてこれに決定しました。バッファ増モデルではありません。レンズはタムロン18-200これ1本です。仕事の都合でロンドンに移民して早7年。イギリスの季節折々の自然や、街の風景や人を主に撮影しています。移民当時はイギリスにまだデジカメがなく、街でデジカメ(パワーショットA50)を使っていると人が寄ってきました。それが今ではデジ一までもが溢れています。N社、C社以外を見かけることはまずありません。私は皆さんのように求心的なカメラマンではありませんが、写真撮影もカメラも大好きです。それではへっぽこカメラマンのレポート(というより技術論は一切抜きの素人の感想文)をお届けします。まず「でかい」、「重い」、「使いにくい」。これらは私にとっては利点です。「でかい」、「重い」は街に溢れているアングロサクソン人の使う小型軽量デジ一に対しての威嚇(?)です。あと縦写も多く使うので縦シャも必要でした。以前はD70Sを使っていましたが、これがD80だったらMBの買い足しだけで済ませちゃったかもしれません。もしそうならS3との出会いはなかったことになります。「使いにくい」は、D70Sのオート撮影モードにあっと言う間に飽きてしまって、いろいろいじりながら撮影するほうが全然楽しいことに気づきました。だったらオートモードなど最初からないものが良いだろうと思いS3にしました。カメラ任せではなくいろいろいじってキョウイチの1枚が撮れた時は「ナィスショーーーッ」って感じです。さて、最悪なのは「遅い」、「のろい」、「グズ」です。XDカードにして少しはよくなりましたが「ここだー」と言う時にレンズがウーウーうなっているのを見るとナミダ目になります。正直、D70Sに比べると「いらっ(怒)」っと来ることが多いですね。それでも画像の仕上がりはホントーに気に入っています。私だけが気に入っているのかと思ったら多くのプレビューにそう書いてあるので「さすがじゃん(カメラも、私の目も)」という感じがします。あと、他社にも同様のサービスがあるかはわかりませんが、池袋の「特急修理30分」は本当にありがたいサービスです。日本に帰る度にまめに掃除やチェックができるのも安心です。しかもCS(顧客満足)文化の希薄なイギリスにあってはフジフィルムUKのサービスセンターの対応は素晴らしいものです。こんな私ですのでS3は出来すぎの相棒なんでしょうね。老後まで大切に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





irigoma_n@ybb.ne.jpさん  2007年6月24日 23:22  [77158]レビュー投稿数:29件

デザイン  1
画質  3
操作性  2
バッテリー  1
携帯性  3
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  3

採点のみの投票です。





Sarekさん  2007年6月17日 03:19  [75981]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  1
機能性  2
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





Tomo3805さん  2007年4月7日 09:41  [64998]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Nikoちゃん大魔王さん  2007年1月16日 23:26  [50749]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

画質至上のこのカメラに、あえて4を着けさせて頂いたのは、以前に誰かが書いていたようにレンズを選ぶとの理由からです。(当たり前の事ですが、特にその傾向が強いように思います。)高感度のノイズの少なさなど非常に素晴らしい本体の機能を持つ反面、経済的にさほど余裕のない私には、なかなかニコン純正のの高級レンズ達などそうそう買えたものではありません。(本来、こんな事言ってる私のような身分の者が買うカメラではないのかも?)安いレンズでは解像感も驚くほどではないと感じる事があり、相棒に申し訳ないですが画質は満点を控えさせてもらいました。でも、綺麗に見せようとしてわざとらしい、他社の一眼に比べれば発色も自然で非常に好感が持てる写真を造ってくれます。ただ、逆に言えば、頑張って良きレンズを手に入れることが出来れば、驚くほどの写真を見せてくれる楽しみも残っています。

操作性については満点。ボディが古いせいかもしれませんが、最近の何でも液晶メニューで設定するカメラに比べ、操作がアナログ的です。(ニコンボディは全体的にそう言う傾向かな?)逆にそれが使いやすく、撮影に集中できます。サブ液晶(?)も単純な操作性で使いやすく好感が持てます。

デザイン・ホールド性については、多くの人が感じているように、非常に美しいボディの一眼だと思います。後継機のS5Proがニコンボディそのままで登場する事が残念でたまりません。

古い機体で、最新の機種に比べて見劣りする部分もあるかもしれませんが、いつまでもこのカメラで写真を撮りたいなと思わせる、相棒と呼べる一台です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





Hirundoさん  2006年12月15日 21:51  [43713]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

主たる用途は料理、商品撮影などで三脚使用するケースが
ほとんど。
よって連写性能は求めていませんし、AF性能も不要。
という特殊な使用環境ですが評価は満点です。
WBさえきちんととれればjpegでも問題なし、A3
オフセット印刷可能です。
離れてみるポスターなどプリントならB1もOK。
(B1オフセットは未経験)
RAW展開すればさらにクオリティアップ、おなじカメラ
から作り出される画とはおもえないほどの仕上がりになり
ます。
というわけで用途は限定ですが満点とします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





たるがさん  2006年11月29日 18:42  [40272]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  3
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

 連写性能はいまいちですが、画質は良いと思います。サイズも大きめですが、ホールド感も良く、気に入っています。
スナップ、風景写真のみならず、天体写真撮影に使用していますが、ピント合わせにはスルー画表示機能が本当に重宝しています。Hα線がメーカー仕様でまあまあ写る数少ない機種でもあります。
 比較できるカメラは1台しか持っていませんが、今後も大事に使って行きたいと思わせるカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





NGC1976さん  2006年11月29日 11:42  [40213]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  2
液晶  2
ホールド感  3
満足度  2

デザイン
FinePix S3 Proだけ見れば、それなりに見えますが他社の新型と比べるとやはり古さを感じます。

画質
雲などは、とても綺麗に撮れます。
ただ有効画素数は、1234万画素ですが解像感は600万〜800万画素機クラスなので5D等と比べると良くないです。

機能性 他
画質以外は、やはり機械的な部分が古く他社12万円クラスより下です。
S5Proに期待したいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hirocchi921さん  2006年11月26日 11:03  [39478]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

銀塩32年、デジ13年だが、自分の好きな納得できる写真が撮りたい。富士もいいメーカだがベイヤー素子であることは事実だ。今度は、シグマのSD14FoveonX3を検討している。Fマウント(10本ある)以外にSAマウントの2足のわらじをはこうと思います。ローパスフイルターレスのダイレクト画像が魅力的です欠点もあるみたいだがアプリケーションで修正可能みたいだ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

FinePix S3 Proで撮影した写真

by 旅工房さん

FinePix S3 Proで撮影した写真

by seattleさん

FinePix S3 Proで撮影した写真

by ハートネッツさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください