• FinePix F710のURLを携帯に送る
  • FinePix F710をお気に入りリストに追加する

富士フイルム

FinePix F710

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2004年 3月21日

画素数:670万画素(総画素)/620万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:110枚

ご利用の前にお読みください


FinePix F710 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.62
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:29人 コメント付き:18件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.09 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.35 4.23 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.04 4.17 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.58 4.02 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.13 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.25 4.28 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.62 4.18 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.33 4.14 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FinePix F710
FinePix F710を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ぐわてまらさん  2009年10月28日 21:47  [262634]

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ワラビーと 波と  
ワラビーと 波と  

初めて買ったデジカメがF710でしたが。。。。その後、高感度で、バッテリー持ちのいいf31fdに乗り換え、かなり満足していました。

が、最近、昔、撮った写真を見て驚愕。F710で撮った写真の色合いがすばらしく、富士さんらしく鮮やか、シャープ。また、ワイドが丁度いい絵になっていたのです。

ところが、f31fdを使っている間に、F710のCCDがお釈迦様に・・・。で、先日、サービスセンター(宮城)へ修理を依頼したところ、即、対応してくださって、感謝感謝。(対応頂いた方々、本当に、ありがとうございました。この場を借りて、御礼申し上げます。奈良住民より)

F710は、無骨なデザインですが名機です。これからも要所要所で活躍すると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ななさむらいVer2さん  2009年10月6日 17:51  [258136]

デザイン  2
画質  4
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古で安いしかも綺麗な画像・・・
CCDがSR系だということもあり
落札して・・・また落札しました
どうなってんだ?
FUJIマジックだ!

解像感は劣りますが・・・まだまだきれいですよ!そうおもわせる画像がみれます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





あやけいパパさん  2009年2月24日 00:00  [194734]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

中古を入手しました。発売当時、FinePix 4500に満足しており、購入を
見送ってしまった過去がありましたので、ようやく、といった感じです。

F710の購入ポイントは他の方と同じで、「ダイナミックレンジ」
「操作性」「RAW」です。

「弱いバッテリー」「低い画素数」「でかいボディ」ですが、全く気に
なりません。

「マニュアル操作」を楽しむカメラです。「オート撮影」は使わないの
でいりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





cgxさん  2009年2月15日 21:58  [191704]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

何台かデジカメを所有しているが、今だ現役で使用。
紛失し、買い直し。故障し、修理して使ってます。
なかなか面白いデジカメなので今後も使っていくと思います。
FUJIの方が見ていたら、またこんなデジカメ作って下さい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





キリネコさん  2009年2月13日 12:59  [190602]

デザイン  3
画質  4
操作性  2
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

やはりシステムと画質はさすがに背伸びしても今のデジカメには及びません
ひょっとすると最近は携帯にさえ高解像度手ぶれ補正がついてるので
そっちの方が綺麗に撮れるシーンさえあるかもしれません
ですが、このカメラ独特の味わい、表現力豊かかな描写
は、やはりこのクラスのコンデジでは他と変えがたい性質を持っていると思います
5万もするハイクラスのコンデジにはさすがに色々届きませんが
中古価格で1万弱、そんな値段から考えればお買い得すぎる1台ではないかと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





となうたさん  2008年7月30日 11:38  [150299]

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

当機種発売当初に購入し数年経過しておりますが、
いまだに現役バリバリです。
当方ウェブアップ、L版プリント、DVDにしてテレビで鑑賞という使い方だけなので
JPEGでの撮影で画質にも特に不満はなく、真っ白な服や背景の白飛びに強い印象があります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Barclay1234さん  2008年3月19日 06:40  [127095]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

昨年購入して現在までに1700枚ほど撮りました。4年前の機種ですから、
バッテリーも新品購入して使い込んだ感想です。
まず他の方たちもおっしゃっていられるように、ダイナミックレンジの
広さは圧倒的です。TZ3、F31fdと使い分けてきましたが、現在持っている
カメラの中では、新しい機種を差し置いて一番のお気に入りとなってしま
いました。最近はRAWを好んで使うようになったのですが、やはりJPEGに
比べると明らかに鮮度とゆうか、クリアーさが違います。当然ホワイトバ
ランスや、その他を調整できるとゆうことも大きいですが。XDカードは、
タイプH2GBを使ってるのですが、自分のF710は、前のオーナー(ワンオー
ナー)が、CCDの不良を直すときにファームアップされてたのでラッキー
でした。記録時間はRAWで4−5秒くらいです。SIGMAのDP1が話題になって
ますが、4年も前に同じようなコンセプトで、ワイドダイナミックレンジの
カメラが作られていたとゆうこともすごいですが、DP1が発売されるまで、
F710を超えるダイナミックレンジのカメラが出ていないとゆうことも、
FUJIFILMの技術力の高さを証明していて、すごいなあと思いました。
でも、F31fdと使っていればすぐわかる事ですが、F710は実質300万画素
カメラなので、600万画素のカメラと比べると、あきらかにキレが足りない
です。それでも、F710を使ってしまうほど、ダイナミックレンジの魅力は
自分にとって大きいです。
バッテリーは、純正の新品を購入したのですが、それでもなくなるのが早い
です。予備は絶対必要です。
ボディーは横長で丁度いい大きさなのですが、思ったより滑りやすいので、
滑り止めを加工して、指のあたる部分に貼り付けました。かなり感じです。
もうすでにレビューを読む人はそんなにいないだろうとは思いましたが、
自分の思い入れがすごく強いカメラだとゆう事と、FUJIFILMには、F710を
すべての面で超えるカメラを是非発売して欲しいとゆう思いから書き込み
ました。(失礼ながら、F100fdは違う路線だと思うので)
長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





まめ沢さん  2008年3月7日 14:40  [124319]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

買って正解。F710に勝る機種はそうそうないと思います。
ハニカムSR、Raw対応などかなり挑戦した機種です。

・持ったときの重さが軽すぎずちょうどいい。
・ポケットに入るような大きさではない。
・液晶が非常に見やすい。
・バッグに入れている間に勝手にツマミがまわってモードが切替わっているときがある。
・バッテリーの持ちはよくない。

FUJIさんにはF710のように挑戦していって欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





さん  2007年10月15日 11:54  [95503]

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

中古で買ったF700に続き、また中古のF710をオークションで購入しました。
塗装の剥げはありましたが、質感と持ちやすさはF700より優れています。
肝心の画質については発色はほぼ同じくらいですが、ピントはF700の方がよく
合います、ホワイトバランスはF710の方が緑がからず上手く調整されています。

満足感と操作性ではF710に分がありますが、レンズが良いのが影響している
のか写りはF700の方が上回ります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





へこみぷぅさん  2007年9月23日 21:32  [91703]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

今日も水族館で使用してきました。なんといってもハニカムSRによる
ダイナミックレンジの広さは心強いです。オートで撮影しても白トビや
黒つぶれが非常に少ない。以前石垣島の強い日差しの中で撮影しました
が、青空の深い色と日差しを受けた被写体が見事に描写されており、
感動したものです。
また、イルカショーではフル画素での高速連写が活躍しました。メディア
がXDカードなので、書き込みに時間がかかるものの、シャッターチャンス
を逃すことが激減するので、とても使えます(コンティニュアスAFの
おかげでもありますが)。
画像の精細感はSRだけに若干劣りますが(なんちゃって6Mなので)、
室内撮影から屋外撮影まで、その強さは今なお健在です。SR搭載の後継
機種が出ない中、これだけの高機能機種なので、見つけた方は買っても
損はないと…思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





たかまさパパさん  2007年9月18日 07:31  [90902]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

SRならではのダイナミックレンジの広さと豊かな色は解像度やバッテリーの持ちを犠牲にして余りある魅力です。
また、マニュアル機能が充実しているのも見逃せません。

購入から2年以上経っていますが、まだまだメインで使えます。
良いカメラに出会えました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





camcam3さん  2007年9月13日 02:30  [89974]

デザイン  3
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  3
ホールド感  5
満足度  5

前回口コミの方でお世話になった皆さん、ありがとうございました。
無事、無料で修理が行われました。

では、レビューです。
まず、デザイン・ホールド感・携帯性。
正直、デザインは可もなく不可もなくです。
大きさはありますが、でもその分、ホールド感はよいです。

バッテリーはやっぱいまいちですね・・・。

操作性は(Z3を使っていたこともあるし)よいです。

で、肝心の機能性・画質ですが、最高です。
色が綺麗です。まだ、本格的に使うチャンスが無いんですが、
いづれシャッタースピード優先や絞り優先も駆使して、
更にいい写真を撮りたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





♂特命係長さん  2007年7月4日 18:42  [78578]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

今や新型機には数字上、劣るところも多いが、
スーパーCCDハニカムIV「SR」による素晴しい
色再現は未だコンデジでは右に並ぶものなし。

また、今後もこのような手がかかったCCDが発売
される見込みも無い。とすると・・・・。

大きさは、厚みもあり携帯性には劣るが、実際、
撮影の時にはホールドしやすく、手振れ軽減には
一役買っている???

質感も上場で安っぽさは感じない。

SR後継機(600画素ぐらいで)があったらなぁ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ノンスリープマンさん  2007年4月1日 02:00  [63822]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

購入して2年ほど経ちますが、購入時は非常に高性能で満足感一杯の機種でした。最近XDカードの高性能の物が販売されているがそれが使え無いため新製品に取り残された様な感じがしてきた。最新XDカードが使えるようにメーカーからのシステムアップのインストールサービスは無いのだろうか? そのうち旧式XDカードが店頭から消えたら使えなくなってしまう恐れがある。なんとかしてください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





うちゃぴぃさん  2007年2月6日 09:06  [54450]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

画素数は大満足(^^)
動画も音声入りで保存できるのでビデオを忘れた時も便利♪
あえて文句をつけるならちょっと重いかもっ^^;
そして・・・市販の電池が使えないのは辛いとこ(-_-;)
充電が不十分じゃなかったときは悲劇です・・・チーン!
メディアも安くなってきたからこれは長く使えます(^^)
買い替え4回目の満足感♪
あと、富士フィルムのサービスステーションの対応がとてもいいのも
富士好きの理由かな〜(^^)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




 
 
 
FinePix F710FinePix F710を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

Fine Pix F710で撮影した写真

by kameさん

Fine Pix F710で撮影した写真

by tiffagongonさん

Fine Pix F710で撮影した写真

by kohinaさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください