| まだまだ勉強中。 (返信:2) | |
| 日付けがクリアーされます (返信:7) | |
| 画像がおかしい (返信:3) | |
| どなたかお分かりの方〜 (返信:3) | |
| いまさらながら、質問です!... (返信:5) | |
| 一年ぶりに復活 フジフイル... (返信:0) |
[ 採点者:8人 レビュー:4件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
購入は2003年の9月で、デジタル一眼のサブカメラとして使っていました。
望遠域までズームできるのと、夜間に手持ちで撮影できたことがたいへん重宝しました。
【良い点】
・単三電池が使えること
・一眼レフよりコンパクト
・サイクル連写ができること
【悪い点】
・起動時間が長い
・ズームが電動であること(時間がかかる)
多くの部分で納得のいくカメラとなったのでS100FSを買いたしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
結構古いって事もありますが、それなりに良くできたカメラだと思います。
画質では、300万画素で、1/2,7ですが、意外と綺麗です。
ホールド感は、とてもよく、綺麗に手にフィットしていて、持ちやすいです。
液晶も、小さいわりには、綺麗で、ファインダーは、大きくて見やすい。
結果、3が多いですけど、わりと、古いわりには、よくできています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
やや古い機種であり、画質等色々時代遅れな点はありますが
大きなグリップはしっかりとホールドできますし、ホールドした時に
不思議な満足感があります。
フラッシュが勝手にポップアップしないのも私的にはナイス。
フードを外すとレンズ格納時かなりコンパクトになるのも美点です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
ある日突然デジカメが必用になり、全く知識も無いまま店頭で一目惚れして買いました。
よってデザインは星5つです。
画質は下手すると最近の携帯カメラに駆逐されそうです。
室内撮りは比べるまでもありませんが、天気の良い屋外ですとちょっと際どいです。
操作、携帯、機能性は初級者の私には充分な性能です。
液晶は可も無く不可も無く。
ホールド感だけでの話しなら、流石にチョットコンパクトすぎるかなぁ?左手のやり場に困る時がしばしば・・・。
小型な分、軽量さも相まって携帯性は抜群です。
私の腕のせいもありますが、手ブレし易いのと画質に不満があったので、先日キスデジNを買い足しました。
しかし、発色の良さと光学10倍のズーム機能、使い勝手の良さ等まだまだ現役で活躍して貰うつもりです。
現在日付メモリー機能が死んでいるのが煩わしいです、直す方が面倒臭い程の些細なトラブルですけど。
2年程愛用してますが、傷1つ見当たらないです。
結構傷にも強いのかもしれませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












