| 禁断の・・・レンズ分解・・... (返信:7) | |
| S602の取説 (返信:2) | |
| S602の弔い方法について (返信:14) | |
| S602 ファームウェアの... (返信:9) | |
| パッシブ方式外光式センサー... (返信:5) | |
| 液晶の乱れ (返信:6) |
[ 採点者:8人 レビュー:4件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2002年の10月に購入しました。ニコンのE5700と迷いましたが、ホールド感の差と、E5700は焦点距離によってアダプターリングを交換しなければならないという二点が気になり、S602に決定しました。
それまで使っていたのがオリンパスの入門機のD-460だったこともあり、S602の画質の良さには当時は驚いたものです。特にダイナミックレンジの広さは素晴らしく、さすがにF700には負けるものの、近年購入したオリンパスC-70ZOOMとも比べ物になりません。高画素化競争の弊害もあり、ダイナミックレンジの広さに関しては今では非一眼レフのデジカメでS602に敵うものはほとんどないのではないでしょうか。
ただ、解像度はさすがに今となっては見劣りします。2L程度なら目立ちませんが、A4サイズまで伸ばしてしまうとC-70ZOOMに完敗しているのが素人目にもわかります。
また、大き目のグリップのおかげでホールド感は抜群に良いです。人によっては大きすぎるようですが、手が大き目の私にはこれくらいの大きさがちょうど良いです。
全体的に見ればかなり満足のカメラですが、しかしかなり致命的な弱点もあります。まず一つはライブビューの見にくさ。EVFも背面液晶もライブビューの画像は何故か鮮明さに欠けています。撮影直後に出るプレビューや撮影後の写真の方は鮮明に表示されるのですが。あまりの鮮明さのなさに全然感覚がつかめず、撮影意欲を失ってしまった事さえありました。
もう一つは発色のおかしさ。発色の鮮やかさ自体は良いのですが、何故か常にいくらか黄色被りしているような発色になります。カスタムホワイトバランスで調整しても無駄です。何せそのカスタムホワイトバランスを取ったグレーカードそのものを撮影し、PCでそのRGB値を調べるとRとGの値がBの値よりいくらか大きいほどの始末ですから。また、これの影響かどうか今ひとつ判然としませんが、赤い物を撮ると朱色に転びがちです。赤紫の物が朱色に撮れたことがあるのにはさすがに呆れました(もちろんカスタムホワイトバランスを取った上での撮影で、です)。
これらの弱点が気になり、この頃は次第に使わなくなってきています。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
このカメラを使って、Web素材用や印刷小物用の写真を撮って飯食ってます。
2年以上使ってみて、良かった所
1)機動性が良い。カメラバッグ一つで充分。
2)液晶ファインダーにより、撮った瞬間に大まかな仕上がり確認が出来る。
3)コストパフォーマンスが良い。普及版デジイチと同価格〜安いのに、それ以上の発色・描画性能がある。
4)一体型なので、CCDにゴミがつきにくい。
5)アルカリ単三電池が使えるので、出先でのバッテリー切れの心配ナシ。
悪い所
1)広角・望遠、ともに”もうちょっと”が欲しい。(社外品のワイコンで対応してます)
2)暗い場所だとフォーカスが合わせにくい&AFも弱い。
3)レリーズが使えない。
悪い点は、腕と勘と工夫次第でどうにでもなります。
正直、もう一台買おうとも思ってます。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)












