FinePix S2 Pro レビュー・評価

2002年に発売と同時に購入。このほどD700を購入するまで７年間使いました。特に不具合も無いので、まだ使い続けます。
カメラマンが来ないときのための記者カメとして使用。フォーカスが遅いとか、連写が遅いとか、用途に合わない面が多々あったものの、画像はとてもきれいで、画質だけとればいまでもじゅうぶん現役でいけそうです。
単三電池が使えるのも大きなメリット。最近の一眼に多い充電池式はローコストですが、長時間の取材や災害などで充電が切れてしまったときに、とにかく単三電池をたくさんもっていればなんとかなるというのは、業務用としては大事なポイントでした。
いまさらS2PROを買うという人は稀でしょうし、わざわざ勧めもしませんが、とてもいいカメラでした。

S5PROを発売日に購入して・・・その綺麗さに満足しても
S2PROを使いたくなる。無くなる前に中古も購入したけど・・・
使いにくいし面倒でレスポンスも悪いのに・・・

そうしてこうも心に染みる写真が撮れるのかな・・・
腕はないけどね！

なんかわからないけど画質！！これがこのカメラの評価です

S2Proでフジの画の良さを知りました。

S3Proを購入と同時に手放してしまい、
その後、買い戻しました。

S3やS5は、確かにデジタルとして高度化していますが、
銀塩手法で画像をまとめているのはS2Proの良さです。
他では得られない良さがあります。

特に味のあるオールドレンズで銀塩画質を得たい方には最良です。
レンズの色収差に対して、ブロードな特性のL.P.Fなんでしょうね。

初めて買った一眼デジでした。
評価は、購入当時に感じた評価で入れています。
単三のみでも駆動すること、ニコンレンズがつかえること、前機種のＳ１Ｐｒｏの弱点を丁寧に改良したことが高い評価につながっています。
しかしながら、今の機種と比べると、ファインダーは、Ｆ８０をトリミングしただけなので、視野が狭くてＭＦは厳しかったり、背面液晶が１．８インチで、それまで使っていたCOOLPIX950の２インチよりも小さいという状況で、今となっては、やっぱり使いにくいと思います。
私の場合は、Ｄ２００を購入後、Ｓ２Ｐｒｏは併用していたのですが、やはり使いにくさを感じたのでＤ２００と明確に使途を分けるため、Ｓ２ＰｒｏはＤ４０へ買い換えました。丁度、オークションでの売却価格でＤ４０を買ったような状況です。
でも、Ｓ２ＰｒｏのＲＡＷからの画質はすばらしく、Ｄ７００を入手した今でも、決して遜色ないものであると思います（解像度は流石に若干劣りますが。）。

2002年製品なのにまだ使い続けています。最新機種と比べるとやはり見劣りはしますがまだまだ現役の予定です。また、構えると一番しっくりきます！！

今年になり気になりはじめて、中古で購入しました。
現在はD300のサブで使っていますが、画質的には現在でも十分に通用すると思います。
皆さんが既に書かれていますが、2002年発売のデジタル一眼でこの様にしっとりした画像を得られるとは驚きです。
ただ拍子抜けするシャッター音や書き込み速度、その都度ダイアルを回して変更するISO設定など気に入らない点はは多々あります。
しかしこれらのウイークポイントを差し引いても使う価値のあるカメラだと思うし、現在の中古価格ではS3 Proより『買い』だと思います。
オールマイティーに使うのは使うのは辛いと思いますが、使い分けして活用して行こうと思います。
実は先日、幸か不幸か例のCCD異常の症状が出て、メーカーにてCCD交換となりました。
これで少し気になっていた画素抜けが無くなると思ったのですが、新品のCCDでも画素抜けがありました。（マシにはなりましたが…）
通常の撮影では影響無いので気にしない様にしてます。
それにしてもフジの対応の良さには驚きました！
お陰で更にこのS2Proが好きになりました。

2002年に作られたカメラなのに手放したくないカメラです、画質は今も1級品です。

デザイン、携帯性、液晶はあまり評価できませんが画質は今でも素晴らしいです。NIKON D80より良いと思います。素晴らしい写真を見ると今後も大事に使用したいです。

画像の美しさはいまだに一級品だとおもいます。S5を手に入れた今も現役です！！