| S2とS5の違いについて (返信:2) | |
| リチウム電池CR123Aは... (返信:3) | |
| いまさらながら新規購入しま... (返信:1) | |
| ニコン28-70Dのピント (返信:1) | |
| プチ整形 (返信:3) | |
| CCD不良再現? (返信:6) |
[ 採点者:8人 レビュー:7件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
S2Proでフジの画の良さを知りました。
S3Proを購入と同時に手放してしまい、
その後、買い戻しました。
S3やS5は、確かにデジタルとして高度化していますが、
銀塩手法で画像をまとめているのはS2Proの良さです。
他では得られない良さがあります。
特に味のあるオールドレンズで銀塩画質を得たい方には最良です。
レンズの色収差に対して、ブロードな特性のL.P.Fなんでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
初めて買った一眼デジでした。
評価は、購入当時に感じた評価で入れています。
単三のみでも駆動すること、ニコンレンズがつかえること、前機種のS1Proの弱点を丁寧に改良したことが高い評価につながっています。
しかしながら、今の機種と比べると、ファインダーは、F80をトリミングしただけなので、視野が狭くてMFは厳しかったり、背面液晶が1.8インチで、それまで使っていたCOOLPIX950の2インチよりも小さいという状況で、今となっては、やっぱり使いにくいと思います。
私の場合は、D200を購入後、S2Proは併用していたのですが、やはり使いにくさを感じたのでD200と明確に使途を分けるため、S2ProはD40へ買い換えました。丁度、オークションでの売却価格でD40を買ったような状況です。
でも、S2ProのRAWからの画質はすばらしく、D700を入手した今でも、決して遜色ないものであると思います(解像度は流石に若干劣りますが。)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2002年製品なのにまだ使い続けています。最新機種と比べるとやはり見劣りはしますがまだまだ現役の予定です。また、構えると一番しっくりきます!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
今年になり気になりはじめて、中古で購入しました。
現在はD300のサブで使っていますが、画質的には現在でも十分に通用すると思います。
皆さんが既に書かれていますが、2002年発売のデジタル一眼でこの様にしっとりした画像を得られるとは驚きです。
ただ拍子抜けするシャッター音や書き込み速度、その都度ダイアルを回して変更するISO設定など気に入らない点はは多々あります。
しかしこれらのウイークポイントを差し引いても使う価値のあるカメラだと思うし、現在の中古価格ではS3 Proより『買い』だと思います。
オールマイティーに使うのは使うのは辛いと思いますが、使い分けして活用して行こうと思います。
実は先日、幸か不幸か例のCCD異常の症状が出て、メーカーにてCCD交換となりました。
これで少し気になっていた画素抜けが無くなると思ったのですが、新品のCCDでも画素抜けがありました。(マシにはなりましたが…)
通常の撮影では影響無いので気にしない様にしてます。
それにしてもフジの対応の良さには驚きました!
お陰で更にこのS2Proが好きになりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
2002年に作られたカメラなのに手放したくないカメラです、画質は今も1級品です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
デザイン、携帯性、液晶はあまり評価できませんが画質は今でも素晴らしいです。NIKON D80より良いと思います。素晴らしい写真を見ると今後も大事に使用したいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
画像の美しさはいまだに一級品だとおもいます。S5を手に入れた今も現役です!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
デジタル一眼レフカメラ
(過去1年分の投票)











