最安価格(税込):価格情報の登録がありません [富士フイルム製品一覧
FinePix F700の記事・特集 FinePix F700のサンプル画像 FinePix F700をお気に入りリストに追加する FinePix F700のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2003年 9月14日  メーカーWebサイトへ    


FinePix F700 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:25人 レビュー:17件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.424.38見た目のよさ、質感
画質 4.184.21画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.994.16メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.334.02バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.934.18軽さ、コンパクトさ
機能性 4.404.27手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.604.16液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.134.13しっかりホールドできるか
満足度 4.094.41全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

FinePix F700
FinePix F700を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


whitesox29さん  2009年5月18日 23:55  [220900]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F700のレビュー

オリンパスC-2040に続く2台目のデジカメです。
シャープなデザインと、SR素子に魅力を感じ購入しました。
5年たった現在でも、手軽に持ち出せるので重宝しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





電脳三昧さん  2008年1月4日 11:07  [111218]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FinePix F700のレビュー

購入して4年以上経ちます。富士の自然な色合いが好きで、50iから買い換えた覚えがあります。
使用頻度が低いこともあり、故障は一度もなく現役です。

機能が豊富で、マニュアル撮影が出来る点もいいですね。
液晶を暗めにしていますが、バッテリーの持ちはよくないですね。予備バッテリー必須だと思います。
RAWでの撮影はしたことありませんが、皆さんの書き込みを見て試したくなりました。
デジタル一眼が欲しいなと思っていましたが、もう少し可愛がってあげることにします。(笑)


富士の出したメディアは外れる!(笑)
今ではスマートメディアは消え去り、xDピクチャーカードも微妙な感じです。その上、他メディアに比べ高い。
ユーザーとしては、SDカードやコンパクトフラッシュにしてもらったほうが嬉しく思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





camcam3さん  2007年10月5日 18:29  [93787]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  無評価
携帯性  5
機能性  4
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

FinePix F700のレビュー

中古で買ったf710が気に入り、こちらも中古をオークションにて買いました。
ほとんど、レビューはf710との比較になりますが・・・
@オートホワイトバランス
f710で購入前にここの板とかで「あまり当てになりません」といわれていて、でも使ってそんなに不便はしませんでした。
でも、f700はf710より少し×です。
空を取ったのですが、雲が青っぽくなっちゃいました。
A操作性
ダメな点は二つ
ひとつはシーンモードの四つが液晶上での選択になること。
二つ目は再生時に拡大表示をするとき、OKボタンを押すとトリミングになってしまう。
(あとこれはf710も同じですが電源オフ・再生・撮影の切り替えの奴がやっぱり少し固い)
B液晶
やっぱり(普段2.5や3インチを使ってると)このサイズは小さく感じます
Cホールド感
ズームボタンの下の窪みはなかなかいいです。でも、(ホールディングする上であんまり関係ないけど)質感はf710の方が好きです。
Dデザイン
質感はf710、色はf700の方がよいと感じます
その他
f710のグレードルが使えないのは残念
純正ケースが共有できるので○(多分同時に持ち歩くことは無いので)

f710ともに相変わらず発色はいいです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





IronGitanesさん  2007年9月8日 01:08  [89095]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  2
ホールド感  5
満足度  4

FinePix F700のレビュー

プリントすると良さのわかるカメラです。
フィルムコンパクトカメラで撮ったのと差がとても小さいです。
フィルムとの違いがあるとすれば解像度の低さと
被写界震度の浅さからくる写真のイメージでしょう。


F700はF10を買うために下取りに出しそのF10はF31fdとGRDに置き換わりました。
そのどちらも良いカメラですが、F700のようなプリント時の独特の味は出ないように
思います。
GRDの描写力のよいレンズとF31fdの低感度から高感度までの柔軟さに、
このF700のような深い色の出せるカメラがほしいと思います。
多少のパララックスはあってもいいので、
見えのいい明るい光学ファインダを内蔵したカメラ。
そんな後継機が出たらぜひほしいです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





さん  2007年8月22日 11:15  [86894]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  2
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

FinePix F700のレビュー

最近、中古で購入し画質には満足しています。ただホワイトバランスを調整しな
いと緑かぶりするのと640×480の記録画素がないのでオークション用の写真
を撮ると縮小する必要があるのと十字キーが小さすぎ押しぬくいのが難点です。

写りはISO400以下ならF30と同等に、発色は同等以上に感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





たいせー2さん  2007年5月3日 12:44  [69334]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FinePix F700のレビュー

発売後三年半を経過しますが、未だにスーパーCCDハニカムSR
の映像素子は、デジタル一眼にも匹敵するような豊かな階調性を
誇っています。

さらにRAW撮影も可能であり、ボディ剛性もあり、
ファインダーありで、デジ一のサブ機としての機能も有しています。

今の主流からは外れていますが、玄人好みのこんなコンパクト
デジタルカメラが、再び発売されることを期待したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





キミドリカラスさん  2007年3月14日 22:44  [60560]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  5
液晶  4
ホールド感  4
満足度  4

FinePix F700のレビュー

*発売当時の採点。

色鮮やかが第一印象!。たまに大袈裟だよと感じる時も…。
パソコンでは赤が強すぎて輪郭や模様がつぶれます。
でもプリントするときれいな赤で輪郭や模様がはっきり
再現できています。
「写真はプリントで見てください」とメーカーからの声が
聞こえてきそうです。

絵はとてもキレイで少々暗いところでも安心。
でもバッテリーの持ちは悪いです。旅行先では予備のバッテリー
&アダプタが必要です。

このハニカムSRCCDとこの機能、800万画素以上で単3電池仕様の
マニュアルコンパクト機、とっても期待してます。

付け加えれば多少大きくても可。テレマクロも欲しい。
それなら5万くらいでも買います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





モロぉ〜!さん  2007年3月10日 14:30  [59823]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FinePix F700のレビュー

今となっては少し大きめ重めですし、
バッテリーの持ちが不安で、
激安バッテリー2〜3個を連れて外へ出たくなりますし、
レリーズタイムラグも、最新機種と比較して、
若干あることは否めないのですが、

何と言っても、使いやすいです。
画質も色合いも嫌いじゃないです。
液晶も小さいですが、綺麗です。
動きの非常に早い物は苦手ですが、
腰を据えた風景画なんかだと、
RAWで化け物になります。
モンスターマシンです!
素晴らしく、しっとりした素材になります。
特にこの機種で言われる、
ダイナミックレンジの広さは、
RAWでこそ恩恵があるように感じます。
フリーソフトもあることですし、
何方かも仰っておられましたが、
F700を手軽に持ち出し、
風景画をRAWで挑戦してみて下さい。
騙されたと思って。
しっとりとした、いい具合の「絵」や「画」になりますよ。
お試しあれ!



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





海鮮いくら丼さん  2007年1月31日 17:12  [53453]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F700のレビュー

F700を使って3年とちょい、まだまだ現役です。
発色がすごい好きです。電池がすぐに弱くなって
しまうのは痛手ですけれど、一日で何百枚も何千枚も
撮ることなんてありませんし、家にいるときは
コンセントにつないじゃってますから。

最近はXDカードがやけに安くなって・・・。
僕が買ったときは256が1万5千円はしてたのに。。。

壊れるまで、お供をしてもらいたい、そんな名機です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ねこねこ‘_‘さん  2006年12月28日 20:46  [46742]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  5

FinePix F700のレビュー

なかなか、味がある、イイカメラです!! 購入3年目記念書き込みです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





だいびんさん  2006年12月14日 16:36  [43432]
標準

デザイン  3
画質  5
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

FinePix F700のレビュー

SANYO、CASIOのコンデジからの買い替えて
すでに1年半くらい所有しています。

使用頻度は、3ヶ月に1度くらいですが、
撮る枚数は、平均して月に20枚程度です。

修理回数は合計3回で、半年に1回は修理に出します。
毎回違う部分が不調になるので、
あぁ〜フジは故障しやすいんだなぁ〜って感じてます。

ちなみに、SANYOとCASIOのコンデジは、何年もの間
頻繁に持ち出したり、雑に扱ったりしていたのにも関わらず
1度も故障しなかったので、両社のほうが信頼度は高いです。

写りは、他社のコンデジと比べると確かに綺麗です。

最新機種については比較していませんが、
同世代のSONY機やCANON機で撮影した画像と比較したところ、
発色、精細感、透明感など、
明らかにこちらに軍配があがりました。

色彩は(私が一眼でCONTAXを使っていることもありますが)、
強い個性を感じる事はありません。
普通、景色などを人間の目で見たときは、
さまざまな光が乱反射して目に入り込んでくるので、
(乱反射を除いた)実際の色は人間の目では感じにくいのですが、
本機は、乱反射した部分(特に白っぽい光)を低減して
本来そこに存在する色をそのまま汲み取ってくれる感じなので
目に映る景色の色よりも若干濃い目に描写するような感じがします。
とは言っても、これはあくまでも「乱反射が消えた」程度の色彩です。
これは「スーパーCCDハニカムIV SR」のおかげかも知れません。

個人的にはマイナスな味付けどころか、むしろ気に入っています。
友人からも評価は高いです。

もちろん一部の機種としか比較していませんので、
信憑性は低くなりますが、
数年前のコンデジ画質に不満を感じている方は
この機種を選んでも画質面では後悔しないと思います。

バッテリーは確かにあまり持ちません。
私のは80枚程度で結構少なくなるので、そのまま使っていると、
「今電源が切れるんじゃないか」って感じでドキドキしてきます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





㎥さん  2006年11月25日 16:12  [39245]
標準

デザイン  4
画質  1
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  1

FinePix F700のレビュー

発売当初に買ったのですが、画質が余りにも悪いです。
紫がかっているし、エッジにフリンジが出まくってます。
動画はとてもきれいなのですが、静止画は×ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 5





オオオヤジさん  2006年11月16日 01:04  [37467]
標準

デザイン  4
画質  2
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  2
満足度  3

FinePix F700のレビュー

購入して2年半くらいたちますが、日付のバックアップ電源のコンデンサーは、早々と故障、以後そのまま使っています。
電池のもちの悪さ、画像のにじみ、液晶のしょぼさはありますが、スナップ用にポケットに入れて持ち歩くには、発色もよく耐久性もありそうで良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ここをキャンプ地とするさん  2006年10月24日 19:26  [34498]
標準

デザイン  2
画質  3
操作性  4
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  2

FinePix F700のレビュー

修理品質が低いです(再修理2回、修理納期最長1ヶ月強)。

画質・機能に関しては、発売当時は大変優れていたと思う。今でもコンパクトカメラとして十分通用します。

一回使用開始するとそうそう電池交換が出来ないダイビングに使うダイバーケースをラインナップしている割には専用電池の持ちが悪く、例えば256MBのメモリで6Mノーマル画質と言う設定をすると100枚程度で電池切れとなることが多く、メモリーを使い切る(171枚程度)前に電池切れとなる。寒い場所では更に電池切れが早い。性能の割には「チンドン屋」のような ちぐはぐ感がある。性能が良いだけにまことに残念!

気温にもよるが100枚程度撮る毎に電池切れにより交換が必要。なので扱いは面倒。専用電池の為使用後宿などで1枚に付き3時間程度の充電も煩雑。

性能は優秀ですが、扱いが今ひとつとバランス感に欠けます。私の使い勝手には、合いません。

次回は他のメーカー、買うと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





じゃげしさん  2006年8月9日 18:54  [26270]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FinePix F700のレビュー

  全体的に大変満足です!
  しばらく経年してから…ならではのレビューをお書きいたします。
  
  まずデザインは、その塗装材質とも関連するのですが、同じF710やF810系の物と比較すると、明らかに経年劣化に強いです。当方の知る限り、F700の塗装は、汗や油系の侵食にも比較的強く、塗装下地が塗装色と同系の為、汚れ具合が目立ちにくいと言う長所があります。ハクバ製のシルバー色の簡易三脚を取り付けて、撮影などを神戸の元町やハーバーランド等で致しておりますと、良いものをよくご存知な、目の肥えたクリエーターやビジネスマンやキャリアウーマンの方々等が、カメラを大変注目されておられるようです。他機種だとこうはならない傾向にあるようです。とにかくかっこ良く街の風景に映えるのです。F710やF810は、手元ではそれなりに一見見えるのですが、実際使い出すと、F700の方がプロっぽくかっこいいとの事です(当方の連れ合い含む知り合い談)

  操作性は、これは慣れてしまうと何でもやりやすくなるのでしょうが、特に消去に関して申し上げますと、最近はXDが安くなりましたし、まとめて大量に後で選択して消去する方法が、やっとメディア実売価格低下に伴って便利になってきました。つまりこれも無問題って事です(笑)
  
  バッテリーはサードパーティー物が格安ですし、少々悪くてもまあ良いでしょう。

  携帯性は、普通の観点では面白くないので、別観点より一言。
少なくともF710やF810よりも傷つきにくい、もしくは傷が目立たないのは特筆物です!ジーンズやチノパンのポケットに、そのまま入れてもそんなに傷にはなりません。目立ちにくいので、すぐどこへでも持って行こう!と言う気にさせるのは凄い事なのは、ヘビーユーザーの方なら良くお分かりかと。汚れる傷つく等で、携帯する事に対し、ユーザーに心理的に躊躇させる時点で、その機種はどれだけ小さくて軽くても携帯性は良くないのだと考えます。その上、バッテリー含め総重量が約190gなのは、当方の許容範囲です。

  液晶も抜群に綺麗ですし、ホールド感は定評があります。機能も抜群で!フルマニュアル撮影がが出来すので、一生涯楽しめる写真の趣味の練習は、なんとこの一台ではじめられてしまうのです!

  当方の知り合いのプロカメラマンの方々は、

  「サブ機として、軽快感を考慮し、絶対失敗できない極限状態の中、それでも結果を必ず残さないといけない厳しさの中で考えると、『F700』しか考えられない」と仰る方々がいまだに多いようなのです。

  F30の三分の一以下の価格で買えてしまう現在は、奇跡みたいなものです。誤解を恐れずに申し上げると、このカメラは女性を気軽に綺麗に撮ってしまいます。特にお肌の曲がり角のお歳以上の女性方々にとっては救世主のようなカメラです。なんせダイナミックレンジが4倍ですから、お顔が白飛びしつつも、ちゃんと目鼻口が破綻せず成立する至宝品です。F30はこの点で負けています。


  F700を騙されたと思って一度使用してみて下さい。
ポートレートにおいては、細かい毛穴や染みそばかすの

  「記録」よりも

思ひ出深い、頭の中の美しい、味わい深い
  
  「記憶」に残る現像結果請け合いです!

同じフジプリント系の現像処理だと、ハニカムSR系唯一の欠点だと言われていたノイズ感が消えるのです!さすが同じフジ!トータルでの現像結果に重きをおいている良心的企業だと感心しました!これからも、当方はフジッ子です(笑)

 次は、目下S9000かS6000fdを物色中(笑)




  

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5




FinePix F700FinePix F700を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
Fine Pix F700で撮影した写真

by ぽっぽさん

Fine Pix F700で撮影した写真

by yon-yonさん

Fine Pix F700で撮影した写真

by 光の旅さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング