• FinePix 6900ZのURLを携帯に送る
  • FinePix 6900Zをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix 6900Z

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2001年 6月 1日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:603万画素(総画素)/330万画素(有効画素) 光学ズーム:6倍 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 6900Z

FinePix 6900Z のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.82 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.65 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.69 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.06 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.57 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.49 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.24 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.69 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


海2父さん  2012年4月14日 14:27  [497446]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  無評価
操作性  3
バッテリー  2
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル

会社で使用しなくなったものをもらう。バッテリーは劣化していることもあると思うが持ちはよくない。望遠機能のわりに軽いのがお気に入り。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Deer-stagさん  2012年1月29日 16:58  [477043]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 2002年10月に静岡市内の家電量販店で最後の一台が75000円で売られてました。
当時、価格監視中のカメラでしたが、この値段は当時のカカク コム最安値より安かったので、迷わず買いました。

 現在の口コミからは消えてます?が、購入後半年程度でスイッチを入れてもレンズが出てこないトラブルにあい、無償修理してもらいました。

 画素数は600万画素程度でしたが、ファイルサイズが小さくできたのでメールに添付して送るのには事欠きませんでした。
 私はファインダー派ですが、プレビューして写りを確認して保存してました。その再生時の撮影画の階調がとても好きでした。2インチ画面でしたが、当時はそんなに小さい感じはなかったです。今では3インチ位ないと気が済みませんが。(笑)
 

 当時持っていた1700Zとメディア、電池、充電器を共有できたので約5年間に渡り使用してました。
 ただ、撮影可能枚数はカタログ値で120枚程度だったので、日に100枚以上撮りだした後年は予備の電池を買い足して4本体制にしてました。(笑)

 手ぶれ補正機能がなかったのが、後年になってから惜しい点だったなと思います。
その後は、S100FSを購入しましたが、この数年のデジカメの進化に驚かされました。
 
 銀塩カメラの代わりと言う点からすると、機能的にも携帯性も優れてました。
今のデジカメの機能からすると物足りなさを感じますが、ボディーの質感とかは今のデジカメに見習ってほしいところですね。


 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





写真が撮りたいさん  2011年8月25日 17:07  [434645]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  3
液晶  2
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

今年の一月にじーちゃんから譲ってもらいました。そして、使った感想をかきます。

【デザイン】
ネオ一なので、デジ一みたいでかっこいいです。
あと、レンズが金属になっています。
いまのカメラであんまり見かけないような高級感があります。
【画質】
さすがに、デジ一にはかないませんが、変に安いカメラより、自分にとってはきれいだと思います。
【操作性】
フジのカメラは、小学低学年から使っていて、慣れているせいかもしれませんが、使いやすいと思います。
【バッテリー】
ちょうど128Mスマメ2枚ともいっぱいになるころか、もう少しのところで、二本とも切れます。
でも、もうちょっと持ってもらってもいいかなっと思いました。
【携帯性】
さすがに、ここはコンデジにはかないません。
しかし、500g以下ですごくでかいわけではないので、意外に持ち運びやすいです。
【機能性】
オートからマニュアルまでAFとMFも、使えて、いろいろな撮り方ができます。
【液晶】
液晶モニターはふつうですが、液晶ファインダーは、ちょっと見にくいです。
ファインダーを使っているときに、MF使うとピントに合わせにくいです。
でも、慣れてくれば、大丈夫かな?
【ホールド感】
グリップがしっかりしていて持ちやすいです。
子供や女性にも、とってももちやすいかな、とおもいます。
【総評】
やっぱり、販売していた時の定価が10万越えしていたのでその分今のカメラと比べ物にならないぐらい、中身がしっかりしています。
もし、いいカメラを買っても、このカメラは、下取りに出さずに大事に使うと思います。
なので、このカメラは、壊れるまで使います。
こういういいカメラを大事に使う人が減らないといいなぁと思います。

富士フィルムさんへ
スマートメディアやバッテリーなど消耗品を再生産してください。
こんなにいいカメラがあるのに、もったいないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





toyokiさん  2006年7月22日 01:30  [24667]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  2
機能性  4
液晶  4
ホールド感  5
満足度  4

採点のみの投票です。





大和Q人さん  2006年5月8日 00:11  [18052]レビュー投稿数:8件

デザイン  3
画質  5
操作性  5
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  5
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ぱぱんだ1926さん  2006年3月30日 11:34  [14483]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  5
液晶  4
ホールド感  5
満足度  5

本体ストロボは弱いですが、別売りの物を
付けて使えば暗くても全く問題なしです。
私は、フィルムカメラ用のを使ってますが問題なしです。
ただ、あまりに暗いとピントが合いませんでした。
バッテリーのもちは良い方だと思います。
撮影モードも充実していて重宝してます。
ホールド感は、非常に持ちやすくて良好です。
携帯するには大きいですが、撮影するときは
最適な大きさです。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

Fine Pix 6900Zで撮影した写真

by つばささん

Fine Pix 6900Zで撮影した写真

by RyuSieさん

Fine Pix 6900Zで撮影した写真

by techno0301さん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください