• FinePix 50iのURLを携帯に送る
  • FinePix 50iをお気に入り製品に追加する

富士フイルム

FinePix 50i

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2001年 6月27日

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

画素数:432万画素(総画素)/220万画素(有効画素) スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i

FinePix 50i のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.16
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:5人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.74 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.95 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.84 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.37 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.32 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.21 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.32 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.84 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


yosuketさん  2011年8月29日 17:21  [435647]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
画質  3
操作性  3
バッテリー  1
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

私が学生の頃、初めて「買ってもらった」デジタルカメラでした。
まだ親のスネかじりでしたね(笑)
発売間もないころで当時4万以上したような。。。

その当時は、写真の趣味はそれほどなくて、旅行に行ったときくらいしか使っていませんでした。音楽プレーヤーとして使った方が多かったかもしれません(笑)

つい1・2年前くらいまで所持してましたが、姉のカメラが壊れたときに、急場を凌いでもらう目的で渡してしまいました。10年弱使用してきても壊れなかったのは丈夫だったと思います。

レンズカバーと、インナーレンズ。今思えばポケットに無造作に入れても耐えられる考えられた作りだったのかもしれません。

レビューと言っても、正直今のデジカメと比べるべき性能はないかもしれませんね。

デザインはとても好きでした♪
正方形みたいな今はあまりない形ですね。液晶画面が小さかった(大きいのは、まだ高かったんでしょうね)からこそできた自由度の高いデザインだったのでしょうか。
今は画面は大きく・全体は小さく。と考えていくと画面の形に準じた長方形になるんでしょうね。

スマートメディアだったので、今更中古で探してもう一回使う気にはなれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





三色バーさん  2011年6月26日 02:00  [419929]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  4
液晶  4
ホールド感  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】

可もなければ不可もなく、特に何も感じません

ただこの形のカメラは、中古で数多く出回っているので見逃すところでした

【画質】

素晴らしい。F700も綺麗だと思いましたがこの機種も綺麗

妙な立体感と言うか、空気の透明性とかを感じる写真が撮れる



【操作性】

カーソルキーと決定ボタンが離れているのはちょっと使いにくい

レスポンスは速いです

【バッテリー】

不明

【携帯性】

特に気にしないが、スライド式のレンズカバーは安心感が有る

【機能性】

これだけ良く写ると非圧縮で撮りたくなります。またWEBカメラとしても使えるんですね

【液晶】

小さいけれど見やすい

【ホールド感】

これは持ちやすい、中指と親指ではさむと自然に人差し指がシャッターボタンの上に来る

今気づきましたが考えられてます

【総評】

最近カメラに興味を持ち始め、スペックを調べながら購入した内の一台

恐ろしく評価が低いので投稿しました




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





繭々さん  2010年9月27日 22:18  [345232]レビュー投稿数:3件

デザイン  2
画質  4
操作性  5
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  3
液晶  2
ホールド感  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

(比較的最近カメラ)Z20fdを画素数やバッテリーなど重視して購入してみたが、画素数が容量が大きすぎて一度にメールできないし、薄型すぎてカメラの撮影がしにくい。やっぱりこれっ!!と元に戻ってしまった。メモリーカードがいまどきスマートメディアでバッテリーの持ちが2日くらい(個人使用感ですが)ということをのぞけば、シンプル機能で使いやすい!おまけに1000万画素のz20fdと比べても劣らない画質で大変満足。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





さすけとモンローさん  2006年5月23日 17:48  [19297]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  3
操作性  4
バッテリー  2
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

2001年7月に購入しました。
あれこれ、もう6年目ですが一向に壊れる気配はありません。
みなさんの書き込みに目を通すと、紫がかる?症状が多いようですが当たり商品なのか、そのような問題は出ていません。
今のデジカメでは、手振れ防止・大きい液晶・ISO感度の変更・光学ズーム・広角対応等進化しつづけるデジカメには到底敵わないですが、使い方が実にシンプル!!
レンズもカバーで防げるし。
携帯性は、今のデジカメと対して変わらないかと・・・・
一日何百枚も撮影しちゃうような人は、選ばない機種なのですが、あえて厳しめに、バッテリーは2としました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





おにのこさん  2006年1月26日 01:14  [8328]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  5
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  2
機能性  3
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

2年ほど前に購入しましたが、未だに使っています。
CCDが大きいのと、質感がいいですね。
また、発色も非常にいいです。
これで、光学ズームがあって、もう少し小さければ完璧ですが、、、それは求めすぎですね。
画質が大きく変わらない、現行の機種には手が伸びません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

Fine Pix 50iで撮影した写真

by utkdesさん

Fine Pix 50iで撮影した写真

by ciamiさん

Fine Pix 50iで撮影した写真

by botanさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください