富士フイルム
FinePix 4900Z
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
初めて買ったデジカメです。
当時のデジカメの進歩に合わせ1年で入替となりました。
【デザイン】
良いと思って購入しました。
【画質】
綺麗でした。今でも十分通用する画質です。
【操作性】
良好です。
【バッテリー】
当時としては良かったと思います。
【携帯性】
小さくはないです。
【機能性】
AFスピードと手ブレには不満がありました。
【液晶】
当時は良かったと思います。
【ホールド感】
コンパクトよりは良いです。
【総評】
良いカメラでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売されて9年が経ちますが、未だに使用しています。
主にWEB素材用にですが、この時代の高級機は画素数こそ物足りないかもしれませんが侮れません!
1/1.7型スーパーCCDハニカム原色フィルターの240万画素ですが、大口径で明るいレンズ開放(F2.8〜F3.1)と現行品よりも大きな1/1.7型CCDで細部まで細かな描写力を発揮しています。L版への印刷やPCモニター等で観覧する程度でしたら、むしろこの時代の高級機の方が、遥かに綺麗な絵が撮影できるのではないでしょうか?
花の接写でも背景のボケ具合なども気に入っています。
新しくFinepix 6900z(300万画素)も発売されていますが、4900zもまだまだ健在です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
発売時にデザインが気に入って購入しました。
その後、特に問題もなく今でも活躍しています。
オークションでの商品説明写真や仕事で使っています。
携帯が不便ですが、それもカメラっぽくて気に入っています☆
まだ使っている人いると思いますが、他の人の意見も聞きたいです。
また、
デザインとホールド感が良いこのタイプのカメラを新しく買い換える場合はどの機種が良いのでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 機能性 | |
| 液晶 | |
| ホールド感 |
| 満足度 |
|---|
使い始めて2年経ちますがデザイン・ホールド感・質感は最高です!!問題はバッテリーの持ちの悪さとファインダーで見た時と液晶画面で見た時の差が激しいこと!!でもパソコン画面やプリントしてみるとかなり良い仕上がりになります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[デジタルカメラ]
- 概要更新日:10月30日
- 選び方のポイント更新日:5月18日
- 主なシリーズ更新日:10月30日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:2月24日
- 用語集更新日:11月10日
デジタルカメラ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】リストメモ
-
【欲しいものリスト】欲しい!!!
-
【Myコレクション】【最新版】メインマシン構成(修正版)
-
【質問・アドバイス】リビングPC用に
-
【あなたならどっち?】パソコン用地デジチューナーについてのアンケート締切:あと6日
(デジタルカメラ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください













