C-LUX 2 レビュー・評価

【デザイン】

【画質】

【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】さすがに小型です

【機能性】大変多い

【液晶】見やすいです

【ホールド感】上下から押さえます

【総評】過去パナを買って即座に返品しライカに買い換えた経験から慎重になりました。
使った感じはM-6との比較になります。ライカのフレーミングは視野率が100％を超えトリミングの感覚から作品を作っていくのが素敵です。このタイプではそれがありません。
画質も何か変だと感じることもありません。フィルムではないので可視光線以外のものは写せないでしょう。空気感や見えないものまで写るということも無いのでドキッとしたりびっくりすることも無い安心できる状態です。M-9とかはどうなんでしょう。可視光線以外のものも写せるのでしょうか。そうでなければ大差なく使えると思います。M-6で神社でとった写真には後で見ると不思議なものがよく映っていました。今考えるとちょっと怖いですが。

スペック云々よりとにかく所有して満足みたいな感じです。
今更、この機種のスペック云々を語っても仕方ないかと…
スペックだけなら残念ながらもっと安くて良いカメラはたくさんありますからね。
でもそこはそれ以外の何かがあるから買いました(^-^)
趣味とか感覚的な自己満足な世界です。
が、これはこれでなかなか良い写真も撮れますよ

まさか自分がライカを所有するとは思っていませんでしたが、あるきっかけで銀座ライカショップで購入しました。
中身はパナソニックですが、やはりライカのロゴ付きというのはいいもんですね。

普段、本気で作品としての写真を撮る場合は一眼レフなので（未だにフィルム）、気軽に身の回りのものなどを記録として撮るにはこちらを使ってます。
そういう使い方なので、特に不満もなく使ってます。

スペックだけを見れば何の変哲もない２年以上前のパナソニックFX30ですが、持つ喜びはさすがライカです。眺めているだけでも楽しい気分にさせてくれるカメラです。写すだけならＤ３も持っているので、それで撮れば良いのですがカメラってそれだけではないんですよ。所有する喜びを感じられるカメラが世の中にもっとあれば良いのになあと思います。

価格が高ろうと、何がどう言われても、やはりライカマニヤにとっては、ライカしか目にうつらない。そもそも５００万画素以上もあれば、大きく引き伸ばさないなら、今、はやりの”そんなの関係ない”ですよね。いつもカメラのスイッチをきった時、液晶画面にうつるライカマークが、ライカファンにとっては、ほんとたまりません。

先週の土曜日、ドイツのカメラ屋で販売していたので、購入しました！RicohのR6と迷っていたのですが・・・写真には素人なのでデザイン(Leicaのロゴ)で決めてしまいました。

Pana OEMなので、実際Panaと操作を見てみましたが、全て一緒だと思われます。実際、Pana社のホームページでマニュアルを参照しました。

デザイン: もちろん、Leicaのロゴがカッコいいです。あとPana製にある前面の突起物がないので、見た目がスッキリしています。

画質：まだ10数枚程度しか撮っていないので、詳細はところはわかりません。素人目では十分綺麗です。

バッテリー：これもまだですが・・・1度で200毎程度なら十分です。

携帯性：スッキリ過ぎて・・・少し落としそうな気分になります。ストラップは必需品ですね。しかし、付属品は結構長いです。レザー物を探したいと思います。

機能性：手ぶれ機能がすごいです。初めて手ぶれ機能をもった製品を購入しましたが、わざと揺らせてもブレません。R6と比較したせいか、Zoom機能がもう少しよければと思います。

液晶：綺麗で明るい！

ホールド感：正直、プラスティック部分がちゃちく感じます。Pana製だともっとマットな感じがしてさわり心地がいいです。値段が2倍以上した分、この変も高級感を出して欲しかったですね。

個人では機能面より、デザイン性で満足してます。広角28mmなので、旅での写真をどんどん撮りたいですね。