V-LUX 1 レビュー・評価

ﾗｲｶはMPとデジタルのD-LUX4、M9、X1を所有しており、子供の運動会、文化祭用として国産のデジタル一眼と数本のレンズで対応していたのですが、前々よりこのデジタル一眼の重さと大きさの割りにたいしたことの無い写り（どうしてもﾗｲｶと比べてしまう）に不満があり、いまどきでは御座いますが売れ残りがありましたので一眼と入れ替えました。

〇良かった点・・やはり写りはﾗｲｶ特有の優しい感じで落ち着いています。
　　　　　　　　デザインは良くとても軽量（そのため質感は少し落ちますが）
　　　　　　　　AFも子供を撮る程度ならOK（MFの操作の便利）
　　　　　　　　保護フィルターがつけられます。（これは個人的に気になること）
　　　　　　　　ズームリングとピントリングの感触は良い。
　　　　　　　　一応広角側でF2.8はありがたい。（いまどきは広角28�oかな）
　　　　　　　　D-LUX4を持っているので操作しやすい。（ほとんど同じ）
　　　　　　　　ファインダーがあるので便利（もう少し画質がよければ◎）
　　　　　　　　

もともとサブ機としてや子供の文化祭などの使用用途で購入しましたので今のところ特に不満は無く、デジタル一眼の機材一式が防湿庫から消えすっきりしたことも満足です。
デジタル一眼にこだわらない方にはお勧めです。
　　　　　　　　

長年SONYのDSC-F505Vを仕事に私用に愛用していました。同じSONYでも同型のシリーズはなくなってしまい、その他のメーカーでもコンパクト、携帯性重視で、ハイスペックではあっても何か物足りない印象で新しいカメラを買わずに今日まで来ました。DSC-F505Vは画素数こそ今となっては携帯電話にも劣る300万画素ですが、その写りは今でも十分干渉に耐えうる良いカメラです。やっぱりカメラはレンズであると思っていました。しかし壊れてしまったので代わりのカメラを購入する事を約２年近く悩んでいましたが、前述の理由で購買意欲をそそられる機種に出会えませんでした。このLieca V-LUX 1は発売当初から興味があったのですが、当時資金的に困難であったので見送っていました。最近、型番から後継機種と思われるV-LUX 20が発表されましたが、新型は同じ様なタイプでは無いようでしたのでこのV-LUX 1を購入する事を決めました。店頭にはもう無いようでしたのでヨドバシカメラのネット販売で購入しました。箱を開けた時の感想は感動の一言です。Panasonicの同型のものとの比較がよくされますが、全く別のカメラと思います。申し訳ありませんがPanasonicのカメラではこのような感動はまったくありません。写真のできももちろんすばらしいです！画素数は必要にして十分です。MacbookProのiPhotoでの使用でRAWでもまったくストレスなしで扱えます。RAWは初めてですが、問題なく使えています。やっぱりカメラはレンズです。世界的不況で皆様大変と思いますが、各メーカー様も売れ筋の機械を作るのも良いのですが本当に良い製品をできれば世に残してほしいと思う今日このごろです。

良い点
1.なんと言っても渋めの落ち着いた色合いと美しい描写
2.35mmから420mm（35ミリ判換算）までシームレスに使える明るいレンズ
3.マクロ時5cmまで寄れること→花の撮影に便利
4.可動式液晶モニター→地面近くから見上げるような撮影に重宝
5.FZ50より大人っぽい外観デザイン

最新の同価格帯に比べて見劣りする点
1.高感度でノイズが多い
2.AF速度が遅い→虫や鳥は苦手
3.今となっては小さく、明るい屋外では見づらい液晶モニター

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

ライカ　V-Lux 1についてレビューを書いた他の人々はかなり好意的なことを書いていますが、私は反対です。

オートフォーカス：キャノン製イオスのオートフォーカスは正確かつ非常に速い。対照的にV-Lux 1のは不正確で、フォーカスしたいところがフォーカスされません。しかも非常に遅いです。そのため、動いている被写体の撮影が非常に難しくなります。

それだけでなく、止まっている被写体を撮影する場合でも、シャッターを押した瞬間に撮影されるのではなく、ちょっと遅れてから「カシャッ」となるので、シャッターチャンスが頻繁に失われます。

ワインダー：このカメラにはワインダーはついていないものの、「速射」の設定にすることはできます。しかし、全然速射ではないです。遅すぎます。キャノン製イオスの速射は超高性能のマシンガンのようですが、V-Lux 1の速射？は100歳の老人とするキャッチボールなみに遅いです。

露出計：ちょっと狂っているらしく、頻繁にアンダーエクスポージャーになります。

質感：ライカ社のHPでこのカメラを初めて見た時、「超格好良い!!!なんて素晴らしいデザインだ!!!」と思いました。しかし、実物を手に取ってみると、プラスチックの部品がやたらに多く、非常に安っぽい。昔、質感の高さで評判だったライカとは思えないほどです。デザインそのものは良いのですが、質感は最悪です。

ところで、私は約2年間M3を使用していました。そのため、M3の質感や完成度の高さについてよく知っています。M3のファンがM6をけなし、「こんな安っぽいつくりのカメラをライカだとは思えない」というのもよくわかります。たしかに、M3に比べれば、M6の作りは粗雑に見えます。

しかし、このV-Lux 1は悪評だったM6より、もっと質感が悪いです。ライカ史上最悪のカメラの一つと言っても過言ではないでしょう。

ズームレンズ：12倍のズームレンズは、このカメラで唯一素晴らしい点だと思います。しかし、現在ではライカだけでなく、国産メーカーも非常に優れたレンズを作っています。P社を含み。。。

結論を言いますと、全体的な遅さと不正確さのため、このカメラは同じ値段で買えるデジカメや一眼レフカメラよりかなり劣っていると言えるでしょう。

特に、人物写真やスポーツ写真を専門とするカメラマンなら、「あまりにも遅いので使えない」と言うと思います。

このカメラは、ライカという名前、ブランドで売っているとしか思えません。

このカメラは、日本や海外のライカファンの間で評判がいいようですが、私はバカバカしいと思います。M3のような、真に優れた名機に比べれば、V-Lux 1は悪すぎます。ライカ社の次世代モデルに期待したいです。

パナソニックFZ5(2005年)から買い換えたのですが
ズームレンズなど操作性が格段に使いやすいです。
質感、重厚な感じのデザインが素敵です。

採点のみの投票です。

機能はパナのFZ50と同じだが絵がライカらしい落ち着いた色。
ライカのチューニングと赤バッジでこの価格差が高いと思うか安いと思うか。

差額は赤丸のバッジ代などと囁かれるが、ただそれだけではない。買い替えを考えずに使用する期間は遥かに永い。
モデルチェンジが次々と繰り返され、わずか数ヶ月で型遅れのデジカメとなる日本メーカーなら何回買い替えを行うことになるのか。

価格差に納得できない人は「あれはOEMでパナと同じ写りなのに値段は×倍だ」と話題にし、購入からは程遠い。メーカーもそういう人達はターゲットに入れていない。世界中の想定できるユーザーにだけ売れれば、採算が取れるのが一流ブランドの高級品なのである。
http://www.geocities.jp/digital_camera_gogo/



い〜〜〜〜〜〜〜〜いカメラものにしやがった！

パナのFZ50デザインださいので買い換えました。
やはりあの白文字のX12やめろよっ。美意識を知れ！
って何度もつぶやいた。もう病気になりかけました。Ｘ１２ﾃﾞｶﾃﾞｶと･･･何度ﾔｽﾘで擦ってやろうと思ったことか･･･
売るまでがまんまんと言い聞かせやっとこ買い換えました（〜〜）

Ｘ１２ﾃﾞｶﾃﾞｶが無くなってすっきりしました。
画質悪いんだから自慢すんなっていいたくなる。
その点ライカはいい、海外の超有名写真家みんなえライカ。
一眼と比べりゃｼｮﾎﾞｲけどな持っていて大切にしたくなる。
赤マーク差額５万は安いｶﾓ。。
なによりも売るとき高く売れるから結局ｵﾄｸ。
パナも技術提供するかわりにデザイン教えてもらえって。。。
日本のデザイナー　　ｱﾎに近い。

ﾏｼﾞ・・・・・

採点のみの投票です。