LEICA M8 レビュー・評価

フィルムカメラも含めてレンジファインダーは初めての購入です。これまで主としてフルサイズデジタル一眼レフの 5D とコンパクトデジタルカメラ DP1、G10 などと、フィルムの一眼レフ EOS 7 を中心に使ってきました。
M8 の購入は、被写体が人を含めた街の風景という自分の撮影スタイルに適したカメラであり、かつデジタルであるということが理由となりました。
デザイン：M8 のデザインは伝統的なレンジファインダーであり、この点で完璧と言うしかありません。ボディはしっかりしており質感も高くとても満足しています。
画質：自分の場合には、ほとんど全ての写真は RAW で撮影した後、モノクロ処理しています。したがってモノクロ処理前提では M8 の画質に満足しています。総合的には 5D と同等、高感度におけるノイズについてはやや 5D よりも多いかなと感じる程度です。
操作性：基本的な操作についても特に不満はありません。ISO 変更や露出補正を余っているボタンにカスタマイズできればいいと思います。
バッテリー：特に問題はありません。予備を２個準備しています。
携帯性：大きさも重さも一眼レフとそう大差ありませんが、携帯性としては一眼レフよりも良いと思います。
機能性：特に不満はありませんが、ISO を撮影ごとに自由に変えたり自動にしたりすることができるので、現在設定中の数値の確認が面倒です。ファインダー内に表示されれば、撮影時に安心感があっていいと思います。
液晶：最近のデジタルカメラは非常にきれいなので、それと比較すると劣りますが通常の構図の確認には問題ありません。
ホールド感：持ちにくく感じることはありませんが、特にホールドしやすいというわけでもありません。オプションのグリップを試してみたいです。
満足度：非常に満足しています。
M8 は他のデジタル一眼レフやコンパクトデジタルカメラよりもかなり高価なため、選択肢のなかに入ってくることすら難しいカメラです。自分も購入前には相当迷いました。価格が高価なこと、レンズが高価なこと、マクロや望遠が弱いなど、レンジファインダーの欠点はいくつもあります。いつでもどこでもなんでも綺麗に撮影でき、本体もレンズの価格も幅広く選択の余地があるデジタル一眼レフとは異なっています。
ただ、はっきりとした撮影目的があってそれに最適なカメラがあるなら不便でも高価でもあえて選ぶというのもひとつの考え方だと思います。
自分の場合、デジタル一眼レフの 5D を中心に趣味の街撮りをしていましたが、色々な意味で限界がきていました。M8 を購入する決断ができて本当に良かったと思っています。ライカが M8 を作ってくれたことに感謝します。

30年前にM3中古からライカは使い始め
その後はM6を主に使っていました。
最近はライカのレンズよりもフォクトレンダーや、ミノルタ
古いキャノンが主となっています。
フルサイズ以外の機種は画格が1、５倍が多いですが
1、33倍と言うのは1倍に近いから良いのか？どうなのかがまだ分かりません。
中古で35万円（箱が無い新古品）の品を偶々みつけて
使わないでいたM6ミレニアムを
下取りしてもらい18万円を支払いました。
50万円以上出す個体とは思いませんが、この位の価格なら満足です。
フレームを変えるレバー等がM3等に比べブリキのようで格調はイマイチです。
赤外線対策用フィルターはまだ持っていません。
UV/IR フィルタ は宮本製作所で８４００円で買うつもりです。
レンズの情報も殆どライカ以外のレンズのため白いペイントもしていません。
フレームもアバウトです。
沢山の欠点がある機種です。
ライカだから何となくこんなものと許しているのか？自分ながら分かりません。
前所有者はシャッター音が許せなかったと言う話ですが
それほど気になりません。
バージョンアップしてからは益々いい音になったと思います。
ライカと言ってもデジタル物の価値の推移はフィルムカメラと比べ
どのようになるか気になります。

デザイン重視で購入。

相変わらず写りに関しては素人なので批評は出来ませんが切り取るって感じの

描写は好みがわかれそうです。

　デザイン、質感など5点しかないのが悔しい、もっと高くつけたい。
しかし、マゼンダ被りはいただけない、IR/UVカットフィルターではなく、
もっと根本的な解決を望む、電子機器部分は、日本に開発を依頼した方が、
信頼性が高く廉価に実現でるが、最後のMモデルの心臓部を日本に明け渡す
には老舗のプライドがある。
　欧州の電子機器、特にコンデンサーの品質は劣悪で、容量抜けが10年後から
始まる。その時は、瓦礫の山となる。

　フイルム時代のMモデルとは全く異なる。　ブランド製バックのつもりで
使うと良い。

　次期モデルは、キヤノン製のフルサイズCMOSを使い、撮像面にIR/UVカット
フィルターを装備して欲しい。

Leica M8はM型ライカのデジタル判、CCDのサイズはフルサイズではないが
ローパスフィルタのない画像は、秀逸である。素晴らしい画像を再現してくれる。ファームウェアも、Ver.1.201になってから、大幅に改善された。（ファームウェアはインターネットからダウンロード可能。）

もう一つのM8の魅力は、従来からあるM型レンズが使えること。優秀なM型レンズが使えることは、往年のライカファンにも受け入れられるであろう。

発売当初、問題となったマゼンタ被りであるが、これはレンズの6bitコーディングとUV/IRフィルターで解決する。UV/IRフィルターはここにきて充分供給できるようになってきた。

M8の成功によって、ライカ社は2007年度は黒字だそうである。M8登場によって発売になった、Elmarit-M 28mm f2.8 ASPHやTri-Elmar-M 16-18-21mm f4、新Summaritシリーズなどライカ社は意欲的に新型Mレンズを導入している。2008年、秋のフォトキナでは新ノクティルックスが発表されるとの噂である。

M8購入で、その素晴らしさにどっぷりはまってしまってライカ沼にはまる人が続出しているようである。
レンジファインダーカメラではあるがその工作精度の高さ、ライカのクラフトマンシップによるM8は欧米のプロカメラマンなかでもなかなか評判は高い。

あなたも一台どうですか。

一言！このカメラの良さを知らない人は、本当に不幸だと感じました。
写真好きの人なら、是非ともこの一台を人生のお供に加えて頂きたい！そんな思いです。

金額に対して根本的な画素数が少な過ぎます。


引きの写真がフィルムとは違い、


画素がなければ、見れたものじゃないです。


友達、彼女撮る程度なら使えるが。


決してＰＲＯ使用では無い。

◆全体的な感想
�@従来のM型のレンズがそのまま使える
　一部の沈胴式は沈胴できないものの、従来のM型のレンズ群がすべてそのまま使える。
　CCD固有の「広角レンズ使用時の周辺光量低下」も他社M型デジタルカメラより少ない。
�Aとにかく美しい
　ライカの歴史的なレンズに合う美しさと品位を備えている。
　正式な場所に正装して出席するときにも違和感がないデジタルカメラ。
�B1/8000のシャッターが使える唯一のM型ライカ
　ISO感度を１枚毎に設定できることと相まって、撮影条件の範囲が従来のM型から大きく拡大された。
◆良い点
�@操作が簡単
　測光方式は中央重点のみで、絞り優先自動露出かマニュアルしかないので、色々操作する余地がない。おかげで操作がシンプルで使い易い。
�Aコンパクト
　従来のM型同様コンパクトなので持ち運びが楽。
　合わせてレンズも一眼レフに比べれば遥かに小型軽量。
◆悪い点
�@CCDが赤外線に感光する
　赤外線をカットするためには、レンズにフィルターを装着する必要がある。
�ACCDが35mmフルサイズではない
　24mmは32mm相当、75mmは98mm相当、などの画角の換算が必要になる。
　画角の一部をトリーミングすることになり、レンズの性能を100%引き出せない。
◆メーカーへの意見
　サービスセンターを銀座以外の場所にも設けてください。特に関西に一カ所は必要。
◆次期モデルへの要望
�@ライブビュー機能
　これがあることで、現在のM型では苦手なマクロ撮影と望遠撮影がやり易くなる。
�AフルサイズのCCDしかも2200万画素
�B埃対策機能

僕は、1Ds Mark II、1D Mark II N 、5D、D2x、D200を現在使用している者です。
それを前程にM8を採点させて頂きました。
尚、ホールド感の評価を３にしましたが、オプションの「ハンドグリップ M8 」を装着すると、評価は５になります。``r(^^;)ポリポリ

今後もデジ一を買うとしたら、間違いなくライカを手に取ると確信致します。

レンジファインダーのカメラとしてはEPSONのR-1Dsに続いて2台目の購入です。
R-1Dsと比較して、外観はライカのフィルムカメラのイメージを残しながら、デジタルカメラへの割り切りで使い勝手としてはR-1Dsよりも使い易いです。
ファインダー倍率もR-1Dsより小さいのですが、焦点の合わせ易さはM8の方が断然に良いです。このファインダーなら夜景でも焦点を合わせることが苦になりません。
RFはスナップ用と割り切っていますが、ポートレートに使っても面白いかなあぁってレンズも持っていないのに考えてしまいます。
オールドレンズの味を楽しむより最新のデジタル対応レンズでライカの描写を楽しんでみたいなぁと感じさせるカメラです。

●CCD基盤がデリケートですぐにごみがつく。知らなかった。
●新緑の葉を移してみると色が黄ばんで写る。
●ＵＳＢをつなげる端子がやりにくい。（気持ちよくない）
○白黒写真しかまんぞくできない。

色再現域がAdobe RGBより広いのは素晴らしい。
オートホワイトバランスは現在のファーム(1.09)では
まだまだ不安定。
斜め入射による周辺減光が非常に少ない。この副作用として
赤外線に感度があり、マゼンタかぶりを起こすことがある。
IR遮断フィルターと最新のICCプロファイルの組み合わせで
問題ないレベルになる。
逆にIRフィルターを使うと赤外写真が撮れる。
バッテリーの持ちは標準的ではないだろうか。チャージする
たびに撮影枚数が増えている。
今後のファームウェアのバージョンアップにより、安定性、
信頼性が増すことを期待します。

満足点
１．手を加えてない画作り、そのおかげでレンズの特性が忠実に表現される。
２．上記によって今までのライカレンズ、ノンライカレンズの資産がいかされる。
３．言われているほどノイズが多くない。　　



不満点
１．液晶画面の精度をあげて欲しい。
２．予備電池をもっと供給して欲しい。
　
ファインダー倍率はマグニファイアー1.25を使用すると35・50�oはＭ２、Ｍ４なみになります。お試しください。

ファームウェアーが1.06なんですが、液晶操作画面の日本語が妙です！！
色空間　sRGB　（カラースペースのことでしょう）
センサー検査　（せめてチェック位にしてください）
でそのまた表示フォントがふぉんとにださい。
（ファームウェアーアップグレードで直るのかしら？）
シャッター幕駆動が電動のせいか３００枚程でバッテリー残量が・・・
そこのところは手巻きのエプソンR-D1に軍配が！
あと、さすがドイツ製　って位充電器が大きいです（カメラボディと同じくらい）
これを携帯するとなるとボディを２台持って歩くのと同じですね。
とは言うものの、色々なレンズで撮影が楽しめるんですから　楽しいです。
銀塩Ｍを使っている方なら全然違和感なく使えますよ！！