• EXILIM ZOOM EX-Z300のURLを携帯に送る
  • EXILIM ZOOM EX-Z300をお気に入りリストに追加する

カシオ

EXILIM ZOOM EX-Z300

最安価格(税込):¥15,399 価格変動履歴

  • 価格帯:¥15,399¥31,400 (7店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 8月29日

画素数:1034万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:300枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○

CCDシフト式手ブレ補正/広角28ミリレンズ/EXILIMエンジン3.0/メイクアップボタンを備えるコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)。価格はオープン

新製品ニュース
カシオ、メイクアップ機能を搭載したデジカメ

ご利用の前にお読みください


EXILIM ZOOM EX-Z300 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.42
レビュアー数:32人 コメント付き:21件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.61 4.39 39位 見た目のよさ、質感
画質 4.04 4.23 91位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.44 4.17 46位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.67 4.02 14位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.57 4.19 31位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.61 4.28 35位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.77 4.18 17位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.25 4.14 50位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EXILIM ZOOM EX-Z300
EXILIM ZOOM EX-Z300を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


しばさくらさん  2009年6月24日 16:04  [230722]

デザイン  5
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

購入して1年になります。
今まで単三エネループを使用していましたので
NICONばかり使用していましたが
電池の押さえが壊れやすく3台とも同じところが壊れて使用不能になり
専用電池で2万円以下1000万画素の条件でこの機種にしました。
結果は大満足です。
大型液晶は大変見やすく、撮影画像にも満足しています。
コストパフォーマンスは高いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





kumaforeさん  2009年5月8日 10:08  [217662]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

CASIO、QV-3000EXからの買い替えです。(大きくてかさばるため)
5月3日に近くのK'Sにて2GのSD付きで¥17700にて購入。
<デザイン>
ブラックにしたのでとてもいい感じ。
<画質>
屋外ではとてもきれい、室内では、オートで撮影すると少々ノイズがありますが、機能を使いこなしていない為これからといった感じです。QV−3000比べるとはるかに良い画質です。
<操作性>
まだ、不慣れな部分もあるが、特に説明書を見なくてもそこそこの物が撮れます。
撮影、再生ボタンを押すとすぐに起動するのがありがたい。
<バッテリー>
先日100枚ほど撮影したが、子供が撮ったものを見まくり、ズームで遊んだため、少々減りが早かったので普通だと思います。
<携帯性>
前のものと比べると雲泥の差。
<機能性>
ブレは良く抑えられていると思います。ベストショット機能は使い勝手が良いです。
メイクアップモードを最強にするとのっぺりした画像になります。
<液晶>
3インチあるので見やすく液晶の画質も問題なし。
<ホールド感>
特に問題なし。
<満足度>
おおむね満足。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





極める角度が違うさん  2009年5月7日 14:15  [217430]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

RICOH R8の買い足しで購入しました

自分の写したい写真に簡単に仕上がるカメラだと私は評価します

オートで室内で撮りますとシャッタースピードを稼ぐためISO800〜1600くらいに上がります。その為、ノイズがでるのですが、マニュアルで、ISOを下げて撮る事が可能なので問題ないです。

オート重視の方は、別ソフトでニートイメージというノイズ除去ソフトがあるのでそれを使った方が良いかもしれません

夜景と人物を上手に撮りたい場合、オートでもできますが、ソフト発光を使い撮影も出来るので良いと思いました

顔認識も精度が高めだと思います

バッテリーの持ちも最高ですし、購入しても損はしないと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





すももうなぎ♪さん  2009年5月4日 03:12  [216020]

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

2万までで、機械音痴な私にも簡単に使えそうなものを探してこれを買いました♪

が、100万画素以下の昔のものより、画質が悪い気がします…
(プリントアウトしてなく、パソコンに取り込んだものだけの比較ですが)

カメラの性能からいってもそんなバカな話はないと思うので
たぶん、まだうまく使いこなせてないのかと思います。

あと、スマイルショット機能ですが…
赤ちゃんがいるのでかなり期待していたのですが
残念ながら、反応が鈍いです。
無表情だった大人が意識して笑うと反応しますが
赤ちゃんの微妙な表情は読み取れないようです。

でも、今まで使っていたのもがあまりに古いものだったので
進化したものを色々触って、とても楽しいです。

バッテリーのモチは十分です。

素人コメントですみません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





TSATさん  2009年4月19日 08:19  [211536]

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

Canon IXY900is に買い足した。
IXYもかなり完成度が高かった。

このカメラに、特に不満はなかったのだが、
設定した内容が、
電源を切るとすべてリセットされるところが、困りものだった。
私はストロボを使わないので、そのたびに
ストロボを「発光禁止」に再設定しなければならなかった。

EX−300は、KS電器で2万円少しで購入。
けっこう多機能で使えるカメラだ。
液晶は見やすいし、設定内容もしっかり記憶している。
手ブレもかなり良好に補正している。
反応は速いし、電池の持ちもいい。

ただ、色再現は、キャノンにはかなわないといったところ。
でも色調は、パソコンなどでいくらでも
補正できるので特に気にしない。

もうひとつ不満点。
シャッターボタンと、ズームレバーの動きは軽すぎる。
グラグラ動いて、壊れないかと心配である。
それを除けば、重さも、質感もいい。
安さが加速する、今が買い時である。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





mikuzouさん  2009年4月13日 01:30  [209880]

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

凄く気に入って使ってるのですが、やっぱり顔認識が微妙なのがちょっと…と思いました。

静止してる物や人を撮るのに向いてるかな?

奥行きのある広い場所などはFUJIのカメラの方がいいような気がしました。
顔認識も早いし次回はFUJIを買おうかな。

メイクアップ機能が気に入って買ったのですが、女の子の集まりとかが多い訳じゃないので最初だけでした(汗)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





電電好者さん  2009年3月20日 18:16  [202585]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
バッテリー  4
携帯性  3
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

FinePixからの買換えです。以前はフジのファンで画質が悪いとの評判でしたのでアンチCasioでした。
ところが調べている内に費用対効果でこれが一番だと決心し購入しました。
【購入判断】携帯性がありムービー機能レベルが高く液晶が大きな事。
【携帯性】液晶が大きな割にコンパクト。重さも重すぎず軽すぎずで丁度良い。
【静止画】価格から比べれば満足しています。全体的に明るく見た目が綺麗です。しいて言えば写真に奥行きがあまり無くプロ向きではありません。
【動画】評判通りデジカメの割には綺麗です。以前使用していたFinePixと比べても数段上です。確かにデジタルビデオカメラと比べると落ちますが10年前の安いビデオカメラと同じ位です。32型TVでは以前のVHSビデオを見ている感じです。
何といっても録画時間が長いことが一番ありがたいです。
【バッテリー】重さの割には良いほうだと思います。
【液晶】3型なので満足しています。液晶で友人に見せる機会が多く、写した画像チェックには最適で明るく綺麗です。
【機能】手ぶれ補正があり写すのに気を使いません。撮影モードはAFで十分ですがマニアックな操作も出来、飽きません。
【総評】2万円少しでこのレベルは立派。Casio計算機のイメージはぐっと上がりました。
20年前の海外研修は大きなビデオカメラを持参していましたが現在はこれで充分です。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 6





ロケットでGO!さん  2009年1月22日 20:43  [185346]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

デザインは気に入っています。残念なのは持った感じが安っぽい感じというか、剛性不足?というか、強度的に心配になります。

しかし、ホールドし易く、右手で持った時に親指を液晶画面の右上に奥と、ホールドがとてもしっくり来ます。

撮る時は、カメラのオートモードで撮りますが、楽チンです。
液晶が大きいのがとても嬉しいです。バッテリー持ちはよく判りません。
なぜなら、いつも使う時間が短時間(10分)程度なので、撮る枚数も20枚
程度。
簡単に撮れて、適当に綺麗にって思っているなら、買いだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





lightnodaさん  2009年1月8日 12:01  [182059]

デザイン  5
画質  3
操作性  2
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  2
ホールド感  2
満足度  4

富士のF450からの乗換えになりますが、概ねよくできたコンパクト機だと思います。

オートでしっかり綺麗な写真が撮れて、いまどきの流行機能が漏れなく詰め込まれていて、デザインも悪くなく、軽量で、実売価格も安い。

F450と比べての難点は、ホールドしづらい事。
片手でスナップ撮影しようとすると、大きめの液晶が邪魔でどうしても画面を親指で押さえてしまう。
これはいまどきの機種ではしかたがないことなのかもしれませんが。
液晶画面の発色は不正確で、構図を決める以外には使い道がありません。
撮った写真をその場で見る楽しみがないのが残念です。

暗部補正は少々やりすぎの感もありますが、ノイズも少なく、使える機能だと思います。

オートホワイトバランスに関してはF450の方が優っていると思います。
朝や日陰など微妙な光の時にはあまり見た目通りに撮影できていることがありません。

個体差なのかもしれませんが、フォーカスが合わずイライラさせられる事が非常に多いのも難点です。
暗い所でスッと合うときもあるので、この機種がダメなのかどうかは判断に迷うところです。

挙げだすと難点もありますが、十分コストパフォーマンスは期待に応えてくれると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





アキバライフさん  2008年12月20日 04:01  [176976]

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

買って10日ほど使ってみた感想です。
カシオらしい、遊び心を大切にしたカメラだと思います。カメラにあまり詳しくなく、ほとんどオートモードでしか撮らない方、ブログ用、Youtubeアップ用のカメラを探している方には最適です。

【デザイン】
カタログ数値ほどの厚さを感じさせず、質感も良いです。

【画質】
人物、風景写真は全く問題なしです。夜の撮影も暗さを気にすることなくオートモードで明るく撮れます。ただ、唯一ホワイトバランスがおかしいのか、夜景を撮った時に街灯の明かりが極端に緑色がかって映ります。一般的に蛍光灯は緑がかりますが、ここまで極端なのは初めてです。室内撮影でも黄緑がかることがあります。それ以外はシャープな画質におおむね満足。

【操作性】
動作にもっさり感もなく、いつでも気軽に使えます。録画ボタン・オートモードボタン、メイクアップボタンなどが独立しているのがすごく使い勝手がいいです。

【バッテリー】
かなり良いです。

【携帯性】
程よい大きさです。

【液晶】
視野角が広く、明るめで、太陽の下でも夜でも綺麗に見えます。

【ホールド感】
右手の親指の当たる位置に滑り止めのでこぼこがあり、ホールドしやすいです。ただ、丸みを帯びているため、ストラップを手首に巻いていないとすっぽ抜けそうになります。

【満足度】
遊び心満点で、生活が楽しくなるカメラです。画質(特に色の再現性)はもっといいデジカメがあると思いますが、このカメラのコンセプトと方向性が違う気がします。カメラの知識があまりない私のような人間でも80点以上の写真が撮れて、たまに動画を撮って遊んだり、ブログ用のスナップを撮ったり、という使い方にはぴったりです。
カシオにはこれからも究極の遊べるカメラを作って欲しいな〜。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





夢は世界一周さん  2008年12月11日 22:40  [174896]

デザイン  5
画質  2
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  2

デザイン
文句なし、良いと思う。

画質
オートで撮ると10枚中7〜8枚は眠たい画像になる。
言い方を変えればソフトフォーカス。
プリントすると、かなりボケボケに写るように感じる。
ノイズのりもISO800が使い物にならないので夜景、室内撮影には厳しい。

操作性
シャッタータイムラグが少なく撮りやすい。
ボタンも少なく簡単。

バッテリー
一日250枚試し撮りをしたがまだまだ使えた。

携帯性
薄型なのでポケットにもスッポリ入る。

機能性
広角が付いてこの薄さは良い。
手ブレ補正の性能はあまり良くなかった。

液晶
3型なので見やすい。

ホールド感
薄い割には手に馴染む感じ。


全体の総括として、
シーンモードの数が多くて楽しめそう。
広角でこの大きさは理想的。
ただ、ノイズのひどさとボヤっとした画像は好きになれない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 10





ファルコラスティコさん  2008年12月5日 23:16  [173410]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

3年使ってきたリコーR3を不注意から落下させて壊してしまい、買い替えました。

最初は2万円前後/広角28mm前後でズームは光学7倍以上/スーツの前ポケットに入れても気にならない厚さ23〜4ミリ以内/ISO64が使えるというのが選択基準でした。

しかしそうなると機能的に満足できるのがリコーR7ぐらいしかないことに気付き、レンズ機構の華奢さとオート時に当たり外れの大きい画質に悩まされるのもコリゴリだったので、望遠は優先順位を下げて対象を幅広くしたところ、コレになりました。

ISOを大目に見てFX37も考えたのですが、演出がやや過剰すぎる色ノリがどうしても気に入らなかったので却下しました。

また、よくよく調べてみると、基本的に4M〜5Mサイズで充分な自分の使用スタイルなら、1000万画素クラスをトリミングする疑似ズームの「EX光学ズーム」や「HDズーム」が使える機種であれば、画質劣化させることなく6倍以上のズームが使えること気付いたので、選択肢を広げのは返って正解でした。(でも各社でこの機能の名称が違うので、最初は意味がよく解りませんでした。)

まだ買ってからあまり日が経っていませんが、使い勝手から機能、画質までかなり満足できています。

この機種は若い女性がメインターゲットになっていたので、最初は興味が湧きませんでしたが、逆に「電源を入れていきなりシャッター」という女性の使い方をトコトン追及しているので、下手なマニュアル操作より遥かに質の高いオート撮影ができている印象です。
何と言ってもR3で悩まされた「シチュエーションによる当たり外れ」が非常に少ないのが嬉しいです。

三脚&ISO64固定でブツ撮りもしてみましたが、標準で撮ると期待より少し淡い感じだったので、マニュアルでコントラストのみ上げてみたところ、かなり期待値に近い仕上がりになり満足しています。(あくまでこのクラスの期待値ですが)

本体もリコーやパナより角が丸いので、数値以上に薄い印象です。
スーツの前ポケットに入れていても折り畳みケータイと同じような感じなので、毎日持ち歩いて会社周辺の紅葉を撮りまくっています。

ちなみに買ったその日に、あまり若くない妻をメイクアップモードで撮ってみたところ、ホントに5歳以上若く見えてしまい(笑)妻以上に自分が驚いてしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





ごりさくさん  2008年12月4日 14:56  [173084]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FX37と迷いましたが価格が安かった(おまけしてもらえた)ためこちらに決めました。
使い始めて1週間経ちますが、操作性や画質など問題ないと思っています。
ただ、夜景を奇麗に撮影するにはやはり三脚が必要かと・・・
(手ぶれがなかなかAUTO設定ではどうにもできなかったです)
(私の技術力がないだけかもしれませんが・・・)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





sato_masaさん  2008年12月1日 21:51  [172472]

デザイン  4
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

もともとカシオ機からの買い替えということもあり、操作性については問題ありません。
画質についても、それほど大きな絵作りの違いもなく戸惑いませんでした。
大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





にーなっちさん  2008年11月28日 02:33  [171471]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

FX37からの買い替えです。FX37を1ヶ月前に買ったんですが…壊れてしまい交換してもらったんですが、今度は別の所に不具合凹ちょうど安かったの店員さんに相談をしたところ、快く返品を受け付けてくれて今のカメラに至ります。Z300の方が以前の機種に比べ電池持ちがすこし良い気がしました。
写真の質は…液晶上だとFX37の方が奇麗な気がしていたんですが、パソコンだと差があまりわからず、写真屋にプリントを出してみたら暗いところの写真はZ300の方が滑らかでキレイな印象でした。あまりカメラは詳しくないのでここの書き込みに書いてある細かい事とかも良く理解しきれていないんですが、
ただド素人の私でも、ディズニーランドで夜ライトアップされたシンデレラ城を簡単に撮影できた時と、メイクアップモードで母を撮った時と、結婚式の二次会パーティーで本当にキレイに撮れたとこに感動しました。
特に大好きなディズニーランドでの写真は過去のカメラで撮影した写真と比べて全然違うと比べるまで気にしていなかったんですが、押すだけ夜景?でしたっけ、あれの意味がよくわかりました。

デザインはピンク可愛かったんで○です♪
操作性は私の場合…撮る、見る、動画、3つのボタンだけ覚えて!と店員さんに教えてもらいました(笑)それくらい私が機械音痴なんですが、でもそれで撮れてるので簡単だと思います。まだ使いこなせてませんがBSで作品作りにも挑戦するつもりです。
あと、最近おばあちゃんが私のZ300で家の愛猫を撮るなど、家族みんなが使えています。
液晶は、全然普通に見やすいです。FX37の方がくっきり見えましたが…プリントすると液晶と全然違いすぎて、そういう意味だとZ300は正直者で好感が持てました。
携帯性はもっと小さくてもいい気がしましたが、手元からしょっちゅう物を落とすので、大きさとホールド感は個人的にはこれでちょうどいいです。

FX37も凄い気に入っていましたが、初心者の私には相性ピッタリでよかったです。
賛否両論は当たり前だとは思いますが、よっぽどの事が無い限り、どれ買っても最近のカメラってどこのメーカーも凄いんだなぁとおもいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  11人 / 評価者数 11




 
 
 
EXILIM ZOOM EX-Z300EXILIM ZOOM EX-Z300を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

EX-Z300で撮影した写真

by 真美ママさん

EX-Z300で撮影した写真

by ノナオさん

EX-Z300で撮影した写真

by falcoさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください