• EXILIM ZOOM EX-Z200のURLを携帯に送る
  • EXILIM ZOOM EX-Z200をお気に入り製品に追加する

カシオ

EXILIM ZOOM EX-Z200

CCDシフト式手ブレ補正/広角28ミリレンズ/撮影シーンを自動で判別するコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 3月21日

画素数:1034万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:400枚 手ブレ補正機構:○ 顔認識:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z200

EXILIM ZOOM EX-Z200 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.41
レビュー件数:38人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.54 4.41 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.20 4.22 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.40 4.13 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.78 3.95 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.72 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.21 4.30 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.50 4.19 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.16 4.11 -位 しっかりホールドできるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


日の出の勢いさん  2009年12月6日 22:28  [271672]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

発売当初に購入しました。
以前は、ミノルタのデジカメを長く使用していまして
久し振りの買い替えで、期待しましたが
特別に感激したことはなかったかな。
以前の使用機に比べ、バッテリーの持ちは良かったですが
画質は好みではありませんでした。
電源ONで開くスライドカバーが、よく引っかかり
中途半端な位置で止まっています。
悪い点ばかり並べましたが、嫌いにはなれない
不思議なカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





0rose0さん  2009年11月8日 15:08  [265088]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めてデジカメを購入しました。
購入してから結構時間もたって使ってますが結構気に入ってます。
いろいろなシーン別に撮影できるところとかいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





価格.ne.jpさん  2009年6月22日 21:22  [230227]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
画質  1
操作性  2
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  3
液晶  3
ホールド感  2
満足度  1

以前、プロジェクトXでやっていたQV10の開発秘話を見てサイバーショットからEXILIMに乗り換えようと思った時に候補として挙がりました。

この製品を買った理由としては、
◆同じレベルの他機種と比べて値段が安かった。
◆手ブレ補正を始め、追尾AFや顔認識など(当時としては)最新の機能を搭載していた。
の2点です。

買って後悔した点は、
◆画質が自分好みではなかった(家電量販店で試しに撮影したのとはやはり色合いが違いました)
◆顔認識や追尾AFなど機能としては搭載されているものの顔に反応するまでの時間が恐ろしく長く実用に耐えられない。
◆すぐ壊れる。
です。

中でも、「すぐ壊れる」に関しては他の方も指摘されている通りひどいです。
まず買って1か月しないうちにAF機能がイカれました。また、同時にレンズカバーも開かなくなったりして…修理から帰って来たと思ったら、約半年後に電池カバーを開けた時に中の部品がはじけ飛びました。

やっぱり「安くて良いもの」なんてないんだなって改めて実感しました。
買って1年経たないくらいですが、嫌気がさして新しいカメラを購入しました。
素直な感想としては、「買って損した」です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





eigen1987さん  2009年6月18日 18:28  [229106]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  2
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  4
機能性  4
液晶  3
ホールド感  1
満足度  2

採点のみの投票です。





suda_chiさん  2009年4月11日 18:02  [209392]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  4
ホールド感  3
満足度  4

当機種桜並木(曇り空)
当機種桜並木(晴れ)
当機種桜並木(夜、手持ち、フラッシュなし)

桜並木(曇り空)

桜並木(晴れ)

桜並木(夜、手持ち、フラッシュなし)

カシオEX-Z55からの買い替えです。
デジタル一眼レフ(キャノンEOS 40D)のサブとして使っています。

デザイン、バッテリー、携帯性は文句無いですね!。

画質
良い環境(晴天など)ではなかなかイイ画質ですが、悪い環境(夕方とか室内とか・・・)になるとノイズが増えますね。
画質とはちょっと違いますが、暗い場所での被写体ブレも多いです。
動画はとても綺麗で、ナイターテニスでも大活躍。大変満足しています。

操作性
EX-Z55と類似部分が多く使いやすいです。十字キーの上で「AF→マクロ→MF」が切り替えられなくなったのは不便です。

機能性
マクロ撮影時の最短距離の長さが最大のネックです。全然ピントが合いません・・・(涙)。これのためだけに買い換え(パナのDMC-FX35)まで考えていたりします・・・(汗)

液晶
23万画素はコンデジでは一般的なのでしょうが、デジイチの92万画素を見てしまうと、物足りなさを感じます。

ホールド感
右手中指を引っ掛ける突起(グリップ)が無いので(ロゴの突起だけ)、ズーム操作時など片手では不安定になります。あと、各種ボタンが小さいです・・・。EX-Z55みたいに、十字キーの上下左右に切り込みがあると、爪で操作できるんですが・・・。

全体的にはよく出来ていると思います。
広角側が欲しい方、あまりマクロ撮影しない方、バッテリーを気にせず気軽にパシャパシャ撮影して動画も撮りたいという方にオススメです。

ちなみに、購入2ヶ月経ちましたが、まだ故障はしていません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yteamkさん  2009年4月4日 18:28  [207303]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  3
ホールド感  4
満足度  4

採点のみの投票です。





考!!!さん  2009年3月26日 10:04  [204378]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  5
ホールド感  5
満足度  5

2年前のデジカメからの買い替えのせいでしょうか
とても綺麗に撮れて大満足です。
動画も充分綺麗で楽しめます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





イノベーターさん  2009年3月9日 22:00  [199173]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
画質  4
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  5

採点のみの投票です。





meganebutaさん  2009年3月9日 12:45  [199047]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
バッテリー  3
携帯性  3
機能性  4
液晶  3
ホールド感  3
満足度  4

採点のみの投票です。





ウルトラバイオレットさん  2009年1月11日 10:26  [182809]レビュー投稿数:10件

デザイン  3
画質  3
操作性  2
バッテリー  4
携帯性  5
機能性  3
液晶  3
ホールド感  1
満足度  2

広角28mmでこの価格(15000円)で、どこの評価も割と高いから買ってみました。でもそれほどじゃな〜と思いました。携帯性とバッテリーの持ちは良いです。それ以外は普通という印象です。レスポンス悪いし…少し安っぽい感じもするし…。肝心な色味は好みじゃなかった…。広角ならリコーR10やパナソニックにすれば良かったと少し後悔してます。画像確認後、シャッター半押しで撮影モードに移れないのも不便ですね。撮影モードのボタンの位置が悪いので半押しで移れないのが余計に不便と感じるんだと思います。電源ボタンの位置も悪いな。頻繁に使うボタンの配置は考慮して欲しいな。ボタンの配置は盲点でしたね。ストレス感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ニコソニコニコさん  2009年1月6日 11:36  [181515]レビュー投稿数:25件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  3
液晶  4
ホールド感  4
満足度  3

レッドが欲しくて新型EX-Z300ではなく最近あえて購入しました。が、目当てのオークションモードが小物のアップには全然使えません。広角レンズの採用が原因かもしれませんがマクロ機能の接写性能は実質カシオ旧製品よりも悪いです。新型EX-Z300もこの点は全く駄目ですね。広角レンズは寄れないとツマラナイですし、せめて標準画角帯で15cmくらいに寄れたらと思います。バッテリーは持ちもよく旧型と同じな為(EX-Z30)、使い回しができて個人的にはこの点は便利です。接写については次期EX-Z400に改良を期待します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tecchoさん  2008年12月26日 05:46  [178539]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  3
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  4
機能性  4
液晶  5
ホールド感  4
満足度  4

当機種絵下山より
   

絵下山より

   

半年前に通販番組でお勧めされていたことがきっかけで購入することになりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





サーダあんだぎさん  2008年12月16日 15:54  [176111]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  無評価
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  3
液晶  5
ホールド感  5
満足度  4

EX-Z1050 をすでに持っていて落下による修理中に必要にせまられてZ200を購入。
主にZ1050との比較での評価ですのでその点注意して下さい。
いろいろありますが的を絞ります。


【悪い】
次の撮影までのタイムラグが長い

カタログスペックでは
Z200(最短約2.7秒)
Z300(最短約2.3秒)
Z1050(最短約1.5秒)

(クラス4SDHC/10メガ・高精細で)
Z1050ではサクサクとれるのに
Z200ではいちいち次の撮影をよっこいしょとまつのが疲れます。

子供をバシバシ撮りたいのでこの動作スピードの遅さは致命的。
エクシリムはサクサク撮れるのが売りだと思うんですが。
そこを確認しないで買ったのが失敗でした。


【捕捉】
次の撮影までの動作スピードの遅さが致命的と書きましたが
うちの嫁なんかはぜんぜん気にしてません。
感じ方は人によって違いますので注意下さい。
結局Z200は嫁カメラとして使っています。


【良い】
フォーカスアイコン変更機能

フォーカスをハートとかに替えられます
フォーカスがあわないとハートが割れちゃいます
フォーカスをあわせる時、画面に四角形が出るのが普通だと思います。
たったこれだけのことですごく楽しい気分になります。
男はこういうところはどうでもよくなりがちですが
嫁はすこぶるよろこんでます!
これはいい!

またデジカメ(怒)という奥さんには
だめもとで「ほらハートになるんだよ」と言ってみてください



















このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Sralinさん  2008年12月10日 03:54  [174491]レビュー投稿数:3件

デザイン  無評価
画質  5
操作性  5
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  無評価
液晶  5
ホールド感  3
満足度  5

当機種このような夜間に早い動きをする山車などでもブレなく綺麗に写ります。
   

このような夜間に早い動きをする山車などでもブレなく綺麗に写ります。

   

5年前に購入したFUJIFILM F410からの買い替えです。

【デザイン】私はデザインにはこだわらないので無評価といたします。
【画質】文句をつける余地もありません。この5年間の技術革新は凄いです!
    暗いところでも明るく写るので夜間の撮影の多い私には重宝しております。
【操作性】ズームやボタンなども使いやすいと思います。
【バッテリー】とっても長持ちします。丸一日使っていても充電切れの心配はありません。
【携帯性】ポケットにも無理なく入りとっても形態性には優れていると思います。
【液晶】視野角も広く人混みで上に持ち上げて下から覗いてもハッキリ綺麗に見えます。
【ホールド感】よくも無く悪くも無くです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





でんなじさん  2008年12月6日 05:03  [173485]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
バッテリー  5
携帯性  5
機能性  5
液晶  3
ホールド感  3
満足度  5

EXILMの500万画素機からの買い替えです。

前の機種が写すもの全てが白くなってしまう現象になってしまい(一度目修理しましたが二度目なので)買い替えです。掲示板みたらEXILMはそんな同様な故障があるようですね。。残念です。

しかし操作性やバッテリーの持ち、価格などを見るとやはり私はEXILMが好きなのでまた購入してしまいました。前の機種とそう変わっていません。1000万画素とかでも、私はL版、または年賀状やら葉書に貼り付け印刷位しかしないので、200万画素モードしか利用しません。
500万画素の時もそうでした。だって200万画素モードで十分だし、写真1枚あたりのファイルサイズが1M以下な方がやはりいいです。メーカーさん画素数あげすぎじゃないの?1000万画素なんて求めて無いです。

コンパクトデジタルカメラという意味では全て満足です。
が、二年後また全てが白く写る現象になるかもしれないのかな。
メーカーさんはデジタルカメラも使い捨て(写るんですとか。。)の時代にしようとしているのかな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

EXILIM ZOOM EX-Z200で撮影した写真

by haoziさん

EXILIM ZOOM EX-Z200で撮影した写真

by ひよりんさん

EXILIM ZOOM EX-Z200で撮影した写真

by ミケ☆チャメさん

もっと見る

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください