EXILIM PRO EX-F1 レビュー・評価

連写と高速撮影の特殊な用途のみに使用しています。
高速撮影だと、室内の明るさでは厳しいですから、次は高感度の撮影が可能だと有り難いです。1秒間に60枚の連写はすごく重宝しています。撮影したものをいつか公開できたらと思っています。
液晶保護シートは5月4日に新宿のビックカメラで黒い服を着たカシオの販売担当に聞いたところ、「古い機種だしね人気のない型だからありません。」と断られてしまい、仕方なく合いそうなシートを購入しました。マイナー機種の悲しいところです。
ペンタックスのｘ７０とキャノンのｓｘ１０ISとオリンパスの565も購入しましたが、このえｘ−ｆ１はマニアックな楽しいカメラで大変満足です。

デザイン・・・好き嫌いが分かれるとデザインと思う（私は好き）。

画質・・・・・素子の大きさ等を考えると頑張ってる。

操作性・・・・説明書を見なくても8割くらいは直感で操作出来る。

バッテリー・・使い方に依存するけど、平均的だと思う。

携帯性・・・・一眼レフを使ってるので、そんない大きいとは思わない。
　　　　　　　コンパクトデジカメって言う部類で見ると大きいかな？

機能性・・・・手ブレ軽減モードが付いてるが効果薄。

液晶・・・・・明るい場所でも見易い。

ホールド感・・グリップが深いので非常に持ち易い。

主にフィールドスコープと組み合わせて野鳥撮影をしてます。

素子サイズが1/1.8と言う他のコンパクトデジカメより大きい素子に600万画素と言う
無理のない組み合わせなんで期待してましたが、映像エンジンがイマイチって感じ。

パスト撮影・スローライブ撮影は非常に有難い機能です。　人間の反応速度とシャッタータイムラグを見事に克服して正に瞬間が撮れます。 ムーブ撮影は・・・まぁ過度の期待は禁物ですね。

ISO感度は個人的には200まで。　400は緊急ですね。

動画再生ソフトは付属してますが、編集ソフトがないので別途必要。

私の様に野鳥撮影に使う、動画を撮りたい等のハッキリした目的がある人には
御勧め出来ます。　目的もなくメーカーの謳い文句に魅かれて購入するのであれば、
同社からリリースされてるEX-FC100などの薄型コンパクトの方が使えると思う。

私の用途に於いては非常に満足出来る機種です。
ただ、パスト連射後の書き込み速度を、もう少し早くならないかな？　と思う。
SanDisk Extreme�Vを使ってますが、60枚連射後の書き込み速度が平均して約20秒〜
25秒くらい掛かります。　数字だけだと大して遅くないと思う秒数ですが、野鳥撮影
の場面ではかなりの秒数です。

次期モデルが出るのであれば、明るいF値と実用ISOのアップ、連射後の書き込み速度の向上と言ったところでしょうか。

野鳥や花を撮影しています。小鳥の飛び立つときや飛んでいるときにチャンスを逃すことが多かったので購入してみました。
使用してみた感想。
１　昼間晴天の日陰では使えない。
　まずムーブアウト連写が感度Highでも、スズメのような地味な鳥には反応しない。強い風で枝が動くと反応するといったことがたびたび起こりました。明かるい日の当たるところではまずますです。
　次にシャッタースピードが１／１０００秒以上欲しいときISO１６００でも少々暗くなります。そしてISO400ぐらいからこのカメラはノイズが出てきて、ISO800は私の個人的な感覚では許せない感じになります。だからISO1600は使い物になりません。とても明るいところで早いシャッタースピード、ISO200以下で撮影できるところであれば羽ばたく鳥がいい感じで撮影できます。でも鳥は林や森の中、日陰にいることが多いのです。

２　連写した後の書き込みに時間がかかる。
　次のシャッターチャンスに弱いということです。トランセンドの１６G　SDHCカード、クラス６を使っています。本当は数秒かもしれないけれどイライラします。

　というわけで私の使用用途にはあまり有効ではなかったです。ただ、鳥が飛び立ちそうな瞬間をつかむ感覚が身についたようになった感じ（誤解かも）はしました。W。

　このカメラは、カメラとしてとらえるよりムービーカメラとしてとらえると良いと思います。ハイスピードムービーやパストムービーはそれなりに面白いです。静止画も取り出せますしね。（ただネットにUPする程度の物ですけど）
手ぶれ補正のききはいいです。

かるたを撮影しています。1/300で十分判定できて、30-300の切り替えができるので
まあまあ便利に使えます。
ただ問題がとりあえず2つほど。
ひとつはこのモードでは音を録音できないので再生のときに撮影した人がなんの札が読まれたかを覚えてないといけないこと。
もうひとつはいまのところ本体でならコマ送りができるのですが、PCに取り込んだ後
コマ送りできるソフトがないこと（世の中にはあるかもしれませんが）。

ということで30-300の切り替えモードで30で取っているときは同時に録音もできるようにしてほしい。PC上でコマ送りができるソフトを供給してほしいです。

E-100RSの代替えを長く待っていたので連写機能に引かれて購入。
半年ほど使用しての感想です。（動画は使ってませんので触れません）

連写に関してE-100RSとの比較です。
○なところ
・連写用のダイアルが独立していて便利。
・手ブレ補正、フォーカスブラケット、フェードイン/アウトetc連写を利用した機能が豊富。
・通常、パストそれぞれ連写枚数を記憶してくれる。かつ、枚数が細かく指定出来る。
・再生時自動的にパラパラ動画で再生してくれて、確認時とても便利。
×なところ
・バッファFULLになっていなくても、メディアに書き終わるまで次の撮影が出来ない。
・待たされている間、ブラックアウトしてしまう。（連写中は見えてます）

×の2点が痛いですが、総合的にはかなり使いやすいと思います。


連写以外

バッテリーの持ちは◎。私の使い方では今のところスペアの必要性を感じません。
背面液晶も○
サイズは最近の高倍率コンデジとしては大きいですが、
テレコン付けて望遠主体の使用では持ちやすくて丁度良いです。

画質に関しては人により評価様々だと思いますが、
画素数から感じるイメージよりは良いと思います。
画素数の割に大きめな素子の効果は、感度、解像感にそれなりに出ていると思います。
また、エッジ強調色調も誇張が少ない絵でレタッチ耐性もあり自分好みです。
反面、シャープさ不満を感じる人も多いかも。

jpegの圧縮が高いような気がします。高精細で撮っても羽毛等微細なところがつぶれ気味。

EVF、AFスピードは他機種と比べると平均点以下のような。
これがもうちょっと良くて、撮影とメディアへの吐き出しを並行でやってくれて、
さらにリングで連写中にフォーカス変えられると最高なんですが…
ファームアップで何とかしてくれませんでしょうか？（EVFは無理か…）

２人目の子供が生まれるのを機に，購入しました．
以前は，デジ１とHDR-FX1やPD−150をかついで旅行などしておりましたが，１人目の子供が生まれ，機材を持つ余裕がなくなりはじめました．

ビデオと写真の両方がそこそこのスペックでしたので，２台買うよりはと，この機種を選択しました．

さらに小さいボディサイズでどちらも撮れる機種もありますが，撮像素子が小さく，レンズも暗いので，選択肢から外れました．

長時間のHD記録も問題なく，HD撮影中にスチル写真も600万画素で撮影できるため，非常に満足のいく機種です．

今では子供を撮るよりも，ハイスピードで鳥などを撮影することが多く，それはちょっと問題なのですが，，，

高速連写機能やハイビジョンのビデオ撮影、ハイスピード撮影など、他のデジタルカメラに無い機能がてんこ盛りの楽しいカメラです。

初心者には最高なカメラです。
今まで一眼レフを検討していましたが全て機能を使いきれないと思い迷っていましたが、EX-F1は小型のデジカメからレベルアップして使うカメラだと思います。操作も簡単で60連写が面白いように撮れます。
またゴルフのスイングをハイスピードムービーで撮影すると自分で悪いところが分かり練習の効果が大きいです。
このEX-F1を使いきれるようになったら一眼レフに挑戦したいと思います。

ひさしぶりに通常のコンパクトカメラからステップアップしました。
今までの物より画素数も多くなり。
パスト撮影及び、タイマーの３回撮影等、撮影のミスを防ぐ機能が
非常に便利でありがたいです。
但し、機種のモニター設定の関連もあるのか、リモコンがないのが
少し残念でした。
ケーブルのシャッターがあるので、同様のリモコンがあるとより
便利だとおもいます。

主に室内競技のハイスピード撮影用に購入したので、満足しています。
最近は明るい体育館も多く、30−300fpsは大変役に立ってます。
20分程度の試合では300fpsで1ファイルに収まるため、試合後の分析に大変役立ちます。
この機能を持つ他の比較できるカメラがないので比較のしようがない。
晴れた日に600fpsでアゲハ蝶を撮影しましたが、遊びで簡単に蝶の飛ぶ超スロー
撮影ができてしまうのには感動しました。
Quick Time proに取り込んで必要な部分を切り出し動画ライブラリーにしています。

＜悪い点＞
赤外線のコントローラー（シャッター、ビデオ撮影）をつけてほしかった。

結論から言いますと、不具合不備が多く、ハイスピード撮影機能がなければ、買わないカメラです。
デザインは好みです。
画質は、６００万画素にしては良いと想いますが、３万円台のカメラに１０００万画素が付いているのですから、なぜ、こんなに低い画素なのか？
操作性は良いです。でも、動画用ボタンは押しにくいかな？
バッテリーのもちは、とても良いのですが、無くなり始めると急になくなるので残量の表示時期が遅れていると想います。
見た目より軽いしホールド感も良いので、大きくても持ち運ぶ気になります。
フルハイビジョンは、綺麗ですが、付属のソフト以外では再生できても綺麗ではありません。
Mac用の再生専用ソフトが付いてなく、色々なソフトで試しましたが、フルハイビジョンの再生ができません。
せっかくフルハイビジョンで撮影しても、特定のパソコンでしか奇麗な映像を観れないというのは大変不満です。
他に欠点として、USB端子がアバウトな造りで反対にも刺せてしまい、これによって不具合が生じる可能性があります。
こんな造りの悪いUSB端子をなぜ付けたのでしょう？
ハイスピードムービーが売りのカメラですが、特殊なビデオにしても画質がいまいちですね。
ハイスピードムービーで撮影した映像の右上に四角い違和感のある部分がでることがあるのは、私だけでしょうか？
他にも色々な不具合らしきものがあります。
後継機は、１０００万以上の画素になり、スローの逆回し再生もできるようになるでしょうね。
しかし、以上のような不満を解消してくれるかどうか。。？
機能向上よりも、不具合不備のない商品を出して欲しいものです。

●良い点　やはりハイスピード動画　これはすごいです。それと６０コマ／秒を前後で設定できること。かわせみの早い動きも１００％失敗なし。（ただ失敗ないためかつまらなくなる。達成感がないというか・・・？）バッテリーの持ちは脅威です。
●悪い点　　ファインダー　これは個人差あると思いますが飛翔専門だと使い物になりません。ピントの甘さも。価格も仕方ないかもしれませんが高い。フルＨＤの手ぶれも三脚無いと個人的には使えません。

●全体的にはＢＯＲＧにつけて利用するために購入しましたが、相性悪くだめでした。
ただＫＯＷＡさんより出てますのでこちらでシステム組まれたら面白いではないでしょうか？
ハイスピード動画も私のＨＤビデオカメラと比較しましたが、ＨＤで撮って再生時にプレイヤーでスローモーション再生できるのであまり必要ないかな？ただ超ハイスピードの世界を必要とする方は通常のＨＤビデオカメラには真似できませんので買いでしょう。

１週間フルに使いましたがもう飽きてしまい防湿庫で眠ってます。
ただ　ファインダーが一眼並みに良くなって次機種が発売されたらもう一度購入したいと思います。

ハイスピードムービーのデモを見て買ってしまいました。
結果は大満足です。ソニーのなめらかスローも良いのですが、３秒間しか撮れないと言うのもありますし、何より１２００ＦＰＳの凄い事と言ったら、、、＾＾；（但し晴れた外や特殊な明るい光源のある中で無いとかなり暗く写りますが)

画素も６００万画素ですが、１／１．８ならちょうど良い画素数で、写りも悪くないです。

デジタル一眼、コンパクトデジカメ数台を所持していますが、
コンパクトデジカメとの相対比較で点数付けしました。

【画質】
　６００万画素に抑えたおかげか、コンパクトとしては破綻も無く
自然な写りです。白飛び軽減を使い低感度で撮れば、デジタル一眼と
言えども画素数以外に明確なアドバンテージは見い出し難いです。


【操作性】
　ワイド液晶の右端に常にメニューが表示されており、直感的に
スピーディーに設定変更が出来ます。

　専用のボタンが割り付けられているデジタル一眼の方が操作は
早いのですが、ホワイトバランス・露出等の変更結果が即座に
液晶に反映される当機（コンパクトでも反映されない機種が有る！）
の方が、最良の結果を得る迄の手間は少ないです。


【機能性】　
　ＣＭＯＳシフト式手ぶれ補正の為、効果は分かり難いのですが、
他のコンパクト機と同等以上の効果は有る様です。

　フルＨＤ録画、高速連写、パスト連写、デジタル手ぶれ補正、
デジタル流し撮りなど、機能は十二分です。

　特にデジタル手ぶれ補正は検証中ですが、かなり強力です


【液晶】
　素晴らしいです。デジタル一眼と言えども昼の屋外でこれ以上に
見やすい液晶は、ソニー製の最新液晶を積んだα７００、Ｄ３００等、
かなり限られます。


【総評】
　かなり高得点になってしまいましたが、コンパクト機として相対
評価すると、サイズと値段位しか欠点が無いのも事実です。


　デジタル一眼と比較すると高感度、ＡＦ速度に不満が残りますが、
フルＨＤ、３６〜４３２ｍｍでＦ２．７〜４．６＋マクロという
一眼では考えられないレンズ、連写中消えないライブビュー、
シャッターチャンスを逃さないパスト連写などなど、数え切れない
位のアドバンテージが当機には有ります。

　値段と画質は比例しません（ついでに、素子サイズも）。
　値段は速度に反映されてます。

　私は、そこそこの画質で高速撮影、を希望してたので、動画関係は期待せずに買いました。

　一眼レフと比べてではなく、コンパクト型としても、良いとはいえない画質です。
　また、連写後は書き込み酒量まで一切操作ができない（数枚の連写でも）、バリアングルでは無い液晶、ビデオカメラとしては使いにくい形状、独特の操作メニュ、あまり使わない昨日にボタンが固定されてる、廉価機の一眼レフより大きく重いなどなど。
　画質、操作性、携帯性とも良くない。

　さらに、手ぶれ補正、補正具合が撮影中見えない？
　また、利きも弱いようで、これも弱点かな。

　しかし、いくら欠点はあれど、60fpsの連写は瞬間を切り取るのがすごい。
　30fpsとかでも、今までとは違った世界が見えます。
　私はあまり使わない（期待もしてなかった）ハイスピード動画も、300fpsのはサイズもそこそこで、録画時間制限も無く、色々と撮ってみたくなるモードです。
　600fps以上は、あまりにもサイズが変則的で、かつ録画開始まで見える範囲と録画サイズが違いすぎ、使いにくい。

　また、私としてはこのカメラ、HD動画こそ最大のメリット。
　そこらのビデオカメラよりも綺麗です。
　手ぶれ補正は弱いですが・・・。
　あと、録画形式も（編集･再生環境が少ない）。

　それと、電池の持ちはかなり良いです。
　予備を買いましたが、ほとんど予備電池は不要です。
　動画でも静止画でもかなりの時間・枚数が撮れるので。

　初号機だから完成度が物足りませんので、次機種に期待する。